|
比起种族，贫穷对眼界、智慧和希望的杀伤力要大得多。本片最明智的还是那个非洲人，眼界和思路都把美国黑人比下去了，改变人生最靠谱的途径还是教育。 |
|
一家人的彷徨和希望 舞台剧式的电影但表演非常棒 Walter和Mama的那场戏非常强悍 |
|
直观感觉就是几台摄影机对着舞台现场录制，讲述了一个与《推销员之死》类似的故事。表演太用力，台词过于密集。布景看不出生活条件的困苦，演员们妙语连珠，跟底层黑人劳工实在对不上号。最伤心之处在于，经过五六代人的更迭，他们熟练地操着白主人的语言，举手投足生活习惯及至思维观念也均已白化；非洲传统非但被摒弃，还遭受到新一代的嘲弄。经历了如此彻底地洗髓易经之后，他们只是披着黑皮肤的穷鬼，除去阶级差异哪还有什么种族之分？ |
|
对这个剧本本身没什么感，电影演员表演也有些过火了。只是属于特殊时代背景的作品吧，缺少那种流芳经典的力度。95 |
|
室内空间的展现十分成功，运用房门、拉门、栏杆巧妙转场，似转非转。各个角色的人生恰如他们的活动区域一样不可避免地纠缠到一起，家庭的命运背负在每个人身上。Beneatha讽刺说老二只能睡到房顶上，心理上的重担顿时有了空间意义，像是一块磐石压在头顶。随着剧情推进，本来看起来朴实但整洁有序的公寓变得窒息、伸展不了手脚。既然一家人这么喜欢慷慨陈词、手舞足蹈，换房子恐怕是必然。不知道在新房子里，有了相对独立的空间，Lena反复强调的家族意识会不会减弱，睡在自己房间里和睡在沙发上的Travis肯定有着不同的未来走向。 |
|
亲情婚姻工作爱情理想现实各种价值观念各种社会难题全都挤在一个客厅，为数不少的冲突观念形成了一股暴风将生活中用以缓冲痛苦的标点符号吹散。在无形的暴风中，他们时时要往前，又总是寸步难行，更多的伤害就在身前，但是为了某个不确定的又具有希望意义的未来，他们不得不朝身前的伤害走去，要拥抱它！暴风！暴风！暴风终究无法阻挡！因为他们的身体也会在暴风的冲击下变为暴风去抵抗暴风！到最后，是信念的自我角力！ |
|
关于种族、家庭与梦想的故事。老派黑白片的拍摄手法，舞台剧式的呈现。表演极有张力，尤其西德尼波迪埃与MAMA的演员。值得一看。 |
|
八星吧。舞台剧录播又如何，这样的Sidney Poitier表演我愿意看上它十个八个小时的。Denzel who?【此片获得当年戛纳的Gary Cooper奖，是赶上Coop去世临时设立的吗？虽然不知道是啥性质的，但是想到Coop是个republican, 外加他说过很讨厌类似《推销员之死》这类型的剧本认为其不够'patriotic'，这个题材的获奖还是有点讽刺。 |
|
完全戏剧化的改编是对原作内容的尊重，看得出《藩篱》向其借鉴了绝对的中心内核，关于黑人群体的遭遇以及一个家庭内部的原谅和宽恕，关于会犯错的男人和像大树一样庇护全家的母亲。 |
|
舞台劇改編的電影終究勝在情感密集熾烈，用來解讀種族問題尤為有力。波蒂埃真是一代影帝！ |
|
说实话，很棒。话剧改编而来，所以舞台剧的痕迹明显，但也因此戏剧冲突很强。关乎种族的前世今生，关乎家庭和梦想，关乎传统和现代，作者的表达欲很强。老妈妈的那个角色太强大，再次验证了要“听妈妈的话”。
ps:那个年代3500美金就可以买房了啊！如果是投资的角度，最后不应该坚持搬家到白人小区的！ |
|
Hansberry的戏剧改编的，英语课上读了整本script。故事引人入胜。 |
|
很还原原剧本了。而且也符合那个年代，人物性格特别准确且彻底。母亲好坚韧啊。 |
|
本学期英语课上看的六部电影中最让我触动的 |
|
5表演过头了。。。舞台剧式的电影。。。。看到最后快进了。。。那个尼日利亚纯粹来搞笑的。。。那个妹妹太操蛋同时跟2个男的发展。。。最后所谓的尊严而放弃经济补偿没道理。。。如果那些人是种族歧视的为什么不拿他们的钱去别地找房子？。。。片子好像讲了不少思想可能是当时比较典型的黑人思想类型吧。。。反正最后被所谓的尊严统一了。。。莫名其妙的 |
|
英美戏剧赏析课。其实这个剧作有一点我非常讨厌，那就是为了推进情节的发展刻意把人物弱智化。属于时代意义大于剧作本身的那类剧。据说是百老汇上演的第一部黑人戏剧。 |
|
这部剧的内核是Black consciousness
：为什么没有卖房拿钱？因为灵魂不可卖；为什么不去尼日利亚？因为他们是五代美国人。 |
|
理想与现实的纠葛，家庭内部矛盾，整部电影更像一出舞台剧，波蒂埃与母亲间的对手戏精彩绝伦！ |
|
family |
|
英语课上看的，这种舞台剧电影看的不多，但电影中的人物神态，动作等都很有趣。事实上我发现通过这部电影我开始理解舞台剧的看点啊：人之间细微的互动，看角色们不同的反应如何推动情节发展。很多有趣的细节：儿子喝醉跳舞时手拍到墙上的灯后灯抖了一下体现出他的力量；居委会的白人主席来的时候不断地尴尬地笑并与主角们保持距离（拒绝酒水）；而人物会通过改变穿搭来体现心态，比如开头儿子谈完生意后回来在问支票的同时脱西装露出里面的短袖，象征着他对钱的渴望可以使他卸下防备。不同观点的交锋也很有力，拥有先进思想但也有点骄傲（当着母亲的面否定她的信仰）的女儿，想要的太多结果盲目并不得志的儿子，以及保守但同时有原则的母亲。就是表演有时候有点迷惑，女儿的表情太丰富，喜怒变化给人感觉有点混乱，儿子也让人搞不清是真糊涂还是假糊涂。 |
|
有几艰难？最重要一家人齐齐整整。 |
|
基本上是靠台词演绎的情景剧，
需要有功底的的字幕翻译才行，
老妈妈不愧为一家之主，
真乃定海神针，
在我印象中，
黑人老妈妈，
从未让人失望…
|
|
演员不错 动作很大 场景单一 很适合做舞台剧 但是内容还不够大 |
|
连看剧本带看电影 尽是些瞎吵吵 全都是在吵架 要不就是哭 我头都大了 这群人带着黑人口音 听也听不大懂 看完剧本发现语法也不好好用 这是要观众死吗 |
|
An engaging movie. It's interesting to see the parts that weren't in the movie but in the book. Racism sucks, but we are never going to stop fighting. |
|
神一般的演技 就像他们自己的生活。钱 尊严 生活 梦想 愤怒 亲情,etc. 算是看过的最优秀的话剧 |
|
因为老师推荐Clybourne Park，所以来看看前者的母本。观影中真的有被贫穷压倒的窒息感，最后的结局有点出乎我意料，因为实在很励志很正能量，这种生命力闪瞎我的阴暗的眼睛。印象比较深的是heritage和同化，五代过后美国黑人的身份认同，在Clybourne Park里面由Lena重新演绎。 |
|
8.1/10 |
|
先有舞台剧，后改编为电影，所以电影的舞台感比较重，场景基本固定在狭小的屋内，全片只有很少的外景镜头，故事推进基本靠演员对话，全片矛盾层出、高潮迭起，结尾强行拔高，降低了格调 |
|
我没觉得太好看，但是剧本确实牛逼，对现代社会的问题或者反映了某类人群，同时还是个单场景各种人物调度的电影，人物站台确实像舞台，感觉这类电影更容易无聊制作成本也可以更小，这部显然不能和封神的十二怒汉比，资源翻译烨差的不行无语的很 |
|
描写黑人群体居然能这样动人。想到前几天看到的话「作恶不一定受报应，但不努力、逃避、退缩是一定会受报应的。行善是一定会有回报的，但是努力、拼搏、顽强不一定有回报。」 |
|
翻到YouTube上才找到……没有字幕什么最不可爱了。主要还是讲种族，虽然貌似影片想传达的东西很多……其实我还蛮喜欢这部片子的。话剧感其实也没有那么强啦……不过结尾我不懂。为什么Walter的尝试没有被肯定？ |
|
地母形象过于出色。 |
|
A.Raisin.in.the.Sun.1961.720p.BluRay.x264-SiNNERS.mkv 5.46G |
|
剧本很好，演员演技一流，可惜只能给三分，让中国的演员去演美国黑人，感觉别别扭扭的，演技再好始终逃不掉有点做作和浮夸。4月28日首都剧场。 |
|
2个小时看电影4个小时看剧本 相较下 电影有配乐 有更直观的表现 但缺少部分剧情 George的faggy white shoe好搞笑。。 |
|
戏剧课堂 |
|
因为电影名字来看的电影，励志电影 |
|
叨逼叨的家庭伦理片 |
|
太感人了…所有在理想与现实之间纠结的人都应该学习些东西 |
|
英美小说选读课上的电影，外教极力推荐并且课上一直在讨论的= = |
|
吗的 看到最后无聊死了😖😣剧情比较单薄 原作或者电影挑一个看就行了 不然都看会对这剧本莫名产生反感 黑人口音真的是听不懂... 演员感觉演技都有点浮夸 应该都不是专业的 walter和beneatha相对来说演得比较好 lindner演的什么鬼 人妖吗 那声音真的是... |
|
对白真心好 |
|
是否溃烂不堪
宛若阳光下的葡萄干 |
|
对白，大量激烈的对白看得好累，讨论的东西太多了，最有意思的一点是美国黑人瞧不起非洲黑人，接受了白人给他们划定好的美国梦所以连自己真正的梦想都不被认可了吗，最后不得不靠“尊严”一个虚的概念达成了短暂的统一，因为毕竟上升到了白人与黑人之间的矛盾了 |
|
片中充斥着高强度，密集，快语速的对白，看的我头皮发麻，这大段大段的对白都快赶上舞台剧了，只是不停的吵架，吵架，吵架，看的又烦又累 |
|
改编自舞台剧。奴役带来的贫穷多少年也没有消退，一家人被困在了贫困里。年轻的一代会对自己身份产生疑问；老一代回想起过去的奴役，将尊严放在了第一。 |
|
精彩万分的演员演技大比拼，特别是母亲与男女主角，值得欣赏的一部电影 |
|
我们甚至在课上续了这部电影。 |
|
好写实，母亲的思想很强大，支撑着这个小家，向好的方向前进。 |
