|
剧本的故事链非常的好莱坞化，叙事的角度也很西化，只是情节走了文艺简约的路线，其实这个故事的本质和【西雅图未眠夜】【电子情书】那样的片子没有多大的区别。现代人生活的压力，奔波忙碌和内心的空虚孤独，它只是换了一张当下印度社会的皮，主题上在保守的印度女性的地位有了光明。★★★ |
|
情节安排相当简单，甚至过于一厢情愿，但电影视觉细节的丰富温情是相当动人的。叙事手法踏实安稳，不废话也不过于煽情，可充分感受到导演对城市与人物的深切情怀。扎实稳健，电影就该这么拍！ |
|
又一部被戳中泪点的影片，没有闹哄哄的歌舞，只是非常安静地叙事，却成功传达出了一股忧郁混杂一丝甜蜜和温暖的情感气息，寥寥数句的书信往来，勾勒出了孟买普通工薪阶层的生活面面观以及传统印度女性的价值观，最后要感叹下阿三那闻所未闻的送餐体系。★★★☆ |
|
搭错了火车，到对了地方。喜欢这个开头，也喜欢这个结尾。 |
|
印度的军事和工业老是丢人，可是电影业真的超过我们太多了， 跟什么狗屁审查都没有关系，我国观众自己惯坏了烂片. 故事很好，演员很棒，顺带还介绍了一个自己国家的特色。 |
|
人口密度如此之高的城市也有那么孤独空虚的人和事。这片太西化了，完全是针对国际甚至西方市场而拍，虽然能看到印度社会的一角很有趣，但更像是猎奇视角，要是换个国家换个背景整个故事同样可行。 |
|
哪怕上错了列车，也会坐到对的站台。将错就错的情感值得回味，可惜直到结束也没突破那层薄薄的阻碍。阿三电影，破天荒的没有唱歌跳舞。 |
|
我把东西遗忘在浴室，当我进去寻找，闻到一种好闻的气味，我以为是祖父的味道一直留在这里，事实上那是我的味道，老人的味道。
这一段唉 |
|
有点像查令街84号 最后的结尾留足了想象空间 女主角很好看 @ugc ciné cité les halles |
|
4.5星。但见含蓄隐忍，不见歌舞升平。偌大城市密集，吃穿住行难题。黯然销魂午餐，百般情感汇集。倾诉以食传情，寂寞慰藉共鸣。相见如隔天涯，戛然而止结局。 |
|
印度导演Ritesh Batra在孟加拉国拍的爱情片。以书信来往为主线的爱情电影容易沦为插图式的作品，但这部电影却以诸多细节（打开字条的方式、存放的地点等）控制着观众的期待，反高潮的非大团圆结局也值得一个赞。 |
|
男性视角的片子，难得印度电影还有这么温情的，没有随时随地跳舞的片子 |
|
1.这“送餐系统”真的让人很想吐槽；2.结尾处的含蓄符合整部影片的基调；3.婚姻生活总是从甜蜜开始走向无聊枯燥，谁先出轨谁的错。鳏夫偶得小情意，喜迎黄昏又一春。 |
|
冲着这是我看过的第一部没唱没跳的现代印度电影也得给五星啊.一部印度电影摈弃他们令人发疯的奔放和神经传统拍出跟王家卫似的点到为止欲说还休的含蓄是多么难得啊.希望男女主角能如片中台词所祝福的一样“坐到对的站哪怕上了错的车” |
|
结尾留白令人惊喜，虽然走的是放之四海皆准的都市文艺片的路子，但背景却是潮湿闷热的印度，交换信件的内容在嘈杂的车厢和食堂中被念出来，哐当的铁轨声和那双衰老的手的特写，都在提醒都市繁忙者们的生命正一点点被孤独吞没。 |
|
1.观影过程中想到这个世界上还有很多我曾经不太晓得但观看后可能会喜欢的电影存在，作为影迷的我就有一股幸福感油然而生；2.故事发展的基础情节「送餐」我还挺少见，后续的剧情也蛮引我入胜；3.有情人不一定能成眷属，又一次联想到《廊桥遗梦》；……P.S.：想不起具体如何得知并打算观看这部电影了？可能是 2021.12.15 左右偶然看到第8届亚洲电影大奖伊尔凡·可汗凭借《午餐盒》夺得最佳男主角，而且豆瓣有8.1分，便感兴趣想找来看一下吧？ |
|
想到了《對倒》。「他彷佛坐上一串很長很長的列車 / 在茫茫夜色中開往朦朧的未來」，「如果他能衝破那塊積著灰塵的玻璃 / 他會走回早已消逝的歲月」。 |
|
阿三的治愈系 |
|
印度中年文艺大叔幽默盒饭版《花样年华》，印度片子难得故事这么有意思，本子很用心，节奏不急不缓，幽默也恰到好处，情感人性终究不分国界。没想到片子这么赞！4星的片子因为结尾加一星。#Sometimes a wrong train will take you to the right destination# |
|
午餐盒的设定有着印度特有的标记但人的孤独是universal的，结尾的留白挽救了怎么都不看好的人物关系。爱心便当看上去可太好吃了，薄薄的chapati裹起充满各种香料的菜，可馋死我。 |
|
挺王家卫风格的… |
|
笔友奔现那段设计极佳，马上就要见心上人了，男主突然意识到自己老了，记忆力下降，有人主动让座，身上有了老年人的气味。把残酷的衰老拍得哀而不伤，可见剧作确实很棒。结尾开放式，真心希望两人能再续前缘。我们并非因为衰老而不再爱了，而是因为不再爱而衰老。 |
|
构思很好。在信息时代，「通信」本身就很怀旧。两个被现代生活困住的人，一起逃往更为简单的生活。演员也很好。那个搞笑下属的穿插设定也很妙。所以到底是哪里出了问题？有力使不上的节奏…… |
|
这一部电影特别在于它并不是宝莱坞电影的制式，没有长篇幅，也没有又唱又跳的歌舞形式。 |
|
有時搭錯車也會到對的站 |
|
在特定的心境下看这部片子，感慨万千。男主的表演大赞。我就想问一个问题，在公车上切菜是种什么样的体验啊…… |
|
有太多经典的影子：《查令十字街84号》、《电子情书》、《玛丽和马克思》、《花样年华》、《饮食男女》、《天水围的日与夜》……有点老套，但是这种沉郁风格对于印度电影可能已经够特别了。三星半。 |
|
很诗意的爱情电影 |
|
平平淡淡地讲述一个温情的故事，没有曲折的故事发展，拍摄手法也较单一，但，并不妨碍它是一部好电影啊！我能感受得到导演对于城市人文的一种关怀，是一部有温度的电影。 |
|
文艺的让人怀疑，就像是标准的为了参加电影节而拍 |
|
看惯了印度的歌舞片、动作片或者艺术片（雷伊等），突然来一部如此细腻隽永的爱情文艺片，还真有点不太适应。当寂寞的少妇遇上孤僻的鳏夫，通过美味情书的传递，一段爱情油然而生，而他们的心境也因此而变。 |
|
用嘴说出来的心灵鸡汤都是太太乐牌的。 |
|
现在不多见的一种印度电影，角色情感质地更像是日本之类东亚电影。婚姻不幸的家庭主妇，和盲打误撞吃了自己盒饭的中年社畜结成笔友之类关系，这段关系改善了角色心境，比如男主对顶替自己的新人就好了些，二人对这段感情隐忍不发，最后女主前往不丹而男主辞职走人，留个悬念。整个叙事有硬凑的感觉，女主给老公的饭盒第一次被送错了，一般人的反应难道不是纠正这个问题吗？当然这里的设定是女主的婚姻寡淡乏味，但应该在送错饭事件发生之前就交代清楚这点，而不是后面再让女主发现丈夫出轨之类的往回找补——这样是不是还有种可能：丈夫敏锐感觉到妻子状态不对劲才出轨？这个先后问题挺重要，会给观众判断造成困扰。印度特色的送盒饭服务的过程这里也没展示，有点遗憾。丧偶男主对新人态度改变和遇上女主这两件事之间也没有直接关联。 |
|
我的内心已经掀起了惊涛骇浪，浮在表面上的却只是几圈淡淡的涟漪。 |
|
我知道为什么这片子当年没有得到奥斯卡提名了， 挺小清新的， 除了让你感觉有点像印度旅游宣传片之外没有太大意义。结尾就像早泄一样，高开低走。 |
|
又一部康城得獎作品。名不虛傳。 |
|
没什么高潮，画面，色彩，言语都刚刚好，把原本可以很戏剧的故事刻意叙述得波澜不惊。 |
|
非常舒服，比《电子情书》好看。Irrfan Khan离世，有几位老师提及本片赞不绝口，然后发现是2013年戛纳影评人周入围电影（记不清当年有没有去资料馆看重映，总之是错过了），决定找来看看，果然不错，质量很高的处女作。爱情故事主线，社会现实背景，生活气息浓郁，台词的散文气质放其他电影里就是矫情，本片当中非常适合。看到制片人之一是Danis Tanović，他拍的《采铁人的渺生一页》帮Nazif Mujic获得柏林影帝，2018年在贫穷中离世。 |
|
喜欢这结局 |
|
因午餐送错而激发起的生命思索。在这个国家天赋没有用。妈妈总是说：做错了火车，却去了对的地方。 |
|
又见《读者》体.....可是......生活确实就是这么回事吧。 |
|
之孤独冰冷的心被重新打开并焕发光彩的故事。简单却也把握住了人物内心的时间点。重复一日的工作系统之下是试图突破旧制度的意识涌动。 |
|
那些信怎么就敞开心扉了？她老公怎么就让她忍不了想出轨了？他怎么就突然变自卑不敢一起私奔了？导演你说说明白一点会死啊 |
|
“早上，我在浴室遗忘了东西，当我进去寻找，里面有种熟识的气味。是我祖父在洗澡后留下的气味，就好像他一直在那里。但事实并非如此，那是我的味道，老人的味道。我不知道在什么时候已经老了，可能是这个早晨，或者，在很多很多个早晨之前。” |
|
没有抽风歌舞就安静叙事真是太好了加分，印度人动不动脱节唱跳（还不一定好看）像朊病毒+亨廷顿舞蹈症+各种疑难杂症。印度妈宝男们去办公室就不能自己早上把饭盒带去或点外卖或下馆子嘛，居然能催生这种送午饭服务，其他国家没有大量廉价人工可压榨也没有这种需求不太可能有这服务，从一开始看见一堆饭盒我就觉得要出错果然就是送错饭了的故事。印度传统价值观是相亲结婚伺候公婆一辈子不离婚，于是电影很少敢正大光明鼓励离婚，于是电影就这么戛然而止开放结局。 |
|
空間距離感把握得很好，台詞很會寫，脫離傳統戀愛敘事的發展永遠讓我心生嚮往。沒有歌舞的印度片真是太好了。 |
|
如果有人只从中看到了婚外恋实在是太可惜了。
楼上阿姨的故事内含着"生";
男主角准备与女主见面前的心理内含着"老";
女主的爸爸先是重"病"，后来又是"死"。
还有孤儿男配的故事，这是团圆;女主丈夫出轨的故事，这是分离。
还有回归故乡与逃离到不丹的两种新生活指向……
看完特意了解了一下印度的送餐系统，还是觉得略麻烦不知道送餐费是多少。 |
|
远比我预期的要肤浅太多了，本以为会是一部宝藏片，没想到真就没太多内容。如果不是翻译问题，这通信内容完全就是双方的自说自话，是真没眼看；如果想以这样的文字就能带出人物性格，那我只能说导演在想屁吃。 |
|
非常喜欢 |
|
2014/04/15 |
