|
Chained for Life tackles an issue that's rarely seen discussed yet is absolutely pervasive in any conceivable human society: lookism. The character in the film plays a character who plays a character; in this blending of set and reality, truths are told through lines and lines have become truths. In the meantime, the weight of (unwelcome) truths is cancelled the moment when reality breaks in, much like in real life truths have become unspeakable and people have made a habit of covering them with frivolous jokes and trivialities. |
|
#ArtHouse# of the year. The unconventional definitions of comfort and discomfort, associated with one’s skin and the soul under. The best movie in a movie. Multiple motifs carried out without appearing to be too trying. One of the films to love even if there’s little to relate to personally. |
|
林奇、柯南伯格与情景喜剧的融合，想法有亮点，剧作仍显保守，从邪典的开篇一步步走向了典。戏剧与现实的扭结已足够荒诞惊悚，故作幽默的台词写作与间歇性jump scare的剪辑点设置不免画蛇添足。对相似题材续作《不同的男人》抱有期待。 |
|
独立高概如梦核幻演，戏中戏的尺码可能还不够欢脱，感觉就是《A Different Man》trailer~ |
|
终于看到一部好的mumblecore新片了。b级片戏仿，赫尔佐格（一个操着德国口音英语的欧洲艺术片导演）戏仿，“一个疤痕杀手”，snap zoom和“像Orson Welles那样”的笑话。导演演员剥削物化patronizing畸形人而不自知，实际生活又与他们完全隔离——畸形人住不了宾馆因为“没有无障碍设施”，睡在好似集体病房的整形医院有优生学的黑历史，但对此畸形人皆无特别反应。普通与畸形演员在呈现“故事”（外表之外我们另一种同世界交互的方式）时的错位，让人感到作者不是只想讲lookism及其在电影文化上的影响。观众不会被迫为片中的边缘人物产生同情，而这正是影片的point，他们就是同我们一样的人，有自己的想法与创造力，就像结尾那个“普通”的出租车司机，很可能是个隐于人海的天才。 |
|
节奏。点线。多重故事。今天碰到DP，平时居然是IBM全职 |
|
这肿头也算是因祸得福了，和寡姐还有过合作 |
|
若你喜欢怪人。算了，我不喜欢。。 |
|
虽然厉害，但是故弄玄虚 |
|
话痨电影 |
|
MUBI. |
|
0.2/10 再怎么看，也未曾想到此片竟然会是《宣言》降级版。没有了美貌演员的换装秀，本就漫长晦涩的故事更难以忍耐。当然，这部电影我只能感到的是各位制作人与表演者为满足自己的欲望而乱拍一气的一堆废料，丝毫没感到有任何深度。戏中戏的手法不是不欢迎，但越往后故事越乱，更别提剪辑全程下线。拿着一个没有完整展现的电影剧本，念着其中毫无价值的台词。你说这是艺术，我不会斥责;但在本人看来，这部电影真的只能用"垃圾"来形容。 |
|
Meta 79的高分，这看得我有点懵... |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
致敬了Pauline Kael和Tod Browning（开场箴言及她打扮的助理；Freaks 1932），除了演员的论述外，片中片一直在创造“看见并非真实”的环境，甚至最后尼日利亚司机的画外音引出的也不是另一处故事，而是继续验证不同场景下表演类似性的理论； |
|
5.5/10。叙事与运镜刻意模糊了剧作与现实的边界，但戏中戏只觉得故弄玄虚，未感丝毫奇妙，穿插其中的谋杀案也始终游离于主线剧情，导演想要表达的内容更是不知所云。（p.s.马戏团角色配置致敬了《畸形人》(1932)。） |
|
算了吧，这终究是一个看脸的世界 |
|
spectacle turned fairy tale |
|
原谅我看不懂这种艺术。 |
|
7.8 |
|
The disability gaze，还击了宝琳凯尔当年为《雌雄大盗》所写的辩护金句，元电影结构物尽其用，摇镜/正反打严格控制视点变换，“凝视”的动作本身便是难以自知的，只有在自己意识到被凝视时，才会问出那句“What is it for?”
直白的同时也不失多义性，相比前作有点脱胎换骨了。 |
|
是一部难得的电影，一个完整的世界。
|
|
有点老惊悚片的味道，镜头里的异型表演和镜头外的对称完美，故事里的主题哲理和故事外的现实无奈，反差对比的审美观 |
|
应该是今年柏林补课的唯一惊喜，里面有我最喜欢的美国男演员，已看他的作品14部，五星9部，四星+及四星4部，三星+1部。 |
|
爱情还是需要看外表的，美女与野兽是furry爱好者，巴黎圣母院是写实，美女和普通的丑陋残疾人只存在哗众取宠的戏份里，卡的一下回到现实。注入美国文化的戏仿，是美式幽默，低饱和色彩的现实风格，正反打也是奇特、神经质的正面近景，而不是选择常规的侧面。在片厂里，当其它职员找畸形男主合照时，新奇的、开玩笑的态度，是否会联想到早期环球电影业的畸形演员们遭受的待遇。 |
|
戏里戏外交叉相应 |
|
7/10 |
|
【4.5】在最开始便建立了间离的观看，并在反复的戏仿和抽身的过程中强化主题，即借演绎完成对“看”的重读。 |
|
【6.5】戏剧和现实纠缠的cult风小品，中间几处视角的切换感到惊喜 |
|
一个简单的小品故事套了畸形身体的壳，不过还行吧，不算有恶意的视角呈现。 |
|
3.5 |
|
+ |
|
女主的审美观真的有点异于常人，有点不可思议。而且看完整部电影都不知道主题是什么。 |
|
标记 |
|
看了这部电影像是回到家一样，在这里的感觉比其他电影好多了里面角色个个是人才说话又好听我超喜欢这部影片啦。
没有故事剧情，概念先行以审美审丑引入又转变为意识流电影导演想啥拍啥，摄影和现实无缝切换，缜密自洽又理性的台词充满在每一个角色身上，没有傻子角色也没有掀起矛盾的角色，就像是几个吃完饭躺沙发上吹吹牛扯扯犊子瞎掰扯一样亲切，看得很舒服。 |
|
我终于放弃了，把所有不能看三遍的电影都删了 |
|
何为表演？真真假假虚虚实实 |
|
戏中拍戏的真假转换实在是过于频繁，而且自始至终都在进行，虽然和“所见非所真”主题挺契合，但对表达真的起到了反作用，至少最后我是有点乱。 |
|
79/100 |
|
A- |
|
戏里戏外真真假假，影片对于美丑的高反差探讨挺有勇气，留白的地方也很多，实验性有了，故事性就没了 |
|
林奇、柯南伯格与情景喜剧的融合，想法有亮点，剧作仍显保守，从邪典的开篇一步步走向了典。戏剧与现实的扭结已足够荒诞惊悚，故作幽默的台词写作与间歇性jump scare的剪辑点设置不免画蛇添足。对相似题材续作《不同的男人》抱有期待。 |
|
女主污秽愚昧龌龊迂腐—— |
|
可真是太怪了 |
|
Chained for Life @2020-03-27 13:27:04 |
|
Chained for Life |
|
Chained for Life @2020-03-27 13:27:04 |
