|
为了赢得尊重，德州的擦鞋匠从棚屋住进别墅，洛杉矶的装修工从演员变成老板。拥有了财富，却无法改变肤色；坐上了交椅，却不能拥有实权。为了真正擦去黑人饭馆上涂污的字迹，为了彻底脱去长在身上清洁工的制服，总有人愿意放弃财富，在法庭上控诉独立宣言。尊重是昂贵的东西，为此冲下悬崖亦在所不惜。 |
|
弱者的优势就是永远有更强烈变强的愿望。 |
|
只想着赚钱，一不小心成为了革命者。做大，才有搅局的机会 |
|
AppleTV+真正意义上的首部原创电影，有着一种难以想象的稳妥和保守。将一个包裹了民权运动、不平等体系和“隐藏历史”的故事用非常平铺直叙的方式还原了，也交给了两名不错的演员重新书写了这两位独属于“侠义”银行家的经历和不可磨灭的贡献。但这种感觉会让人更想直接读一篇期刊文章，而非是电影。【Nicholas眨巴着眼睛讲着金融名词和公式的样子，也太~可~爱了，有加分】 |
|
7分。成也萧何败萧何。一方面，白人小伙被老婆吹枕边风后飘飘然，做出不理智的决定，以为自己能够经营好一家银行了，最后被人算计，使得两个黑人的财产打了水漂，白人小伙挺可恨的。另一方面，要不是这个白人小伙值得信赖，早期也算踏实肯干，最重要的是不管打高尔夫还是数字记忆能力都特别棒，两个黑人的财富也不可能增长得那么快。虽然都知道那个年代的美国种族问题，但他俩的所有财产被没收还是挺吃惊的。根据真人真事改编，这么聪明勤奋的黑人当年肯定是罕见的。 |
|
戏说感太重了，感觉就像看了神盾局俩大佬跟X小战警合伙做生意失败的故事，到最后才算切入肤色平权。 |
|
震惊，复仇者们私底下其实是银行实业投资家，不及绿皮书的舒适感，但看的过瘾，不说了，美股又要熔断了，我去哭一下基金 |
|
黑人要是聪明起来，就没有白人什么事儿了！
人家能买楼，能买银行！用白人的钱给黑人放贷！可把白人吓死了！
|
|
为黑人的权益而放贷。。。 |
|
尼克局长和猎鹰携手搞投资，真实事件改编，讲述两个黑人在美国五六十年代种族歧视的背景下如何冲破枷锁甚至投资银行，节奏很好故事很走心，很不错的一部新片~ |
|
除了结尾处往平权戏份的过渡略显突兀之外，整体而言戏剧性很强，够有趣够好看。 |
|
有点像绿皮书的姐妹篇，但比起前者的轻描淡写强得多，结尾太着急了点。 |
|
虽然故事一般般，但是三位主演都太赏心悦目了！ |
|
他的愤怒克制而隐忍，但他并不屈服… 我最喜欢的居然是男主的夫人，大气有力量的女性！ |
|
有点类似芝加哥七君子审判，只是重点没放在审判的过程，因为有历史事件打底，细节的构建更加游刃有余。在漫长的人类历史中，在政治领域取得的任何一丁点进步，都极其困难，都需要有极其优秀的人付出惨重的代价，因为那是动摇人类根本性缺陷的进步，比如盲从、歧视、愚昧、自私、冷漠。要命的是，这些特点往往是通过国家机器表现出来的，个人的胜利只能是惨胜。影片80%的节奏都非常出色，观感极佳，可惜结尾匆匆结束。局长多年来一如既往的表演方法几乎不变，可还是那么招人喜欢。有他出演的电影，看着真高兴。 |
|
点映。“美国合伙人”×《绿皮书》 |
|
法律和政治上每一点微小的进步，都是由孤勇者奋不顾身的冲击才换来的。 |
|
种族问题，人权运动倒是没有给我更多的感受，毕竟珠玉在前，但从黑人银行家来看无疑是多了一种叙事角度，从街边的擦鞋童偷师，到房地产，到收购银行，招募白人代理人，把这个企业家一生的故事倒是叙述得非常精彩。另外主角的妻子也是一大亮点，虽然之前的一些话非常超脱出当时的语境，无条件的支持丈夫，但她也是对丈夫的事业非常尽心了。 |
|
以为是讲bankers的故事，没想到是revolutionaries的故事 |
|
改变观念要比计算投资回报率难得多 |
|
圈地皮，买银行，合理合法钻隔离政策空子，真金白银闹革命，可以的 |
![[未注销]](https://img9.doubanio.com/icon/up76046276-6.jpg)
|
法庭戏这么弱，好像在侮辱他的奋斗史。 |
|
前半部分还好，后半部分从创业励志片转成平权片，节奏还是有点不对头。 |
|
仍有人在不断的为他人的福祉而斗争。可圈可点，中规中矩。以至于分了好几次才看完。只能说不够精彩。 |
|
「Respect is a big thing. Sometimes people take big risks to chase it.」 |
|
非常工整的片，原本就想做个黑心资本家（真的不是字面意思…）结果一不小心变成了revolutionaries！到头来还是被白人坑了啊！跟《绿皮书》类似都是讲穷白人给有钱黑人打工的故事，有点看腻了这类题材，希望能看到更多底层黑人的故事。 |
|
比绿皮书还差点儿，我不想再看这种种族平权宣传片了。没意思。 |
|
可能是最好的结局 |
|
太粗浅的政治喊话片，流水账电影，ppt电影，其手法老旧程度从结尾就可见一斑：一定要让安东尼麦凯义正辞严地来一番演说with特写+仰拍，就好像他是美队一样。 |
|
我就知道马特把到的那个马子是个祸害 |
|
商业版的BlacKkKlansman，再次证明"With the right white people, you can do anything."，并提供了反例。////// 少有的讲述黑人企业家的故事，想起以前接触过的一个黑人房东，也很像主角，那时的感想就是觉得电影还没捕捉到这类人，点赞Apple TV选的这个真实事件改编。 ////// 结构也很有趣，前后两部分角色戏份完成了转化，NH演的白人在第二部分成为了主要角色，戏剧弧比主角要多不少，而且还更加深刻地验证了种族歧视；这种结构在电视迷你剧中看到更多，不过刚好这也是个电视电影。 |
|
在完全沦为平权片之前电影都是蛮好看的，前半部分的地产创业还有的看头，而后就急转直下，平权内容拍的过于保守和过于表面，文本前后的内容也被严重的割裂，最后都是靠三位主演硬撑着演下去……btw，塞缪尔·杰克逊真的满脸都是戏，hahah~ |
|
看头知尾的批判不公拥抱美国梦的主旋律电影，放在风起云涌的60年代，捎带提了一下女性黑人的困境，执行得不功不过。虽然男主是事件的主要驱动者，但戏份平均分散在三个人身上，其实应该加个复数bankers比较好。三个天才新手赢在黑人客户带来的商机，输在不具备白人上层圈子的人脉。三人个性带来的冲突比那些商业冒险段落更好看。 |
|
这么纯粹的金手指开挂爽文吗？我一度把男主角的脸错认成了魏璎珞。 |
|
要是能把穷人的感觉做出来，那才真是好一些，现在看就是两波资本家对线而已，出生的时候带的皮肤不一样。 |
|
完全看不进去，太做作 |
|
一堂无聊的美式政治课，又要娱乐性又要严肃感，结果就是两头都不讨好 2.5 |
|
五星。说因为你是女人和说因为你是黑人 本质上没有什么不同 。更喜欢港版译名 逆权庄家！ps.尼克颜值还能嗑 |
|
故事很流畅，不过偶然发现这部电影居然在咱们金鸡提名，所以房地产和银行业带动社会革新是这个意思？救市救到这个程度了？ |
|
讲真，这真的不是鼓吹让大家买房的宣传片嘛？从头到尾都是买房子，每个角色都买房子，连配角也都买房子了。其心可诛啊（狗头）哈哈哈霍尔顿又是演蠢货角色，本来就笑点密集，他的角色总让我多笑两声，总想到大帝里的彼得。情节呼应设计的工整，是用心了的，说的好听是工整，说的不好听就是套路，刻板的黑人愤怒励志故事。原型故事本身很有意思，但是这样成熟的制作显得平庸。可是，看起来是有趣的！好笑！ 有趣在鲜明的人物特色和机智台词。 |
|
一个多世纪过去了骨子里什么都没变 |
|
放15年前也是可以进top250的type |
|
整体十分的中规中矩，属于国内如果不引进，应该不会有很多人看，石沉大海那一类。在宗族题材和金融类型片里都不突出，最重要的原因还是人物不够鲜活，讽刺力度不强，套路常规。男主直接超人设定，创业后大部分遇到的困难感觉是贵人相助迎刃而解，观众不能很好的共情。影片里不错的一个设计是，男主本身是受到歧视的黑人，结果自己还歧视女人。这种讽刺挺有趣，但也只是蜻蜓点水般的存在。 |
|
177套房产哟，说充公就充公惹（某些白人良心大大滴坏……） |
|
拍得太政治正确了，于是人物反而少了一些丰富性。其实是很好的题材呀：金钱、欲望、歧视、政治、法律……现在就仅仅是一部好莱坞大片而已。 |
|
正如片中躺在沙发上自嘲的菊长说的，在拍Hustle吗？前半程的养成戏码好玩是好玩，可未免比重和成分有点不对头，让整个片有种娱乐化的感觉先入为主，后面严肃起来了，但总觉得剧本写得哆哆嗦嗦、谨小慎微，黑人白人监管部门米国珍府等等哪一方都不敢得罪，哪一立场都不敢坚定地站好，最后还特意“洗白”马特笑出声来，既然建立在真实事件基础上，那就要在真实之上好好下苦工，别又想玩侠盗又想摆严肃正经脸，两边摇晃容易两边都不讨好；不过感谢影城让我看到了一个梦境般的场景：空荡荡的一号厅，只有一个男生坐着在看书 |
|
前半部分励志，后半部分政治。聪明的黑人和聪明的女人一样，都是上不得台面的。然而也总有第一个吃螃蟹的人-愿意用财富换取自身地位，愿意用一无所有证明自己正确。对他们而言，没有尊严，比死亡更让人难受。小哥总是出演相貌俊美角色，无论正反派，莫名好笑。 |
|
The Avengers和X Men神奇联动了，阵容有点让人出戏，Anthony Mackie全程苦大仇深with a straight face, 美队真传人了…… |
|
可笑的西方民主 |
|
唯一高潮迭起的反而是电影中段三人合作蒙骗银行家的戏剧性桥段，塞缪尔真是黑人抗老属性点满，和猎鹰站一块真不像是能当他爹的年纪。 |
