观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    银行家 The Banker (2019)

    最近更新: 2024-08-10 HD国语

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    解说视频包含大量剧透,谨慎观看

    穷小子因为银行歧视自己,于是直接买下银行大楼!《银行家》

    作者:说影行者

    2020年最值得观看的电影系列(银行家)

    作者:影视精华

    真实故事,被银行歧视,黑人一怒直接买下银行大楼!《银行家》

    作者:大蜜桃影视解说

    乔治·诺非将执导全新影片[银行家](The Banker,暂译),塞缪尔·杰克逊、安东尼·麦凯、尼古拉斯·霍尔特、尼娅·朗等主演。乔治·诺非、尼科·莱维共同操刀剧本。Romulus Entertainment融资。影片基于伯纳德·加勒特(安东尼·麦凯饰)和乔·莫里斯(塞缪尔·杰克逊饰)两个非裔美国企业家的真实故事改编,1950年代他们试图挣脱种族歧视的传统枷锁,招募白人工人为其工作。尼古拉斯·霍尔特扮演他们商业帝国的一名白人负责人。目前影片在亚特兰大展开拍摄。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.1 IMDB 6.8 中英字幕1080p
      Bombshell
      2019
      考驾照
      美国

      爆炸新闻

      Bombshell
    • 豆瓣网友的评价
      • 好演员烂剧本
      • 三人所面临的对抗相同但无交集,均去例证性骚扰只是重复无效果累加,因此既然预先定调了结局,再讲媒体人Roger已无意义,给出的肤浅形象无法从专业性与人性的反差中去评判(对比去年纪录片分歧与征服罗杰艾尔斯的故事),只能说好莱坞是生意场,如此大卡司“不念旧情”的借时政和女权东风炒热度,投机行为也像极了去年的“副总统”
      • margot robbie贡献了最有感染力的两幕
      • 表演都很好,Charlize演得太像梅根凯莉了,Nicole戏份不算多但有很打动人的戏,Margot有几场戏很Oscar moments,多个配角也很有亮点,努力在抓事件中不同立场地位的形形色色人物,我是可以理解SAG提名的。可惜我觉得对于三位女主的刻画还是有点浅尝辄止。 有很多片段单独拎出来很好很有感染力,但是电影整体有点松散+表现手法杂乱,摄影我也不是太喜欢。
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.7 z-BD1280高清中字版
      The Trial of the Chicago 7
      2020
      剧情片
      美国

      芝加哥七君子审判

      The Trial of the Chicago 7
    • 豆瓣网友的评价
      • 游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。游行示威是公民的一种权利。
      • Sorkin太匠氣.....編排得太精緻,blur掉了歷史的真實感.....而且我不喜歡把三觀糊在每個角落的電影
      • 随审判来临新闻剪辑的狂欢演变成一场持续150多天的马拉松…为游行权利冲突、陪审团变成空椅子、嘲弄揶揄法官已经证明了这就是一场政治秀, 当下应景的BLM抗议和总统选举的喧闹只是在提醒“不要忘重复的历史”
      • 对白如子弹,剪辑如利刃,索金不给与观众任何喘息的机会,切莫松懈与退缩。电影收纳这场过去的伟大战斗,又在今天将其精神重释于世间,这是带有革命诉求的左翼运动纽带。举起坚定的拳头,无论那时还是此刻,我们都格外需要和迫切。“全世界都在看”,牺牲不会白费,敌人不会长久,请坚信。
      • 85/100,开场至出标题一段神乎其技,而后以一种密集的压迫姿态低空俯冲向呼之欲出的口号。摄影机或是收敛的,剪辑必然已锋芒毕露。我们从未如此需要,当身处在这个时代的世界里,这就会成为一种力量:The Whole World is Watching.USA,Thai and...
      • 当懂王把今年夏天发生的一切称之为左翼暴乱、拒绝承认美国存在广泛的警暴和种族问题时,艾伦·索金用一部取材于真实历史的法庭片做出了最热血的左派还击,借古与讽今结合得有穿越之嫌。工整、沉稳的剧本揭露了美国不只有民事审判和刑事审判,还有杀鸡儆猴式的政治审判。而在国家机器碾压式的霸凌面前,从被告到律师甚至到检察官都做出了最理想主义的回应。——问题是,我们知道这一切不只是理想主义,而是真实发生过的美国现代史。没有无因的反叛,只有舍身的信念。为什么高举拳头?因为全世界在看。
      • 【YVR-Park】三星半。也许因为是政治系学生的原因,对本片有格外的期待。而片中对权利和身份的抗争也不免让人联想到现在的境况。都说历史是循环,这不假,但也希望他是螺旋上升而不是单一平面的重复。而索金可能还是更适合当编剧,本片有些冗长沉闷了。不过话说回来,现实中又哪有那么多语言上的剑拔弩张呢?有时候一语中的提纲挈领反而更加掷地有声。
      • 【🍅94%🍿️89%】(《论:语法的重要性》) 剪辑凌厉(然而,奔赴芝加哥示威而受审的时间线,被剪出奔赴芝加哥受审的错觉,这是示威部分迟到的结果)。 集中的群像实际只有三个半在线,唇枪舌剑没有实质性内容。 最后的总结陈词是一剂特效药,瞬间拔高。 大选在即,“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似,不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生。 全世界都在看⋯⋯吗?
      • “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
      • 少壯不努力,一生在內地。 英語學不牢,永遠在天朝。
      • (8.5/10)非常有力量的庭审戏,这个60年代民权运动遇到低潮被总统授命的司法体制打压的故事和美国的现状和全世界其他地方的反抗运动对照,仿佛昨日重现。索金在《新闻编辑室》乐观情绪一扫而空,取而代之的是对于美国司法体系、总统权力、警察体系、种族歧视地尖锐甚至几乎看不到出路地批判,这种悲观地论调在警察殴打示威者和庭审时法官的偏袒段落甚至让人想起《辩护人》的片段。索金的话痨剧本给来自激进程度不同组织的被诬告人物都有了各自的弧光,结尾那场略显俗套的煽情场面也确实有一种“联合起来,对抗威权不公”的震撼力。在索金的镜头下,彼时彼刻的美国,正如此时此刻的美国
      • 索金大师不愧是大师,在两个小时的时长内讲述了美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系,通俗易懂丝毫不显臃肿,人物也富有个性,法庭戏也不枯燥,如果要挑缺点那就是这片太匠气了,太靠剧本了,少了些灵气。演员都是拿奖的种子选手,最后对暴乱的直面展现也是颇有趣味。这个片子很适合和今年维吉尼亚金拍的迈亚密一夜一起看,各个民运派系观点的冲撞以及民运所附带的责任,这两部片讲的都很有意思。
      • 同样是游行示威与警察发生冲突的庭审题材,同样是流媒体出品,本片和Steve McQueen的Mangrove比起来简直是云泥之别。且不谈两人在剪辑与对演员的调度上的差距,索金所一向擅长的理想主义鸡血、子弹般的金句到了本片也变成了无休无止的口号与exposition,对人物的塑造也相当表面
      • 三星半。“掐头去尾”的社运片,全面依靠法庭(文)戏某种程度上有效做到了扬长避短,在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀,几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过,观点太过外露倒没有什么大问题(斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此),只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲,还是部分得益于向历史事件借力的原因,观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。
      • 我看着挺费劲的,里面的角色一个都不喜欢,难以通感共情。印象派电影,台词和镜头贼啦密,咣咣一顿剪一通讲,挺好是都挺好的,但转身就忘,努力集中注意力跟住,哎怎么就吵起来了哎怎么就休庭了哎这又干啥呢?还没办法快进和倍速,不然头更晕。观影结束,什么台词啊场景啊人物啊电影都讲了啥啊,只有些许印象,就是看过了,哎好像是讲了个这么个事儿,哎他们都起立鼓掌欢呼敬礼了,那我也鼓个掌吧。
      • 太民主太理想太灯塔了
      • 本索金舔狗一心只想活在索金的剧本世界里
      • 接过《黑色党徒》和《美国夫人》的接力棒,好莱坞再次拍出了最蓬勃最有力最愤怒的民权运动史诗。艾伦·索金登峰造极的编剧艺术和惊人的场面调度能力,将法庭上种种交织的矛盾和阴谋悉数呈现,闪回以芝加哥民主党代表大会时的抗议场景,抗议者与警察发生肢体冲突的两个高潮段落是将被写入教科书的存在,奥斯卡最佳剪辑势在必得。“酒吧外是20世纪60年代,酒吧里是20世纪50年代,任何望向窗外的人都能看到,20世纪60年代正在他们的眼皮底下发生”,神话书写的年代与书写神话的年代在摇滚乐中互相示意,人类的历史仍在民权运动精神的鼓舞下被重写,就在此时此刻。个人年度最佳影片预定。
      • 此类电影看多了都是一个套路,主旋律社会题材,匠气又刻意,有几处剪辑上的亮点(叙说和闪回结合),一看就是奔着奥斯卡去的,估计能接着今年社会运势的东风拿一些提名。看戏外发现更多有意思的地方,小雀斑演的人物是简方达的前夫,当年奥斯卡影帝之争,被小雀斑最后时刻逆转的基顿演了个配角,两人同场出镜
      • 感觉这电影在暗戳戳地嘲讽trump.
    • 豆瓣 8.8 IMDB 8.3 TC
      Oppenheimer
      2023
      剧情片
      美国

      奥本海默

      Oppenheimer
    • 豆瓣网友的评价
      • 看之前以为奥本海默是著名的科学家,看完才意识到他其实是一位情绪稳定的项目经理!
      • 在哥廷根看这部电影的感觉实在过于奇妙了。“你不喜欢剑桥,去哥廷根吧。”在场的人都笑了。但之后,就基本上是在一堆错误选项中选择一个错误的绝望之路。那颗原子弹最初是准备对付我所身处的这个国家的。那两颗原子弹导致了那么多日本平民的死亡。但如果不投掷,那不可避免就会导致更多中国人的死亡。但如果苏联早点出兵,日本会提前投降。但如果没有原子弹的爆炸,苏联就会迟迟不出兵……说罢这些what if的平行宇宙的历史,量子力学现在最流行的文化符号,也恰恰就是多元宇宙。很难想象,多元宇宙的那个起始点,就在哥廷根。
      • “有一天,当他们对你的惩罚足够多时,他们会给你提供鲑鱼和土豆沙拉,发表演讲,给你一枚奖章。请记住,这不是为了你,而是为了他们。”
      • 我到最后只看到了一个普通人在思考了宇宙之后,被这个世界拉扯的样子。
      • 又白又男又有点好看,所有女性角色都是背景板,让这么好的女演员来演这些没有灵魂的人物真的是浪费。和Barbie同一档期,对比之下就知道什么是新,什么是旧。
      • 看前瞻才知道kitty也是一名生物学家定期为项目组成员检测是否遭到核辐射,这么重要的事竟然都没有提,要不是和检察官的嘴炮很出彩,观众可能就以为她是个普通的家庭主妇吧
      • 全片最喜欢的三段:Kitty 养娃奔溃“I've been going to him all day” ,Kitty嘴炮怼检察官,Kitty不愿意和眼影哥握手。kitty-我最喜欢的角色。
      • 有史以来最折磨路人的诺兰电影。抛弃掉以前的时间把戏,没有把人振上天的视听体验,安安静静拍了一部人物传记片。总体来说不难懂,就是过去、现在这两个故事线的剪辑有点跳脱,而且不像《无名》那样注明时间点,非常考验观影专注度,一个不留神可能就跟不上了。台词文本量极大,人物众多,如果没有事先了解历史的梗概,光是那一大堆人名就能把你绕晕。裸戏属于可以但没必要,诺兰这回太任性了。用了不少意识流的错觉、幻想、听觉屏蔽来表达奥本海默对原子能的深入骨髓的不安与焦虑,与最后事件论点总结搭配在一起,确实如同北美影评所说的“震撼到失语”的感觉。但这一切的大前提是你要对上信号。在观影环境如此浮躁的2023年,居然敢用1亿美元做这么一部冷静、严肃、慢热、脱离观众的电影,也只有诺兰了,只能祝你回本顺利了。
      • 奥本海默怎么可能是一个共产主义者,他连正眼瞧一下他那个服务员出身的弟妹都做不到,他只是纯粹地痛恨纳粹而已……
      • 如果电影停留在前两个小时,那这会是一部优秀的剧情片;但第三个小时——那些比核爆还要震耳欲聋的跺脚声,比恒星还要耀眼的、刺透灵魂的光芒——让奥本海默成为了一部伟大的电影,同时也会是当今世界最为重要的一部电影,或者更多。
      • 救命,只有我觉得这故事不需要叙事三小时吗?
      • 我相信我们国家有非常多大家并不熟悉甚至熟悉的人物可以拍传记片,但国内什么时候才能拍出像这样复杂的人物而不是单一的爱国或者聪明或者努力等标签化的人?
      • 从没看过一部电影,在倒数、成功、欢呼结束后,让人感到席卷而来的无力与绝望。
      • 科学家:害怕成为神。 政治家:妄想成为神。
      • 三小时听力考试
      • 这不会是一部大部分人都喜欢的电影,艺术性大于商业性,与传统的商业化爆米花电影背道而驰。希望我们也能早日有人拍出这种克制,含蓄,内敛的爱国教育片,感觉外国人生活中表达爱很直白,但宣传工具中却能,克制,内敛,我们生活中表达爱很含蓄,但宣传工具中的表达又直白到让人尴尬
      • 爆炸之初是无声的,像毁灭来的后知后觉
      • 「沉默震耳欲聾」,真是這樣。像讀完陀斯基作品一樣有種隆隆隆的沉重感。
      • 我从来不认为所谓的好片就是让人看得昏昏欲睡,难以理解 ,有时电影不应该是这样子,我从来不认为所有的好片都是套着一层壳,认为艺术的高级的难懂的,实则诺兰的普通之作,加了些诺兰本身的味道罢了。
      • @Paris Odeon 看完芭比看奥本海默,反差有点太大。 声音在这部电影里仿佛第二个主角,从奥本海默年轻时的夜晚脑海里原子碰撞和宇宙中的声音,到表示赞赏或质疑的踏步声,审判桌上的辩论,原子弹成功爆炸后夹杂着一两声哭声般尖叫的人群的欢呼,而爆炸的时刻,在真空般寂静的拂晓,刺眼的白光代替了本应该震耳欲聋的声音。
    • 豆瓣 8.5 IMDB 8.1 HD1280高清中英双字
      Ford v Ferrari
      2019
      动作片
      美国

      极速车王

      Ford v Ferrari
    • 豆瓣网友的评价
      • 优缺点很明显,赛车场景一级棒,秒杀前几年看的某华语片…
      • 也不是神作,但是情感上如此喜欢的一部电影。贝尔塑造的Ken Miles是一个如此完美的角色,是一门心思的高手,浊世的输赢污染不了他。He doesn't need to prove anything to anyone.
      • 导演并没有通过贬低法拉利来捧高福特,恰恰相反,法拉利是一个非常值得尊敬的公司,福特高层却自私、虚伪、世故。 当勒芒宣布冠军是迈凯伦的时候,所有人都去为迈凯伦喝彩,只有恩佐·法拉利向肯脱帽致敬。 恩佐·法拉利都68岁了还在勒芒现场看完了整场比赛,是真正的赛车迷; 亨利·福特看了一半就坐直升机走了,直到比赛快结束时才回来。 福特副总裁利奥从来都是要风得风要雨得雨,肯不像其它人那样对他毕恭毕敬,让他感到很不爽,所以要用卑鄙的手段报复肯。 假如肯能夺得勒芒冠军,他身为副总裁脸上也贴金,但他宁愿自己脸上不贴金也坚决不要肯好过。 这就是贱的最高境界——损人不利己。 打败肯的不是比他更优秀的赛车手,而是商业运作和官僚主义,是黑暗的人性和腐败的体系。 赛车手和运动员最大的敌人不是对手,而是那些违背体育精神的企业和人。
      • 绝对是今年最精彩的双雄戏,所有元素工整到近乎完美。除了意料之中精彩的飙车场面外,动人的情感内核更是影片取胜的关键,有拍出人物的灵魂,是传记片的魅力。贝尔的表演完全是影帝水准,人物的成长与转变给了他很大的发挥空间,相比之下马达弱了些。9分推荐。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.3 HD
      Official Secrets
      2019
      剧情片
      美国

      官方机密

      Official Secrets
    • 豆瓣网友的评价
      • 这种反思的电影越多越好。
      • 女主真是太幸运了,要搁在俺们这嘎达,分分钟消失不见。
      • 3.5/5 第一幕的諜報氛圍相當緊湊,整體來講很工整,可惜收尾有點太快,結尾關鍵的法庭戲本以為會是一陣唇槍舌戰,結果短短的就結束了,有點可惜,國家機器操控著一切,前陣子有看《為副不仁》,所以片中提到小布西出兵伊拉克,不免想到躲在背後的副總統迪克錢尼,導演前作《天眼行動》還是比較優
      • 2003年鲍威尔拿着一瓶“洗衣粉”在安理会作证,然后英美两国就发动了伊拉克战争,结果掘地三尺都没找到所谓的化学武器。跟那样的弥天大谎相比电影涉及的非法丑闻真的只是小儿科了,幸好在国安法律之上还有良知和新闻第四权,以及——英国政府还是要脸的,不像…(对奈特莉黑转粉)
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.4 HD
      AIR
      2023
      剧情片
      美国

      气垫传奇

      AIR
    • 豆瓣网友的评价
      • 2023年了怎么还在看billionaire的故事啊!
      • 我俗 但我真的好喜欢这种讲的好的美国梦故事 大多数都是室内戏 但老戏骨飙戏好精彩 一个人信任一个人这种感觉也好棒 当所有人都在把鸡蛋放在不同的篮子里 有人愿意把赌注押在你一个人身上 这种信念比什么都打动人 现在nike应该是老大了吧 想到这是一系列超越权衡的信念感的作用就觉得一切是奇迹 sonny说服乔丹那场戏 小作文神来之笔 那个pitch戏我能看一百遍/回家马上看点球成金
      • 有人提问的时候对导演说,"I'm sports fan and business fan"... Legend.
      • 平凡体育公司全力跪舔明日之星,最终点球成金让品牌价值翻一百倍的商业传奇故事。戏外是乔丹与耐克,戏里是大本马达组合,都是彼此成就的佳话。大本还是更适合当导演,马达的“我们都会被遗忘”演说很有奥斯卡像。电影的年代感太强反而让人感慨,那个自信进取、富于冒险精神的美国是只活在怀旧里了么…
      • 吉隆坡mid valley GSC 盲盒电影。其实还是流水账,但胜在了笑点密集和大本呆蒙的表演。如果不了解AJ和MJ….谁去看呢?就及格吧。
      • 豆瓣上这个片名翻译太差。AIR是一部小型作品,讲述耐克如何签约迈克乔丹的故事。八十年代的音乐好亲切,剧本和男主马特呆萌都应有份2024年奥斯卡提名。尤其台词写得太棒了!故事也还挺有趣,好多小知识第一次听说,比如NBA八十年代的时候居然要求篮球鞋的颜色必须51%以上是白色,违规会被罚款。另外Just Do It的广告词居然来自死囚犯。还有阿迪达斯这个品牌的纳粹出身也被调侃了。
      • 如果阿班覺得拍這類型電影他會比較開心的話支持他多拍一點,在超級英雄霸佔主流市場的世代,這類單純想講一個美國夢成功過程的人物傳記片越來越難能可貴,阿班自導自演,麥特戴蒙、傑森貝特曼、薇拉戴維斯、克里斯塔克出演,以Nike簽下Jordan達成品牌二合為一的背後故事為基底,描寫Nike是如何在愛迪達、匡威其他籃球鞋市佔率極高的公司中突圍簽下Jordan,就是很典型的美國夢人物傳記片,但是劇本非常紮實有趣,在演員的表演下是可以讓人看的津津有味的,Nike 就是飛人喬丹,飛人喬丹就是Nike,兩個品牌相輔相成,至今仍舊是籃球界史上最成功的運動鞋品牌傳奇,Jordan的精神不負Nike的期待,Nike的客製化讓Jordan能在球場上盡情發揮。現在這種片不會再吸引觀眾上戲院支持了,能在大銀幕觀賞且看且珍惜
      • 大本导演功力依旧强悍,没想到能把这样一个商战故事拍得励志热血,马达小狗眼深情地望着镜头,没人怀疑他的真诚。不过本片最绝的还是对乔丹的呈现,没有用任何演员,而采用真实录影画面,尤其是当马达说着「你将会被世人铭记,而我们都终将归于尘土」,画面却配着乔丹打球的真实影像,连我这个不爱篮球的人都很难不飙出眼泪。
      • 4+ It's not about commercial, but about how those who can foresee the unforseen prospects, getting together and collaborating as one, motivated by instincts and belief, bring a reform. 出席的Micheal Jordan一直在缺席,但这仍是一部传记电影;一定程度的缺席也得以使得视角并不弥散,在高潮戏与关键决策点留下了充足的想象空间,一切直觉、勇敢驱动的的说服与努力都最终指向了用预见感染和被感染,触发变革——在当下的视角下回溯浸染理想主义色彩的80年代,这是一部怀旧电影。
      • 如果一定要选一对最爱的银幕情侣,绝对非本马莫属了
      • 马特达蒙太适合这个角色了 / 点映@CineplexVarsity
      • 大本要不别演戏了,专心做导演可能会更有前途!
      • 美国梦式的故事。其实也是走的爽片路线,因为现在大家都知道air Jordan有多火,然后影片告诉你当初并不是那样的。所以,就很励志嘛。不过影片开始的一场戏也很意思,就是马特达蒙在赌博,嗯,其实这就是赌博,赢了就赚大的,输了,也就什么不剩了。只是,马特达蒙那段演讲写的太好了,传奇就是传奇,我们都是来沾光的。
      • 马特达蒙+本阿弗莱克一对好莱坞好兄弟继《心灵捕手》、《最后的决斗》后三度合作,真人真事改编,聚焦nike传奇创始人,马达年纪上去了,演技略显僵硬,剧本的故事就是很一般的故事,让观众爽的是主人公从失败到成功的历程,估计是nike的团队公关成功让影片评价爆棚,实际观感一般。
      • 为什么马特达蒙和杰森贝特曼都越看越不顺眼了
      • 很傳統的好萊塢人物傳記片,飾演Michael Jordan的年輕演員從頭到尾都沒給正臉,也許是想讓觀眾專注於真實人物吧
      • 好久没有看这么老实巴交好好讲故事的剧情片了,演员们也都是四平八稳,一个商业奇迹的诞生就这么被电影扎扎实实的娓娓道来。像这样好好讲故事的电影跟那些光怪陆离的浮夸派比起来,太难得了。
      • 这兄弟俩一起是有化学反应的,一些励志热血的桥段让人起鸡皮疙瘩,哪怕伴着的是马特达蒙的怼脸大特写。ps:sonny和david那段电话真的好好笑。
      • 7/4/2023 @ 高先電影院。睇到好燃好振奮既傳統american dream,由片頭一開始果陣濃厚80’s復古味我就知實冇死錯人
      • 公式化的传记片 感觉情节修饰的比较多 第一次在马来西亚看电影

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38