|
剧情真的挺好的 相当超前了 这样看来《Nina》真的是这个版本的残念修补了 I'm a sucker for happy endings |
|
哟，随便就从街上带个妹子回家，真好！剧情其实很抓马，但拍得特别自然而然，特别理所当然，特别理直气壮，对，就应该这样嘛 |
|
到底是戛纳影后主演的片子，这么狗血的故事，在演员所有细节的演绎下变得合理流畅隽永且深情。。。原来在那个年代，欧洲即使这种冷门电影也是水准之上啊！ |
|
妈蛋！也想像女主一样 路上瞅中个漂亮姑娘就去泡 马上带回家睡觉 同居 你侬我侬 但麻烦真不用给我生孩子了 这得要我命！ps：好吧 女二爱马仕家族的大长腿 肉体鲜嫩 慕了 |
|
Bibi好美，她的家就是我梦想中家的样子，以及这个博物馆馆长人设，高跟鞋穿得踏踏响，哪个姬崽会不心动？时尚真是轮回，她在剧中的好多服饰如今看还是超美。影过中途仿佛找回当年看柏林情事那种对剧情发展感到极度不可思议的窒息感，最令我满头问号的是最后女主第一反应竟然仅仅是“U killed my baby”？？不过是79年的作品，能拍成这样已经蛮不错。 |
|
日常部分的拥抱很有感觉。能把自己心爱的人实实在在地拥入怀中…是双向的爱情。 |
|
不得不说有时候电影的名人效应还蛮重要 79年的片子画质比好多97年的都要清晰 虽然拍得一般 但能修复到这程度Bibi Anderson粉丝基础是真强[doge] |
|
前半段是不俗套的高知离异阿姨邂逅包养女大故事，后半段是俗套的借精生子玩弄感情遭仇杀事故。 |
|
Bibi Andersson!! |
|
剧情稍显狗血，但太多场戏单独拿出来都很精彩。其实中段两女主碰到那两个路人男，其中一个突然发狂就预示了结局。85 |
|
Bibi Andersson 还是短发好看 |
|
3.5+ 好像breezy啊，结尾马虎了点，79年这个题材还蛮超前的。年轻女生好漂亮身材好好 |
|
wow…跟我同龄的电影… |
|
很惊艳。一不卖惨，二不卖色，三不消费题材。服装也很舒服，要不是片中男士们的时髦着装如今看起来有点傻乎乎，看不出是·1979年的作品。涉及的话题，21世纪20年代来看，也很现实。姑娘爱的表白那段，淡淡的，很感人。人物塑造很立体，前夫哥出场竖着领子一副自命不凡的样子，中间段评价戏剧又突出了思想僵化，自视甚高，为后来得知真相后怒不可遏失手杀人埋下伏笔。女主气质高贵优雅。要说遗憾，大约是男性导演无法破解两女性为何相互爱上。街头偶遇，带回家，上床，同居。这直截了当的感情递进体现了男性贫乏的想象力，更无法解释女主爱女孩如此之深。全片演出水准之高让人惊喜。一个是英格曼的女神，一个是爱马仕家的公主，还有一个惊魂记的精神病啊！ |
|
女主美，twist应该有潜力，但剧情对话搞得比较无聊，关键那个小女孩完全没看出魅力所在。。结尾既然是perkins就一点都没有意外了>< |
|
【25/001】画面很美，同性间点到为止应该受年代所限。将女主对女孩的爱刻画的过于美好，拿自己前夫开如此的开玩笑竟然还是深爱着，但凡女主冲动些就很容易误解从而造成悲剧，只是女孩遇事处理的脑回路实在太扯，算了，且当做恋爱中的女人吧 |
|
Anthony Perkins看着好老惹，泪目 |
|
那么久那么久之前，就如此清晰地认识到这许多深植人心的观念～多年以后，那些偏见、高高在上、自我美化是一样的，那些爱的方式也是相似的～ |
|
得知女儿有了女友，老妈妈战战巍巍站起来拿拐杖打她 😂 |
|
有些东西都只够在最后的最后叹一口气。妈蛋我最讨厌这种结尾了···· |
|
原来是1979年的作品了，看的时候还以为是新出的电影。 / 里面出现了挺多金句，但是金句向来只是点缀。要说整体的话，剧本一般，拍成喜剧也许更好，多一点幽默总是不差的。现在则缺乏实感，剧情的走向单调无聊，结尾又略显夸张。发生的这一切，好像都没有什么说服力。不过嘛，谁要在电影里找感情的真相，谁就是大笨蛋！ / 房子的设计不错，喜欢这样的室内布景。 / 喜欢她们蜷缩着抱在一起看摔跤比赛的那个细节。 |
|
也猜得到走向TT 如果happy ending了就真是很突破。但两人的关系描写太棒了，整部除了狗血结尾都非常出色，特别尼斯那段还有男女视角的讨论，私心加分。 |
|
莫名其妙的les情 可看老态龙钟的tony的床戏 |
|
剧情还挺曲折 结尾也很离奇 反正虽然狗血 但是过程还算满意 女二是爱马仕家族第五代传人的女儿 女一是伯格曼《假面》女主 好大的阵仗！再一看！1979年！人家欧洲那会儿的艺术水准就比我们2021的现在还要高！彼时我们才改革开放开始搞经济呢 |
|
全片英文对白实在不适，由于十六岁女二贡献了青春的肉体，即便剧情略虚状况下也能被略过 |
|
疯狂的女同性恋对于70年代的荷兰来说还是太超前了，小女孩为她的幼稚和任性付出了生命的代价，男配是《精神病患者》主演 |
|
I'm not her daughter.She's my sweet trust madam.走向和节奏是全然不管人死活的…也许这样浅白的违和与割裂还是刻意为之… |
|
烧女图又开始在我脑中闪回 |
|
女二和女一前夫生的孩子跟女一有什么关系？ |
|
亲密戏难为两位演员了，甚至蜻蜓点水都算不上。 |
|
前夫哥简直是典型的自恋自大的男性形象，感谢同为男性的编导创作这样一个角色，两组对照，第一组劳拉和前夫同样面临小女友的背叛，在背叛之后重遇，女主虽然想质问Sylvia，但第一反应是抱住她问她过得好不好，对前夫说不会伤害她。而相反，能抛妻弃子的前夫被背叛后对小女友完成的是最恶毒和永远的伤害。在许多案例里，男性对女性的爱不过是占有。另一男性对照组同样包含前夫哥，而比照对象是戏剧导演，虚伪与真诚，自大和体贴，刻薄和热忱，有时候人与人的相处的方式不在社会的主流价值观中，但你不能否认它是更好更人性化的范式。另外，安德森的表演真好啊，喜欢。 |
|
第一段床戲阿姨的手像在握壽司......為自己的女人生孩子這種橋段每次我都能嗑到,但是騙炮的下場總是很慘,別跟我說甚麼BE美學(有趣的是Sylvia還問了一句:我們倆有人在冥界嗎?),三部類型電影都剩下伴侶其中一人,總結起來只有令人沮喪!就沒編劇考慮下像Bound一樣逃脫成功嗎?藉著戲中戲點出女女與男男出現在一般戲劇裡是不入觀眾眼的,不管你做得再明顯他們都當同性不存在,而女性在故事裡卑微到她就是一花瓶負責襯托別人的命。 |
|
打个四星吧，应该稍微少一点点，
属于比较成熟耐看的剧情片，确实同性恋没有像其它的片子一一样为了表示同性恋很文艺说一些诸如:上帝是女孩、植物会痛之类的理论，
前半段都是如水平淡，后半段突然刀走偏锋下子没反应过来，感觉变成了悬疑片了，演技都很不错，虽然嫩的那个还是嫩了点（你觉得她演的好，实际上她演的不算太好，换个人也是一样的）。结局真是让人惊奇也让人怜惜，不过这样的处理让人回味，心疼。好电影就是让人入戏七分【刚才确定了一下！果然！女主是假面的女主！！男主是惊魂记男主！绝对的是那个时代的硬实力派】 |
|
不得不说，欧洲确实是文化的最前沿，1979年的片子，2024年看依旧超前。 |
|
全靠两位女主的气质和颜值支撑着。毕比安德松简直是梦中情姐，小女孩也很漂亮，就是这剧情实在是不行，好像一段百合姬情里不加上一个男人就拍不出来一样。 |
|
诡计多端的女同😆 |
|
不好看，没感觉 |
|
话说回来卡罗尔该这么自然才对！POLAF和Bibi好有缘分还是说席安玛粉得够铁，不但有和假面的choreography parallels ，bb这里大胆开麦，既然Eurydice有男演员演，Orpheus也可以是女的呀 |
|
原来是小说改编的啊，电影呈现的也太好了！那么渣的剧情拍出来却是那么艺术，不服不行👍👍👍
演员们的表演情绪也真实，导演牛掰，拍摄剪辑棒！配乐也恰到好处，还有点轻喜剧的意味，出彩。
真不错的电影，这就是高超的电影艺术啊~ |
|
前段氛围拍得真好啊，淡淡的但很甜，后段借精生子被男仇杀的结局i don’t like TT（她们一次次结实的拥抱让我向往 |
|
女同性恋题材的影视，似乎还有蛮多这种操作的，比如Nina。虽说展开和转折都带着生硬感，但是卡司和摄影弥补了。谁不想要Bibi Andersson这样的sugar mommy呢，青年人就是这么莽撞而热烈的爱，你随便说说的想要孩子，她就想办法要给你亲生一个，不顾后果。话说Sylvia的长相和身材都让人觉得很像Stella Maxwell。 |
|
这个剧情确实是狗血得让我大开眼界。
79年的片，噢那没事了。
除了结局让我瞳孔地震，剧情在那个年代来说倒是蛮超前的，集影帝影后于一片。 |
|
这世界太疯狂 |
|
三月八日看，也算是个巧合。 |
|
自由的希尔维亚，像一个知道爱别人的洛丽塔，可惜她也死于这一点；而一个要写书的男人依然是男人，依然免不掉男人的强权和控制欲（由于本片的克制，而且片中也有可爱的男人，所以我也不好意思骂人了）。片子拍于1979年，现在看完全不落伍，对男权的批判有一种故事性带来的力量，这股力量足以让思想发芽。ps.这片是荷兰拍的。欧洲现在正被新冠肺炎折磨，但从这片可以看出，人家40年前是、现在依然是人类自由和解放的排头兵啊！ |
|
“男女的情感和婚姻，是为社会规训和繁殖之用。” |
|
本来觉得一般，但是想想16岁的我还在写五三，1979年的中国才刚改革开放，这片子还是厉害厉害 |
|
這劇情太神奇了，本來只想給三星的，但是一想到79年就能把two women in love拍得如此自然，不愧是荷蘭，給出第四顆星。以及裡面大家的衣著打扮和女主家的裝潢設計都超喜歡。 |
|
要什么孩子啊后来有一部妮娜是借鉴这部了吗 |
|
3.5。 |
