|
故事里的事说是就是不是也是，说不是就不是是也不是 |
|
【坐火车旅行】的好处就是有精神病给你讲都市传说，结果你的故事比那个精神病更生猛。本以为几个故事会怎么样，估计连导演也没想明白几个荒诞的故事套在一起要做什么吧，看着看着只觉得这是几个笨拙的蠢故事，就这么被编剧生硬的凑到了一起，和《蛮荒故事》根本就不是一个档次。比如孤儿院那个故事，再猎奇也只是一个流行于暗网的都市传说，花50分钟时间讲出来，除了猎奇并没有什么作用，直接交代哥哥少了一条胳膊这条信息量，这个故事的戏剧任务就直接完成了。
如果编剧乐意的话，这些没什么缘由的荒诞都市传说可以无限制的俄罗斯套娃下去了，反正精神病患者也不需要什么逻辑。这就是精神病患者做电影主角的优势，观众不能跟精神病计较。不过中间狗奴那段还是挺恶趣味的，原著作者可以去当推特网黄了。 |
|
狗故事真恶心 |
|
6/10。剧本还不错，前半段套中套中套的结构还以为又是一出《看不见的客人》，没想到后半段换了女人视角，突然兰斯莫斯附体。杀童和狗交真的太西班牙了，邪气越往后越弱，结尾很不满意。 |
|
高开低走的故事情节，恶趣味就只是恶趣味，实在有些失望。 |
|
大晚上的，特麽重口味包裹下的片子，实际上是为了给你上堂课[捂脸][捂脸][捂脸]用心良苦。。
犹如重上了一遍叙事学、语法课！第一堂、概论，从结构上演绎套栈模型、戏中戏、环形叙述；第二题、辨析作品的作者、叙述者、角色等人物身份配置；第三节、精读字词句，论怎样将主从句关系影像化。。下课 |
|
分段式作品，但比起短篇集的工整形式，本片在格式上更加天马行空，通过在火车上讲故事的方式，故事中套着故事，层层剥离，又将讲述者与聆听者各自身世融入其中， 如套娃一般，彼此也都着千丝万缕的联系。这几个“十日谈”式的寓言小故事风格不同，惊悚、搞笑、怪诞、重口味应有尽有，每个故事其实意思不大，但好处就是把这个看似复杂的结构梳理的非常清晰，绝对不会晕，但后半段简单和泄气，结尾不错，现实经历呼应了第一个故事中的开场，给人一种故事角色来到现实的感觉，戛然而止，亦幻亦真。 |
|
片名小清新，内容引起极度不适，尤其第二段，晚上会做噩梦吧。套娃式的叙事，鱼眼畸变镜头，日式诡异配乐，感觉情节刚刚铺开，结果戛然而止电影就这么结束了！ |
|
垃圾山食粪癖个人情报泄露科索沃暗网虐童独臂军佬垃圾车自杀事件，狗女规训育成开颅喂粮脑白质切除收集故事，虾仁长短腿残缺巴黎爱情失去后才懂得……自从得了精神病以后，整个人都精神了 |
|
俄罗斯套娃式的故事情节很精彩，虽为精神分裂也写实。第一个故事没太看明白但觉得很残忍，第二个故事讲了亲密关系中的控制，重口味的情节令人警醒。第三个故事讲了自身经历和虚无经验的差别，认识的水平决定了经验的质量。三个故事环环相扣，循环往复，有《罗生门》之感，与其说是惊悚片，不如说是哲理片，让我们惊悚的不是神经病而是生活的真相，险恶、残忍、控制、吞噬、教条、虚无。 |
|
谁在讲述你的故事，故事里的你又是谁，看似是一个套娃式的故事，实际上套娃又变形成了莫比乌斯，你越深入反而离起点越近，问题没有答案，真相没有真假，相信与否不再重要。 |
|
从俄罗斯套娃延展开，并越来越远 |
|
看到最后发现还是挺好看的，三个故事各具特色，但是又相互作用，最后形成统一的大闭环，故事结构可谓精巧，利用精神分裂这一特性制造出不寻常的嵌套结构。是不是我味觉不灵了，别人都说口味重我咋没觉得呢！除了狗女挖脑浆子那段有点辣眼，别的都还好吧！ |
|
个人观影感是四星，拉拉分，打个五星。我能明白这片分数低的原因，大抵就是叶公好龙，真的龙丢你面前马上尖叫着跑了吧。亦或把“若你喜欢怪人，其实我很美”当商标挂脑门子的那帮人，遇到真正本质上的怪人，自己马上落荒而逃了。 |
|
西班牙Cult向套娃电影，结尾没有收好…… |
|
很好，绝对不看第二遍，推荐热恋情侣手牵手观看。（回家路上补）初看片名加悬疑组分类的时候，还以为是东方列车类，结果五分钟过后就发现，南辕北辙。提问环节有人说，就像是日本社会，大家以为那是香肠殊不知其实是屎的事情也不一定是真的，所以问导演intention是什么。作家结果话筒笑着说，能看出日本社会那真是出乎意料，这小说二十年前写的，我也忘了当时目的和意向。庄周活在梦里的那只蝴蝶的梦里的庄周的梦里，不过说不定作家其实是个女权主义者，毕竟问意向的话，第二个故事里的致命女人西班牙版，手段可比美利坚的三位爽快利落的多，虽然是梦里。 |
|
被低估的分数 |
|
高开低走，玩大了草草结尾。第一部分还是挺不错的，套中套的故事，挺吸引人。第二部分完全就是恶趣味了，比较恶心的一个故事，小清新不建议看。第三部分导演竭尽全力把故事圆回来，可是能力有限，故事没讲好，逻辑也莫名其妙。还有资料夹里那个故事，完全没有必要讲，十分多余。要么就拍全无关联但都有同样主题的几个小故事，要有关联就得所有故事都能回到一个起点或者走向一个终点，这种毫无逻辑的刻意捆绑只能显示导演的水平。并不能用一句精神病的世界没有逻辑来解释。如果喜欢恶趣味猎奇故事的倒是可以看一下。 |
|
西影的cult能拍这么有趣我是真的没想到，虽然艺术想在凌驾于人性的基础上去解释世俗伦理，本身就是一件很蠢也很傲慢的行为。但无以否认创新元素哪怕只是在形式上的流淌，其实还是挺令人鼓舞的。但第二章的plot真的很难让人接受，人兽，流体人的concept实在太过超前和恶俗了。就像一层又一层的俄罗斯套娃，打开了最后一层才发现，里面居然他妈是一坨裹着臭屎的腐肉。用这么清奇的方式去讲人格分裂，真的前所未见 |
|
荒诞黑色重口味 |
|
神片，谁分裂？谁变态？谁说谎？谁失控？故事套故事，火车上旅行的好处就是尽情吹牛逼，直到有人真的信了你的邪。 |
|
足够猎奇，开篇孩童录像和被虐杀，让人不得不想起N号房事件，之后因狗结缘的夫妻俩也是控制与反控制。 |
|
屎味萨拉戈萨手稿 |
|
是我的错 日语没学好 第一个故事英文又难又快 后面的故事大概能看懂 挺猎奇的....... 想起来荒蛮故事 |
|
西班牙重口猎奇片，口味是绝对够重，食粪、杀人录像、暗网、恋童、狗奴、施虐、性变态、屠杀...应有尽有，且全部镶嵌在一个俄罗斯套娃般的故事里，互有关联，互为补充，视觉设计和音效也很有意思，但故事与故事之间仅仅是实现了关联，且有生硬和刻意之嫌，当你认为它要进一步挖掘时，故事已戛然而止，元素的堆砌以及对故事结构的把玩整个干扰了对文本的琢磨，整个片子就止步于猎奇了。看到有人拿这部跟《荒蛮故事》类比，完全没有可比性。若单纯为了技猎奇，值得一看。 |
|
除了叙事结构上的「迂回式」之外，恐怕只剩下话题的「耸人听闻」来博眼球，当然气氛营造得不错，但是没有实质内容来支持最后难免对观众而言有受骗感。 |
|
变态变态变态，生理不适。 |
|
好玩的形式，可是故事就是猎奇向啊。如果平淡的讲会如何？ |
|
若你喜欢怪人，其实我很美。一个“山上有座庙，庙里住着个老和尚，老和尚给小和尚讲故事”的故事。 |
|
竟然比想象中要好得多，猎奇但不寻求联系的故事之间，就像一场分不清虚假的谎言与梦境。 |
|
海报设计的很玄妙。电影里几个天方夜谭的故事一环套一环，跟着主角一同探索真相时，一次又一次被谎言推翻。别为以往的个人经验所局限了视野。 |
|
第一章节不断变换叙事者，有点卡尔维诺《如果在冬夜，一个旅人》的味道，但只学到了形，而拘泥于猎奇向，往重口味的来。随着主要叙述者被发现实际是精神病患者后，故事的真实性颠覆，对故事感兴趣而前往病患家的角色互相转化。层次挺丰富，只要逻辑自洽，可能性也是多个、开放的。但看完我就得想通线索了哈哈哈哈哈哈哈哈。还有老提到科索沃、海湾战争，是想暗戳戳说些什么，又没有支撑的内容…… |
|
怪怪的。 |
|
看着很像那种单纯注重描写“体验"的邪典小说，结果还真的就是小说改编……令人不适的感觉确实强烈，尤其是那个过于浓郁的色彩简直就是专治我们这些摄影敏感人士，再加上极度催吐的变宽超广畸变（杜琪峰拍枪火都不会这么玩…），后面2倍速撑着看完要不然真的是快吐了……简直比园子温那些追求恶心的片还瘆人，真的是变态界东有日本，西有班牙啊 |
|
套娃式结构，延伸出多重的解读和猜测，人格分裂叙事。 |
|
PUA冷暴力就是这种的烂男人本质！第1个第3个故事都是我没有想到过有的人世界思维角度挺有意思。 |
|
当你不再在乎一个故事是否合理、有逻辑，因为反正是编的的时候，也不知道是这部影片的幸或不幸。
套娃和反转不是越多越好的，到一定的阈值就会很烦。 |
|
故事抽丝剥茧，真实和妄想都并不重要，重要的是你心里想的是什么 |
|
故事內核非常好，結構也很巧妙，影像完成度也高，只因參雜了太多的旁白，削弱了觀影的樂趣。 |
|
西班牙怪诞电影的尺度和脑洞确实没什么底线 爽起来就会很爽 但这部剧情的环环相套不够精妙还有点没圆回来的感觉 (就算是Quim Gutiérrez也休想让我带狗项圈!) (还有为什么板鸭人总和caca过不去...) |
|
西班牙的电影总是让人脑洞大开。 |
|
好久沒有看到這麼構思精巧有觀點有態度花言巧語一本正經東拉西扯的胡說八道的好電影了哈哈哈哈 |
|
作者，叙述者，角色人物，套娃式的语言结构，这部怪鸡电影比表面上看上去有意思 |
|
类似故事结构的电影已有很多，剧构并不新奇有趣，就是大环套小环的故事。本篇琐碎但不凌乱，可惜最后很套路式的强行完成闭环，结构上完整了，外部形成一个完整叙事结构，但内环（故事）是不闭合的，串联所有故事的大主线收尾失败。整体看是三个大环互相嵌套，中间链接了十几个小环，第一个大环的故事最有意思，第二个人狗太重口了，而且隐喻很低级，第三个就很套路形式没有反转的惊喜。 |
|
套娃式叙事，篇章1犹如过山车，篇章2仿佛挑战无极限，篇章3真的假不了，可以3连拍表情包了，非重口味请只看篇章1。 |
|
一旦涉及精神分裂、多重人格的电影，就开始烧脑了。不管你看不看得懂，反正越离奇、越荒诞最好。本片当做一部小说看看就好了。 |
|
21_087。挺有趣的，故事中有故事，真假混合由你想像，虽然几个故事不能很好的串在一起，但真的挺有趣的（有两段比较重口）。 |
|
较为隐晦，喜欢关于狗的那一部分 |
|
8分，这么奇葩的电影，果然没人喜欢。其实这电影就胜在奇葩，但大众没人能理理解，也确实在情理之中。这电影在我的三千观影量中，奇葩程度是能排进前五十的，有些观众喜欢直接拿它跟《荒蛮故事》比，讲道理有点欺负人了，还是用更多的数据对比才好。另外，除了奇葩，技法也并不差。 |
|
纯叙事层面上的简单快感 |
