|
其实虎妞在现在看来是精明能干也刁蛮任性，自由恋爱追求幸福，追求女性解放，但很自私，没有考虑过祥子的感受，为达到目的不择手段。斯琴高娃太适合虎妞这个角色，也演的太好！改编和原著很贴切 |
|
以虎妞这样果敢的性格必须死于非命；以小福子这样软弱的性格必须死于宿命；以祥子这样憋屈的性格必须一直苦命而不得死。 |
|
御姐戏正太，聚散都是爱 |
|
事实证明，黄花大小伙子必须要防着点如狼似虎的大龄未婚女青年。 |
|
那会就有牙刷和牙膏了阿？ |
|
过去的电影真好，朴实不浮夸，就静静地讲故事 |
|
80年代的电影真好看啊，虽然运镜、节奏和配乐都带着老电影的程式化和做作感，不过演员的演技顶的过特写的考验。真的很有味道。 |
|
那个年代的中国电影有种不废话，认认真真讲故事的干练感。 |
|
以前的电影 拍得多认真啊 |
|
为什么祥子那么努力还得不到他需要的，因为他还不够努力，因为你还不够努力，所以你没有这些是应该的。什么？你说你已经够努力了却还是没有得到。你那种怎么算是努力呢，唉，现在的年轻人啊，吃不得苦咯。 |
|
“祥子以为努力拉车，就能拥有一辆属于自己的车”。可更悲剧的是，新社会似乎也未见到来。8.3 |
|
一个女富二代怎么把自己玩儿死的故事 |
|
修复版真是美呐！色彩浓艳的斯琴高娃的妆容像只活脱脱的老虎，满目希冀拉着包车的张丰毅更符合八十年代的气息。结尾同老舍石挥的《我这一辈子》，衣衫褴褛街头。有发挥的改编 |
|
z国梦的破碎。比起“丑陋横行”的原著，凌子风终究还是心软地从审“美”角度给予修饰（对祥子的懦弱堕落、虎妞的懒惰纵欲、教授的装腔作势等进行改头换面），淡化了小说中从人性根源生发的令人脊背发凉的悲哀感，有偏向地将悲剧归咎于时代和造化。斯琴高娃的虎妞神气活现太抢戏了。修复版。三星半。 |
|
虎妞多次劝祥子在家歇歇吧，祥子总是说:“不能总是闲着。”想不到，这样积极向上，吃苦耐劳的人，最终还是沦为了社会的牺牲品。
最后几个画面，早已失去信心的祥子被拉车人撞了，拉车人回头向祥子笑，祥子也望着他，或许，祥子看见的，是从前的自己。 |
|
不公道的世界，无出路的底层，注定没有好结局。 |
|
重温更容易感动。 已经忘了老师硬塞的老舍原著的寓意何在了。只觉得人生无常还是珍惜朝夕吧。 电影之余也不自觉的感慨下那个年代的张丰毅如果拿到当下 如今的小生帅哥谁都没得混。 斯琴高娃不愧是我喜欢的唯二华语女演员。 |
|
#资料馆留影#看的修复版，画面动人，经典的文本改编，带人们重回那个世态炎凉的老北平，话说老舍先生还是把世相人情看的挺通透，每一个人物都有一把辛酸泪，每一句对白都接地气。穷人的日子不好过，男的卖汗，女的卖肉，那怕虎妞这么精明霸道的富户之女，也难逃人生苦短。小时候刚开始挺同情祥子，如今方觉他才是最干净最幸运的那个，贫富分化的病态社会长不出幸福的花，每个人都不人不鬼，祥子的勤劳没给他带来幸福，却让他挺起腰杆活出了个人。可谓不幸中的万幸。ps 斯琴高娃的虎妞绝了，真是她的代表角色。 |
|
真好啊，真过瘾，真好看啊。可能为了把故事压缩到一部电影里，有些递进和转折有些唐突，但瑕不掩瑜。斯琴高娃不愧是金鸡百花双料影后，这个表演放今天也无人能及。张丰毅真有魅力啊，年轻有魅力，中年老年也有魅力，也是人间尤物啊 |
|
真够味道 |
|
西四牌楼（西单）？北海白塔、鼓楼、胡同 |
|
2024-047 演出之外，印象最深的是其中关于老北京民俗的展示，道具十分考究 |
|
我喜歡 沒道理 |
|
搜了一圈，终究还是没能找到125分钟版本。就观看的112分钟版而言，开篇缺乏对祥子前史的交代，草草收尾的结局也显得仓促，若不是版本问题，则可能是电影时长无法承载长篇小说内容所做取舍选择的问题。电影频道（1905电影网）109分钟的高清修复版还删减了小福子卖身等部分内容。虽然虎妞为了让祥子娶她耍阴招，不过在那个年代，感觉她为了得到自己所爱之人费尽心思、奋不顾身的行为也蛮勇敢的。…… 观影过程中不时联想到我更喜欢的中国电影：1950年《我这一辈子》。 |
|
比凌子风后来的[春桃]要好不少。且不论改编如何，单说美服化道与演员部门皆是一流的，借此倒是怀念一下老北京风物（那个集市真是妙极）。虎妞借酒色诱祥子一场，情欲张力极为饱满（其实[春桃]里也有……）。这个故事搁到若干年后便是[夏日暖洋洋]，出租司机这个行业竟然这么有延续性…… |
|
朴素大方，人物生动鲜明，市井生活贴切逼真。 |
|
虎妞真心碉堡（漂亮点也不行吗），小福子真心汤唯。还有张丰毅的肌肉，小西天的牌楼。 |
|
一电影儿推红俩人儿 |
|
@电影资料馆 学了个新形容：像座黑塔似的 |
|
文学课观，民间世事，纵情百态。 |
|
祥子与他生命中的两个女人。虎妞，虎虎生威。福子姑娘，柔美善良。两个女人纷纷离去，祥子从此失魂潦倒。北平风情、京腔的流露。四合院生活。夜景颇多，色调偏暗。西瓜视频 |
|
无可改变的宿命。 |
|
当然看过的，张丰毅的处女作吧 |
|
80年代中国电影的生命力量，是一种落尽了秋冬萧瑟残叶枯花之后迎着春风努力生长的力量。 |
|
很久以前上学时老师放的，大致都记不清了，小时看体会不了，理解不了，现在又看不下去，在正确的时间看一部正确的电影真的很重要 |
|
8/22中国电影资料馆。高娃老师我要用你做头像！老北京风情大观。一个窝囊的男人旁边必须得有个厉害的女人，要不这日子没法过。清秀一词的模版就是 殷新演的小福子。 |
|
总体还不错的 |
|
三星半，老舍作品里《四世同堂》篇幅过长，《猫城记》视觉呈现难，《正红旗下》是最纯粹的文学，无法被改编，所以也只有《骆驼祥子》最具备影像化的条件，所以整体故事性很强，同时导演弱化了社会性，却放大了伦理性，人物关系更加普世、通透。再一次被斯琴高娃的表演惊到。 |
|
张丰毅的韩信可是童年第一梦中情人！25岁的张丰毅一光膀子那结实的汗津津的二头肌和腹肌现在看依然咂舌！祥子一句我操你妈把硬骨气和无可奈何骂给这世道。小福子演技爆棚都把我看哭了！读完原著趁热看电影，缺了点老舍笔下掺着些幽默和浪漫让人看了心疼又心软的绝望，但电影终归是电影，已经不赖！ |
|
原著好 |
|
老舍经典作品《骆驼祥子》的电影版到目前为止也就这一部，也是三十六七年前的了。情节和故事梗概我是对着原著看的，有人物对话的情节在影片中基本都有体现，甚至很多原话都没改动，算是很忠实原著了。而影片结尾的话相对来说就有点粗糙和突兀了，或许人真的是走起下坡来比较容易吧，时代的悲哀。。。 |
|
好在扎实的文本和两位演员朴实的演技 |
|
很久以前看的 |
|
@MOMA |
|
为啥看这片儿我会害怕。太诡异了 |
|
还记得吗 |
|
看过一点 |
|
最后虎妞难产的场景太令人揪心了 |
|
3.5，这种名著还是要用电视剧的形式呈现才是最合适的，电影形式怎么看都能挑出问题，比如内容删改、时代背景呈现较弱、细节交待不足导致人物没有内核等，本片还是两位女性角色塑造最为成功。高娃老师还是下了功夫的，殷新的表演令人印象深刻，气质很龚雪，也早早息影赴美。 |
|
小说刻画人物形象尽可释放夸大的提前量，因为这些夸大必然会随着文字转述与观众想象的双重过滤而遭大幅弱化。比如书中交代虎妞与祥子的龄差有十五六岁之多、虎妞也被人形容为“像一个大黑塔”，可由于我们从始至终并没有“亲眼”见过他们，龄差和黑塔的冲击感就被读者不由自主地消解淡忘掉了。影视改编正好相反。角色形象是观众视觉最重要的焦点目标，一百分钟恨不得有八十分钟都是他们在你眼前晃悠，这时就不能再像小说那样以夸张手法去渲染差异。顺着这个逻辑，凌子风导演的选角思路无疑是成功的。斯琴高娃只比张丰毅大六岁，只需显出“略大”即可。但台词中保留“大黑塔”就不对了。因为观众看得分明：斯琴高娃根本不高不黑甚至也不难看啊！ |
