|
我要溺死在胖莎的蓝眼睛里了 |
|
囚禁是弱者唯一爱的方式。 |
|
说是密室培欲吧，这更像是一个人类学实验。一年后的《房间》可以看作是此作的精神前传。明明两个女主角都演得这么好，没有拿到什么大奖提名可能因为是电视电影的缘故。 |
|
不惊悚 只是觉得很压抑 女主压抑 女主妈妈更压抑 |
|
全程目不转睛。变态亲妈真是disgisting！强烈建议找回走失、被拐卖儿童的家庭看看这电影。孩子离开原生家庭那么久，ta身上必然没有亲生父母的影子，家长不能打着爱的名义来伤害ta！同样的题材，相似的内容，这部比政治正确的“房间”更现实。最后一句，Ronan的片子永远都那么好看 |
|
罗南好适合演这种默默又倔强的劲 |
|
特别喜欢 There's no un-growing up. 挺特别的角度 既能理解母亲想要极力挽救这段破碎十几年家庭的心愿（当然方法错到离谱） 也能理解女儿的疏离、依恋和最后的决定；下雨那场戏太美啦 |
|
官网介绍Not based on any one story，果然就是个向壁虚造的故事，常识错误太多，女孩从4岁到22岁，没见过阳光，严重缺钙，不得佝偻病？还能正常走路？法院已经对绑架者下了隔离令，她还能探监？把人当宠物似的关在地下室，连狗都不如，狗还放出来遛一遛。这种占有欲控制欲太变态。然而电影误导性太强，女编剧塑造的男变态过于慈爱，还找个高颜值，换个粗糙中年油腻男可能更有说服力——极其平庸的人，假以时日，都能把另一个人彻底征服，这才是斯氏综合症。以及不合常理的探监那段对话，有评论说变态还在给女孩洗脑，不知道对洗脑有什么误解，这明明是一段平等的，彼此安慰的精神交流，感觉这场戏拍的很失败因为过于煽情，仿佛父母是变态，变态才懂感情。电影传递的主题似乎成了霸道父母阻止女儿的忘年恋，和片名严重不符 |
|
结局好可怕，一个赛一个bt……现实的大悲剧。 |
|
不知该怎么评价，看起来比《房间》还要难受。 |
|
爱和囚禁就半步之遥，对亲情重建的黑暗态度有它的道理，会让有娃的观众不舒服。相信Ronan没错，被低估/忽略的片子。 |
|
一开始我同情莱雅，后来发现原来全员有病；虽然在扭曲变态的世界观下长大，被剥夺了很多正常权利，但不能否认本和莱雅之间的关系存有爱、信任和依赖，莱雅的亲生母亲显然完全无法接受这一点；不管是怎样的养育法，都必须摒弃私心，授之以渔，很难做到，而且所有人都做错了 |
|
▤「I can't decide what the wrost thing that's ever happend to me is... being with you my whole life or being without you for the rest of it.」「It's natural to feel conflicted about my feelings. But how can you have feelings about something when you don't know anything about it? That's how I feel about everything.」「Is this how people love? They become a room for you to live in, and then they lock? How many rooms do you get in your life? Am I lucky or unlucky?」 |
|
到底是别人造就了你，还是你选择成为什么样的人？
这两者是分不开的，即使被狼群掳去长大，依然会感染狼的习惯。
当他/她突然发现自己有了选择的自由时，这个人的决定会最终成就他/她自己。
PS羅南和金賽綸長得有點像… |
|
女主一生最大的幸运就是被一个帅大叔从一个干瘪变态老巫婆身边带走了 |
|
1马爹的世界观 若是成年人对话没问题 单方面复刻给孩童 则是压倒式洗脑 尽管多数的父母子女也逃不过这种模式 2母女之间的情绪不共轨 是信息认知的不对等 加上感情倾斜 灌输缺失的亲缘联系所致 Cyn的前期表现并不算离谱 然而“母性本能”就是根本矛盾 推不倒交流阻碍这堵墙 3性格决定命运重复 余味很糟 |
|
一个男人绑架了一个孩子，用谎言将她囚禁在自己没有窗户的地下室里长达18年，理由是"外面很危险"（很像男权对女人的说教：）。犯人抹去了孩子原本的姓名和生日，斩断了她本来拥有的社会连接，还敢狡辩说"我没有改变它们，我只是给了你新的东西"，厉害了这个pua大师。这个孩子被营救出来已经22岁了，早就忘记了自己的亲人朋友，没上过学，甚至没见过外面的树，却依然想要保护拐骗犯，于是和她亲生母亲大吵一架。谁知道她妈不知道吃错什么药，也把女儿关起来了。女儿最后终于从窗户出来了，然后也决定拐走一个"属于自己"的小孩。绝了这脑洞，编剧是想说以爱之名的禁锢另一个人是很常见的现象，人们经常从一个上锁的房间被转移到另一个上锁的房间，到处都是显性或隐形的斯德哥尔摩式关系。 |
|
很压抑很压抑 |
|
还行 |
|
虽然很可怜，但是她妈后来的举动是个人都会受不了吧…… |
|
只觉得Marcy 比ben更可怕，控制欲是令人发疯的源头。斯德哥尔摩是一种人质情结，是说受害者对犯罪者产生依赖性甚至是爱上他们，被看为一种精神病。但一切都是人性罢了，符合道德的就看做正常，不符合道德的就看做精神疾病。有些人因此变得不能独立思考和生存，才是这个社会的疾病。 |
|
西尔莎长变了好多，眉眼间好像温斯莱特，脸也猪腰子了一些，不像20出头啊。看着好压抑 |
|
致郁系。詹森·艾萨克 |
|
这个结尾… |
|
太烂了，好变态了，最后估计妈妈、心理医生还有女儿都变态了 |
|
题材挺吸引人的，可惜人物内心世界的挖掘全部只是蜻蜓点水 |
|
越看罗南妹子越美，但这部实在是太压抑了 |
|
3.5 让人抑郁的片子，被关在以爱之名的牢笼里，管他是敌是亲。 |
|
难为主创们了，我就是我是不一样的烟火 |
|
哎，一声叹息 |
|
罗南好会演 |
|
母亲为了自己的爱、为了重建亲密关系，也把莱娅囚禁起来了。最让人不寒而栗的是结局，莱娅说要找到属于自己的那个人，然后镜头转向一个独自玩耍的小女孩。 |
|
1080#罗南很稳 故事最好永远别再发生 |
|
女主妈妈黑化后看的我好抑郁 |
|
太闷了 完全靠演员的表演立着 |
|
二倍速观看最佳，三星半 |
|
情节有点缓慢有点闷，结局有点可怕，有点意料之外 |
|
前期慢节奏，坚持看到最后才会感到恐惧。前期会一直想要知道男人的犯罪动机，他为什么抢了别人的孩子去养，渐渐也不再重要了。故事在讲现代社会人心理的异化，母亲产生了相似的“囚禁”心理，乃是她无法控制孩子从而来定义自己，孩子的重新回归但失控是对她二十年来留守这个家庭，依附在丈夫身边的否定。于是她做出了和她痛恨的犯罪者看起来同样但又不一样的举动，甚至更甚，她企图用蛮力来追赶迟来的教育女儿的过程。如果结局女儿没有逃脱，这会是一部彻彻底底的恐怖片。但还好，其实拥有很强自主意识的女儿（其实生活经验缺乏）已经有了掌控自己人生的愿景。只给三星是因为前90分钟都太难熬了。妈妈演得特别好。 |
|
角度实在是很特别 受虐者和施虐者不停在每个人心中流转 人就是这样复杂地纠缠在一起 结局直接上五星 |
|
罗南可看，剧情一般。 |
|
只有最后有一些诗意 |
|
发觉在不少故事里，最早崩溃的是母亲，最先逃避的是父亲，最无力适从的还是自己，似乎都没找到合适的相处方式，然后家"瓦解"了 |
|
罗南演技超赞 |
|
结局what the fuck……致郁，可怜，以爱为名的囚禁。 |
|
摄影美，总有下一秒变惊悚片的嫌疑 |
|
对亲密关系的渴望超越了一切，这是因为太长久的孤单还是自我厌弃？后半段的逼迫好可怕，所以昆德拉也爱说一个母亲生了一个孩子真的没有多伟大，单纯就是极大地满足自己的占有欲而已。 |
|
很难单纯对角色的行为作出评价，因为她们那样的人生太苦了 |
|
电影不错，评分低了，母亲演的好，丢女儿找了那么多年，女儿和她亲近不起来，多年来压抑的造成的心理阴影使她开始因爱而囚禁女儿为自己弥补失去的这些年的母亲责任，极其压抑的电影，最后女儿逃走变成那个囚禁她的那个人 |
|
西尔莎·罗南演技惊艳，抚养于地下室近二十年，除绑架者外没有与其他人接触过，这样一个角色难以把握。 |
|
母亲的一生已经被毁掉，又来了一段虚假的希望，补偿心和控制欲合体摧毁了她。女儿孤苦惶恐，小心翼翼，但刚烈的性格注定会爆发。全剧都是高难度的表演，特别是开场认亲的尴尬场景。最后跪舔一下结尾处西尔莎罗南的蓝眼睛。 |
