|
好像自从越狱第一季之后，就再也没看过如此intense的越狱电影了！ |
|
入狱前他们期望通过反抗获得种族平等取消自身的特权缔造一个光明的世界，因此忍受折磨和监禁，出狱后他们发现政治上种族平等了却带来了国家的贫穷混乱的现实，而人们已逐步忘记过往的屈辱，只关注现实的生存，那他们是成功了还是失败了。 |
|
哈利波特与比勒陀利亚的囚徒 |
|
近期看的最紧张的一部片子了，气氛营造的好，而且没有过度的制造意外和危机来增加戏剧性，最后车上三个人笑的时候我也长舒了一口气。虽说片子整体达不到5颗星，可是观影体验5颗星。 |
|
一直在做钥匙，从头到尾做钥匙 |
|
目测建模，转轮轴承，香口胶，揪小钉，实打实技术脱狱的紧张感塑造不错，就是哈利波特演技差了点 |
|
很精彩的越狱故事，为我之前写的越狱剧本提供了很好的参考价值。看似很简单的处理，却处处牵动人心，丹尼尔总是接这些创意好到爆的片子，未来可期！ |
|
气氛有紧张到，最主要是根据真人真事改编 |
|
这个越狱等级太初级，全片几乎都在打造钥匙，和试钥匙的过程占据大多数篇幅，期间增加了很多屏气凝神的气氛，最后的越狱实践把这种氛围烘托至最高，但后来细想也不过是那个年代能实现的计划，放现代天眼遍地，寸步难行啊 |
|
越狱成功后，黑人女友因主角坐了9天牢，而主角一辈子没再见她。太真实了哈哈哈 |
|
好久都没看过那么紧张刺激的电影了 全程连呼吸都不敢大声 可能是电影电视看坏了我的脑子 我一度以为越狱其实是很简单的事 看了这场虽然是越狱成功的电影之后 我开始知道什么叫一子错满盘皆落索 现在想到那些铁闸的声音还心有余悸。然而这电影的失败之处在于 电影的精髓全给了紧张越狱的窒息感 对于反隔离的描写几乎为零 主旨也就表达无门了。PS蛋妞他的绿眼睛明明很好看很有戏 他只不过是有点矮 大家都先入为主对他太严苛了 其实演得不赖。 |
|
还没打开最后一道门就先来拥抱，是嫌命长吗？！ |
|
这部越狱片的剧情实在单薄，单薄到三个人只靠做几十把钥匙就完成了越狱，但出彩之处就是将这样单薄的剧情发挥到了极致，丝毫不拖泥带水，节奏把握的特别好，能让观众看的情绪紧张。但其实如果细品，就会觉得有点滑稽和夸张，得亏是在那个年代吧，如果是现在监控无处不在的时代，基本不可能如此轻易地越狱了。不过最后监狱长打开牢房没看到他们三的场面，还是大快人心的啊！ |
|
越狱题材下仍然是一个严肃的政治事实“政府正在一个接一个的摧毁我们拥有的东西，我们不作为就是同谋”，这句话太有当时的时代意义了 |
|
“刻钥成瘾”的构思算是别开生面，但悬念手法似乎出现了偏差：越狱之事，或者一蹴而就，或者屡败屡战，或者功败垂成。可不管哪种最好不要反复运用“好险！差点被狱警发现”……这种东西一次两次也就到头了，你用得太过频繁之后，故事情绪难免从真实事件转向戏剧操纵，削弱了反抗南非种族隔离的主题严肃感，使影片越来越像一部突出奇思惊悚的商业盗宝片。 |
|
三星半，真阿兹卡班的囚徒 |
|
又名：爱喘粗气的做钥匙小天才 |
|
《逃离比勒陀利亚》
哈利小波特，感觉就像是长着胡子的侏儒（尤其图4）
身高对演员的影响真的挺大 |
|
哈利波特长不高了吗？只有生活在1978年的那个时代，才会没有监控，才有机会制作木头钥匙，才会走出来就是一条大街。#20200327 |
|
“Freedom is a very simple idea, which is perhaps why it can be so easily lost” |
|
这个真能睡着，开门关门 |
|
哈利波特为了改变形象拓宽戏路真是和荒野猎人里的小李子有一拼了。剧本不错，从基督山到肖申克，越狱故事永远引人入胜。 |
|
南非人已经获得了应有的东西，可惜某些地方的人还没有。 |
|
能让我血脉喷张的好电影，我是绝对不会吝啬五星的，尤其是用泡泡糖棍子粘钥匙那段戏，我都TM能听到自己的心跳。那层层门锁的打开无一不牵动着观众的心，这一节奏的把握真是精彩无比。自由仍然是本片的主题，借用种族歧视来当背景只能说是锦上添花。（ps:他的努力值得大家的认可“他就是丹尼尔，而不是拿着魔杖的哈利波特！”） |
|
南非最早的土著居民是桑人、科伊人及后来南迁的班图人。1652年荷兰人入侵。19世纪初英国开始入侵。1867年和1886年南非发现钻石和黄金后，大批欧洲移民蜂拥而至。1910年5月英国将开普省、德兰士瓦省、纳塔尔省和奥兰治自由邦合并成南非联邦，成为英国殖民地。1961年5月31日，南非退出英联邦，成立了南非共和国。 |
|
哈利波特之鲁班巨锁 |
|
根据真人真事改编，因为年代问题所以越狱的手段非常初级，但电影节奏气氛还不错，能够挑起你紧张的神经!如果忽略这背后的一些真实历史政治方面的问题，纯当成一个部越狱惊悚片还算是可以的!另外丹尼尔一直尝试着各种不同的角色，不断地寻找突破，甚至扮演过“尸体”，但是这么多年了，可惜每个人看见他第一个反应还是“啊！这不是哈利波特嘛” |
|
气氛做得非常好，紧张到窒息，还是得做个手艺人啊，关键时刻起作用 |
|
One by one, this government is hacking everything we stand for to pieces, and our inactivity is complicity! |
|
两星半。跟前面的《腰间持枪》连着看实在是…小伙儿拼是挺拼的就是没找到表演的门路。 |
|
“任何逃避都是在与魔鬼做交易，一个接一个，他们粉碎了我们主张的一切，我们如果不作为，那就是同谋。” |
|
人家越狱成功后还能继续逃亡到伦敦，这就厉害了！ |
|
拍得太薄了。这么肝胆相照的狱友，这么玩忽职守的狱警，这样的越狱就是个手工向的密室逃脱。 |
|
其实那个种族平等的背景并没有增添什么另外的意义和价值，看的就是个惊悚紧张的惊心动魄。还好吧。一次性看过不会有什么回味的片子。 |
|
3.5星。技多不压身。 |
|
平权、越狱、传记，摊分开去，都淡了。氛围是真好，会有屏息凝视的感觉，但来来去去几回，都是自己吓自己的模式后，未免觉得对手太弱，运气太猛，失去了一些惊险的弹力。不过好的地方在于，这电影属于雷德克里夫自己的“天才计划”，他依然可以在形形色色的角色里，非常饱满地付出自己。 |
|
片名《逃离比勒陀利亚》+ 丹尼尔·雷德克里夫主演 + 豆瓣尚可的评分 + …… → 拖了许久，终于在对剧情基本一无所知的情况下直接观影：一开始以为故事类似《1987》《我只是个计程车司机》？随后猜想是《逃离德黑兰》？难不成是《孟买酒店》？…结果却是《越狱》。本来还有点担心是《巴比龙》或者《洞》？好在最后是《肖申克的救赎》。P.S.：看完电影才注意到又名：钥命监狱(台)，会心一笑。 |
|
小成本电影算很成功的一部了，看短评原来那个法国人就是自己演自己！？！？表示震惊！越狱看的我真是提着一口气，总觉得他们开哪个门哪个门后面有狱警啊……紧张到爆炸！气氛营造的太好了。另，我的哈利波特，你真的快让我忘了你原来是有多嫩了…… |
|
看睡了 |
|
封城第66天。英国拍了部南非片，还是因为白人反对种族歧视，还是真人真事改编，看的还蛮紧张，做钥匙，试钥匙试都很刺激，哈利波特这次选碎对片了∠( ᐛ 」∠)_ |
|
优缺点都比较明显的越狱片，优点当然在于悬念的营造，紧张气氛基本上从头到尾一以贯之。缺点在于整个过程拍得比较简单，甚至可以说粗糙，瞅准刻钥匙一个点去拍，但又没拍出什么起伏，剧作上看比较一马平川。反种族隔离的背景对于影片的立意加成不大，更主要的还是在于对于自由的求索。自由不会是沉默的等待，更像是一声声巨大的凿门声，每一下都有可能叩响通往明天的出口。蛋妞演得比较一般，心理上的刻画弱了一点。 |
|
反种族隔离的大环境下的逃狱三人组，背景完全没起到重要作用，但越狱氛围倒营造挺好，跟随着每出一道门都很有紧张感，成功逃脱不禁释然。 |
|
总的来说是个值得了解的故事，而基本全片不停的喘息声、掉落地上的细微痕迹从而导致的变数以及每次充满着焦躁的尝试都在着力烘托着那种千钧一发的氛围；到最后一刻等事实信息亮起，它才允许观众获得片刻放松。只是去翻看词条里每个角色更多的信息以及这里可以联系的时事背景，会发现电影几乎跳过或者减弱了这些，而专注于只成为强调观感的类型制作；这有些懒惰，或许也对不起演员的诚挚努力。 |
|
让我想起那个，逃离索什么的 |
|
还真是个毫无进取心的越狱片，一个木头钥匙梗从头玩到尾。故事也没什么危机感和压迫感，也不去塑造人物，反面人物更是模糊到仅仅是道具。就是一个刻苦钻研越狱的人的越狱过程，无趣。 |
|
手工耿越狱篇 |
|
除去历史背景，这片子本质上跟密室逃生没啥区别，制造钥匙层层通关，越狱玩出了密室逃脱的刺激感，丹尼尔雷德克里夫感觉有点用力过猛，相反他要是更松弛一点可能效果会更好。国内的译名根本是名不符实，这哪里是什么天才计划，合计这些人的汗白流了，这分明是一个努力奋斗的越狱史好么。 |
|
大型密室解谜逃脱 |
|
英国导演来拍这片够违和的，虽然是基于真实事件改编，无非想表达南非本土白人扛过了南北战争北方联军打大旗，代表先进文明的进步性，我们不能看黑哥哥们受苦。回头看今日之南非现状，估计也是一声叹息。 |
|
全程心脏提到嗓子眼，太刺激了。哈利波特与囚徒越狱了，光这个题材就很吸引人。黑人大兄弟们真的应该好好感谢这几位原型的八辈祖宗啊，他们为了你们而入狱，又为你们而越狱，真的勇士。 |
