|
我为王晶打了4⭐️,不论第一期的周迅有多假。对王晶路转粉,一个导演,我们对他的内心还是知之甚少,感觉印象全是通过媒体,影评人(什么人都可以做影评,真是讽刺)。王晶,专业,敬业(我拿钱就要把戏拍完),有眼光,有远瞻,说真话(这点太难了)不虚伪做作,不给自己的烂片涂脂抹粉,不以拍片是为了赚钱而觉得羞耻,表达评价时一针见血,对别人委婉提出的问题,能明锐洞察。这是一个合格的专业人士应该有的样子。不做道貌岸然的伪君子! |
|
为什么我不反对圆桌派适量请明星,请明星才有点击量,有了点击量,涛哥和看理想才有广告商的烂钱可以恰,就能有子子孙孙无穷尽的圆桌派可以看了…… |
|
本来挺喜欢周迅陈坤的,看了圆桌派之后一下子不喜欢了。王晶那期则精彩得超出预期,瞬间路转粉。谈话节目就跟X光似的,有没有内涵都给你照的一清二楚。打个五星期待后续,希望节目能一直不忘初心,不要向流量低头。 |
|
第1期就请了不说人话的嘉宾。还是给涛哥5颗星,知道你的难。 |
|
我发现不是圆桌派好看,而是一个人在现实中想找个人畅快的聊天太难了,圆桌是精心设计的聊天,满足了太多精神需要,没有精神共振的日子,就觉得无味,有了其实也不会改变什么,只是找一个出口。 |
|
看了王晶这一集,回来改评分,太厉害了,第一次看见文涛、文道、铁军三个人都hold不住的人物,密集的知识点,爆料,实践型打败理论型的典型,真小人比伪君子可爱太多,更可怕的是他还有文化…… |
|
周迅陈坤败笔 |
|
王晶那期不要太犀利! |
|
王晶的境界冯小刚是这辈子都达不到的,一个能把电影市场做出哲学,一个只会耍赖泼皮卖惨。 |
|
道长和王晶分明就是出世和入世的两个典型代表,正如倪匡一天写不了十万字,中国电影的发展如同bat主要发展的不是一线城市,美国电影也是金主爸爸说了算,道长还是活在虚幻的书的世界,王晶活在真实的拍电影的世界。 |
|
周迅怎么又来了?一集还不够!? |
|
第一期就有周公子,有点意外。喜欢听她聊人生聊演戏聊友情,但是整个话题聊的好散,少了马家辉许子东画风还是不太对劲…… |
|
❤️有很多种,以后可能会出现一种家庭式友谊。 |
|
看完第一期 认为与前几季相比水准有所下降 原因在哪呢?我觉得是第一期的两位演员嘉宾没有参与话题讨论 而是一直在表达自我!对文涛和马爷抛出的话头聊不起来 没有像之前的其他嘉宾一样对一个话题进行发散性的更深入的探讨 可能这是问题所在 后面的节目应该会更好 期盼…… |
|
其实刚开始对公子这种不擅采访的上谈话类节目感到诧异。感觉要么是说不上话,要么就会成一个复读机。看下来发现也还好。第一集整体感觉还是宽而不深。涉及面大但是说的点到为止。不过思考了一下这个话题也有一定关系。交朋友主观感觉很重要。每个人有每个人的想法。没有绝对,所以对于一个点也不是很容易出结论。而一般的结论其实听过很多遍了,所以没有什么新的东西,感觉稍微淡了一点。而且感觉太着重迅坤‘演员’这个身份。可是主题是朋友而不是‘演员’的朋友。 |
|
周迅还是回去演戏吧…… |
|
锵锵四人行,圆桌麻将局。据说许子东老师因“技术原因”不能参加,插科打诨的乐趣损失不少,怕其他人接不住“色情直男癌”窦文涛的梗。第一期友谊有点尬,其实谈话有一个非常驻嘉宾最佳,又有推广的话题度又有熟悉的干货感。 |
|
第四季刚出来就看完了。怎么说呢?就像守着一个大厨本来期望能大快朵颐,结果突然发现由于食材不全或者时令不对,上的都是你不喜欢的菜。 |
|
看完第一感觉就是真,真诚。 |
|
“执生”这种理念,无外是把华人的现实功利和灵机应变发挥到了极致,是种耐久的活法。周公子确是更像个爷们,陈坤都快成仙了,王晶导演是个实在的精明人,马爷还是那个马爷。补纪:后面几集颇为精彩,王蒙先生、李玫瑾的人生经验,金宇橙的上海味道、陈晓卿和罗郎这两吃货太有意思了(尤其喜欢罗郎这哥们,真正的体验式人生),语言哲学那期的思辨性深刻。8.5 |
|
聊天也要自我阉割,能够深切感受到在每次即将触及问题核心的紧要关头,窦文涛拼命刹车硬把话题往回拽的无力感。别请明星来了,有明星在的场子除了拍马屁以外屁都聊不出来。 |
|
依然喜欢看一群老友神侃,没架子,不做道德预设,话题轻轻拨转,无需铺陈,便心领神会。可惜请了迅哥,不知道是职业属性还是思维惯性,明星常常喜欢把话题引向自己,而不是探讨问题本身,整个对话变成单方面的访谈(且毫无营养),实在有违《圆桌派》初衷。谈话类节目想做好,必须人人都是贡献者,贡献阅历和见识,完成有思想交锋的对话。如果目的是展示自己,不如去演话剧。 |
|
这一季,周迅陈坤来的那四集水得跟什么似的,王晶,武志红来的那几集精彩得跟什么似的 |
|
王晶活的很通透。一个非常合格的商人 |
|
王晶精明坦荡,百炼成钢。 |
|
武志红,王晶,魏一平,蒋丰,李玫瑾,他们每一个都是雅人深致的大师,听他们聊天即是一种享受,又发人深思,感触颇深。
圆桌派终于渐入佳境!请多请一些这样的大师,也不枉我追了4季! |
|
王晶与香港电影。 |
|
第一期大失所望,《圆桌派》的精髓是知识援引,观点碰撞,表达深入浅出,不是装深沉啊。王晶扳回一城。 |
|
王晶那一期意外的出彩,很真实,嗯,现场表现好“执生” |
|
陈晓卿、罗朗✔
陈坤、周迅✘ |
|
这才是我想象中的那种聊天,哪怕是看完一部电影,读完一本书,听完一则新闻,都可以畅快的和人聊一下彼此的看法。把这种感觉放到虚拟的网络上来看,就像是标记完一部作品后看到熟悉的友邻也给了相同的评价。换句话说,就是彼此可以寻找到一种共鸣。 |
|
蒋方舟出现就略。第三集很尬,一人专断,最后演变成三个人围着王晶做采访了。 |
|
“执生”王晶,活得明白 |
|
要好好珍惜这么平民化的自由战士窦文涛 |
|
王晶有东西,受益匪浅,谢谢王晶 |
|
第一期刚开始觉得不对味,后面渐渐来劲了 |
|
王晶完全就是诡辩……自大还断别人的话…… |
|
嘉宾质量很大程度上决定了节目质量。自说自话的表演者可能习惯了访谈,不懂得谈话间需要有来有往,想法很浅,角度单一;卖弄学识者生硬转话题很影响观众思路;不过第三期王晶真的惊喜!这期酣畅淋漓!希望能渐入佳境~这节目也算个镜子了,肚子里面有没有干货聊着聊着观众很容易看出来。 |
|
王晶导演,这一期质量好好啊,这就是我们想看到的。 |
|
4. 王晶非常踏实,聪明啊!周轶君水平高,有观察,有思考,懂得提问。看到29集,不相信有第三十几了。处处可以记录的历史。 |
|
圆桌派感觉不适合大明星,只适合带着观点来的嘉宾。 |
|
少用蒋方舟,就能稳定在四星。 |
|
不知道为什么评论和弹幕对蒋方舟充满恶意,她明明很可爱呀 |
|
周迅陈坤那期巨无聊 |
|
第1期 我们:朋友一生一起走
第5期 自在:此心安处是吾乡→周迅:我也不去接触太多陌生人,对,然后我能接触的其实都是我相处很长时间的朋友,对,所以就几乎郁闷这件事是没有。但是比如说平常我,我一个人我要是不拍戏的时候,我会觉得很无聊。对,因为比如说我看电影也好、看剧也好、看什么也好,它总有不想看的时候。那我又不是一个好读书的人,但是呢 我家买很多书,很多书,我坐的沙发旁边全是书(窦文涛:看着它们就高兴。)对,看着我就觉得我读了。
第6期 情绪:你心情好吗?心能管理吗?
第14期 乐迷:听音乐有鄙视链吗?→今天观看的四期节目中整体让我听得最投入的一集。 |
|
基本是洗衣服洗澡时听的 |
|
暂时给四星吧。第一期稍微有点失望,满屏的禅意,可能这个话题本身就不太能讲透吧。既然都请到了周迅陈坤,聊点表演的话题更好,给节目组想到了一个:表演带给我的成长和乐趣,金钱永远代替不了。 |
|
武志红:父母利用苦情呀威逼呀道理呀,无非就是要孩子听话。孩子不用跟父母做复杂的解释,你们的关系就是宗主国和殖民地,当然闹独立最好不要从恋爱开始,那太严重会搞成流血事件。你从吃喝拉撒这种小事开始闹,坚持一个月,父母就知道,这孩子我管不了了,接着你再告诉他我还想自由恋爱。
窦文涛:小朋友应该从点滴小事上塑造自己独立的状态,先从刷牙洗脸吃饭生活习惯慢慢独立,坚持到七八十岁,就可以找男朋友了😉😉😉
——冤家:原生家庭说恩怨 |
|
拖到今天才打分,其实就是希望能够出现一期惊艳的内容,能够扭转前面几期带给我的不适,然而目前还是没有等到。
这一季确实有点糊,也不单单是请了俩大明星的缘故,有些别的嘉宾也是与节目磁场相斥,比如严歌苓,撇开她的观点,她的表达方式听着就费劲,极度的不流畅就影响了她表达的内容。
就连道长和家辉都在这一季中规中矩,道长在996那期的许多观点站到了老板立场,听得我只能哀叹。许老师不在,真是这季大遗憾。
节目难做能够理解,但是还是希望能够不忘初心,这季最多的时间都是在捧哏儿。 |
|
第四集讲996一如既往的精彩 |