森林人 The Woodsman (2004)

整部电影可以说是凯文叔的独角戏，如果男主的表演稍微过火或者过平，整部戏就会垮掉。在凯文叔的精彩演绎下，观众能一步步感受男主的变化，最终明白他洗心革面，改过自新的心路历程。整部影片基调很压抑，对男主的内心刻画很细腻。其实片名应该翻译为《樵夫》，对应片中小红帽的隐喻。P.S.:看到迈克尔珊农饰演的心理医生，总让我担心他要干坏事让男主背锅😂

沃尔特的转变仅是几句话的功夫。这几句话不是片子里那个蹩脚的精神分析师或心理学家的人给出的，但不完全排除这个蹩脚家伙的作用，至少他让沃尔特反思了什么自己的正常标准，深入到和妹妹的关系当中。不过沃尔特之反思应该是从监狱里就开始了，不然不会对新女友有那么大的反应。所以所沃尔特其实是靠自己人格中的一部分拯救或者压抑了另一部分，靠着最后一个未遂猎物有力的几滴眼泪。这种转变很奇妙。。。

有时候莫名奇妙，类似咨询室里面的治疗结果。

这个角度上说，永远无法和来访者做到共情，因为你最终对他的好转也觉得不可思议。

人永远是自己治愈自己。

片中的咨询师，称自己是赛考李斯特，按美国的标准应该和精神分析师应该是有严格界限的，用了些自由联想的东西，还故意站在沃尔特背后。还会有些治疗作业，记日记，或者对窗外的观察也可以算所作业。所他很蹩脚，是因为他太固着与踢皮球式（片中原话好像是旋转木马）的对话方式，永远不接招，永远躲在后面，他的对话方式和他在沃尔特闭目说和妹妹事情的时候所处的位置是呼应的，和他唯一一次主动起来却是…

凯文贝肯的《森林人》，影片在相对老套的故事框架里，注入了自己的新意，而且我有理由下这样的判断，如果仅从单纯的编导角度来说，《森林人》并不比《神秘河》这样的电影逊色多少。



如果你粗略的观看，只会觉得这部电影是以居委会大妈式关注，猜疑，排斥的视角，抑或是《英雄本色》式的再见江湖的思路，讲述一个所谓浪子回头万重山的故事。当然，这种想法，非常贴切于我们的世俗观念和生活体验的，但我认为，以此来感悟《森林人》，并不是很合适。



其实，影片还是更倾向于从凯文贝肯饰演的沃尔特个人心理的角度出发。



沃尔特被假释后，有着种种的限制条款，但他还是被动或主动的选择了一所小学对面的公寓，之后，遇到了薇琪，正面接触后不久，两人就发生了关系，虽然说美国电影中，通常都把这个过程压缩得很短，但对于沃尔特来说，应该还有另外一个动机，他需要借助正常的性生活，来接近对于自己“正常”的认定。那选择公寓的原因，应该也有这方面的因素。



有评论认为影片掐头去尾，只留中间的最具戏剧冲突的部分。原因其实也很简单，一般美国片中的…