|
改的洛夫克拉夫特的原著,很明显,这次罗杰远离了之前爱伦坡电影的语境,尽可能的展现肮脏阴郁,色彩灰暗的感觉,不过两者之间还是有一定共性的。电影公司也在宣传上往坡电影上靠拢,包括结尾出现的那首诗。 |
|
古堡惊魂,男巫复仇,老头趁机来揩油。 |
|
影片根据H.P.洛夫克拉夫特的长篇小说《查尔斯·迪克斯特·瓦德事件》改编,哥特式的布景对于恐怖迷来说实在是妙不可言,小隆·查内融情于景的表演实在是经典, 几次出场都是尖叫时刻。 |
|
爱伦坡,爱手艺,罗杰科尔曼,任一标签都足够让哥特迷心中抖一抖。最喜欢的哥特片、也是让我爱上哥特风的是科波拉的《惊情四百年》,直至看到这部果然深受他师傅罗杰科尔曼的影响。 |
|
最大问题是老魔鬼占用后生的身子,切换的太不明确了。世代消灭魔鬼和后代是同一批人,魔鬼后生来了之后一群人跟酒馆里跟闹着玩儿似的。低劣的作品,但是从恐怖环境渲染和配乐上,还可圈可点,文森特普莱斯的表演真不错。 |
|
鬼之人设太儿戏,最后查尔斯一笑有点不够爱手艺,太直白 |
|
2019年arrow发行的普莱斯/爱伦坡6部蓝光套装之一(再版),近7.7分
1,一开始的主题音乐(by Ronald Stein)贯穿始终,主导动机的滥用仿佛瓦格纳一般,片头的蜘蛛图像渲染气氛很到位
2,故事结构首位呼应(以及人物百年轮回)形成闭环(开放的结局又仿佛命运轮回绵延至远方)。对于一部B级制作来说,悬疑氛围的铺陈,美术上的精致已经值得肯定,几个镜头确实蛮吓人的。观看这样一部看片,很投入很舒服
3,好莱坞走到哪里对于女主的形象都有相同的爱好,哪怕到了60年代,仍旧在追逐费雯丽式的美丽 |
|
片子流畅干净利落,拍得非常工整,而且气氛和悬疑感也做足,配乐非常烘托气氛,比起现在的恐怖片只会一惊一乍强得不是一星半点,镜头语言很有意思,有几个镜头才是真正大师范儿,影片最后也算是神来之笔,比阴儿房和万能钥匙早了多少年,文森特真是一位魅力又性感的演员! |
|
搭出来的景很6、70年代风味,古宅惶惶,气氛诡异,结尾亮了。 |
|
又是一部克苏鲁调的电影,丛林中废旧的宫殿,夜雾笼罩下的小镇,献祭少女给怪物,绑树上烧死男巫,命运的轮回注定是悲剧。气氛足,配乐佳,女主美,不足之处就是没意思。 |
|
Roger Corman的爱伦·坡八部曲,故事实际来自H.P.Lovecraft的小说。前面宫殿的鬼魅气氛营造的还可以,但Curwen上身后惊悚值直线下降... |
|
普莱斯两角切换是亮点 邪恶曾曾祖夺舍自家娃😅。蓝光看着很舒服 |
|
爱伦坡的诗歌哼出,为恶棍赢得同情,为英雄制造恐怖,又浸入黏稠的克苏鲁腥液。闭塞的村庄,篝火边,献祭、诅咒交织着畸形的身躯,在烟雾缭绕的空气中,尖叫声与发疯的嘶吼交汇,构筑了梦魇舞台。 |
|
一个被村民烧死的巫师在110年后通过宫殿里的画像附身在了自己的玄孙身上。结尾历史似曾相识。本来我看的时候以为烧了画像可以驱逐巫师的恶灵,但最后还是没有成功。那么巫师的另外两个追随者去了哪里,还有那个巫师的情人,被巫师用咒语复活了以后的去向也没交代 |
|
https://www.bilibili.com/video/BV1r7411k7zC |
|
克苏鲁的核搭爱伦坡式的气氛营造,哥特风味实足,普莱斯在正与邪间的转换游刃有余,一个眼神就从无辜丈夫转为邪恶术士了~ |
|
哈哈哈,爱伦坡的皮,爱手艺的肉 |
|
本片既没有交代清楚那只被喂养的怪物的来源,也没有交代清关于最后的仪式的信息。复活尸体、断手残足的畸形人、男巫和巫术祭祀依旧是哥特式惊悚的常见元素,至于克苏鲁元素也仅仅是浮于表面,要是去掉《死灵之书》和克苏鲁、犹格•索托斯这些符号后,依旧不会影响其故事发展。
因此,本片既想通过克苏鲁元素设定去吸引其邪典圈粉丝,又想要尽量以爱伦坡的哥特式惊悚去维持原受众,结果就变成了有一些浮于表面的克苏鲁元素的哥特式惊悚电影。 |
|
氛围绝佳,即使情节模式在如今已经成了常见套路,但哥特古堡、巫术、先祖怨灵、畸人、死者复活这些元素杂糅到一起还是很有看头的。很多手法让人想到《惊情四百年》,不知道科波拉有没有借鉴。 |
|
拖延症字幕组[彩色]爱伦坡名著 |
|
古堡,巫师,雷雨交加的夜晚,虽然改编自爱手艺的小说,电影基调也是艾伦坡的哥特风,电影有一些古早了,一些妆造比较廉价,但布景比较精致,哥特感十足。看这部也是为了恐怖片考古,三星。 |
|
3.5 没看前就料到片尾有场大火,罗杰科曼嘛...粗略改编Lovecraft的小说,标题却取自厄舍府之倒塌里提及的那首诗。布景精美吊诡,用爱伦坡画风拍克苏鲁故事,迫于studio压力才作为罗杰科曼又部爱伦坡电影宣传,还硬是加入几句诗。Vincent Price两角色间转换,演得很出色!"laugh,but smile no more." |
|
好无聊好无聊好无聊,为什么要给脸上绿妆?Vincent Price 都老成这样了,双面人的角色也没看出他的演技,却还是配了两位美女当花瓶,好莱坞明星系统是牛的 |
|
好美丽的哥特味,披着爱伦坡味道的克苏鲁小故事 |
|
演员挑的和演的是真好,导演水平也不错,现在看来可能太平铺直叙了。另外这部电影是套了一层克苏鲁的皮,算不得是克苏鲁电影。PS并不是爱手艺相关的都是克苏鲁 |
|
有点想念,上次看类似的片还是《过早埋葬》,今天发现这部就看完了。同样的质感,同样的爱伦坡。中规中矩的一部。找不出什么大毛病,剧情比较简单,很容易猜到后续发展。画面场景还是不错的,喜欢古堡的哥特式布景,但比起《过早埋葬》个人感觉还是差点。女主的每一套造型都很美,不过角色本身依然没逃过刻板限制,有点悲哀。 |
|
布景道具气氛都很有感觉,外面场景和古堡里的颜色别具一格,很有特色,宫殿跟主角普莱斯真是绝配的组合,表演的让人印象深刻,对角色的拿捏转变恰到好处,恐怖片的节奏氛围都有很好的展现,导演对火也是有着独特的运用,象征着死亡重生的意思,结局拍的最赞! |
|
110年之期已到,恭迎男巫回归,不再隐忍! |
|
故事联想到了《闪灵》,不过内核完全不同,罗杰·科曼用他改编爱伦·坡的那一套改编的爱手艺的小说,B级片之王的作品制作水平看起来反倒颇为精良,不过没什么经典传世之处,恐怖气氛对于没有经历过那种文化氛围的观众也很难体会到,频繁的让小朗·钱尼配合惊悚配乐突然出现玩假动作也太廉价了些 |
|
burning man!!! |
|
Arrow; 有点雷声大雨点小 |
|
很帅的Vincent price啊!女主也超级美貌啊!还有古堡!就是那些畸形人的特效太差了点,特别是那个没有嘴的男人……没有嘴又怎么活到那么久的导演能不能别太敷衍了多动些脑子 |
|
爱伦坡的诗,洛夫克拉夫特的早期小说《查尔斯 德克特 沃德案件》。提及了《死灵之书》并且简单介绍了克苏鲁神话的来源,但是主要情节是被烧死的男巫的复仇,对于克苏鲁的展现只是惊鸿一瞥。 |
|
电影很好看,Vincent Price好帅!祖孙两个角色间的自如转换很棒。我觉得电影时长有点短还不够看。 |
|
爱伦坡加克苏鲁,男主演技可以,群众一拥而上消除局外人的非理性啥啥啥 |
|
基本沿用弗兰肯斯坦的剧情结构,拍得比较粗糙 |
|
其实是克系恐怖,改编自爱手艺的作品,跟坡没有太大关系。但听说当时的观众非爱伦坡不买账,所以就让角色扯了几句坡的诗,给片子冠了爱伦坡系列的名。 |
|
氛围营造一级棒 |
|
老一套的故事 爱伦坡+爱手艺结合体 提到死灵之书 克苏鲁…就是为啥小朗钱尼是这么个角色 除了吓人没看出别的了 |
|
And travelers now within that valley
Through the red-litten windows see
Vast forms that move fantastically
To a discordant melody;
While, like a ghastly rapid river,
Through the pale door
A hideous throng rush out forever,
And laugh—but smile no more. |
|
剧情很弱智,但色调实在是太美 |
|
文森特普莱斯演技不错,用眼神表现正邪之间。女主角也很漂亮。故事依然是封闭乡村小镇上的古堡,氛围还行。和小说厄舍的场景太像了,也料到了结尾必有的火灾。除了结局男主邪魅一笑,别的也没什么太大的意思。 |
|
vp的表演不错。 |
|
挂爱伦坡的羊头卖爱手艺的狗肉,克味很淡 |
|
夫妇二人在街上被畸形人包围、结尾反派人格胜利并直视镜头微笑、文森特普莱斯的旁白都被thriller“借用”了 |
|
烂……………………… |
|
嗯,奇妙的结合体,总体质量还蛮不错的。故事将《查尔斯·德克特·沃德案件》进行了极大的简化,本质上更像是爱手艺早期的单线程恐怖故事,明确有克苏鲁元素,但还只能算哥特恐怖。标题和结语引用的爱伦·坡诗作《闹鬼的宫殿》,很多地方标注成“爱伦·坡作品改编”似乎是搞错了什么。 |
|
所以说这个结局到底是个什么情况啊?到底有没有成功解除附身,好像是解除了又好像没有,完全看不太懂最后的情况 |
|
流水线哥特片妈呀难得有普莱斯主演我还看不下去的 |
|
6.2/10 ✈️toHawai'i
表面的搬演与组合,依旧是老一套的古堡惊奇/化身博士的做戏方式 |