|
霍克斯的几部神经喜剧看下来，除了《女友礼拜五》的内容和节奏控制得近乎完美，其余几部都存在这样那样的问题。这部《猴把戏》的节奏绝对问题不小，时而沉闷，时而神经，某些段落很有意思，整体喜剧效果则不尽如人意。不过“人还是成熟一点好，不必免强捕捉青春”的主题还是表现出来了。 |
|
几乎满分的喜剧，Gary Grant跟Ginger Rogers完全撒欢演出，猩猩自己开笼子配药的长镜头叫人诧异。剧情跟桥段放今天也不过时，可惜配不出这么好的演员阵容了。梦露同学署名算女二号，基本还是酱油，又是小秘书，真是小秘书专业户啊。 |
|
这回神经喜剧有点太神经，不过其现实意味却让它俨然一出惊悚片。看到幼稚如何摧毁一段感情，如何摧毁正常的社会关系，如何让所有人疲于奔命。有种奇妙的感觉。他们需要年轻的心态，但不能要草率的决定 |
|
梦露的戏份极少，但大部分DVD都把她当做女主来吸引眼球。故事节奏太慢了，很多情节非常拖沓荒谬。 |
|
药效四部曲。第一段，他变了。第二段，她变了。第三段，他俩都变了。第四段，所有人都变了。……霍克斯自己认为此片设定不可信，因此喜剧上未达到应有的预期。博格达诺维奇则觉得，格兰特与梦露合作的桥段效果奇佳，惋惜后者不是本片的女主角。另位影评家却认为，金吉罗杰斯才是片中最卓越的喜剧演员。 |
|
这群人岂止是幼稚简直是中二兼深度智障。。。演员们总算过足戏瘾，俩主角完全豁出去了。小姜妹终于老成了姜大嫂，还是这么喜感这么抽风~~~ |
|
这一部太闹了。 |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
3.5 虽然有些笑料不好消化，但剧情结构实在是优雅啊 |
|
拍这部片的时候加里·格兰特48岁，金吉·罗杰斯41岁，演技真是出神入化。可惜没有特效化妆所以效果还是打了点折扣。确实是个名为重返青春实为中年危机的故事。霍克斯做喜剧真是流畅，剧作上非常完整圆熟，就是结尾还是欠点意思。梦露在里面只不过演个花瓶，多年后成了DVD封面。 |
|
当初老师讲“神经喜剧”的时候，一并提及几个中文译法。“疯癫喜剧”“操蛋喜剧”等等。如果看过这部电影，应该就明白“疯癫喜剧”的真正含义，这部作品的意涵也比同时期比利怀尔德、乔治库克要深远的多。地球人都疯了！哈哈哈！ |
|
相当神经的神经质喜剧。跑龙套的梦露 |
|
變年輕的梗用一次不錯，但用到第三次的時候就顯得枯燥無味了。當然，影片本身仍然流露出霍克斯的那種自然，但這股清新卻無法讓作品飽滿起來，填起行動與敘事之間的間隙。畢竟，神經喜劇的敘事動力本就不在於人物的情感，而是眾人行動之間所組成的節奏感；當節奏被破壞時，那美妙的喧鬧吵雜也就不復存。 |
|
霍华德·霍克斯，绝对的喜剧天才。Can't Say Anymore. |
|
猩猩演技惊艳，是可以拿奥斯卡的程度！金杰罗杰斯也好厉害，除了俏皮的跳舞戏外，演绎其他年龄的时候也让人眼前一亮！剧本真舒服，笑点密集。难得能Get到霍华德霍克斯一次！and Not yet Cary！（Cinererity day1，和朋友们一起看电影果然更欢乐！） |
|
霍霍你个动物控实在太变态太可爱啦！难怪老昆那么爱您(╭❤￣3￣)╭❤
|
|
疯过头了的疯喜剧 |
|
（真不想说这样的句式。。。可是。。。）以前的喜剧片好好看啊！！！五十年代的geek，哈哈！ |
|
有点癫狂，梦露的戏份太少啦~~~不过很漂亮~~~小猩猩和小BABY好萌呀~这个太扯了吧，大家都演起来了嗨起来了呢~/当你的心是年轻的，其他都不重要了/【4】 |
|
只想表示神奇，几个简单的中景，一切都让我们看在眼里。 |
|
好莱坞黄金时代的神经喜剧//演绎到位 每位演员都抖出了角色需要承担的包袱效果 甚至是全场最佳的伊斯特 她不仅能不经意间调出让人重返青春状态的神奇药房也能发挥演技顶住走位一镜到底//结构精巧 被观察者成为实验设计者 笼外人成为疯癫闹剧的主角 视角颠倒便显出偏差来//最终得出的结论竟然是心态青春就能永葆青春//老叶：you are a bad bad girl//和1的远距离观影//新春快乐 |
|
即使是霍克斯和加里格兰特也不见得好啊。真的是觉的梦露的所有片都一个角色类型并且演的真的不怎么的啊。 |
|
非常非常可爱的男女主 爱情美好 卖萌又清新 幽默的桥段用法和今天不一样但是有旧时代的优雅 cary呆萌得不行啊啊啊啊啊 大不违滴说有点阿部宽的意思 |
|
真的是中年危机吗？年轻状态下做出的种种傻事虽然夸张到无厘头，却更是证明了二人的亲密无间--只消一处，Edwina把椅子挪走Barney却稳稳地蹲下--那份由迷途羔羊紧紧联结起的默契是Laurel和Hank这种氛围外单恋者永远无法理解的。Hawks展现出了对空间和动作天才般的理解：转圈、滑倒、掉进管道、爬上吊灯！由此产生的滑稽依然是今日电影在使用的遗产。相比于那些运用马戏团元素的严肃电影，他的电影本身就是马戏团。（对于Grant的形象设计无疑是点睛之笔，只有剪了板寸甚至把脸涂上面具性的印第安油彩才能让他隐去面容的气质而显影杂技出身的灵活身体。 |
|
远没有1963年杰瑞·刘易斯那部差不多同类型的《疯狂教授》精彩，梗的能量不够，节奏掌控得不好，过火，讽刺意义缺乏深度 2.5 |
|
The evidence on the screen is the proof of Hawks's genius: you only have to watch Monkey Business to know that it is a brilliant film. Some people refuse to admit this, however, they refuse to be satisfied by proof. There can't be any other reason why they don't recognize it. |
|
好吧，能看到加里格兰特和梦露一起开敞篷小跑，我就当是看到了罗马假日的平行宇宙，值了。 |
|
闹剧一场，但是梦露好可爱，以前的科幻片和喜剧片也颇具乐趣。 |
|
从第一幕开始就特别逗。。。 |
|
3.5星，霍克斯真是喜欢捉弄格兰特呢，哈哈哈，格兰特的吉特巴跳的不错啊，和以歌舞见长的罗杰斯一起也不算逊色，虽然他故意装的笨拙，剧情来看其实还是很讽刺的，科学家还不如一只猩猩。。。 |
|
本质上虽然保留了一些神喜特点，但脱离了那个时代后，显得颇像电视情景喜剧。一看到罗杰斯返老还童的样子，就想到在老怀尔德处女作中扮演年轻20岁的女童。 |
|
音乐6 画面7 导演8 故事8 表演10 印象8 平均8.1/10 别被中译名糊弄，好有趣的故事。衰老之痛的困惑，却通过偶然的返老还童机会，得以澄清。老去的外表，火热的内心，“当你忘记自己是年轻时，你就是老了。” |
|
CG自己回忆和Hawks的合作时，用来给“有些不是那么好”举例的作品…… |
|
夫妻俩都变成10岁小孩时太可爱了，最最搞笑是一觉醒来的妻子把陌生小baby当成是自己丈夫，那段实在令人忍俊不禁~ 梦露打了个酱油，很养眼的酱油~ （猩猩拿人做实验是这么可爱的一件事呀XD） |
|
三星半，梦露只是卖点～ |
|
当我和你在一起的时候，我希望你全神贯注，不要走神。沉闷无聊的化学教授。 |
|
昨天看了这个黑白片，以前的人物都好high，而且我居然没字幕都全看下来了！ |
|
美国人特有的想象和轻松幽默，尽管是早期的黑白片，可欢乐的色彩已然五光十色了。梦露并不是此片的主要角色，但那风采已显现。 |
|
2008/11/16 arte |
|
夢露在裏面還很嫩，但身材出眾。 |
|
影片很欢乐，尤其女主角在出租车里抱着婴儿说："I'm your wife!"太可乐了～ |
|
rather disturbing 不得不静音好几次 |
|
设定不错，借题发挥得不够充分；全篇结构很规整，就是剧情偏幼稚。女主角金吉·罗杰斯整整十年前在《少校与未成年人》就扮过小孩。梦露在这里面只是无足轻重的小配角，出场时卖弄丝袜小腿算是特色。飙车、跳台和酋长几个笑点似乎就是照抄基顿默片里的创意。 |
|
为梦露看的，结果梦露只跑龙套。故事在今天看来没什么新意，但是笑料依然十足 |
|
太好看，幽默背后又有思考，青春妙药可能存在与一个猴子的脑袋里…… |
|
三星半吧。谁让我那么爱看Ginger呢哈哈哈哈~
照Ginger自传说，Grant是她的蓝颜知己（不多的几个之一），彼此特别投合，只是两人timing总是没对上，你单身的时候我有伴，我单身的时候你有伴，或者两人都有伴，所以从来就没有机会在一起过。
梦露在这里面挺出彩的，充分演绎了blonde stereotype…… |
|
片名翻译得跟个神马似的= =|| |
|
早期的神奇药水类型尝试，还是简单了点，梦露真被当花瓶使了好多部电影 |
|
剧本很不错，表演很不错，就是梦露的镜头太少了... |
|
+ 和Bring Up Baby结合来看Hawks好像很会调教动物（Esther应该是史上最佳动物演员之一 |
|
一场闹剧 |
