|
有点牵强，但迷雾中的伦敦总有致命吸引力 |
|
除了英伦风对我还有点吸引力，这个白教堂的故事实在太让我失望了。 |
|
挺好，有点前紧后松 |
![[己注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up1895572-130.jpg)
|
射手网上已有字幕，原著小说未有中文版…… |
|
这应该是福片中最具艺术价值的几个之一。说JN的福神采不足的果然是咳的脑残粉，浮夸民科戏剧化以及最重要的，中二了，就神采足了。还有那个说咳从中汲取各种梗的，显然是只看过咳，又疯狂迷恋，所以看什么都有咳的影子—咳之前的就要捕风捉影到咳从中汲取所谓的梗，咳之后的就要牵强附会成它在抄袭咳。 |
|
前面铺垫都还好，可是这结局也太快了吧。。 |
|
结尾不好，太快了 |
|
我见过的最纤薄柔软，温文尔雅的福尔摩斯，似乎更适参加社交聚会而非出现在案发现场。 |
|
无论是福尔摩斯还是开膛手杰克的艺术形象，都被「挂羊头卖狗肉」的消费了，反而是某些对底层人民（不太真实）的描写与刻画，呈现出一点点社会同情心。 |
|
动机略牵强，不过挺喜欢这个福尔摩斯。 |
|
第一次看时还在伦敦，有些心不在焉。重看一遍觉得真好！人物塑造，推理路数，故事走向，对白都非常具有原著风骨，可能是最好的几个之一。JN的福真好，有文气，有武力，走路带风，犀利又有棱角。他可能不是最具特点的福，也没有致力于表现出福的某一特色，但几乎没有短板和硬伤，均衡描摹出了原著中福的形象。他出现在那些阴郁的巷道中，在浓雾里展开追逐，是非常具有说服力的。不仅福，华生老迈和老雷也塑造得很有感觉。此外，氛围营造可以说是棒极了，完全再现出维多利亚时期底层社会的生活氛围。这使你终于能理解在那样的生活环境中，人们对于福尔摩斯这样一个光明形象有多么渴望，他就像黑暗中的灯火，象征着安全与保护，你知道他总能驱散黑暗。这些特点对于一部纯原创作品是非常难得的。 |
|
人物性格刻画,叙事风格,推理路数均是最贴合原著的.影片的细节很有趣,凶杀场景的配乐和气氛都营造得很不错;唯一觉得不足的是这个福尔摩斯被塑造的不够犀利,华生也有点太娘娘腔了...不过既然出品自腐国,这些善意的恶搞还是很能够收买观众心的.由于这部是最靠近原著的,所以荐之!! |
|
2.5 |
|
推理部分稍显牵强，不过John Neville扮演的福尔摩斯还不错。话说扮演Lord Carfax的John Fraser跟Jonathan Rhys Meyers真的很像啊…… |
|
不可多得的福片。爱死这个原著的氛围，美术和演员无可挑剔 |
|
片子里的老福还蛮符合我当初看书时的印象的。有着凶杀和色情元素却表现得相当纯良的老电影 = = |
|
致敬太多了。‘elementary，my dear fellow’. ‘排除掉所有不可能的便是solution’，而且是由福尔摩斯找烟斗引出，体现福华的幽默。老福的化妆，第一眼我也没认出来，I follow you; 麦：这是你为国效力的机会，对于sherlock来说，哥哥就是整个英国政府。以及福尔摩斯的长相，鹰钩鼻，眉骨挨的很近 |
|
不同版本对Jack the Ripper的推理结论中，本篇属于无稽。 |
|
and doesn't need long to work his way trough a pawn shop, an |
|
三星半。作为一个新创作的故事还是大体能得柯南道尔风味的。缺点在于伏魔的不聪明，感觉嫌疑犯们还是比较好剖析的；另外太拖拉，慢镜头多。六十年代彩片仍非常清晰，所反映英式起居的镜头语言很朴实，不似近年拍的古典英剧如菠萝马普尔等调色调光后暖暖内含光的精致。开膛手杰克真是百年不衰的题材啊。 |
|
多少次幻想过这两人的对决，未曾想这么平淡。不过对于人物刻画和案情设计倒是颇得爵士遗风，到处可见原著的影子。 |
|
可以再Bloody一點嗎?雖然提早猜出兇手(總是有吸引人之處)，但是這對哥倆好的確是認真又正經辦案(也很憨厚~~褒)，原來編劇是艾勒里昆恩 |
|
60年代约翰·内威尔扮演的福尔摩斯只拍了一部，感觉是赶着64年BBC拍的那套彼得·库欣版福尔摩斯，再借开膛手的故事改编的，约翰·内威尔的表演倒是中规中矩，有瘦削偏执的老派气质，但其它肢体语言上远远比不上杰瑞米·布雷特，这个剧本毁在了对广为流传的外科医生版开膛手的沿用，但没有给福尔摩斯多少演绎推理的空间，对于妓女群像的塑造，迫于生计下的无赖与无奈，对华生这个有妇之夫的诱惑，倒是比其它开膛手电影要有趣，而不说不知道，这是第一次看到007的M女士早期参演的作品，当时她才30岁，她扮演的是那个在福利院里的教穷人唱歌的老师。 |
|
虽然在动机解释方面有些牵强，但电影对维多利亚时代风貌无可挑剔的再现以及这个演员阵容让人惊喜~ |
|
虽然剧情bug很大 但john neville的表演相当游刃有余 一部电影就把福表现的淋漓尽致 那个说福不犀利的，你以为福像你id顶的那个偶像剧中二神棍一样就犀利了？ |
|
经典的滥用 |
|
Sherlock Holmes meets Jack the Ripper! Here comes the original caped crusader! |
|
It is an old maxim of mine that when you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the solution. | 风貌 |
|
3.5。演员选得演得都挺好，可是剧本真的魔性。 |
|
|
完全冲着John Neville爷爷来的。 |
|
我热爱福尔摩斯及其衍生的一切。本片质量不错，选角贴合，剧情能找到原著的影子。全片最帅最迷人的人是凶手。 |
|
………………………… |
|
坏人总是长得最帅的那个。虽然一早猜到，但是看英俊坚毅的福尔摩斯总也是享受。Mycroft好像胖胖的金鱼，很可爱的。我说路人甲怎么那么眼熟，原来是Judi Dench。 |
|
福尔摩斯的哥哥演了一版黑斯廷斯
奎因编剧怎么这么弱 |
|
所有福华都这么闪！！！而且之前刚看过whitechapel也算半个Ripperologist 哈哈 |
|
和后来改编的书相比，还是有颇多不同的，但是还算可以吧，不过凶手设置上更喜欢书里的那个 |
|
约翰内维尔的福尔摩斯版本，虽达不到吉米版再我心中的地位，但是也足够被圈粉，福尔摩斯的气质刻画得不错（除了神经质），片子很好的营造出被雾霾笼罩的维多利亚时期，伦敦街景和阴暗面，故事也比较贴近小说的节奏，致敬原著也不少，把一个历史悬案改成了一个合情合理，戏剧化的故事，不错！ |
|
逻辑很牵强，细节很丰富
毕竟是歇洛克·福尔摩斯 |
|
三星半吧，确实收的有点快，不过凶手也不是那么难猜，当然60年代的片，已经可以了。剧本总体改编和写的还行 |
|
杀人动机确实牵强 |
|
挺好的，各种福尔摩斯的经典场景都有，还有打戏(华生感觉有点弱啊×)，不过还是更喜欢奎因的那个结尾( |
|
动机太弱了，其他还行 |
|
没想到一部看似漫不经心的老片子竟然如此精彩！故事情节曲折，几场打斗也不单调甚至还各有亮点，还有几场非常有创意的场景。 |
|
罕见的是这部电影是出在埃勒里奎因同名小说之前的，也就是说小说是改编了电影。 |
|
结尾的不够有说服力 |
|
主要是福尔摩斯神采不足，动机也囧。后来改的小说其实还比电影好一点。 |
|
没什么惊喜，也不多么失望。 |
|
画面还不错，但是故事一般般吧，至少一半的时候我就可以将凶手锁定在三个人中。而最后给出的解释也有些牵强。 |
|
其他都好，推理部分偏少 |
|
约翰·内威尔的福尔摩斯塑造得颇有味道，华生、麦克罗夫特和雷斯垂德就稍微差点了。福尔摩斯对开膛手杰克作为故事本身颇有噱头，但在具体表现在本片里还是缺乏张力。最后解释真相的部分相当薄弱，反倒是与“开膛手”一案相关的另一条线很有意思，能让人回忆起《戴面纱的房客》。 |
