|
一看肖恩康纳利，这么老，那一口口音还是那么性感，还是007的板儿~ |
|
本以为只是单纯的黑狱平反片，没想到后来竟有情节大逆转 |
|
猜得到的剧情反转，有点生硬的飞车动作场面，对体制暴力诉求的政治错误总让人不太舒服，倒是神经病Ed Harris比较出彩 |
|
一直走推理悬疑的路子，被最后一系列的动作场面临时加塞，倏地扭转了格调。PS：开场的辩论有点水，come on!哈佛法学院教授哎，编的陈述也太一般了，还有那么多人鼓掌，好假。
|
|
前半段以为是老教授对抗黑警为民除害记，因此后半段颇让我有些意外，起码编剧战胜了我。而且，从此片中可看出，斯嘉丽约翰逊一定是纯天然的，绝对没整容。 |
|
这个反转其实也是主角被关键人物牵着鼻子走才发现的，整体还是比较平淡，没想到寡姐小时候还演过Sean Connery的女儿~ |
|
叙述工整，悬念有嚼头，可整体很平庸 |
|
这片其实转折的很一般，没有太多的伏笔，但是总感觉90年代的片更有诚意，烂糟的地方也是诚意。 |
|
前边剧情发展都没问题，我等着看如何消除对黑人的罪责以及对黑人警察的暴力逼供控诉呢。结果可好，硬凹出来一个反转，不仅人物嘴脸360度大转弯，逻辑上也说不通。要说他Bobby就是等8年为了报仇所以故意杀个小女孩也说不通啊，要果真为了报仇女检察官，他直早就接去找她杀了她不就完了，还用费这事，一朝被雪洗杀人罪名后就赶着要去杀人，还是光天化日之下。总之，就是导演为了凹反转而编剧。看到了黑客帝国的劳伦斯·菲什伯恩 Laurence Fishburne，西部世界里的艾德·哈里斯 Ed Harris，尤其Ed Harris在这里演技出神入化，整体表演都不错，就是剧情太硬凹到最后失去可信性。 |
|
一直以来我都认为斯嘉丽是《迷失东京》横空出世的女神，我错了。反派重点不突出，所以剧情反转力量不足，远逊于一年后的《一级恐惧》。 |
|
反思种族歧视问题并非本片的主旨，因为类似的弱势群体因素干扰司法公正的现象属于一个更广泛的案件类型。因而希伯来圣经多次强调不要为贫穷人特别倾斜司法的杠杆。恐怖黑色的气氛制造手段无疑削弱了话题讨论的深刻性，但仅就故事片的演绎而言还是成功的。天降救兵多少显得虎头蛇尾了。人人这字幕好烂！ |
|
知名教授在黑人罪犯的精心策划牵引下步步入局，为罪犯洗衣清罪名的同时把家人带入危境。一切有因有果，当年妻子的工作失误使黑人罪犯被误投狱并失去性功能导致心理变异。正义似乎胜利了，但那个黑人罪犯，曾经多么青春活力的男孩子，种族歧视中被仇恨心魔主使沦落深渊万劫不复。 |
|
没记得2001年看过了，可能当时是电视上看的插播广告版，所以印象不深。反转有点意料之中，但是不太顺。。Katie 是Scarlett Johansson演的。评:3.7星 |
|
看完金隅队本赛季首负后换台时无意在第一剧场频道看到的，节奏紧凑，看一会儿就被吸引了，有悬念，到最后确实让人意想不到，就是有些不合常理了。 |
|
符合我的胃口~尤其是Sean Connery~还有斯嘉丽约翰逊小时候就这么可爱~~~ |
|
最后约半小时上升的很紧张，前面有些慢，头重脚轻了点 |
|
没想到里面居然有Scarlet Johansson。95年的Scarlet Johansson还是幼童。时间过得好快。。。 |
|
可能因为简介的原因，知道了前面精彩的翻供都是在拯救恶魔。而影片一直努力表现的恶警察其实是个好人。也就没有什么惊喜的反转感。只是在想为什么这个恶魔出狱后要马上对救过他的律师一家下手？这不合逻辑啊，哪怕忍不住想犯罪也可以找别人普通人去才合理吧。最后影片告诉我们是因为律师的妻子曾经一个误判让恶魔丢了老二和光彩的未来。这个角度报复是合理的，但没必要弄个“家庭聚会”让律师来把自己杀了。反正这个最后的动机感觉不好。 |
|
佛罗里达风光片，天然动物园。 |
|
很多年前貌似看过，现在看感觉悬疑还是设置得不错的~几个演员演技一流~ |
|
前面还行，后面自黑人学生释放后就开始烂了。黑人和沙利文的联合逆袭太娱乐太多BUG了，他们的智商起码高得吓人，估计仅次于编剧们。11岁的约翰松好嫩，ED的表演不错。 |
|
最后才发现那个小姑娘居然是11岁的斯嘉丽 约翰逊！！！！！！！萌的啊！！！！ |
|
不知这是不是肖恩康纳利和艾德哈里斯的第一次合作，剧情有点太老套。 |
|
［小宝］居然不是政治正确的真相，有反转到我。前期在哈佛课堂争辩死刑与否，反对死刑的教授绝对私人执行死刑，这点又不反转。 |
|
剧情跌宕起伏，最后20分钟惊人 |
|
悬疑紧张 节奏很好 几个实力派演的太好了 尤其是萨利文 |
|
幼齿Scarlett和变态Ed Harris最闪亮，其余都是死跑龙套的！ |
|
这个世界，决不能根据外貌来判定一个人 |
|
斯佳丽约翰逊差点就被臭变态给蹂躏了。。。 肖恩康纳利魅力不减啊 |
|
反政治正确题材，立意虽好，但转折太生硬，情节太牵强~ |
|
老片新看有惊喜 |
|
从套路到离谱。整个故事真是非常之狗血。ps：演007女儿的竟然是斯嘉丽！ |
|
蛮喜欢这部片子的。对整体篇章的把握有巧妙的设计感，但是却让人难以察觉。第一部分将人带入一种立场，展现了“偏见”可能误导对真相的寻找，恶究竟是不分证据只看结果和判断的检察官还是佯装无辜的被偏见打死的黑人，代入种族群体议题。尖锐视角之一是律师自私的中产性格和妻子与他关于自己生活利益作为插手案件的诱因，当第一部分稳定后，在第二部分又将整个批判打碎，成为批判的再批判，不断审视真相的过程。鳄鱼在其中像是一种场外的原生自然的庞大观者，象征人类不可接近的真相和无知愚蠢的邪恶表象。最精彩的是编剧和台词，可见对人性洞察之深。“伪装也是一种真实”两人的对话给我留下深刻触动。影片的立场具有复杂性，也深谙意识形态批判。展示出了恶与善只是某种坚定的选择，取决于人们相信什么。挺超然的视角。好莱坞手法里较好的片子。 |
|
烂片，故事太假，要是别人演都没法看 |
|
在本片之前，我看过寡姐最早出镜的电影是1998年的《马语者》，彼时我刚上大一，还是女生约我在学校图书馆看的，对十四岁的寡姐惊为天人。本片据说是寡姐童星出道的第二部电影，当时才十一岁，戏份也很少，完全一个小萝莉 |
|
为什么我很同情最后那个凶手，觉得他应该复仇？影片从《杀死一只知更鸟》跳跃成了二流的悬疑片，连优雅的康纳利大叔最后的表演也被搞得毫无趣味可谈了，值得一提的是萝莉的斯嘉丽·约翰逊。 |
|
把观众玩弄于股掌中，导演对剧本的控制力可见一斑 |
|
一般啦，因为这种题材和故事发展不是第一次看到了，都快猜出来了，所以不新奇了 |
|
主配角个个精彩，里面还看到了小时候的斯嘉丽约翰逊 |
|
其实其实我是来看斯佳丽的 |
|
这故事也是戏精过了头，到底是站那一边的？！ |
|
比《一级恐惧》差太远了。 |
|
如果不考虑剧情的合理性、逻辑性，本片的惊悚元素，悬疑性，乃至最后的突然反转都很出色，犹如故事发生所在地佛罗里达暗藏鳄鱼的沼泽丛林一样，危机四伏，出人意料。 |
|
很有劲的悬疑反转 跟三个男演员的表演能力分不开 艾德哈里斯难得演一次变态杀人狂 看得出为了跟汉尼拔不一样 还挺卖力的 彩蛋是康纳利女儿居然是寡姐演的 |
|
scarlett演肖恩 康奈利的女儿，小丫头可爱又漂亮XD |
|
2.5星，选角很不错但是拍摄手法欠佳，拍到一半就沉不住气了，反转来的格外生硬突兀，最后三分之一几乎变成了恐怖角的低劣版。。。哈里斯在极有限的篇幅里抢了不少戏，但是他的这种个人突出却是整部电影的失败。。。ps想看弗罗里达的雨林，沼泽和鳄鱼还是看五十年代那部军鼓吧。。。 |
|
故事俗套，斯嘉丽是亮点哦~ |
|
|
[国语][法律]北美周末票房榜February 24-26, 1995第2名 -Just Cause，总票房$19,261,142 华纳兄弟公司Warner Bros. |
|
情节很商业，不过值得一看。到底什么才是值得相信的呢？ |
|
好久好久以前看的 至今 印象还极为深刻 出乎意料 |
