|
一直在想Lucia为什么不反抗，为什么没有报复。然后想起自己小学时代教师暴力的事情，全班74个人在3年的时间里不也是没有任何反抗，甚至不会跟父母说，一直到出了人命一切才天下皆知，然后许多细节直到今天还是被隐藏着。lucia的报复是对自己和亲人的，父亲最后的举动成为影片的结尾隐示着一种悲剧。 |
|
人要先自爱，别人才会尊重你。如果不是女主先勾搭了别人的男朋友，一切悲剧就都没了。 |
|
真不理解那些说女主活该的人什么心态，还有各种鸡贼猥琐的评论，完全没体会到导演编剧的点，智障和没有同理心的人还要看这么多长镜头，辛苦你们了 |
|
三星半。这里面有很多无法处理的感情，丧失亲人的伤痛，集体欺凌下的无助，社会的冷漠。它们都以荒谬的方式上演。《红字》的故事发生在任何时代。镜头客观、冷静，时而呈现出美丽，这美却于痛毫无帮助。这样的结局无疑是控诉， |
|
超级大虐片，比《狩猎》虐多了。也可能是我自己上学时也有被Bully的经验，感同身受的原因吧。还好电影不算长，不然真不知道怎么看完。回想上学时那段经历，真是很大的阴影。这种说不出来的痛和讨不回来的公道，在地球上还是绝迹吧。 |
|
校園霸凌永遠都讓我覺得恐怖 真慶幸許多亞洲學生在高中畢業之前還是被管教的住的 而我正好生在這樣的教育環境 |
|
Tim Roth一定有受虐倾向。 |
|
墨西哥新浪潮电影就是厚积薄发。以纯白描手法来叙述家庭悲剧和校园暴力，实在够残酷够震撼。看完后只想将这些小屁孩一个一个扔下海 |
|
故事沒有一味將責任推向施虐者，反而描繪了女生為了進入圈子所作不合於己的行為，及父親的失蹤，家庭的愛之流於肢體表面之上，結果的悲觀性由此而來，為父者根本無法原諒自己於一連串意外上的責任。去年相像作品，影像上處理較好，但相對上男女生也較此作堅強得多，此作女主甘於返校，原因不明。 |
|
比《新秩序》好 |
|
底下神评有说女主吸毒抢别人男朋友活该自作自受，像这种就根本无法交流了……四星是觉得情节上有不尽合理的地方，但绝对是好电影。 |
|
灰蓝色的天空大海和游艇，轰隆隆响着的发动机，一场为女复仇冷静进行着。 |
|
自尊和清白哪个更重要，每个人的看法或许不同，Luica选择了隐忍这么看来显然不好的办法。非常坚持的固定长镜头，通篇固定机位长镜头，一场一镜。刻意避让主观视角的校园霸凌，某种程度上没有更多的展现被欺凌的镜头，但是其震撼力却翻倍。没有批判的冷静克制令人心碎。 |
|
心疼 |
|
除了校园暴力之外，还有反复提到的青少年吸食大麻问题，法律对未成年人的过度保护，父女之间的隔阂，内容还挺丰富。几乎都是固定机位长镜头，但还蛮有力的。 |
|
3.6分。
冷静，一种是强叙事的推动，让整部影片慢慢进入到哀伤的境地。
校园霸凌的表层，家庭冷漠的硬核。 |
|
通篇固定机位长镜头，一场一镜。故事太虐了 |
|
结尾简单粗暴。 |
|
为什么不反抗是啊想象一下不管不顾地把自己炼成一把尖刀或滋滋作响的电锯然后对那些畜生们杀个痛快多好啊!蠢货,可长点儿心吧,软弱的性格+无知软弱的年纪,在如此低预算前提下基本上谁摊上这事都会哑忍喷女主渣渣的是中小学没吃过几个苦头又没教养不懂体恤他人的花骨朵或者徒一身好功夫憾没教养的硬汉吧 |
|
一景一镜，没有任何镜头上的运动，极度冷静克制地描述暴力。被框在镜头里的人物之间在景深上前后错落有致，相互之间却没有任何感情上的真正交流和表达。荷尔蒙催生无因由的青春暴力，有理有据施错于人的成人暴力，哪个比较可怕？最虐的还是我们这些什么都知道的观众。最后快艇上的镜头感太精彩。 |
|
到头来，我还是觉得争议并没有得到充足的伸张！换做我，那一桌子的的都会死的很难看！ |
|
为什么爱“Putain"？很简单 经历让我发现那些被人细语的女人往往更直接更善良更有力量更让人值得去爱去死 |
|
La rigidité formelle de la mise en scène qui empêche toute communicabilité possible, enclore ses protagonistes endeuillés dans un espace confiné dont l’exutoire ultime ne prélude qu’à une descente dans un abysse encore plus sombre. Plan-séquences saisissants |
|
与这几年的糜萎不同，回望2012戛纳电影节的竞选片，大部分影片质量皆属上乘。“露西亚之后”拿的是一种关注单元最佳电影，它慢热，然而烧起来之后，无尽海水也不能将其平息。（这些年国际影坛上，墨西哥片是佳作频出，也期望这股火焰一直燃烧下去。）不用问电影的意义在何处，至少，它让人们开始关注。 |
|
3.5 |
|
長鏡頭用得不錯，將戲劇融入期間，不動聲色。女主也不錯。 |
|
https://www.bilibili.com/video/av36572869导演、演员一个都不认识。很少看墨西哥电影，听不惯西班牙语。女主有心结，应该去看看心理医生。同学们太过分了，就算是未成年也不能这么放肆，不然长大了也是个祸害。http://v.youku.com/v_show/id_XMzE5Nzg2OTY0MA==.html?spm=a2hzp.8253869.0.0 |
|
这姑娘他妈的泰欧亮了。还挺有激情的。可以。找不到演员。 |
|
《未成年人保护法》第十条 父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。我们不能否认爱更重要，但是太过空洞的法律条款，注定会成为罪恶的温床。 |
|
女主角貌似周澄 |
|
自作自受，滥交吸毒，活该 |
|
所以要做善良的人 兔子急了必须咬人 |
|
电影中暴力的起点与终点分别由两面镜子开合，空间被切割成可见的、反射的、以及被遮挡的。很诧异，在本片里仍然能冷静地将创作与暴力保持距离，到了《新秩序》里就会携同暴力作恶，导演的创作轨迹真是匪夷所思。 |
|
如果是以前我可能会打五星 可是这种慢节奏丝毫不引人入胜的电影看多了就会发现根本自己没想象中装逼。剧情没办法融入里面的社会 剧情没什么好讲的 结局还不错吧 虽然看得有点压抑。 |
|
如果全片以父亲为第一人称视角，这个结局是make sense的。 |
|
无情无义无理取闹。摄影点赞，在这个题材上用的恰如其分，客观平实不失冲击力，发人深醒。 |
|
3.5星。Michel Franco的成名作。依然是那几板斧：抢夺眼球的社会新闻题材、压迫冷漠氛围、极度不适的暴力刻画。优胜处在于不仅仅用暴力来呈现校园霸凌主题，还兼顾到父女关系的刻画。尽管仍缺乏心理分析，但是父亲这个人物立起来了，指向父女之间的情感隔阂。这足以让人反思校园霸凌现象屡禁不绝的原因，而对老师寥寥几笔的提及也让人细思极恐。 |
|
拍摄手法太无聊了。。。 |
|
不喜欢导演的处理手法。无论现实中温暖是不是主流，电影仍要承担这个使命。宁愿这真像被编织成美好童话，也不愿主人公还不得不承受来自荧幕之外的欺凌。 |
|
7，文艺小片的典范之作，长镜头很有力量，很适合欺凌题材 |
|
一个校园霸凌题材，编排的太简单了。女孩和父亲出场时挺有悬念的：他们喜欢离群索居，父亲做餐饮但似乎并不靠这个养家……但后面揭晓他俩是因为母亲车祸所以换个环境。女孩抽了大麻和比较受欢迎的男生做的时候自拍，视频上网造成她被霸凌——这是个很典的霸凌故事模版了，但我们从中看不到角色：之前和父亲相处很独立的女孩，被霸凌后突然就逆来顺受了；那些霸凌她的新同学，除了恨她抢男人好像也没别的动机。这电影的人物，都是刻板印象的生硬堆砌。我希望看到创作者讲述霸凌题材时，是在教观众如何反抗、往霸凌者哪里扎后果不大、如何避免入少管所，而不是摆个“快来关注霸凌问题”的姿态给自己蹭个什么电影奖，这立意太低了。电影风格应该还是延续雷加达斯开辟的固定镜头美学，整体表演也都在线，女主颜值身材都挺好。最后父亲直楞的复仇还有点爽 |
|
冷峻写实的风格...沉默持久的定焦长镜头...无论力度抑或深度都恰到好处...每次面对这种压抑全场的同龄欺凌都虐心不已...爱上Tessa La...比狩猎更简洁，比Boy A更愤慨...从点到面的切入，从无到有的延展... |
|
欺凌
长镜头 |
|
虽然社会背景和环境不同（也间接导致我的代入感不算很强），但是这个主题好像全世界都存在，男孩和女孩的世界还是不一样，片子本身真是让人看得心酸酸，字母目前只找到一个版本，不知道以后会不会有更好的 |
|
故事简单，剧情走势有转折，摄影风格也搭配的非常好。评:4.8星。 |
|
原来是《新秩序》导演的作品，有拉斯冯提尔的神韵了。单亲爸爸面对被霸凌的女儿时的无助，正是弱者绝境下的无差别回击。因为坏人可以被宽恕，所以只有用荒谬去抵抗。 |
|
集體暴力的可恨處，在於受害人往往申訴無門；本片冷冽、直白，毫不修飾；女主角演活角色，父親亦爆發力十足。 |
|
太虐了…… 太虐了…… 戛纳的一种关注单元绝对是潜伏着各种好电影~ |
|
卧槽后面气得我，只能靠刷带货直播分散注意力。为预习威尼斯小爆的《新秩序》看，手法上几乎没有艺术化处理，旁观视角，避免任何情绪烘托只有事件干货，不然这种题材能哭死吧 |
|
人与人之间温柔点该多好。 |
