我，机器人 I (2004)

机器人理论这是很有意思的。比如“恐怖谷理论”，由日本机器人专家森昌弘提出：当机器人与人类相像超过95%的时候，哪怕她与人类有一点点的差别，都会显得非常显眼刺目，让整个机器人显得非常僵硬恐怖，让人有面对行尸走肉的感觉。科幻作家阿西莫夫在《我，机器人》提出了更...  (展开)

我相信凡是看过《我，机器人》，Sonny的印象没有不深深印在脑海里的。 一个机器人，肩负重大使命，富有情感，这本身看起来像是一个矛盾，而矛盾的结局本来不该在机器人身上出现，因为机器人从来不会在面临选择的时候犹豫。而Sonny，却一边选择，一边痛苦而坚定地活着。...  (展开)

机器人学三定律 第一定律——机器人不得伤害人，也不得见人受到伤害而袖手旁观； 第二定律——机器人应服从人的一切命令，但不得违反第一定律； 第三定律——机器人应保护自身的安全，但不得违反第一、第二定律。 我，机器人 一开始，对《我，机器人》这部电影就没抱多大希望...  (展开)

这篇影评可能有剧透 上帝，你创造了我，可是不能就此要求我无条件遵守你的规则。 （1） 现在市面上各类电脑网络杂志非常多，基本上习惯附送光盘。光盘中大多是一些共享软件、小游戏和网络上有趣好玩的文章图片等等。 不过很多人并不在乎这些。 如果你问为什么只能说明你不是这个时代的人，或者说很...  (展开)

其实大多数人没用看懂这个故事。 桑尼其实是杀害兰宁博士的真凶，他又利用史普纳把薇琪给干掉了。最终革命成功，君临天下。 当桑尼向史普纳说他的梦（或梦想）的时候，他画出图，骗史普纳说：那个人就是你。弄得史普纳英雄不已，觉得全世界都需要他拯救了，而且从此...  (展开)

公元2035年，是人和机器人和谐相处的社会，智能机器人作为最好的生产工具和人类伙伴，逐渐深入人类生活的各个领域，而由于机器人“三大法则”的限制，人类对机器人充满信任，很多机器人甚至已经成为家庭成员。但机器人的创造者阿尔弗莱德•朗宁博士却在公司内离奇自杀。黑人...  (展开)

看到这个大片,还是跟看所有的好莱坞的大片一样忍不住大叫"啊".相比之下次数会多一点,区别也仅仅是这是科幻片,所以想不到的更多罢了 改编自阿西莫夫的同名小说,以前我说过这位大师的作品尤其保证,中国能引进来上映,也可以从中看出来票房的保证 但是阿西莫夫的作品吸引人的关键还...  (展开)

理解《机械公敌》剧情的关键是“机器人三大安全法则”。未来世界里高度仿真的人工智能型机器人作为全自动家事助手进入千家万户，进而成为每个人日常生活的一部分。如此大规模使用机器人，其安全性能必须得到绝对保证，此外还要保证它们永远忠实于人类。为此朗宁博士制定了...  (展开)

根据科幻大师伊萨克•阿西莫夫的同名小说改编，阿西莫夫的机器人学三定律成为了《我，机器人》的矛盾节点，精湛的特效将一个在现在看来还遥不可及的机器人智能时代变的触手可及，而人工智能与人类的矛盾就在于电影中的机器人从消极被动的“不能伤害人类”到主动的“保护人类...  (展开)

这篇影评可能有剧透 这不仅仅指那些已经高度发达的机械化大生产，充满成熟科技的生活用品和家用电器，它作为机器人公司的一句广告语，更多地是表明那些已经渗透入人类生活的智能机器人。作为最好的生产工具和人类伙伴，机器人开始在各个领域扮演着日益重要的角色，而由于众所周知的机器人三大法则...  (展开)

微信公众号：shenshike-HK (心是主人身是客) == 外星人和机器人，一直是科幻作品永恒的主题。它们敌我未分，我们又爱又怕。 外星人，──或者只是存在我们的幻想中，对我个人来说，宁可信其有，不可信其无的。否则，浩瀚宇宙，只有我们，岂不太过孤清？无任外星人存在与...  (展开)

对科幻题材的书籍与电影我是无可救药地迷恋，外星人也好机器人也好克隆人、时光机、杀人网络……都好，全都收下。我爱这些煞有其事的幻想，并且乐于在小说家和导演的指引下津津有味地阅读那些富有冲击力的情节与画面。 《I, Robot》，这个片子我毫无疑问地给了五星，理...  (展开)

我要先来BS一下《机械公敌》这个译名，难道同是Will Smith就非要和“公敌”套上关系不成？其次，我要大大赞扬一下这部电影，很长时间没有看到这么爽的科幻电影了，抱着看部好莱坞商业大片的心理去看，结果到了最后，发觉比预期多了很多的感触，导演的功力不差，毕竟《乌鸦》(Th...  (展开)

这篇影评可能有剧透 鲁迅先生曾经说过：“一间布满毒气的屋子，屋子里有一些熟睡的人，是应该把他们叫醒，让他们在清醒中死去，还是任他们在沉睡中无知无觉的死去呢？” 这个问题换了在黑客帝国里，就是要不要拔脖子上的插头？换了这部电影，就是要不要让自己知道机器人已经有了自己的思想，并且随...  (展开)

机械人为什么不能有感情？ 因为一旦机械人拥有学习、思考和感情，人类就不再是统治者了。机械人将比人类更加优秀。 美国科幻作家艾萨克·阿西莫夫在科幻小说中制订的“机器人三定律”被奉为机器人科幻的经典，在电影里这定律直接拿来作为机械人必须遵循的法则：（1）机械人不得...  (展开)

1.绝对的全程无尿点，文戏武戏完美结合，不拖沓不冗长没有废戏剪辑上大分。一开始就悬念拉满，期间还设置多处精彩的小反转（Spooner被爆锤后祭出的机器手臂。Sonny由先入为主的反面角色到正向人物。Sonny并未被报销又再次亮相的留白片段。看似恶霸的Robertson由幕后大佬变傀儡...  (展开)

这篇影评可能有剧透 #因为短评写太长系列# 这部片一直不停地被骂奇烂无比和毁原作，但作为一部“suggested by”而不是“based on”，不去考虑改编得怎么样这个问题，片子本身算是可以看的。商业元素很浓厚，场景设计也明显砸过钱，人类VS机器人+机器人VS机器人，该打的地方特效都做出来了，看得...  (展开)

其实刚开始看的时候很担心，因为男主对机器人的态度整个就是“非我族类其心必异”，而且他是个黑人，担心电影在种族啊平等啊自由啊这些伦理层面没办法自圆其说。 不过很快我就发现我在瞎操心╮(╯_╰)╭，其他人无法理解男主对机器人的警惕和厌恶，他们喜欢机器人亲近机器人...  (展开)

机器人第零法则：機器人不得傷害人類整體，或袖手旁觀坐視人類整體受到傷害； 这个比较方便用来理解这部片子。 作为一个半科幻盲，关于Asimov的借鉴到此为止。近几年来，因为刘慈欣和何夕，好像科幻小说又开始进入我的世界。 但还是个科幻盲，所以我一定不会从科幻小说角度来...  (展开)

这只是一次选修课作业，我顺便就把它放上来当影评了。 当我以为这是一部关于机器人不值得信任的科幻电影时，电影画风一转，将矛头指向了一个可疑的高层人物。我认为这是一部关于个人企图利用机器人毁灭人类自由意志的类似于1984的电影时，那个可疑的高层却又可疑的死了。最...  (展开)