|
借用《酷儿们》的豆油评论：“可能全世界只有英国演员敢完全只靠独白撑起一部剧，有一种人类文明还是会在英国保存下来的幻觉。” 有种把整部剧台词抄下来的冲动。 |
|
三个人物一个场景，时间跨度不过一晚。从一段失联的婚外情放大到男女两性在感情、事业和社会问题上的认知差异，对话汹涌如万丈洪峰。我最爱的“时时刻刻”导演、编剧＋英国老中青三代戏骨。Mattew Beard饰演的儿子是同志吧？暗示给得不动声色。范本舞台剧！ |
|
上半场关于为什么会相爱，下半场关于为什么得分开，但我觉得更像是一个人的内心对精神和物质的双重追求在天人交战，因为笑意和泪水是充盈在一双眼中，kyra好姑娘。 |
|
大多数环节都是双线作战的：女主角要照看锅里的炒菜，男主角的动作处处呼应儿子此前的讲述，一半台词都在讲述过去，旧情渐浓时正有一辆出租车在赶来的路上，即便是最后一幕，也有一个女主角马上要赶出去上课的紧张感……好像从来没有一个真正沉浸此时此地、双方真正进行时的状态。所以也从未有枯燥感。 |
|
太棒。把争吵用到这种级别已经令人发指，内容上以小见大，你几乎可以赞成对立双方的所有观点，社会阶层矛盾，感情矛盾，总得来说，人都是自私的，一切无私的行动都是为了满足自己自私的欲望。有些话曾经跟前男友吵架时说过也听到过，有些观点还真没法辩驳，这就是人。本子太好。 |
|
爱不一定会因为有观点分歧而消失，但许多问题也不会因为有爱就能解决。很难说怎样的选择是对的，但人要对自己诚实，这比道德与否更重要。不过感情只是这部剧的框架，里面抛出来的问题太多，需要更长的时间去回想。 |
|
凯利·穆里根的演出太棒了，越来越喜欢她。“A lover's quarrel with the world” 少有的好剧本，编剧给了一个好温暖的结局。多少最深入的对话来自两个深爱的人！ |
|
译后再刷，不同感受。戏剧的魅力在于脱离文本想象力起飞的一刻，再精准的文字也无法比拟现场演绎的传神！节奏太棒了，NT Live剪辑也恰到好处。太喜欢mathew beard了。如果这剧我刷个三遍，第一幕第一场我起码再刷个五遍！古人说戏剧遵循三一律不是没有道理的，看，多棒的话剧啊~~ |
|
饱满，David Hare 厉害。也必须对穆里根刮目相看了，而且她老的脚踩在地上那么好看，想去握…… |
|
Carey Mulligan还是适合这样带文青气质的角色，和盖茨比中的表现相比简直出彩太多……Bill Nighy叔仍旧是骚气可爱，整部剧下来都在夹着他的无名指和小指……能把婚外恋总裁文的故事排得这么好，只能赞精妙的台词和真挚的表演了！ |
|
如果婚外恋也有一个标准文本，去讲那些激情、温存、相互眷恋又鄙夷的共犯时刻，这就是了。 |
|
好喜欢。后半段一直哭。爱很多人很容易。爱一个人很难。最后的早餐惊喜真的暖到流泪。 |
|
NT Live~看著還算愉悅，不過內容幾乎全篇私貨~個人覺得Carey和Bill叔還是，不太來電。。。以及，真是一看就能知道，誰是舞台出身誰是電影出身。。。 |
|
穆里根表现好棒，她看上去确实像是首次登台，处理方法一点都不舞台剧，不过效果确实好，特别是下半场。David Hare的剧本太棒了，他和Stephen Daldry的确算是绝佳组合。Billy Nighy just being Billy Nighy，风骚又偏执。很喜欢Matthew Beard。 |
|
Matthew Beard可爱极了> < Carey和Bill爷爷把different people之间的爱与冲突演绎得很传神。看得我又哭又笑的，真是太棒了。 |
|
「You're telling me how much u love the people! How much u'r in love with the courage of the people on the bus! Yes, of course u love them. Because in three minutes u can get off. Love the people's an easy project for u. Loving a person, now that's something different.」 |
|
价值观不同的人可以相爱，却无法相守。emotional toffees，edges。ntlive利用互联网做了文化推广的超前尝试，真棒，剧场空间的魅力不会被取代，只让人更想去现场……舞台新手和老戏骨对比明显，Carey的动作设计远不如Bill。 |
|
三人一晚一场景。依然是编剧大卫•黑尔的那份工整，一对外遇男女持久的柔情突变为撕心裂肺的争吵，从感情矛盾到社会阶层矛盾层层激化，不在场的妻子也如幽灵般存在。凯特·莫瑞根的表现超出预期，比尔·奈伊则演的有点儿过。 |
|
寂暗情房落亮雪，午夜天光照人寰。有关男人和女人“忠贞与背叛”的细致探讨，也是有关人性‘虚伪和坦诚’得深度剖析。自私与自我，迷失与隐忍，欲望与爱彻底展示了人内心里情感的真诚，严肃和复杂。朴实到坚不可摧，真实得妙不可言。我爱你，再见。 |
|
上半部伦理情感有多细腻，下半价值碰撞碾压就有多凶残2333 （仿佛看到曾与爱人好辩的自己- -）It’s always easy to love people, but not a person. 毕竟电影导演，很多电影式调度和细节处理也带动景别缩小呢喃增多，好奇现场后排观众视听效果如何。毕竟与首版相差19年，男主当年应更合剧中年龄差。中场访谈可见导演政治意图之明确，对今晚要看剧需备的political awareness捏一滴汗。 |
|
David Hare老师总能把爱情的柔软温暖和和残忍无奈写到心上 |
|
两段式结构严丝合缝，上半场主写爱情，下半场开始真正发力，把爱与阶级勾连起来，从而抵达一个早就注定的结局，理念上很像阿黛尔的生活。最重要的是台词句句扎心，表演也十分到位，男主的形体十分躁动；儿子既有对称的结构性作用，也预示两个人可能重归于好，留下一些希望。一个意味深长的结局。 |
|
an old charm Tory vs a liberal of feminine sensitiveness. |
|
看完PART 1， 非常同意之前看的评论：三观不同的人不能谈恋爱...CAREY MULLIGAN 和BILL NIGHY都演得好啊..最后结局跟小哥MATTHEW BEARD吃早餐，好温暖，求MATTHEW大红起来啊 |
|
有幸在百老汇的舞台上看到过carey，真的是演技爆表，是我目前看的明星百老汇演得最好的一个。灵气满满 |
|
六年过去了，终于看了这部，非常喜欢，貌似剧作者是个老白直，能有这样的人物塑造和情感深度，就更为难能可贵。两位主演都是我的心头好，这部和醉乡民谣差不多是同一时期，Carey那时候真好看啊，好喜欢她略带讽意、底色却依然柔慈的笑容。而奈伊大爷本人的气质也太符合男主角的人设了吧，依稀看到了洪尚秀电影里男主角的影子，确实是男人只会变老不会成熟的典型，比女主角大了快三十岁，依然会愤怒地说“你怎么可以离开我，让我一个人面对这些！”——“这些”包括他妻子的病与死，也包括他本来就该面对的生活本身。男性这些理直气壮的脆弱和孩子气也曾令我心动且心碎，所幸现在不了。爱抽象的人总是容易的，爱具体的人却太难，因为要面对的是日复一日马拉松一样的坚持与消磨。爱过确实是一片复杂的海洋。 |
|
要如何爱一个人，如果我们永远在逃避的话？又要如何爱一个人，如果我们未曾逃避过的话？ |
|
4.5。我与我对话，我离开，我重生。“简陋”，却是比《后窗》《登堂入室》蕴意更深、更远离艺术家优越感、更让人心生暖意的万家灯火——所有“群窗”影像，这一个最趋近于我心。剧本完美，导还能更好。 |
|
奈伊像喝了点酒上来的，确实有些过XD对白流的故事永远深得我心。结尾像是两位逃亡者的劫后欢庆：他们都逃离了“公民凯恩” |
|
想狠狠地打个六星。所有情感矛盾集中在一个夜晚一个场景里，Carey Mulligan和Bill Nighy间大段对白的冲撞不能更酣畅淋漓，把暗铺的阶级、性别、生活方式、价值观上的矛盾全部撕开，直指社会现实。Where politics and pride divide, can love unite?否定的答案后，却又以一顿早餐的温情收尾，剧本服气。 |
|
女主角的逃离就是因为懦弱，连全心全意投身公共事业的勇敢和决绝都和这种懦弱有关，即无法承受人的自私，而爱情正是其中最大的一种，至少和保守党资本家的爱情是如此。男主角说爱一个人比爱人类更难，其实是，爱人类对凡人来说根本不可能。不知道这是普遍人性的困境，还是资本主义制度的失败…… |
|
已放映NTL剧目中质量排行前三的戏，也是唯一一部看完戏后就立即买了剧本并一口气读完的。整场戏只有三个人物，发生在一夜之间，有关阶层的差异人生的选择还有相爱却截然不同的三观都随着关系复杂的两人对往日的追忆缓缓展开，虽然背景是90年代的英国但没有任何文化上的隔阂，女主的机遇感同身受。 |
|
好赞！！非常日常非常英国的方式，调侃与自嘲中动情至深！尤其是Bill一贯的偏执狂形象。Hare的本子非常好（看来Barnes的Sense of an ending还有点像这个呢，回溯记忆）关键是：他们把公寓直接搬到了舞台，还真的在做饭！！#论英国演员的个人素养#你国电影演员能有几个可以拉出来演话剧？？ |
|
信息量略大……前半段觉话痨。忽然意识到我很business，汗。需要重看。2015-03-22 想看。 |
|
3.5 小品。Bill Nighy演这个角色一定是上身了，充满了随意发挥的感觉，好几段（比如坚持先放辣椒）似乎是临场爆肚即兴发挥。Carey Mulligan学Bill以及讲大段台词比较出色，其他时间就是在做菜和吃、扯袖子换鞋子到处坐。 |
|
太棒了！Bravo！演技毫无瑕疵，就不提。关键是剧本，灰色，混杂，多角度的探讨太过瘾了。 |
|
烦牡蛎根 |
|
无感 |
|
没想象得好看，这么高的分数有一点过了 |
|
阶级的观念贯穿，企业家傲慢无礼的俯视，「贫民区」左翼女性的反抗，爱情只是个幌子。然后最后能和单纯的男孩坐下来吃一顿从丽兹偷来的丰盛的早餐，实在好温暖。
舞美我又爱了，屋外的楼宇和雪景真美。 |
|
精彩绝伦的表演，英国人民真幸福可以看到现场
p.s.没人觉得女主角像日本小童星，芦田爱菜吗？ |
|
几次错过甚至折了一张票，终于看到。如果男女社会角色调换的话，恐怕更难处理。在台词中嗅到了一丝白左的味道，呃…无伤大雅… |
|
影院三刷 每一次都卡在自己的节点上 出来看到carol的海报 哭/151018好几次要哭出来 爱一群人很容易啊 你只要听三分钟他们的故事 然后各走各路 任性逃避 要爱一个人简直太难了 又怎么那么容易love you with full heart啊 看完的时候企图move on |
|
你不能把所有的事都埋在心里，不然你就得付出代价。喜欢舞台剧，对白语言表达是门很深的学问。 |
|
名词解释，舞台上闪闪发光，光芒万丈！ |
|
内涵丰富得超乎预期。从底层爬起、追求优质生活的富翁，从中产出身选择去糟糕街区教书育人的前小三，价值观迥异却都有道理。两个人偷情六年对原配的负疚，原配儿子的接受与调和。爱所谓人民比爱具体的人更容易。片末的希望感略牵强。 |
|
如今看来依然valid and sound. |
|
四星半，与时时刻刻和朗读者同一编剧，所以几乎可以料想本剧的大致格局；比起电影，舞台剧的形式将作者的意图表现的更加凝练，关于婚姻、两性关系，乃至社会阶层间的尖锐冲撞，写的不仅极具冲击力，更是饱含思辨的光芒；台词到了话唠地步，敬佩英国演员简直随便一个都有“一镜到底”的基本功。 #海上五号棚 |
|
比尔.奈伊＋凯瑞.穆里根。oh my godness⋯⋯精彩难以描摹！狠狠戳心口！这就是英国戏骨的功力。 |
|
精彩至极。
tom永不知足，也不善忏悔，kyra懦弱，不敢拥抱属于自己的幸福。
他们彼此相爱，却因愧疚无法在一起。
会有人为了道德放弃毕生所爱吗？那令人震颤的闪耀的道德啊。 |
