|
Douglas Sirk电影的女主角都难看，男主角都挺好看，要是女主角能选点正常的，我想整体质量应该会上升，起码不会让人看着闹心。 |
|
一直都迷恋塞克电影中那种无药可救的浪漫，就算是最残酷的战争也无法阻止那种浪漫，本片中的男女主角在炮火连天的年代欣然相爱，那一次次出现的对酌美酒的场面又一次令人感受到了塞克的魅力，只有他才会拍出这样的电影，真的很美妙。。。 |
|
①在无情的战争中度过有情的时光，令人牵肠挂心的爱情，令人扼腕浩叹的结局②无论多么艰难的岁月，权要依然花天酒地纸醉金迷，不惜别人的代价，快活自己的人生③让我们忘掉房间外的事情吧。天地之间只剩下你我，只要对方在，就是甜蜜的④战争在你愿意时开始，却不会在你厌倦时结束，祖国处处皆前线，让你在断壁残垣中深刻体味苟活在战火中是个什么体验⑤战争的磨盘转得很慢，但绝对磨得很细，不分丑恶，无论良善，一切磨为齑粉 |
|
瑟克的电影永远是关于极限与不可能，并让人以看似不可能的方式去站在另一个视角观看：一位德国导演，让说英语的美国演员认识到成为一名德国人意味着什么。开场戏让我们都眩晕了，因为他不轻易地提供给我们符号，而是将本该互相远离的东西都凝结在镜头中，于是我们问道：“他们是谁？” 只要问出了这个问题，一切便都拥有了叙述的可能，而我们所熟悉的瑟克元素都是他抵抗的一部分。 |
|
影片标题浮现的时候，背景是一树绚烂的樱花被风吹落。在最美丽的时刻死去。伊莉莎白的信尚未念完，恩斯特就倒下了。那个年代的最佳可不是靠着大场面。我们一直比较日本和德国的态度而批评日本，但是不是也应该反思自己对待日本与欧美对待德国的态度？ |
|
以德国视角反映二战题材的美国电影，只看电影，真的以为就是德国电影一样，德军的最后一个春天，从残酷的苏德战场到满目疮痍的德国本土，人民饱受战争的摧残，而每个人都是二战的牺牲品，21:9高清画面，真的没有看过的好电影，画质好看的不像1958年出品的电影，值得收藏观看。 |
|
4.5 跟《西线无战事》异曲同工，雷马克和Sirk还挺搭，虽然还挺少见他拍得这么宏大。男女浪漫情爱一贯拍得优雅漂亮，视听与节奏顺滑无比，在反战与精神世界的反思方面也给出了不俗的展现，细节特别动人，能感受到导演的泣血真情（有一个短评竟然评价Sirk“对纳粹德国充满猎奇想象”天啊看下Sirk的db简介都说不出来这种p话）。鲜肉约翰·加文是真帅，帅得窝神志不清【马丹，长得好像雷瓦啊！！！，可演技也是真的烂lmao。金斯基客串醒目，这场戏的打光是有点儿牛了 |
|
又回到了Filmothèque，一人占一排的感觉无比欢快。另外，克劳斯金斯基是在哪儿啊？ |
|
9.4；如何不露痕跡地用冷漠處理那麼多豐富的感情 |
|
7.8/10。二战：因战争而失去家人的德国士兵男主与政治犯之女在乱世下的相识相爱，以及男主后来觉醒反抗德国军队但最终还是被愤恨德国的苏联囚犯所杀。表意有力的摄影美术（其中鲜艳浪漫饱和的色彩的作用同质于《苦雨恋春风》）是高水平，但作为传统故事片主题表达不够清晰系统（讲爱情多过讲反战）+男主的心理曲线较模糊，扣1分。 |
|
瑟克罕见的严肃之作.也许是因为拍到了自己熟悉且乐意拍的祖国题材,他放弃了其一贯的狞笑着向美国电影观众大撒狗血的作法,做到有节制.尽管是说英语的德国电影,却颇有说服力.据说颠覆了雷马克原作中幼稚的和平主义观点.作为战争浪漫爱情电影,却不生腻.鼓掌!John Gavin实在太帅啦! |
|
看了几部瑟克，印象里这还是第一部没有弄成大团圆结局的，但更令人回味悠长。德国视角的二战片，其实故事上没有很大曲折，情感的表现上也很克制，但其中蕴含战争中发生的一切，每一个人物都深受其影响。John Gavin浑身散发着军人的正气，真是帅啊，瑟克挑男主角，还是挺有一套的。 |
|
随处可见的警报声，麻木的民众，毫无生命力的世界，还好有一个属于主角的爱情，结尾很赞，战争下扭曲的仇恨，非常正经的一部塞克，不过在构图和色彩上，仍能看出很多塞克的风格 |
|
消逝于残酷战争中的青春与爱、俊雅与忠贞，只能在冰冷冻土里、断壁残垣里、硝烟弥漫里遗留下褪色的印记。战争怪兽蹂躏天下苍生，多少爱恨在其中戛然而止，尘封于过往，难以重见天日。。。结局加一星。 |
|
男主长着迷人的屁股下巴，但相貌太不德意志了。故事是士兵休假的教科书。 |
![[己注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up1895572-130.jpg)
|
《西线无战事》作者雷马克的二战之作（近期可能上传本片，有需要的朋友请给我留言） |
|
A time to love and a time to die. 在两种恐惧的夹缝中存活的人们，永远不会结束的流离、噤声和躲藏。但恐惧越是强烈，就越去坚信爱，免于被规训成以恶为职责的战争机器的命运，纵使早已注定因此而死。我们无法用个体去对抗一个时代的倾覆，却还是可以选择保留自己的血肉之躯，不让自己变成毫无情感的钢铁。只有这样，等到它终于倾覆并开始朝反方向前进的时候，我们至少可以用血留下印记，而不是放任自己变成加快倒退的耗材。 |
|
剧本扎实，但文戏太多露了怯，而且赛克不懂得朦胧的叙事美，导致爱情线太满而且不贴近真实以及整体叙事。多加俩条线应该会更好。 |
|
最佳台词：上帝不必为我们负责，而我们需要为自己的行为向上帝负责。带有深刻反战内核的佳作。三周假期，不止收获了爱情、家庭和遗腹子，重要的是，彻底改变了一个德国士兵的价值观。结局颇具意味，以生命的代价完成了自我救赎，同时侧写了虚伪的苏联人。 |
|
7.8 #FIFF24# 女孩与战争，时代的私情。防空警报总适时地响起…不喜欢战争的部分。 |
|
悲伤。一个爱情故事本该欢欢喜喜。被战争搞得，主角们高兴了2分钟，战争就回来打扰。不过是个好故事，很有沉浸感。也很接受主角们的感情。 |
|
我近期最爱最爱的电影，战争毁灭了那么美的爱情！ |
|
瑟克在德国国防军，党卫队和德国好人之间做了（想象性的）精确区分（甚至可以说，这些段落抽出来和国内主流颇憎恨的日本反战电影的军国–人民叙事视角极为相似），以爱的共同体对抗纳粹共同体的先例 |
|
看的是德語版。如果沒記錯的話，從凍土層裏發掘半年前戰死的中尉那一段可是相當寫實的。 |
|
其实前半段挺不错的，关于士兵回到德国家乡时发现的种种现实，一个幻灭的过程，也是产生新幻想的过程。越往后越美国就是说……这个结尾很巧妙，不得罪反战人士（德国男主死了）、也让男主角前后有转变和启发（更人道了，放走敌人）、而且还至少给了他一个孩子，美国人真的很会不得罪观众。借助女性的角色表达了许多对战争的愤怒和怀疑。 |
|
战争的残忍与片中爱情的浪漫形成鲜明的对比，欢乐的背后是痛苦。塞克导演的反战题材影片，不落俗套，反思深刻~ |
|
塞克这一部真是浪漫入骨，也残忍入骨。这名二战德国军人的最后一个春天。回家乡享受最后一点春光，和爱情的芬芳，在战场嗅着泥土里尸骨腐烂的味道。Spring at home means leaves on the trees, flowers.That comes much later here. First, you've got to get a good taste of mud. |
|
帅哥美女，人物性格鲜明的老片。 |
|
我以为在塞克电影里无所谓坏表演这件事，结果在John Gavin这儿遇到了生动的例子。整出戏要以他的转变为主轴，结果他却显得比默尔索还要置身局外。在知道了塞克的身世之后，我们才能意识到这部在他作品集里很特殊的作品是为死去的儿子而作的。难怪他把大部分德国市民和士兵都描绘得令人同情，这在50年代的美国该也是很大胆的。影片中的爱情在战火的阴影和阻断下艰难的绽放，最终这爱情却成为了主人公的丧钟，这是因为在爱与死之中夹杂着道德的拷问。而战争中的道德永远是两难而模糊的，这一灰色地带是身为道德家的塞克的关注点。在爱与死之间该如何抉择，且看你把道德的重心拨到天平的哪一边。 |
|
对于二战，本片站在德国人的视角进行观察和描述，这在58年应该挺难得的吧。。人物刻画较为肤浅和脸谱化。克劳德金斯基跑了个盖世太保的龙套送骨灰盒，留下一个凝望的定格。。。 |
|
"Hate makes one forget to be cautious." |
|
塞克对于人丢失人性这件事没有更好的解决办法，只能将迷途的人再次引向宗教和神的怀抱，让那些无家可归之人回归对于人伦之爱的相信。具体的做法就是：让他的男主角在最后一刻作出牺牲。因此他那短暂的假期成了一次快速重建信仰的过程。塞克作品里的男主角总在扮演试图反抗体制却从未获得成功的孩子，然而于《生与死》之间艰难作出抉择的士兵却在刹那间成了孩子的父亲。在世界一点点崩塌和战友一个个死去之际，他反而依靠「爱情」活了下来——成为保护他人的掩体。正如影片里频频拉响的空袭警报，战时状态下的人们必须钻进掩体才能继续生活。最终一个「不道德」的士兵将自己的生命献祭给了战争，与此同时，一位向死而生的「父亲」也拿出自己最柔软的一面遮住了战争中最残酷的一面。为此结尾才体现出无尽的讽刺意味：有人从机器变回了人，有人则刚好相反。 |
|
第三十一届奥斯卡金像奖最佳音响提名 |
|
男主角是不是演过凯撒啊明明怎么看怎么是一张演超人都不过分的不会死的脸！最后一分钟按了暂停不想看结局了摔！看了两个小时了都别把男主角打死啊喂！从德国那面拍倒是新鲜，不过没法相信，感觉像你逃我也逃里面那种装德国人的家家酒hhh 爱情是挺浪漫的，工厂在轰炸中眼睁睁垮下来有点基顿炸火车的感觉，别的就不好说了hhh 别把男主角打死啊喂！这不是个可以一言不合死主角的片哇！不好玩也并不会更深刻！ |
|
英语对白感觉上更像是第三方中立视角。结合导演的自身经历，需要多少勇气才敢去再入梦魇？塞克的表达复杂且满是矛盾。如片名所示，情感与理智从来都很难两全或分明。部分桥段戏做得很明显，也是时代特征。金斯基客串了一个在地下室签发死亡证明的盖世太保。 |
|
乱世儿女，无家可归，战争反省，中国导演拍了个类似的结尾，结果被骂成了狗屎。 |
|
一直在想《士兵之歌》。突然觉出那片子的好了。对Sirk还是没太多好感，无论他拍什么题材。 |
|
"I am screaming,you just don't hear it."身在其中 究竟什么是正确的？士兵对信仰的迷失和质疑，教授面对现况反而比以往更信神的存在。<士兵之歌>相似的剧情 甚至本片还要再晚上一年 当然结局都是同样的 英雄的经典收尾 |
|
太规矩的反战宣传片，该有的都有。 |
|
浪漫的爱情在战火纷飞的家园上更显宝贵和纯洁，女主栽在窗台上的小盆栽，两人初定情的枯树红花，这一抹的温暖更加反衬了前线战事的残酷与冷漠，John.Gavin英气逼人，结局好遗憾...... |
|
战争其实是毫无意义的人类之间的残杀，总是让各种美好的事物变成废墟。 |
|
瑟克的前妻是纳粹，并且把他的儿子培养成纳粹，他的儿子参军死在乌克兰，这片或多或少填补了家庭生活里某些巨大的无法自洽的裂缝，所以他的主角格外温柔（但电影又是充满强度的，因为瑟克经历过纳粹掌权的时代） |
|
观感极矛盾。一方面塞克专长的言情依旧动人，另一方面全部与战争直接相关的戏却一塌糊涂，塞满了对“纳粹德国”的猎奇想象。请那么多说德国口音英语的演员是要怎样？ |
|
好慘呀～ |
|
8.0，回归爱情本质，向往美好生活。回顾历史，试想有多少人能幸福走完一生。 |
|
故事写得很人性化， 翻过头来看the reader, 就觉得导演功力的差别了。 |
|
結尾太讓人心驚和悲傷了，溫柔和天真在戰場上是軟肋和不必要的，包括思考。但是我相信，他沒有後悔打開那道門，他衹是在嘆息恨比愛更持久，愛的護照在戰火紛飛裏衹能隨著流水消亡。 |
|
结婚领证、传召女主等戏可以抓马，都没有抓马，唯独到最后死得真抓马。 |
|
世间万物，哪怕包括人生，都不可避免的从你身上被剥夺，如此印象无法把握亦无法触摸，只能是其被反映。如果你想抓住幸福，手指碰的却是玻璃。因为所谓的幸福本不存在，它不过潜藏在你内心而已－－塞克。 |
|
一直讓我想到塞利納 長夜行的前段 |
