|
“if I don't have what I want, I'm lonely and sad, but if I do have what I want, I'm sure I'm going to lose it. And the waiting is unbearable." 你走了真好，不然总担心你要走。 |
|
优雅的女同电影。最后她留下文学史上的不朽诗篇，她在里约的海岸线挽住一段段月光。南美风情真是旖旎如画。 |
|
人物们的脑回路令人费解，建筑师前期渣得不忍直视，两人没有cp感，感情来得莫名其妙。不过画面很美，音乐也还不错…（不推荐悸花字幕的版本，翻译用力过猛，过度发挥，导致中文比英文难看懂） |
|
女主角决定这部电影的成败, 奥图太赞了. 电影名字不错, 配曲不错. |
|
诗人的情怀，片尾已经泪流满面。想起Lota在见Elizabeth前，Mary告诉她Elizabeth很危险，曾有个男孩对她疯狂，最后写了封信给她告诉她“Go to the hell,Elizabeth”，然后自杀了... |
|
服装太好看了。。。 |
|
女人的世界有生机又平静、美好。 |
|
女二太丑，不忍直视。又丑又渣！ |
|
爱看背德的我都沉默了，Mary凭什么受啊？lota又丑又渣，和bishop的感情真叫人恶心。电影以诗人做主角，我却感受不到一丁点朦胧或缱绻的诗意，男导演应该要背一部分的锅。 |
|
三观，三观，三观！除了三观你们还剩下什么？？？
大家都盯着三观，个个都是道学家的模样，我只看到了爱。 |
|
两人关系明显不对等 lota太powerful 虽对bishop万般呵护 但鲁莽毫无洞见搅入一滩浑水 bishop纤细敏感 看事情很本质 但缺乏在政治和文化中周旋的能力 难以支撑lota 表面上她们政见不同 但何尝不是lota善妒欲与bishop比肩 而bishop根深的冷漠源于相异的成長环境和文化根基 开篇的诗原来是最完美的注解 |
|
Still Alice里Alice演讲前引的就是Elizabeth Bishop这首"The art of losing isn't too hard to master" 那里觉得切题 却没想到是在这样的情景下写出来的 直到死去都没有解开的误会最是难过啊 |
|
诗人的生命是如此丰盛，无法框在一段感情里写遍，即便这段感情贯穿了她生命里许多时光，能梦回童年阴影，试图囊括她前后生命，但总归面向太窄。而要说这段感情成就了诗人的成熟，又好像对这份爱的界定过轻了。它是一出单截出几分钟的内容就能让你无比向往意蕴涵广的戏，仿佛在巴西的夏日里蕴含了人生最终极丰盛的秘密，却在串成线时丢失了它的指向，失去了多重的可能。在巴西山头的别墅写作是如此诱人，回到城市，回到纽约，那一个小方格，窗外永远的消防声音，的确教人泄气。好在知道诗人最终还是在靠海处置房居住，她的灵魂在波涛深处，她的诗也在那儿。这么一想，电影开头那次渡海，倒又添加了几分意思。 |
|
想起简祯的那一句：“深情即是一桩悲剧，必得以死来句读。” |
|
很美的女同片。她们在里约的时候内心在惊呼我也去过呀。表演和摄影都很棒。 |
|
Paterson之外另一部我可以看很多很多遍的电影。 |
|
女人们一旦相爱起来真是轰轰烈烈，尤其是女艺术家们。她为她在山顶造看得见最美风景的工作室，她以诗回报。巴西的乡下真是好美，摄影、配乐、演技都是一流啊～像一部美丽而优雅的诗篇。 |
|
我果然是欣赏不了这种电影。眼光太短浅，又毫无艺术细胞。你们都不要Mary，那么就给我吧····简直被气哭惹 |
|
审美真的很棒，以及，还是觉得抵达月光的翻译更好。开始以为称呼Mary只是自己的Roommate真是渣透了，但居然是真爱。 |
|
高虐白学片。Lota这样的完美女朋友谁不想要一个呜呜呜呜呜（但最终还是无法逃脱狗血的命运 Elizabeth本人真·人赢）女主演技+坐船旅行+完美巴西风光片给到五星。至于overdone的部分……能够理解电影的表现手法，已经能保持了适度的克制>< |
|
失去的艺术不难掌握。这么多事物都有意消失，那这样的失去就不算灾祸。每天都在丢失某些东西，接受掉房门钥匙时的慌乱、虚度光阴的不安。失去的艺术不难掌握。然后试着丢失得更远、更快，地址和名字，你本来要去旅行的地方，这些都不是什么灾祸。我弄丢了我母亲的手表，瞧，还有，我三件祖传物品中最爱或次爱的。失去的艺术不难掌握。我失去了两座可爱的城市，甚至更多，我曾拥有过的领土，两条河流，一片大陆，这些令人怀念，可是并非灾祸一场。即使是失去你，那玩世不恭的语气，那我深爱的姿态。我不应该撒谎，显而易见，失去的艺术并不太难掌握，尽管它看起来，写下来，像是一场灾祸。—— P.S.：伊丽莎白·毕肖普写的《北方与南方 / North and South》获得了普利策奖。 |
|
服装好，建筑好，室内好，诗人作，可诗人不作怎么成诗人嘛。 |
|
建筑师好牛屄+bishop好带感+奥斯卡尼迈耶的房子 |
|
lota的爱打开了bishop也桎梏了她，一个过于自信随性一个敏感脆弱，lota觉得自己是支撑bishop的是付出的一方，苛责从来没有听到一句我爱你，可是给你写的每首诗都是在说爱你啊，取材挺好，可是两个演员之间没有那种打动人心的火花感，米兰达是美的，白的像月光。 |
|
山野的青翠和微风一起挽留你，
黑夜的深邃和繁星一起亲吻你；
海岸的月光注视着细沙和海浪，
涌起的泡沫像你黑发中的银河；
当你抬头看月亮的时候，
我恰好爱你；
当你拥我入眠的时候，
我却觉孤寂；
总会习惯失去，
总是怀念回忆 |
|
拍的真美。诗歌和风景相得益彰。建筑又以另外一种方式在写诗。一个女诗人，一个女建筑师，彼此给予，成就，留下了传世之作。当女建筑师以决然的方式离世的时候，真是震撼到了我，如此决绝，不将就，骨子里都是脆弱和超级自恋的诗人。 |
|
卧槽这片全程高能连窝这个天生没什么三观的人都惊呆了…然而除了拍摄和配乐 故事并没有讲太好 同时传记也没传好因为和实际情况差的挺多 |
|
前半段简直就是 我的土豪女友 |
|
詩人是觸媒，喚醒你；是火媒，引爆你；的涉險性格，撲火基因。韓波、聶魯達、畢肖普的旅行傳記電影都是這個思路。但電影裡的巴西實在太美了，足以使人原諒一切，包括那鄉愿的原諒自己。 |
|
挺尬的其实 |
|
月亮的意象贯穿全片，不知道Lota设计的弗拉明戈公园里，灵感来自月亮的灯柱是否还在？看到伊丽莎白·毕晓普翻看罗伯特·洛威尔的《生活研究》时，顿时感觉被荣格的共时性击中，之前在网上下单了这本诗集中译本，今天刚刚拿到。 |
|
親昵,親昵,情人們整夜黏在一起,在睡夢中她們一起翻身,親昵得像一本書的二頁紙,黑暗中閱讀彼此,彼此了解彼此的了解,知悉你的心你的玉體... |
|
看吧，没有男人参与的女人的爱情故事一样充满了矛盾挣扎背叛别离痛苦，这是人性，人类爱的能力从来都是这样复杂。有思想有才华触感敏锐充满棱角的人注定是要经历更多的曲折，也释放更多光芒。同样相对平庸一些的玛丽就能拥有，或者说能够接受平静和安然。整个电影美极了，女主也美极了，美的像极了片名，像极了诗篇，像极了时而悠然时而哀伤的月光。 |
|
太贱了！！！！！看有钱T婆如何组建后宫的！！！ |
|
完美的演员把这一个有点疯狂的故事演绎的唯美而凄婉，南美大陆美的像一个幻境。但是这个故事很好的告诉我们，1. 不要跟前任纠缠不清，2. 珍爱生命远离高颜值诗人。 |
|
此外对我而言，爱情是必需品... |
|
只见言情与纠缠不清的狗血关系，假借名人与LGBT的身份来讲述一个可以架空场景的爱情故事而已。 |
|
两个都渣 |
|
尽管前半段故事被剪得细碎而杂乱，但胜在后半段如水般的月光爱情，诗人是脆弱而绝望的，但是你将我从无尽的香烟烈酒里拯救出来，将烂醉的夜晚替换成旖旎的月光，里约的风景和热情一如既往，说实话，有这样的风景美人在怀，从此君王不早朝 |
|
不喜欢。人物关系明明很复杂纠结，只拍出一个三角恋的故事，作为传记电影没有关于女主更多的社会关系线，作为爱情电影没有更细小丰富的细节。女一女二的爱情故事继续复刻玛丽苏剧情，炸了山就为了给你盖房子，但却依旧限制你要求你说让你走就让你走，整个处理都没让人感觉到是爱情故事，非常奇怪。 |
|
很渣的开始，很深情的结束。才气和人品有时候就是不会共存的。 |
|
我还是喜欢另外的译名《握住月光》。唯有孤独，恒常永新。 |
|
女二强势而莫名其妙的爱丝毫不打动人 |
|
Elizabeth Bishop |
|
3.5. |
|
诗人的敏感度是与生俱来的 |
|
意境很美。渣不分男女。 |
|
最近在读的《如何抑止女性写作》也提到过英语诗人伊丽莎白·毕肖普，就像书里所写，文坛忽略女性作家和诗人，摘去她们与外界的关联，摘去她们“非正常”的情感，隐去她们和其她女性的亲密关系，无论是否涉及性，把她们特异化，而如果真的去了解这些女性文学家的感情，会是那么丰富、敏感，甚至可以是出轨，是“不道德”的。 |
|
伊丽莎白在巴西军事政变后的高官们聚会上那段发言，是高光时刻。另外，奥图可真白啊，感觉单拍她的时候都不用打光了，自身这种白都能晃眼睛。 |
|
爱不是占有，不是责备，是帮助，是自然而然与对方融合的生活。然而人总是追逐自己控制不了的，这是天性。在罗塔说，她接受一切，不需要占有的时候，我以为看到了人间绿洲。但她最后还是求而不得，死在了爱人的沙发上。她们同居的第一天炸了山，说给你修个工作室的时候，我真觉得是生命里的阳光来着。 |
