|
“if I don't have what I want, I'm lonely and sad, but if I do have what I want, I'm sure I'm going to lose it. And the waiting is unbearable." 你走了真好,不然总担心你要走。 |
|
优雅的女同电影。最后她留下文学史上的不朽诗篇,她在里约的海岸线挽住一段段月光。南美风情真是旖旎如画。 |
|
人物们的脑回路令人费解,建筑师前期渣得不忍直视,两人没有cp感,感情来得莫名其妙。不过画面很美,音乐也还不错…(不推荐悸花字幕的版本,翻译用力过猛,过度发挥,导致中文比英文难看懂) |
|
女主角决定这部电影的成败, 奥图太赞了. 电影名字不错, 配曲不错. |
|
诗人的情怀,片尾已经泪流满面。想起Lota在见Elizabeth前,Mary告诉她Elizabeth很危险,曾有个男孩对她疯狂,最后写了封信给她告诉她“Go to the hell,Elizabeth”,然后自杀了... |
|
服装太好看了。。。 |
|
女人的世界有生机又平静、美好。 |
|
女二太丑,不忍直视。又丑又渣! |
|
爱看背德的我都沉默了,Mary凭什么受啊?lota又丑又渣,和bishop的感情真叫人恶心。电影以诗人做主角,我却感受不到一丁点朦胧或缱绻的诗意,男导演应该要背一部分的锅。 |
|
三观,三观,三观!除了三观你们还剩下什么???
大家都盯着三观,个个都是道学家的模样,我只看到了爱。 |
|
两人关系明显不对等 lota太powerful 虽对bishop万般呵护 但鲁莽毫无洞见搅入一滩浑水 bishop纤细敏感 看事情很本质 但缺乏在政治和文化中周旋的能力 难以支撑lota 表面上她们政见不同 但何尝不是lota善妒欲与bishop比肩 而bishop根深的冷漠源于相异的成長环境和文化根基 开篇的诗原来是最完美的注解 |
|
Still Alice里Alice演讲前引的就是Elizabeth Bishop这首"The art of losing isn't too hard to master" 那里觉得切题 却没想到是在这样的情景下写出来的 直到死去都没有解开的误会最是难过啊 |
|
诗人的生命是如此丰盛,无法框在一段感情里写遍,即便这段感情贯穿了她生命里许多时光,能梦回童年阴影,试图囊括她前后生命,但总归面向太窄。而要说这段感情成就了诗人的成熟,又好像对这份爱的界定过轻了。它是一出单截出几分钟的内容就能让你无比向往意蕴涵广的戏,仿佛在巴西的夏日里蕴含了人生最终极丰盛的秘密,却在串成线时丢失了它的指向,失去了多重的可能。在巴西山头的别墅写作是如此诱人,回到城市,回到纽约,那一个小方格,窗外永远的消防声音,的确教人泄气。好在知道诗人最终还是在靠海处置房居住,她的灵魂在波涛深处,她的诗也在那儿。这么一想,电影开头那次渡海,倒又添加了几分意思。 |
|
想起简祯的那一句:“深情即是一桩悲剧,必得以死来句读。” |
|
很美的女同片。她们在里约的时候内心在惊呼我也去过呀。表演和摄影都很棒。 |
|
Paterson之外另一部我可以看很多很多遍的电影。 |
|
女人们一旦相爱起来真是轰轰烈烈,尤其是女艺术家们。她为她在山顶造看得见最美风景的工作室,她以诗回报。巴西的乡下真是好美,摄影、配乐、演技都是一流啊~像一部美丽而优雅的诗篇。 |
|
我果然是欣赏不了这种电影。眼光太短浅,又毫无艺术细胞。你们都不要Mary,那么就给我吧····简直被气哭惹 |
|
审美真的很棒,以及,还是觉得抵达月光的翻译更好。开始以为称呼Mary只是自己的Roommate真是渣透了,但居然是真爱。 |
|
高虐白学片。Lota这样的完美女朋友谁不想要一个呜呜呜呜呜(但最终还是无法逃脱狗血的命运 Elizabeth本人真·人赢)女主演技+坐船旅行+完美巴西风光片给到五星。至于overdone的部分……能够理解电影的表现手法,已经能保持了适度的克制>< |
|
失去的艺术不难掌握。这么多事物都有意消失,那这样的失去就不算灾祸。每天都在丢失某些东西,接受掉房门钥匙时的慌乱、虚度光阴的不安。失去的艺术不难掌握。然后试着丢失得更远、更快,地址和名字,你本来要去旅行的地方,这些都不是什么灾祸。我弄丢了我母亲的手表,瞧,还有,我三件祖传物品中最爱或次爱的。失去的艺术不难掌握。我失去了两座可爱的城市,甚至更多,我曾拥有过的领土,两条河流,一片大陆,这些令人怀念,可是并非灾祸一场。即使是失去你,那玩世不恭的语气,那我深爱的姿态。我不应该撒谎,显而易见,失去的艺术并不太难掌握,尽管它看起来,写下来,像是一场灾祸。—— P.S.:伊丽莎白·毕肖普写的《北方与南方 / North and South》获得了普利策奖。 |
|
服装好,建筑好,室内好,诗人作,可诗人不作怎么成诗人嘛。 |
|
建筑师好牛屄+bishop好带感+奥斯卡尼迈耶的房子 |
|
lota的爱打开了bishop也桎梏了她,一个过于自信随性一个敏感脆弱,lota觉得自己是支撑bishop的是付出的一方,苛责从来没有听到一句我爱你,可是给你写的每首诗都是在说爱你啊,取材挺好,可是两个演员之间没有那种打动人心的火花感,米兰达是美的,白的像月光。 |
|
山野的青翠和微风一起挽留你,
黑夜的深邃和繁星一起亲吻你;
海岸的月光注视着细沙和海浪,
涌起的泡沫像你黑发中的银河;
当你抬头看月亮的时候,
我恰好爱你;
当你拥我入眠的时候,
我却觉孤寂;
总会习惯失去,
总是怀念回忆 |
|
拍的真美。诗歌和风景相得益彰。建筑又以另外一种方式在写诗。一个女诗人,一个女建筑师,彼此给予,成就,留下了传世之作。当女建筑师以决然的方式离世的时候,真是震撼到了我,如此决绝,不将就,骨子里都是脆弱和超级自恋的诗人。 |
|
卧槽这片全程高能连窝这个天生没什么三观的人都惊呆了…然而除了拍摄和配乐 故事并没有讲太好 同时传记也没传好因为和实际情况差的挺多 |
|
前半段简直就是 我的土豪女友 |
|
詩人是觸媒,喚醒你;是火媒,引爆你;的涉險性格,撲火基因。韓波、聶魯達、畢肖普的旅行傳記電影都是這個思路。但電影裡的巴西實在太美了,足以使人原諒一切,包括那鄉愿的原諒自己。 |
|
挺尬的其实 |
|
月亮的意象贯穿全片,不知道Lota设计的弗拉明戈公园里,灵感来自月亮的灯柱是否还在?看到伊丽莎白·毕晓普翻看罗伯特·洛威尔的《生活研究》时,顿时感觉被荣格的共时性击中,之前在网上下单了这本诗集中译本,今天刚刚拿到。 |
|
親昵,親昵,情人們整夜黏在一起,在睡夢中她們一起翻身,親昵得像一本書的二頁紙,黑暗中閱讀彼此,彼此了解彼此的了解,知悉你的心你的玉體... |
|
看吧,没有男人参与的女人的爱情故事一样充满了矛盾挣扎背叛别离痛苦,这是人性,人类爱的能力从来都是这样复杂。有思想有才华触感敏锐充满棱角的人注定是要经历更多的曲折,也释放更多光芒。同样相对平庸一些的玛丽就能拥有,或者说能够接受平静和安然。整个电影美极了,女主也美极了,美的像极了片名,像极了诗篇,像极了时而悠然时而哀伤的月光。 |
|
太贱了!!!!!看有钱T婆如何组建后宫的!!! |
|
完美的演员把这一个有点疯狂的故事演绎的唯美而凄婉,南美大陆美的像一个幻境。但是这个故事很好的告诉我们,1. 不要跟前任纠缠不清,2. 珍爱生命远离高颜值诗人。 |
|
此外对我而言,爱情是必需品... |
|
只见言情与纠缠不清的狗血关系,假借名人与LGBT的身份来讲述一个可以架空场景的爱情故事而已。 |
|
两个都渣 |
|
尽管前半段故事被剪得细碎而杂乱,但胜在后半段如水般的月光爱情,诗人是脆弱而绝望的,但是你将我从无尽的香烟烈酒里拯救出来,将烂醉的夜晚替换成旖旎的月光,里约的风景和热情一如既往,说实话,有这样的风景美人在怀,从此君王不早朝 |
|
不喜欢。人物关系明明很复杂纠结,只拍出一个三角恋的故事,作为传记电影没有关于女主更多的社会关系线,作为爱情电影没有更细小丰富的细节。女一女二的爱情故事继续复刻玛丽苏剧情,炸了山就为了给你盖房子,但却依旧限制你要求你说让你走就让你走,整个处理都没让人感觉到是爱情故事,非常奇怪。 |
|
很渣的开始,很深情的结束。才气和人品有时候就是不会共存的。 |
|
我还是喜欢另外的译名《握住月光》。唯有孤独,恒常永新。 |
|
女二强势而莫名其妙的爱丝毫不打动人 |
|
Elizabeth Bishop |
|
3.5. |
|
诗人的敏感度是与生俱来的 |
|
意境很美。渣不分男女。 |
|
最近在读的《如何抑止女性写作》也提到过英语诗人伊丽莎白·毕肖普,就像书里所写,文坛忽略女性作家和诗人,摘去她们与外界的关联,摘去她们“非正常”的情感,隐去她们和其她女性的亲密关系,无论是否涉及性,把她们特异化,而如果真的去了解这些女性文学家的感情,会是那么丰富、敏感,甚至可以是出轨,是“不道德”的。 |
|
伊丽莎白在巴西军事政变后的高官们聚会上那段发言,是高光时刻。另外,奥图可真白啊,感觉单拍她的时候都不用打光了,自身这种白都能晃眼睛。 |
|
爱不是占有,不是责备,是帮助,是自然而然与对方融合的生活。然而人总是追逐自己控制不了的,这是天性。在罗塔说,她接受一切,不需要占有的时候,我以为看到了人间绿洲。但她最后还是求而不得,死在了爱人的沙发上。她们同居的第一天炸了山,说给你修个工作室的时候,我真觉得是生命里的阳光来着。 |