|
有形无神的Fargo。 |
|
致快递员：这个包裹对我很重要，请务必安全及时给我送来，否则后果自负 |
|
有些小逗趣。总的说在看风景。 |
|
我替她们的智商捉急，其实还可以的说， |
|
讲 |
|
老家人待你不薄 |
|
有一定的构思，但拍得太简单了些。 |
|
故事烂得多么紧要 |
|
🐻形秒了 |
|
不开心，要包包 |
|
一个📦引发的罪案…一声唏嘘！ |
|
所以说想做个局的时候一定要有足够的执行力与掌控能力，否则不止达不到目的还会引火上身。马尔科维奇的表演细节很到位。城乡之惑，不管是要离开还是留下，要趁早。 |
|
平庸的电影 原以为平淡之中蕴含重重杀机 没想看到哈气连天 小镇的平淡 台词的乏味 演员表情的僵硬 都让片子平庸而无趣 故事简单 小镇上的男女厌倦了枯燥想离开但被陈旧的思想拮据的经济阻碍 最后靠欺骗获得奖金离开 至于凶手则是老实人只是一个发生在时间停滞小镇的悲剧故事 唯一亮点男女最后相依离开 |
|
故事不坏. 一个赏金局引发的连环谋杀. 偏执 冷酷的凶手 塑造得挺不错. 其它就是美国七八十年代的那种调调了. 惊喜的是 有马尔科维奇出演警长. |
|
Good Folks. Bad Deeds. |
|
这是在干什么。感觉真的好无聊。唯一的亮点可能就是演员是锤弟Liam。蒽 |
|
花了大半天看了一堆明星加一个克洛普，我还不如看🚽的比赛 |
|
https://www.bilibili.com/video/av8142044 |
|
|
不好看。 |
|
很好地开始，很好地设置，但是因为男主女主这对的败笔，整个影片的气质收到了很大影响，那个坏人半天追一个包还是很好地，那段熊的描述也不错，马尔科维奇演的老是吐的警察也可以 |
|
故事非常的薄弱，走得很无力，而且内容非常的死板，缺少新意，总体显得十分无趣，交代出来的东西没有留白可供观众思考，导演只是完成了一个故事，却没有延伸出去，所以即便是被凶杀案所包裹，依旧让人觉得不够惊险也不够刺激，最后的效果就是疲软苍白。比利·鲍伯·松顿果然还是全片唯一的亮点。 |
|
无聊无聊无聊，打发时间用的 |
|
逼格有了，能力有限，全靠一帮老江湖撑场 |
|
做什么也不知道。感觉不好看。 |
|
看开头以后会有惊喜，谁知unbelievable的烂 |
|
处处可见科恩兄弟的影子且很拙劣，多线叙事显然掌控力不足，到了中后期完全失衡，主题不明，是一个偏执狂的杀人之旅还是小镇青年找回自我呢？ |
|
因为有《冰血暴》这样的珠玉在前，所以总觉得这个戏写薄了。开头的创意非常好，反而越走越弱，这样的故事如果只是那一个杀手在搞来搞去，就太单调了。 |
|
小镇多好，山山水水。可是那么多人想要离开它。 |
|
有点沉闷 |
|
很黑的故事不够黑，就是玩弄了很多老戏骨！ |
|
#跑步需要肾上腺素# |
|
6.0/10 |
|
男主想要得到一笔钱，离开小镇，串通两个人安排了一场邮递员被谋杀的骗局，想骗得赏金。谁知，连同邮递员一点被藏起来的快递包裹，引来了一个偏执的杀人狂。沉默寡言者，有杀人之心，我很早前总结的这句话，被表现得淋漓尽致。故事虽然简单，但是对几个配角的刻画还算用心。观影感一般，太慢热 |
|
出乎意外地能看，可能在于这个故事不像烂俗三流小成本悬疑经不起推敲，不过还是很平庸罢了~ |
|
画虎不成反类犬的典型。原来以为多分支剧情会神展开，结果还没开始就已经结束了，差评！ |
|
叙事松散，白瞎了这么多好演员 |
|
如果导演是科恩 可能就是另一部老无所依 |
|
不是很惊喜 |
|
科恩山寨失败品。 |
|
烂……………………………… |
|
男女主主要是刷颜值的，随便哪个配角都比他俩戏好。导演不太适合拍悬疑片，没拍出悬疑的效果 |
|
虎头蛇尾，开头很不赖，但是越往后越简单，然后就没法看了。 |
|
应该叫《包裹》 |
|
还行！ |
|
骗保故事，故事没解释清楚，凶手为啥杀了一些人，又放了一些人。难道是心理变态。 |
|
一个邮包引发的血案 |
|
一次贪婪的设局引发了无法预料的糟糕后果。小镇里的风光还不错，特别是那片花海。 |
|
为什么要浪费松顿大叔？？不难看，但算是浪费时间，用口香糖罐偷偷在车上刻911提示这招get。 |
|
平凡中的不简单，人物很丰满，真实。老警官真棒。最终不明白杀人目的，为何对包如此执着，限量版么 |
|
不论演员阵容还是影片气质，开始都是奔着科恩兄弟的标准去的。可刚刚过半，怎么突然就一落千丈……整个气场和故事都泄掉了……可惜了这么多大腕 |
