|
至今未看懂第一集玫瑰战中的谎言是什么，细节是有误，亨利七世的确是粉饰自己，但他也的确是兰卡斯特的人。至于说玫瑰战争这说法是后来才出现，本来也没什么问题。拿莎士比亚的戏剧说历史，就有点拿三国演义当三国志了。莎士比亚那当然是胜利者的故事。 |
|
历史由胜利者书写，由后人解读 |
|
看第一集就笑到不行，玫瑰战争都是虚构的也就罢了，理查三和亨七还有粉丝团互掐真是 第二集开始橘子威廉的种种抓马实在是爆笑了，后面却黑童话了起来 第三集就是目前后殖民主义的立场了吧。历史如何书写，我们的历史能不能留下，还要看我们能不能为未来的文明做出贡献。 |
|
历史不仅仅是一连串的日期，事实和遗骨，它是无数故事的集合。所有的故事不仅展现了那些英雄和反派还展现了描绘他们的作者。历史并非绝对，往事大多由现今立场去诠释。 |
|
露西·沃思丽做的几个系列纪录片都不错。 |
|
主持人萌萌地吐槽，很好玩，还爱演。// “次大陆”是个极其别扭的词汇。 |
|
1理查三世不是坏人、2光荣革命其实是带路党带路的入侵、3大印度共荣谎言。2017-03-07想看 7.31在看 PS第一集弹幕有个脑洞：把书里玫瑰花的颜色涂一下就冷起到篡改历史的作用了。。。 |
|
我太羡慕她了，能拍这样儿的片，采访那么多人，去那么多地方。 |
|
1.Tudor王朝时期没人称呼王室Tudor，只有理查三世称亨利七世为 Henry Tudor；2.初中学光荣革命时候连教材都没有写明白，老师更是稀里糊涂让我们记个光荣革命的意义就算完事，记得当时周围同学都在小声疑惑，为什么荷兰王子一个外族人轻而易举得到王冠；没想到威廉三世是这么有谋略之人，光荣革命没有流血，也只是英格兰地区，爱尔兰苏格兰付出很多抗争代价。 |
|
这要在天朝肯定是没办法审核通过的，历史是赢者在讲的故事，所以怪不得每个末代皇帝都罪大恶极 |
|
历史都是赢家写的 |
|
光荣革命那一集最好看了，我个人认为，英国之所以伟大，或许是因为，人家从很早的时候就已经有意识地去维护王位而不是维护王权，所以遍观英国历史，有法国来的国王，有荷兰来的国王，有德国来的国王，但是最终，这些国王都仅仅是拿了个虚头衔，只是用来促进一个国家的团结与稳定，真正获得权力的，从贵族到平民男性到女性到更多的人群。 |
|
1）都铎王朝虚构了“玫瑰战争”之名；理查三世被各种抹黑，最后由莎士比亚填上最后一笔，把他塑造成为文学史上最成功的反派之一
2）光荣革命是英国的带路党们的杰作，威廉煞费苦心地把入侵征服变成了王师上岸，不过对英国来说这样的结局也不坏
3）英国殖民时代在印度那些烂事，世界人民都知道，用不着英国自己揭 |
|
理查德三世和亨利七世总有一个要是坏人，莎士比亚历史剧的戏剧性比史实更吸引人；光荣革命是1848革命之年唯一幸免于流血牺牲的欧洲民主革命，还是外国侵略者和叛国贼勾结；英格兰和爱尔兰因为宗教历史的世纪纠纷；维多利亚女皇是仁慈的君主还是帝国主义侵略得以猖狂的后盾。"...a vivid reminder that there is never one definite version of history, and the past is always interpreted through the eyes of the present." Lucy的白色雨伞真好看！ |
|
历史是如何被叙述与重述的。 |
|
这个系列不错，喜欢这个主持人 |
|
2.22-3.7 |
|
依然是三段故事抽丝剥茧，玫瑰战争与理查三世的形象建构，光荣革命与奥兰治亲王的心机，维多利亚成为印度女皇背后的考量，三段故事彰显历史的丰富。可以这么说，不只古史是层累造成的，任何一个历史事件和人物形象在刚刚发生后不久就开始了层累建构，还要经受后世各种视角的解读。马克思主义的光荣革命与历史上的光荣革命及几百年间人们心目中的光荣革命完全是两套故事，然而光荣革命也并非不流血，血都流在苏格兰了；出身卑微的亨利七世一开始就打算抹黑理查三世并经过莎士比亚这样的爱国者演绎成为人们心目中最权威的版本，类似三国演义对三国历史的建构。精彩的历史讲解，露西·沃斯利现场讲历史的能力超强。 |
|
主持人蛮可爱的，cos play哈哈哈 |
|
喜欢Lucy Worsley的风格 |
|
历史永远都是赢家写的。。。 |
|
走轻松路线，有种傻瓜历史课堂的氛围。当然，历史由胜利者书写这一点在哪里都是成立的，光荣革命那段涨知识了 |
|
对比一下还是BBC做得好…… |
|
Never been a definitive version of history. |
|
永远记得实习的时候我CT跟我说的那句话，History is about interpretation and perspective. |
|
喜欢Lucy的纪录片，日常cosplay。 |
|
非常女权的纪录片。安博林不应该被刻画成妖姬，伊丽莎白宣传高手，安因为外形和流言而被严重低估。 |
|
主持人！！ |
|
历史剪刀手莎士比亚 |
|
印度原来名称为Hindustan，“痕都斯坦”由此而来？ |
|
难得明确点出非主流视角的纪录片。
逻辑脉络清晰、内容翔实，第三个单元还去印度确认了立场不同国家的观点。 |
|
看完derrygirls之后周末看的（是的最近又在重看derry girl） |
|
英国人黑起自己来也不遗余力，有理有据。 |
|
我恨没有中文字幕😭 |
|
怎么说呢，不是自己民族的内容，看不深入，暂停一下 |
|
谎言之妙用
历史事件的解读，塑造与修正
历史并无绝对，而往事总是站在当今的立场上去诠释的
审视过去展望未来
史观
东印度公司如何被卸磨杀驴的 |
|
EP01玫瑰战争+1星，亨七和莎翁几乎用空王冠把这段历史改写了。至于光荣革命和印度两段历史本身官方掩盖的痕迹就太明显，没必要再去揭秘… |
|
想到之前看的书《时间的女儿》。
历史总是由胜利者书写的。可能也正是因此，一点一点发掘、一点一点接近真相才那么有意思。
"but don't think that I've given you the definitive version, because I promise you that in the years to come, a different historian will be telling you a different tale."
（Lucy在印度穿的衣服好有趣！
|
|
最爱露西。
钦佩英国人的自我批判能力，比较喜欢后两集，光荣革命和印度殖民 |
|
glorious revolution那集挺有意思的 |
|
还缺乏反思，对大英帝国，一样难尽 |
|
历史学家是不会放过自己的 |
|
玫瑰战争/殖民印度/“光荣革命” |
|
|
5分。 |
|
兼具艺术性和学术性。BBC纪录片还是很nice的。 |
|
玫瑰战争那集最好看 印度那集的裙子好好看 |
|
这种改变人们perspective的debunking系列多来点！ |
|
历史学家主持的官方吐槽，特别是光荣革命那段，什么禅让必是粉饰后的血腥。 |
|
红玫瑰和兰卡斯特一点关系都没有啊？亨利都铎的粉饰 |
|
感觉噱头挺大的，片头贼牛逼。但是以这种片头来吸引我这种肤浅的人来学历史还挺聪明的。😂bbc纪录片真的太好看，被lucy圈粉。❤️吐字清晰可以练听力，就是第三集那几个人的印度口音有点让我崩溃😑倒回去重听好几遍。 |
