解说视频包含大量剧透，谨慎观看
男子残忍杀死母亲 众人却做无罪辩护！韩国电影《陪审员们》
作者：吉法师的快乐生活
百度云盘
文件名未知_mp4高清下载
文件名未知_mp4高清下载 |
百度云盘
文件名未知_mp4高清下载
文件名未知_mp4高清下载 |
百度云盘
文件名未知_mp4高清下载
文件名未知_mp4高清下载 |
迅雷下载
陪审员.배심원들.Juror.8.2019.1080p.FHDRip.x264.韩语中文字幕.Korean.chs.aac.mp4
详情
陪审员.배심원들.Juror.8.2019.1080p.FHDRip.x264.韩语中文字幕.Korean.chs.aac.mp4 |
陪审员.Juror.8.2019.HD1080P.韩语中字.BTDX8[6.68GB]
详情
陪审员.Juror.8.2019.HD1080P.韩语中字.BTDX8[6.68GB] |
陪审员.The Juror.2019.HD1080P.X264.AAC.Korean.CHS.mp4[1.98GB]
详情
陪审员.The Juror.2019.HD1080P.X264.AAC.Korean.CHS.mp4[1.98GB] |
Juror 8 2019 KOREAN 1080p WEB-DL H265 10-BIT BONE.mp4[677.41MB]
详情
Juror 8 2019 KOREAN 1080p WEB-DL H265 10-BIT BONE.mp4[677.41MB] |
Juror.8.2019.KOREAN.1080p.WEBRip.x264-VXT[2.17GB]
详情
Juror.8.2019.KOREAN.1080p.WEBRip.x264-VXT[2.17GB] |
陪审员.Juror.8.2019.1080p.AMZN.WEB-DL.DD+2.0.H.264[3.73GB]
详情
陪审员.Juror.8.2019.1080p.AMZN.WEB-DL.DD+2.0.H.264[3.73GB] |
Juror.8.2019.KOREAN.1080p.AMZN.WEBRip.DDP2.0.x264-ARiN[7.38GB]
详情
Juror.8.2019.KOREAN.1080p.AMZN.WEBRip.DDP2.0.x264-ARiN[7.38GB] |
Juror 8 (2018) 1080p FHDRip H264 AAC[4.33 GB]
详情
Juror 8 (2018) 1080p FHDRip H264 AAC[4.33 GB] |
Juror.8.2019.1080p.mkv.torrent
详情
Juror.8.2019.1080p.mkv.torrent |
[2019] [韩国] [剧情] [有广告] [陪审员 배심원들][HD-MP4/2.67GB][韩语中文字幕][1080P]
详情
[2019] [韩国] [剧情] [有广告] [陪审员 배심원들][HD-MP4/2.67GB][韩语中文字幕][1080P] |
陪审员.Juror.8.2019.HD720P.韩语中字.BTDX8[2.13GB]
详情
陪审员.Juror.8.2019.HD720P.韩语中字.BTDX8[2.13GB] |
陪审员HD韩语中字_磁力1080P下载
陪审员HD韩语中字_磁力1080P下载 |
陪审员HD韩语中字_磁力720P下载
陪审员HD韩语中字_磁力720P下载 |
[凤凰天使TsKs][陪审员们][HDTV-MKV(1080P) 韩语中字][全集]（1.69G）
[凤凰天使TsKs][陪审员们][HDTV-MKV(1080P) 韩语中字][全集]（1.69G） |
简体中文 陪审员.Juror.8.2019.1080P.AMZN.WEB-DL.MiniFHD-GOD
转载/未知/其他
|
影片讲述围绕一起意外事件，国民陪审团的成员们探寻什么是正义的故事
|
唔，我觉得特别像《十二怒汉》，没有特别新意的地方，比较中规中矩吧 |
|
人性的暖意发光发热，真相不会浮于表面，要永远保持理智的怀疑与思考。有真实事件打底，架构《十二怒汉》的叙事模式，怎样拍都不会难看。并且在保证了影片的现实意义下还兼顾了故事的可信度，这不妨也是翻拍/改编类电影的一种全新发展方向。 |
|
虽说是根据韩国真实的刑事案件改编，但也未必太像《十二怒汉》了吧。同样都是一起看似板上钉钉的刑事案件，实际上却暗藏玄机。同样都是通过陪审团们的意见改变了审判长最终的判决意见。唯一不同的是，通过一些小细节的喜剧设定，让剧情在严肃的审判过程中有了一丝丝的趣味。「法律是为了不处罚人才存在的。但没有任何基准，怎么能处罚人呢？所以呢，为了不让随便处罚人，才有了处罚基准。那个基准就是法律。」可惜电影的立意却仅仅止步于此，让我诧异向来对政治敢说敢言的韩国，居然如此浅尝即止。不过瑕不掩瑜，我仍旧还是很喜欢这个故事——因为我很喜欢《十二怒汉》。 |
|
韩国国民第一次参与审判，欢脱的配乐，搞笑的节奏，让本来没有新意的故事充满了讽刺。是救人还是杀人？是有罪还是无罪？原本就是一念之间，审判也是，天平向哪边倾倒，就会有不同的结局。 |
|
真敢拍，居然这样自黑法律体系，真赞，就喜欢看这种颠覆 |
|
挺好的，竟然是个真实案件 |
|
最后也是被感动的猝不及防，这是真正意义上的展现了人性暖与善。人物也写得好，轻松自在又温暖。 |
|
居然是真人真事。居然到了2008年才有陪审员。无罪推定，利益归于被告，靠的是陪审员的执著和善良，靠的是法官的专业精神，靠的是媒体的监督，靠的是制度的笼子。#20190718 |
|
以黑色幽默的方式讲述了一个非常严肃的故事（真实事件改编）；《十二怒汉》的大框架，精彩的本土化移植；故事层层推进，反转既虐心又温暖，韩国电影人再一次成功的把本国的司法系统、集体主义、精英主义喷了个狗血淋漓，痛快的展现了一场“庶民的胜利”，一种“文明的胜利”。“法律可能很好地维护了社会秩序，但从来没有根本解决过公平正义的问题。 ”“法律是为了不处罚人而存在的”。影片的立意很高。人间律法、司法文明的每一次进步，都难能可贵。欲戴王冠，必承其重。 |
|
法律部分远不够严谨（比如审判长判决读到一半不跟合议庭其他成员商量就自己改判），但商业化处理成熟。初试陪审员制的失控备足了冲突笑点，韩式夸张表演提升了讨论的喜感和戏剧性。美、俄、中三版的《十二怒汉》不约而同的选择了一个孔武有力的结局，而韩国人却用最擅长的悲情说出“法律是为了不处罚人而存在的”这句话，温婉细腻地在人内心中激生出朵朵涟漪。 |
|
对大家开说，都是一次学习的过程。 |
|
虽说人韩国08年才开始实施陪审团制度(08年至今陪审团决定仍是审判员参考项)，但还是很羡慕。 和西德尼那个「十二怒汉」差很多，还是没摆脱韩式调味，很多地方显得刻意。 就算刻意，他们好歹也在用电影表达东西啊。看完电影的这个感觉让我觉得值回票价。 |
|
聪明的电影。最喜欢清洁工带着男主角去民事部门的一场戏，有一种很好看的狡黠感，也是在此我觉得可以有别于《十二怒汉》的一点就是去大胆的设置了一些行动戏，毕竟这个案件的本身坐在那并不十分好讨论，它恰恰要讲的是，我们从这些重复踏步的讨论中出来，去鉴定，去行动，去存疑，去看看每一个人，而清洁工更是贡献了点睛之笔的名台词：迷宫也是通道。导演的处理是十分厉害的，基于原案件是一个被韩国各种题材都用过的亲情案，在如此老旧的例子上还可以做得情理动人，而摄影方面也非常厉害，围绕着男主角的那个颠倒镜头不说，室内人像的拍法也颇有结合综艺摄影之感，去“抓”你，比很多想当然的手持要更有生命力，最后死亡场景的还原更是太厉害了，摄影表演剪辑的高效统一，催人泪下。文素利的表演也是本片一大优点。 |
|
有罪无罪一念之间，看时总想起十二怒汉和失控的陪审团 |
|
真实事件改编，但是实在和十二怒汉太像，不得不说是翻拍。整体看下来一直说大家很负责任，其实我看还是不负责任，前半程为了自己早点回家想判有罪，后半程打着同情罪犯的名义在事实无法完全清楚的情况下，主观善心大发无视罪犯责任通过无罪，看起来就是怕承担催回他人人生的风险。。片尾说陪审团参与的案件比其他类型无罪率高三倍，不得不说这些法律无关人怕士会出于各种原因出具无罪判定，例如怕穷凶极恶的报复，“所谓的善良”等等。陪审团制度其实也很有争议，取决于人们高度的法律常识，不止是有善心就够的。 |
|
案情过于简单，关注点在审判员制度初在韩国实行普通老百姓的坚持和严谨 |
|
韩国记者跑得够快，韩国也搞公检法联合办案这套吗？要不要也试试政法委？…剧作和逻辑太弱了，检察官、律师形同虚设，历史性审判整得如同儿戏，连石锤证据都木有，实习律师应该都能打赢的官司，竟没有陈某西那样的求名逐利之徒来掺和一把，不科学… |
|
普通市民組成的陪審團對作為公權力的司法審判還是起到了一定是糾偏作用，影視作品裡塑造的往往都是積極的一面，我所感興趣的是，作為不具備法律素養的陪審員有沒有失敗的案例呢。 |
|
与其讲是模仿十二怒汉，不如说是一部很好的普法教育片，04年开始酝酿，08年开始实行，韩国的陪审员制度，也是让更多的国民参与到法制建设的进程中，其本意也如电影中所传达的，法律不是用来处罚人的，而是树立一个公平的原则 |
|
3.5星。韩国可能也有自己的《第二十条》。不过人家是“十二怒汉”版的，对于陪审团制度的一次全面学习。不过女检察官的角色塑造显得十分游移，虽然总给镜头，但是意味不明，总感觉有点浪费了。陪审团的一些群戏也很刻板印象。不过不妨碍我还是为这个故事流泪了。还是得感叹一下，韩国拍片子套路真的好。中国有些人学会了，有些人学废了。 |
|
看不下去，看开头就知道结尾的强行煽情韩式电影 |
|
虽然很多观众看过本片后会拿美国经典电影《十二怒汉》作为对比，本片也毫无疑问在一些情节设计上借鉴了后者，但在我看来，真正跟《陪审员》可以对标的，是几年前的韩片《辩护人》，当然后者的艺术水准要高出一大截。《辩护人》里的一场重头戏，就是宋康昊饰演的律师与大财团的海归富二代辩论，在国民素质普遍不高的情况下是否能实行民主制；而本片的核心理念则是围绕，由平民构成的陪审团的判断能否推翻来自精英们的判决。 |
|
“十二怒汉” |
|
贫富小区歧视，精英观与平民观，正义女神清洁大婶；《十二怒汉》变成加上法官的九怒汉，整体不错，就是韩式闹腾得有点过 |
|
还不如直接翻拍《十二怒汉》呢，想讲自己的故事，还套上了真实改编，可讲的真不怎么样。剧本缺乏打磨，主要角色缩减为8个，群像戏拍的依然差太多。最近半个月看了三部韩国，比《小委托人》和《证人》都差了不少。本来这个故事可挖掘的角度挺多的，瞥了眼导演处女座，难怪会这样了。 |
|
整体有趣节奏也在线，挺不错的一部法律片。韩国影视题材这几年多了很多法律类型的片子，还挺有意思的。文姐姐演法官实在是太好看啦。 |
|
非常好。文素丽演技大赏。 |
|
3.5 优点：案情本身有意思，中间二度反转很好，现场高潮部分很好。缺点，人物和剧情太弱了，很多情绪感动干扰理性判断，无聊 |
|
可以算是韩版《十二怒汉》吧，不过把4.5个陪审员的戏份匀到了法官和被告一家身上，场景也从全封闭变得开放，这样使得整个案件从完全的主观推断变成了脉络清晰的完整故事线，当得知是真实事件改编后更觉震撼。其实真的很羡慕棒子能够自如的拍摄这种法庭戏顺带还能一以贯之的进行自嘲，而反观我们在现行制度下想要在法庭题材上进行电影化的创作加工实在是一件难上加难的事情。 |
|
用一种诙谐又温情的方式表现了改变韩国法律进程的案件，而陪审团成员参与破案的桥段又实在太鬼扯，但谁叫这是韩国电影呢。 |
|
看过 |
|
和之前看过的《坂道上的家》产生了交错。 |
|
tsks凤凰天使字幕组 |
|
文素丽真的百变。 |
|
以真实事件为基础的再创作，最后真的很感动，我旁边的小姐姐哭得一抽一抽的...最后的反转料到了，但最后的推理虽然很感性很感人，缺乏实证，如果是暗黑系电影反之也可证凶手就是他那就神了... ... |
|
韩国本土《十二怒汉》。本片8位陪审员，8号又一次担当了公正的代表。 |
|
因为《十二怒汉》太过经典，所以同类影片都免不了会被拿去比较。超越《十二怒汉》是不可能的，但能够结合历史事件把剧本编排得一波三折，也算是相当难得。最后的煽情则发挥了韩国影片的优势，是加分项。 |
|
陪审员制度。我们国家其实也有人民陪审员制度，只是一言难尽的法制发展速度。让很多人对法律有了偏见。觉得靠法律还不如靠信访。唉。 |
|
没有投票博弈，没有小空间的压抑和时间感，被切割七零八落的剧情，再加上轻喜剧的节奏，大大稀释了反思罪恶以及反思自己的空间。 |
|
法律是为了不惩罚人而存在 8号陪审员好像于晓光 |
|
有陪审团会比无陪审团宣判无罪高出3倍。 |
|
伟大的国家，伟大的电影，伟大 |
|
不錯了 有笑有淚的 |
|
陪审员改变了历史和命运 |
|
十二怒漢 |
|
看着像韩版的十二怒汉，但最后也不过一部韩式催泪片。如果电影目的在于探讨法律公正以及反思制度，那么影片中无厘头的情节是对法律公正的最大亵渎。 |
|
电影《陪审员》根据2008年韩国首次引进陪审团制度为背景，讲述了一群非专业的社会人士被选当陪审员并发现一件冤案将其平反昭雪的故事。电影的题材严肃，但是导演拍摄的手法以轻松的方式展开，色彩明亮。 陪审员中一个年轻的男子（朴炯植饰演）对案件产生了疑惑从而和女法官发生了分歧，就犯人有罪还是无罪双方展开了激烈的争论。影片中的法官和陪审员为正义发声，也证明了陪审员制度存在的必要性，它完善了法律的公正和对人权的尊重。 |
|
这种在有点搞笑的氛围中探寻人心冷暖，怀疑案件真相，守住自己心中的正义，也挺好的，虽然喜剧氛围稍微有点过了。但如果是那种沉重的氛围讨论社会公正，陪审团的意义的，又是另一番场面了。朴炯植眼睛纯真，演起倔强迷糊的角色也很欢乐。文素利不愧是老演员，大陆法系的法官就是这样hold住全场。只有中国，证人不上庭，陪审团可有可无吧。 |
|
9分。虽然是真实案例改编，但把一个检方认定的铁案从蛛丝马迹的质疑到抽丝剥茧的推翻，拍法难免《十二怒汉》；既然珠玉在前，抄作业未尝不可。难能可贵的是插科打诨的喜剧效果拍出了韩影独具辨识度的味道。韩国的商业电影，确实非常成熟的流水线了。 |
|
每次这种片子搞得让我觉得警察不重要，律师不重要，陪审团会查案就行了。。。。在有罪辩护与无罪辩护之间，我是前者的支持者。这个世界的真相往往看不见，如果每个人都在可以怀疑的背后脑补一出戏，那平行空间真是千千万万个。 |
虽然很多观众看过本片后会拿美国经典电影《十二怒汉》作为对比，本片也毫无疑问在一些情节设计上借鉴了后者，但在我看来，真正跟《陪审员》可以对标的，是几年前的韩片《辩护人》，当然后者的艺术水准要高出一大截。《辩护人》里的一场重头戏，就是宋康昊饰演的律师与大财团的... (展开)
《十二怒汉》的大框架无论翻拍多少次都很吸引人。加入了韩国民情民生，立了韩国本土化的人设，就是男女暧昧的关系多了一些，陪审员年纪幼龄化了。无论是案件的难度还是陪审员从原版的12位缩减到8位都属于简易版，不过矛盾的激化依然有看点。韩式幽默还增添了一丝趣味性。侧重对... (展开)
法庭提供的象征界，是应对实在界问题的手段。它不能“彻底解决”实在界的问题。种种证据是征候，连接着法庭中的想象界。这个想象界预设了两个重要前提。其一是人性本恶，需要加以约束；其二是无证据则无罪，不可预先判定某人有罪。片中的陪审团为法庭提供了新的想象性内容：参... (展开)
这篇影评可能有剧透 「怼天怼地怼自己」的韩国电影 《陪审员》是近期玛妮看过的又一部“怼天怼地怼自己”的韩国电影，影片以2008年韩国首次引进陪审团制度为背景，讲述了一群陌生的陪审员扭转了一件冤案，并拯救了一条人命的传奇故事。 近些年，韩国电影人的“敢拍”已经出了名，讽刺政府、调侃时... (展开)
看了一些评论，其实很多人没有找准电影的点。为什么那些明显的问题要等这些非专业人士来发现呢，其实原因很简单就是因为之前根本没人去做。法律是讲程序的检察负责起诉，律师负责辩护，法院负责裁决。大家都行使好自己的权力，这才有可能公平。但是遗憾的是很多人其实没有获得... (展开)
这篇影评可能有剧透 一般人不是法律专业的，那个会像侦探一样那么短时间去看清楚那么厚的卷宗？ 一般陪审员哪有那么好的逻辑推理和强大的信心，能够在专家都认定的结果去否定和质疑？？ 一般陪审员怎么可能提前跑到嫌疑犯关押的地方，看到了他的手还和嫌疑犯说了话？？？ 最可笑的是，他们的推理漏... (展开)
法庭之上，即使证据充分，证据链无懈可击，就一定能得到真相吗？就能决定一个人的命运吗？答案不全是肯定的。 自亨利二世颁布克拉灵顿诏令以来，西方陪审团制度已延续了八个半世纪，这是海洋法系与大陆法系最显性也最本质的区别。韩国于2008年尝试引入陪审团制度，却并不彻底，... (展开)
这篇影评可能有剧透 在法官权力日益扩大的今天，我们不难发现，一个案件最终的判决结果很大程度上都是由法官说了算的，就像很早之前的一句讽刺小段：“大盖帽，两头翘，吃了原告吃被告，腰里别着避孕套，想和谁搞和谁搞”，都是在讲法官权力之大的，所以在法官一个人就能掌握他人生死的情况下，陪... (展开)
2008年，韩国首次实施国民参与审判制度 故事以此为背景而展开 摆在他们面前的是一起证据、证词和口供似乎都很明确、只剩下量刑的杀人案 但是被告突然改口否认了自己的罪行… 8号陪审员权南宇（朴炯植饰）发现了案件另有蹊跷 并不断地对案件提出质疑 陪审员们的情绪渐渐地产生了... (展开)
韩国国民参与审判制度的诞生与运行 韩国为了缓解长久以来司法不公正行为所造成的国民对司法的不信任，2007年4月30日，韩国国会同时表决通过了《国民刑事审判参与法》（以下简称《国参法》）与《刑事诉讼法部分条文修正》，并于6月1日正式公布。经过七个月的准备时间，两部新法... (展开)
这篇影评可能有剧透 突出“人”的作用是法律应具备的首要内涵 原创【若木云台】 公众号【爱密莉亚的酒】 May 2020 《陪审员们》作为一部韩国揭露社会现实题材的电影，既在讨论民主法律程序的局限，也在思考对被审判者而言制度暴力的合法性。 首先，法律为什么被需要呢？ 「法律是为了不去惩罚人而... (展开)
迄今为止，我看过的电影里剧情最好的，我不讨论演技、配乐，甚至都可以撇开故事本身。只说电影的通识教育意义，律法是冰冷的，可人是温情的。在这部电影之前，我也一直认为陪审团制度是非专业人士指手画脚专业人士，被告辩护人一顿感人至深的辩护，就会引起陪审员的感性认同或... (展开)
这篇影评可能有剧透 （以下仅个人感受，非专业影评） ┈┈┈┈┈┈┈┈ 1 ┈┈┈┈┈┈┈┈┈ 观看之前，对法官的认识很简单，以为他们只是在庭上决定刑罚多少。观看之后，印象极深的是一句话“决定一个人一生的命运”。而以前从没考虑过法官的判决会使一个人的人生道路转向。 另一点是关于... (展开)
电影根据真实历史事件—韩国陪审团制度进行改编，电影中所选用案件类型较为特殊，能够凸显出陪审员们存在的重要价值，但也反应出法院对待嫌疑人审判的不严谨。在缺乏证据的前提下，对嫌疑人定罪未免过于牵强，恰恰反映出陪审团存在的优势，陪审员的存在甚至可以真的改变某些人... (展开)
我不知道是不是有人跟我一样注意到这个点，如果公安部门指出锤子是凶器，在没有比对DNA的情况下就直接列为呈堂证据，没有比对的字迹也列为呈堂证据，这种明显的失职，是否应该由检察院对公安部门提起公诉？个人觉得这事要是发生在美国，公安部门会立马成为被告，被检方指控是否... (展开)
有很多评论的大咖么，已经提到了有点像十二怒汉或者十二公民的味道，韩国电影剖析人性和政治方面一直还是比较前卫的。看到陪审员的人物构成，年龄短差异，工种的差异，学历和阅历的差异，家庭也有差异。虽然没有十二公民那么叙述交代，但也能感受到。回到案件本事，被告人恶习... (展开)
片子最后 把庭上没播放完全的被告报119的录音播全了 这个时候大家才发现 被告是打电话的时候是非常着急想救自己的母亲的 那么这样就很自然的不会将被告考虑为计划性杀人 那么反过来说 可以影响整个审判走向的报警录音 在法庭上却刻意地没播全 只取了对被告非常不利的几句话 这... (展开)
法官刚开始就明言指出本片的主题，法律存在的意义：不为处罚而存在。整个影片也在积极践行这一主旨，但也囿于此主题，影片中不同阶层人物的矛盾以及造成本片被告悲剧命运的主题却并没有被深入挖掘。但作为一部宣传法律的影片，韩国影人做出的尝试值得赞扬。令人遗憾的是，本片8... (展开)
＃陪审员＃★★★，法律是为了不去随意处罚别人而存在的，通片看下来就这句台词比较带感。韩国版的《十二怒汉》，以力挽狂澜的架势讲述从有罪到无罪的判别的过程是这类片子最大的魅力所在，可惜前半段节奏着实拖沓，对加进去起调和作用的喜剧元素也无感，但一个半小时之后的反... (展开)
挺不错的一部电影，法律就应该本着宁可放过99个有罪的人，也不冤枉一个无罪的人，就应该是无罪推定，而不是一句话~不是你撞的，你为什么要扶！~~~~~因为不够字数，继续凑，居然有这种规定，我也是醉了，第一次评论，凑足140，还不够，再写多两个，还是不够，继续写多几个，还是... (展开)
声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]
© 2026 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.47
2024.8.6
推荐入口：传送门1 / 传送门2 / 传送门3
可用域名：域名1 / 域名2 / 域名3 / 域名4 / 域名5
1:>>地址发布页1<<建议收藏;
2:>>地址发布页2<<建议收藏;
3:>>地址发布页3<<建议收藏;
4:>>地址发布页4<<建议收藏;
5:发邮件给[email protected]，会自动回复包含最新地址信息的邮件;
设置安全dns能有效防止域名被屏蔽：Chrome设置教程 Edge设置教程 火狐设置教程
