|
NND，小日本美化战争，这是不行的。愿世界远离战争。。。 |
|
这也许是一部能让人暂时放下仇恨的电影.作为敌人,在这一刻也值得我们敬佩.如果说,有朝你我甚至这个国家和民族走入了绝境,我们是否还有机会去选择慷慨壮烈的死!又或者我们是否还有勇气以慷慨之心奔向那必死的征程. |
|
花朵在绽放的时刻，应当有凋零的决心 |
|
抛开军国主义，很男人的电影，推荐！ |
|
被一部军国主义电影感动了……汗…… |
|
怎么整得跟日本是被侵略的一样？！ |
|
消灭菊水特攻编队的整个战斗中，美军飞机战损就10架，10架里直接被大和打掉的不知道几架，但电影画面里漫天飞机那是前赴后继壮烈无比，看着好像许多飞机都被击落了……美日的实际战损比吓死人……怎么说呢，战争不是玩游戏，虽然很苦逼，但是做得起就要受得起。 |
|
看这部电影时抛开民族的仇恨吧，单纯的把它当电影来看还是比较精彩的 |
|
和式集结号。 |
|
悲壮吗？悲壮。又怎样呢？活该。有句话怎么说来着，出来混迟早得还的。虽然这部电影中没有明确表达出其政治倾向，更确切的说，是回避了这方面的问题。老实说，这片子挺不错的。但是基于一种“无”的立场，回避这些问题，仅仅是追忆而没有反思，那片子的最终所表达的核心依旧是大片的空白。 |
|
6/10。战争片是一种提振民族精神的工业产品，在此语境下大和号只带单程燃料的送死行为被视为精神上的美德，看看全民动员的自豪感，看看失去制空权的战舰官兵顿时血肉横飞，复员兵为比自己出色歼敌的牺牲者而惭愧，叙事能量上升至英雄史诗的打鸡血程度，结尾字幕后的樱花空镜头成功洗白了战争的正义性。 @2017-12-30 13:45:49 |
|
大和，永远的零，军国主义吗？本人却看到了对战争的反思 |
|
决绝的面对死亡，充满蛊惑的魅力。典型的日本式只看态度不分是非。 |
|
热血，感动，你们再怎么骂日本人，也拍不出来这么棒的战争片！ |
|
“如果是为了爱，就不应该打仗！如何能不打仗而过和平的生活，这才是我想说的。”很遗憾，制作者这种主观意图中善良的一面在现实面前显得虚弱无力.... |
|
算是对武士道的思考吧。文化不同，价值不同，玉碎并非是唯一的美。 |
|
一个时代的破灭 |
|
日本要是像片子描写的那样，尼玛二战日本就是可歌可泣的英雄群体啊!大和是菊花前置的弱受! |
|
抛开是不是为军国注意招魂这点不说，本片的配乐不错，煽情的地方也是一个接一个，但是一方面人物塑造太贫乏，内田和神尾几个人友谊的建立十分生硬，另一方面，制作费用据说很高，但是跟同类的珍珠港比还是差了一截。关于那场战争，本片电影反战但是立场是基于残酷性而不是其它方面。 |
|
有久石讓配樂的電影最好 |
|
导演想表达得太多显得不伦不类，最后船上三人的寓意是什么？军国主义的传承吗？ |
|
历史，历史 |
|
“历史观”的问题得不到解决，这样的片子难得拍好吧。勇气、献身、珍惜生命的主题固然可以在国家主义的框架内被讲述，但如果这个国家的国际和地区身份是含混的，那么这种讲述就只能是含混和可疑的。尽管历史的是非难以一言以蔽，但日本作为东亚和太平洋战争的发动者与加害方的基本事实必须被优先考虑，否则日本永远只能是世界公园里的商业国家。 |
|
大和可以是任何落后畸形社会的图腾 |
|
每个人都有属于自己的国家
为国家而战 也许没有错误 |
|
這部電影配合《阿基米德之戰》一起食用效果更佳，後者是講述大和號立項的故事，從大和號想法的開始就已經註定是悲劇了，一個海上的巨型活靶子和幾百架移動的武器，到底誰優誰劣，那時候軍方保守派還沒有意識到這個問題，只是活在舊時代的美好裡，也就造成了大和的悲劇。還是很佩服拍攝這部電影的勇氣的，哪個國家不想拍自己的大勝戰？什麼大躍進和抗美援朝，這些中國一部接一部在那拍，但是日本卻有勇氣拍自己的大敗戰，拍自己國家軍事圖騰大和號的覆滅，揭自己的傷疤，這才是真正的有在反思戰爭。這部電影也確實拍的很感動人，不管是過去線還是現在線都結合的很好，幾個人物選取的也很到位，而且能在日本的電影裡看到那麼多日本軍人慘死也是很神奇的感覺。如果在意什麼國不國的問題，那就應該一開始就有骨氣的選擇不看，而不是看完了又罵，又當又立了。 |
|
本国的悲壮和苦难确实催泪，但为何会遭受这些呢？那些被侵略的国家呢？这是在“反对”“反思”战争吗？（以及脸盲的我，从头到尾就没认对一个人） |
|
15min弃。我历史再差也没到能没心没肺的看完这么一部电影的程度。 |
|
军国主义的魂要是靠这么部烂片就能招出来就太廉价了 |
|
故事情节不复杂，
我着重看了大和号出征到沉没那一段，德国和俄国水兵在这种情况下应该起义吧。
作为落后的巨舰理论的产物，大和号最适合的也许只能是庆典，用一艘航母的价钱造了一艘这个事后看确实很没必要，当六门主炮毫无意义的翘起来打美军轰炸机时，每一声炮响都只是无助的哀鸣。
飞机主动快速出击与舰船缓慢靠近攻击，这两种理论的区别和优势一眼不就能看出来吗？当时日本军内为什么这么大的争议呢。难道是造船厂老板影响的？ |
|
460毫米重炮打飞机。。。。。。 |
|
这是一部美化过的电影，事实是这样的，日本是个极限又极品的民族，该用大和号的时候这船不是在躲着就是在观战，以至于最后大和号单挑美国第五舰队= =！ |
|
本片没有看出任何对于战争的反思，从头到尾都是在不断粉饰自己，真是恶臭。强调自己不得已打美国爸爸？奶奶被美国飞机打死？妹妹死于原子弹？男主精忠报国？垃圾 |
|
很好的影片，看得出日本人心态的微妙矛盾，有深刻的意义 |
|
考證仔細不亞於美片，但鏡頭都浪費到煽情上了，反而兩頭落空。 |
|
坚持不懈与见风使舵，在日本人身上并不矛盾 |
|
其實我是故意來看渡哲也的(誤)...劇情不敢說，BGM 和ED 絕對的一流。其實這電影算是日系的主旋律了，但我還是不小心給感動到了。 |
|
纸糊的布景加特摄片战争场面，要说1985年拍的我还能原谅。这片子音乐竟然是久石让做的？恨不得直接用hans zimmer石破天惊的原声大碟了。人物性格都非常扁平化，煽情戏又臭又长。战舰倾斜后注水瞬间淹死两个舱300个人的事就略过了？呵呵。 |
|
剧情拖拉，演员演技堪忧，即便抛开历史不谈，这也是一部下称制作，打三星是因为把它当历史片来看。豆瓣的某些人总打着人性的旗帜媚日，我劝这些人要善良 |
|
我勒个去，佐藤纯弥的电影…… |
|
仅就影片讲还不错，插秧那段挺感人的。题外话有人批所谓愤青说日军也是爹妈生的之类，这跟日本反战影片的基调类似，就是日本也是战争受害者，下场也很惨。可日本是侵略者，自己造就自己的痛苦，又能怪谁；而日影几乎不提侵略受害者，只说日本下场多惨，所谓反战电影被看成招魂电影不足为怪，受批正常。 |
|
小日本就是自己快没有的东西，也不允许你得到，太平洋上屌炸天的联合舰队，非要打到残废才肯罢手。看着就感觉一副奴才命，搞起来特别死的其所的样子。还是中国老爷们好，喝着茶翘着腿大谈国事政事，然后被老婆一个电话催回家吃饭还得挨骂 |
|
一般般~不过一句台词挺震撼的！ |
|
为什么可以拍得这么难看，情节和表演极其无聊、做作、毫无真实感？这已经不是站在哪个立场的问题了，而是纯粹就电影而言这就是一部粪作！ |
|
又名: Otoko-tachi no Yamato
导演: 佐藤纯弥
主演: 反町隆史 / 中村狮童
上映年度: 2005
语言: 日语
官方网站: http://www.yamato-movie.jp/
imdb链接: tt0451845
制片国家/地区: 日本
|
|
军国主义的沉没 |
|
战争都不把人命当命。。。 |
|
"20公厘机炮阵位"的男人吧，11区已无那种上升期的朝气了 |
|
借用热血和感动来宣扬敢死精神本身存在问题，糢糊了这场战争的实质，主人公的祭奠更是错上加错了，这不是用来歌颂的英雄事迹，这是侵略失败的代价！当年被拐入军营无脑A的青少年们能幸存着也不是愚忠的军国主义的继承者！ |
|
其实对2005年的电影你能要求多大特效？虽说比《甲午大海战》高质量得多，仍摆脱不了浓厚的东亚低端味道。对机枪扫射下的血肉横飞坚持战斗表示震撼。好像表示出一点反思，然而对军国理想的还魂始终是主调，结尾明显表露出这种情绪。少年接过老者的舵盘驰游大海，海洋民族的属性驱动民族复兴继续前进。 |
