|
实验性的电影,看得出想玩儿形式,观感不佳,只能说看得过眼。纯玩儿形式首先需要内容的整体通透与部分隐晦相互配合,靠时间线和画面结构共同推出一个故事。导演在拍摄前期就应该想到,平庸的故事是撑不起这么复杂的形式的,尤其是到最后线索慢慢被整合到一起时,形式的魅力也弄巧成拙了。故事讲完了,故事的意义在哪?形式成了套路,形式的意义在哪?整体的清晰化为了呈现的无意义,这不是逻辑而是重复。看似追求个人化的叙事结构,最后却变成了作者的独自狂欢,这也是新人导演的整体弊病,很少见到好好讲故事的导演了。其实我最希望看到的是,一通形式编织背后导演的表达欲(你想告诉我什么?),个人的诉求,才是电影艺术真正珍贵的地方。 |
|
辽沈推介会上看过,不错,多条线路叙事,剪辑的不错,都是一天之内的阴差阳错,很蝴蝶效应!就是演员的台词略显生硬,望以后可以看到更多的这种犯罪片! |
|
想从多线索着手,你就的找点合适的演员啊 |
|
6.5分。其实不差,但真没必要一窝蜂都去拍什么多线叙事,一个精彩的故事难道不比怎么讲故事更重要吗?演后谈恍惚误入导演后援团,极度不适。刚拍第一部作品的导演就这么能装逼,看不出能有什么前途…一直在说重要内容被审查剪掉,如果只有4小时才能呈现您要讲的,那恐怕只能证明功力不够吧… |
|
最后的医院门口真是无声胜有声 |
|
又是多角度拼凑全貌,可惜体量不大、故事平庸,只做到把事儿讲圆,缺乏可以咀嚼的内核,有点浪费了这个结构。尤其缺乏应当具备的戏剧张力,有些大材小用了。 |
|
看了十几版,导演的韧性和才华是有目共睹。 |
|
北京青年影展 12.24 中国电影资料馆。没能看到导演剪辑版,好期待有朝一日可以看到。就现在的版本来看,角色是有缺失。但不失为一部吸引人的片子。 |
|
为啥花钱看这个?表演之尴尬 像普法小短片的风格 |
|
这个导演有点不会导呢 |
|
男性叙事 觉得还欧凯 |
|
云雾之下,山峰之间,多线交叉叙事足以与盖里奇相媲美。一部黑色悬疑犯罪片勾勒了影片中人与人之间的联系,同时人与人之间的命运也就此改变。类型片不是只让观众产生视觉刺激,而是在其类型之上,夹杂一些让人深度思考的东西。作为类型片发烧友的我早在片子选入《华沙国际电影节》时就十分期待!大器晚成的左志国导演定会开出一朵璀璨的《云雾笼罩的山峰》! |
|
请来了制片、导演、主演等一众主创来母校与观众见面,效果很好。本子有《心迷宫》的感觉,比较扎实。个人认为本片:剧本>剪辑>摄影。一个不错的小成本优秀作品。 |
|
多线叙事热门,国内年轻导演一窝蜂。六条线索齐头并进,导演蛮辛苦,模仿痕迹确实重,各种巧合和逻辑也欠严密。还是有点怕观众看不明白反复提点。好好讲故事其实就够了。作为年轻导演的处女作,还是不错吧,不过总觉得缺点什么。——2019.04.15 成都橙天嘉禾凯德新南影城 |
|
国际版。在一座大山的同一时空下,令六组罪犯从不同角度参与到一系列勒索、绑架、毁尸灭迹的犯罪行为中。多线叙事、平行剪辑。官员的丑态、老板的急躁、混混的义气、底层人物的悲凉无奈等交织上演。在低成本条件下摄影显得粗糙,剧本设定用了心思,但也过于巧合,造成刻意失真感,也让很多角色的行为动机不够自然清晰。两星半 |
|
《爆裂无声》的故事,《心迷宫》的结构,有点乡村版伊坂幸太郎的味道。电影三星半,低成本加半星鼓励。 |
|
剧作出现严重问题
镜头语言时而优秀时而平庸
有电影的壳子没有电影的内容 |
|
fine |
|
最开始被海报设计的风格和电影的名字一眼吸引过来的,油画感笔触阴郁沉重的冷色调,是我偏好的悬疑烧脑类型的片子,情感表达细腻,演员都非常非常贴合角色了,从人物出场到所有细节都没有一点表演的痕迹,代入感很强。喜欢小人物之间的平凡摩擦,一念起,所有看似无关紧要的线索,人或物,因与果,都在一个节点上交缠爆发,群戏绝对的精彩!虽然事件起伏反转却不至于浮夸无序,总而言之,是一部绝对值得九十分钟按下心来,静心揣摩去观赏的片子。 |
|
喜欢青青❤️ |
|
5个字:不值得拍摄 |
|
多线条叙事,能闭环也不错。可惜内涵不够,很可惜。 |
|
情节还不错诶,一部小成本电影能拍到这样相当不错了,点赞一下 |
|
作为一部犯罪类型的电影,整体的剧本还是有些深意蕴含其中的,贫富差距,人心叵测,社会医疗等各种各样的现实问题都一一展现其中。影片的每个部分都有属于它们这个部分的主角,而每个部分又反应出一个个社会上司空见惯却又值得深思的问题。但是在叙事手法中觉得有些重蹈覆辙,因为这样的手法对于如今国产片来说已经有些时过境迁了,从最初《疯狂的石头》,到后面曹保平的《追凶者也》,再到之后在影坛中引起小轰动的《心迷宫》,越来越多的国产电影开始玩起了非线性的叙事手法,所以总觉得这样的手法有些过时,但是却不可否认这部片子在场面调度和镜头语言以及剧本上的细腻。说到摄影方面却又有些接近于《路边野餐》上的长镜头构图优雅却又不失风采,与忻钰坤的《心迷宫》相比在镜头语言中本片更胜一筹。
|
|
5.5。结构还可以,但也是唯一能说说的了,而且近些年市场上这样类型的有很多了,要突破瓶颈比较困难。其余的,表演、剪辑、配乐、转场等都不太行,迎合审查的结尾就让此片显得更加遗憾。 |
|
资料馆打卡4.5⭐。很精彩,据说有六条线。 |
|
在能力不够时反而去炫技只会让自己短板暴露的更明显,创作一定要是真诚的表达而不是自我感动。 |
|
多线叙事不好驾驭,作者用心良苦,值得鼓励的影片。 |
|
故事讲得不差,摄影也还行,整体氛围还是蛮写实,虽然多了些巧合但也不失是个中规中矩的。就是是在不明白为什么要整个故弄玄虚的多线叙事,看得头晕。 |
|
结构是在一个创作中最易令创作者因满足感而停下脚步的东西,接下来的过程就变成了填空,想办法填好那些还没有的,想办法解释清楚那些不合理的,这太容易了,影视向来要解决的不是叙事逻辑的问题,而是情感逻辑的问题,全片加起来的情感程度,还不如一个片名所带来的联想。这个电影就是农村犯罪题材中的一个普通学生。 |
|
山寨《心迷宫》,差得太多了 |
|
平庸 |
|
山城中隐隐飘荡着的蒙雾,笼罩着这个城市,也笼罩着片中的所有人的命运,平行蒙太奇与交叉蒙太奇并用,使影片增添了趣味性,黑色幽默隐藏其中;整个影片最喜欢的镜头便是结尾医院外,局长一家与矿工一家纷纷上车相向离开,纵使发生了所有,但均为利益,宿命有时候就是冥冥之中,却擦肩而过~~ |
|
经凑版 心迷宫 |
|
国产不可多得的多线叙事,本片虽然线索多,但剧情并不复杂,到结尾都很流畅。可是本片也因线索多,在剪辑上有炫技之嫌。基本上是一个故事,打乱时间安排给观众,如果按照剪辑点重新剪辑,都可以剪一个正序版。演员的演技也使得本片打折扣,最后,导演加油! |
|
空有一个多视角分段式悬疑故事的大纲,具体每段故事的构思都是缺乏逻辑,人设最后都混乱不堪,中国电影最大问题还是编剧的基本功都没有。 |
|
强行巧合,整个村估计就这十来个人 |
|
主要事件发生时间就是几个小时之内,多线索犯罪悬疑向,小成本,非常棒。撞上妇联4排片太吃亏。 |
|
贪多就乱了 |
|
演技太差,剧本太生硬,模仿痕迹太重 |
|
不错的影片。能看出导演在保持多视角多线程上所做的努力。6 |
|
大哥在家给自己拔牙,这场戏,我喜欢(够狠,也够省钱)自带纱布酒精消毒,也够细心,够安全。 |
|
#逐影者联盟成都影迷会#观影活动
很棒的一部小成本悬疑影片!
导演用了至少6条故事线,相互交叉,相互关联,相互影响,在正叙倒叙插叙等多种手法的运用下,让本就扑朔迷离的剧情更加跌宕起伏,悬念升级。
当真相浮出水面的那一刻,带给观众的不是畅快而是沉重的叹息。医院门口军坡和秦老板两家人的画面定格了十几秒,一边是低头沉默,另一边是有说有笑,形成鲜明的对比。
影片中的所有演员都没什么名气,但所有人都贡献了自己精彩的演技,每个人物都有血有肉,形象鲜明。
特别喜欢男主角军坡,一个落魄无助,担心害怕,心虚不安的矿工形象在他弯腰驼背,沉默寡言,脏乱的衣着和抽搐的嘴角,飘忽的眼神中一步步立体起来。
影片穿插的几个幽默小细节也很有意思。
总之,很赞的一部片子👍 |
|
记得在海南电影节看过 |
|
医院门前交错的商务车和出租车,就是同一个世界的天与地,这个时代朱门酒肉臭和路有冻死骨的真实模样。 |
|
内容相对扁平 故事还算完整 结构不错 但珠玉在前 |
|
别带心迷宫了,差远了。不是随便动动结构就算是好故事好本子了,叙事能力差距很大,以及缺少最重要的才华。 |
|
作为小成本小制作电影,拍成这样已经算不错了,有点《血迷宫》的意思。 |
|
国产多线悬疑。 |
|
技术太差了 |