|
特别有趣的小品，着眼点很小，立意却很巧，用这样一个突然又自然而然的起点，展开了一种绵长、纠葛、尖锐又同时非常微妙的人物关系。故事非常扎实，看似很段落化，但其实是很有序地在塑造人物、表现人在不同时间段的成长、价值观的变化（或巩固）。一开始还觉得莫名其妙，后面才发现它的精彩，放在任何一个时代都不违背。雷公的“古装”情结作祟，那时就奠定了他考据癖的偏好，玩心四起，一定把各个时期的制服都研究透彻并让服化道完美展示出来。还用镜头刻意模画油画的场景，比如残羹剩饭的写生式摆放、废墟的雾气缭绕、小酒馆的逼仄却满当当的调度，镜头运动略显稚涩和刻意，但实在太有趣了。真的很用心，最后小土坡上俯瞰鸟群掠过水面的镜头真是美，非常大气，沉着有力。还有丰富的生活细节，比如决斗前打了个喷嚏，我们的都笑抽了。 |
|
神作，Ridley Scott 处女作就这么厉害。片中的几场决斗非常逼真，无限接近现实中的打斗，看得人紧张死了，尤其第4场，简直不敢往下看。影片寓意丰富，对D'Hubert 来说，当面临对方无来由地挑衅时，只能一次又一次被动接受，Feraud是命运的具象化表现。Feraud 则又象征着拿破仑所代表的浪漫主义的破产。 |
|
人物动机即是故事发展的动力，人物动机无力或不明，则故事发展也必然动力不足，而一个乏力的故事则必然令人倍感乏味和无聊。本片即是最好的证明。 |
|
一言不合决斗15年，从法国打到德国、俄国又打回法国，佩剑、长刀、手枪，马上步下都有，每一场的处理都不相同，能看出雷公对于武斗和美术的迷恋，特别喜欢砖窑长刀决斗和马战两场。政治背景和两人阶级每次都在变化，不变的是不择手段的凯托和始终保持贵族风度的卡拉丹。卡拉丹家族真是有动作天赋。 |
|
片子拍的是真不错，那色彩、镜景，19世纪油画般的质感。康拉德的这个故事本身是陈旧的，代表着旧时代的价值观，荣誉也好，宽容也罢，今天看来并不是很有意味，而且结构也很简单，戏剧性也不够。但这个故事拍的很有感觉，这大概就是那旧时代的画面感、生活节奏、个人主义，以及拿破仑的意义的历史感。 |
|
【B－】作为雷德利的处女作确实说得过去，也确实很明显能看出本片对《巴里林登》的模仿，不过也就只有摄影质感和缓慢变焦的镜头算是学到了大概，剧作层面相当贫乏无味，中间骑马决斗那场戏的剪辑实在是好笑，各种乱来的闪回镜头也就算了，你连声音都不处理一下的吗？ |
|
6.5 老雷的这部处女作不太行，气质上尝试向巴里林登靠拢，结果除了摄影就毫无特色，叙事完全的割裂且流水账化，只有决斗戏的设计中偶然有亮眼之笔，还不一定是有效的。 |
|
如果用点发散思维的话，会让人觉得这电影像是决斗+鼓笛震军魂的混合，剧情简单到让人觉得是毫无理由的决斗了十五年，一碰面就要斗。。。哈维.凯特尔真像决斗里那辆大卡车，追着卡拉丁打。。。看上去匪夷所思但是如果看过鼓笛震军魂的话也就没啥可匪夷所思的了，毕竟所谓军人的荣誉有时候真的困住了很多人（当然凯特尔是因为在女人面前丢了脸而已）。。。抛开剧情不谈电影的艺术指导以及摄影用光真的太好了，最后的画面活脱脱一幅特纳的画。。。PS约翰.卡拉丁两个儿子都很有腔调，基思的外形和父亲更像一些。。。 |
|
19世纪初即便内欧人依然能因为一言不合就释放武德 乃朝的巴黎斯坦费拉看到绿皮当街杀人却只会#休想得到我的恨# 了 |
|
there's only grief to be got from following soldiers, by every rule of single combat, your life now belongs to me, |
|
斯科特处女作，画面非常的古典主义，让人想起《巴里·林登》，几场决斗的处理也很有层次，能看出斯科特拍动作场面的天赋，故事相对来说比较单薄，一场长达十余年的决斗还是需要更多的心理建设来维系，不然观众会觉得动机不足。 |
|
画面布景服装风景音乐都好美。Keith Carradine好帅啊。没点历史知识会搞不懂人物的动机（电影也确实没有阐述这个背景）。感谢movie.douban.com/review/12538772 |
|
挺喜欢上世纪70年代这些似乎因为胶片不稳定原因，而显得怀旧的影像色调，如《秋日奏鸣曲》、《西伯利亚叙事曲》。老雷处女作就先往历史的方向迈入一条腿，接下来才高抬腿往科幻而去。那个年代的哈威凯特尔，就那么容易让人看了讨厌，可能是演技和人物塑造确实不错吧。像是NBA总决赛，这两人的最终战果应该是4：3吧，最后城堡废墟那场很好看。 |
|
小人可怕，还把自己当君子的小人更可怕。这帮人的逻辑也挺无解的，君子气度成了万能补丁，拒绝无理的要求是不君子，把矛盾讲清楚也是不君子。更可怕的是，这种把道德和荣誉制度化仪式化之后还形成了一条有利益的产业链，还能带起了流量，啊流量真的好可怕啊。不过还有这么个宣布你死亡的机制也挺厉害的，还真的能叫他有苦说不出。 |
|
画面讲究，影像洗练，但无法感受角色心理，哈维.凯特尔的角色更加薄弱。决斗起因与长年来无休止的决斗始终没有令人信服的说法，也许放在西部片的大背景下会比较妥当。不过对于一部处女作来说，它已经非常出色了。 |
|
好人物好演员就很可看 一个偏执狂和一个正常人 一胜一负一平 第四次不可控制的颤抖太真实了 偏执狂无所畏惧不为所动 被迫卷入其中的正常人应该明白这absurdity之中的偶然性 会害怕才是应该的 第五次更危险的pistol 历经多年终归得有所长成 有了理智喊停的资本了 从林中走到山顶也未必就能开阔 这么多年除了偏执之外只脑子空空 中段养伤谈恋爱也蛮可爱的 什么是honor 一个选择刺穿对手 一个是有尊严地生活 用军刀切婚礼蛋糕 继续制鞋的老贵族 瞒着家人但完整地回来还带回了另一个橙子都好可爱 |
|
雷德利·斯科特处女作，横跨十五年的缠斗，两伙人谁也没能说明白究竟是为什么争斗下去，放在东北可能就是“你瞅啥”“瞅你咋地”呛呛两句就干上了，干完了撸点串也就过去了，下次在哪个歌厅碰上了没准还给对方点俩果盘，一抱拳一回礼，眉眼中尽是惺惺相惜。但是显然法国贵族不这么想，光打不行，还得在一种公平的规则中驯服对方，看似有尊严，但实则伪善。十几年的时光流转，决斗早已经变了味，不管兵器多锋利服饰多华美，都挡不住这份决斗本身的愚蠢。虽然老哥俩打的遍体鳞伤血光四溅，奈何我看的是头昏脑涨如坐针毡，这种动机不明的叙事实在太折磨人了，他妈的十五年和连胜话事人都换好几届了，你们还在这没完没了。结尾出人意料，卡拉丹用规则彻底出去心腹大患：你那么好面子，肯定不能反悔。想起史匹堡处女作，同样也是也是一场动机不明的《决斗》。 |
|
没想到雷德利首作就涉及了拿破仑 很乏味的历史片 不过自然光利用的还不错 后半段室外场景拍摄出来的画面比较舒服 |
|
恩怨纠葛30年，一个为了执念，一个为了荣誉，摄影有《巴里·林登》的感觉 |
|
何为君子？何为正义？整日将名誉道德挂在嘴边的人，还是默默奉行绅士行为的人，答案很明显。相比于小人的卑劣，君子会不计前嫌秉公执法救对方于危难，尽管前者因女人而提出决斗，却一直以所谓的名誉作为幌子要挟君子，君子默而不语，负重迎击，哪怕心有不愿，绅士的品格让他既不能像小人那样无耻地到处宣扬对方的龌龊以解救自我于无聊的决斗，又不能丢掉军人的尊严逃避不战，一次次地，君子被小人口中的名誉裹挟着做不愿之事。细想来，像拿破仑这样一代代的政治家，正是以各种高大上的旗号为由头鼓吹人民卖命。但，邪不压正，君子不会永远被小人威逼给所谓的名誉当狗，因各种所谓高尚道德观而变得僵硬、紧张和严肃的社会寻求松绑，人会觉醒，那一刻，我们高呼：你无法再纠缠我，你就当自己已死，长久以来我被你口中的名誉迷惑，现在，你要乖乖听我的。 |
|
雷德利·斯科特处女作，获得戛纳电影节最佳处女作奖。
取材至19世纪知名波兰作家康拉德的作品,是一部以大时代为背景,探讨狂热、荣誉与暴力等元素的电影,主要描述两位拿破仑军官长达30年的恩怨情仇,主角精湛的内心戏、惊人摄影及取景技巧是本片观赏重点。
|
|
在看这部电影的时候，我正好经历着跟另一个人有矛盾的过程，当我觉得我有理的时候恨不得想把对方掐死，正好契合了电影中哈威·凯特尔所饰演的角色形象，可是越往后看，我越觉得这个人真的很让人讨厌，得理不饶人，所谓凡事都有两面，你可以说他很执着，很有原则，你也可以说这种人一根筋，死脑筋，甚至可以骂他有病，至少我看到最后，我不想做这样的人，但我也不会去反对别人这样做，我看不惯，我就不做，反观另一位，他一直在被迫应战，我觉得他是一个真正的绅士，纷纷扰扰这么多年，甚至在对方要被处死的时候，还能伸出援手，他一定拥有一颗强大且宽容的心，试问这个世上能有几个人做到他这样？其实关于这部电影，还有其他可以解读的角度，比如说他的背景，但是我不懂，我知道拿破仑，有机会再去学习吧！ |
|
Nothing cures a duellist，决斗者的执念。.一对宿敌横跨数十年的对决，从平地斗剑到马上比武再到丛林枪战，技术一路在升级，只是似乎双方都忘了决斗的原因了。两个人物性格各异，D'Hubert隐忍稳重，而Feraud则咄咄逼人，两人一进一退互为对比，从士官斗到将军，真是「与人斗其乐无穷」。人物决斗自然是主线，但其中也埋着法兰西第一帝国兴衰的暗线，结合结局放下手枪的D'Hubert成为最后赢家的设定，是不是也可以将其理解为一部另类的反战电影呢？摄影环节很好，加上精致的打光（砖窑决斗一场极佳）和极具年代感的服化道，塑造出了几分古典主义的厚重质感。外景都好看，从大雪弥漫的荒原到夕阳西下的树林，都令人印象深刻，尤其喜欢结局Feraud站在山顶看日出的镜头，真有几分拨云见日的超然感。 |
|
摄影有匠气，有几处模仿写实油画风格算是讨巧。动作戏求真不求好看，难能可贵，迅捷剑和马刀的几段都值得看。 |
|
斯科特导演首部长片，调度技巧处处可见对巴里林登的致敬，高频跳切手法营造决斗氛围，古典主义的摄影和美术质感精美。围绕革命发家的军人D'Hubert 和Feraud纠缠十数年的几场决斗展开一幅横跨欧陆，超然生死的长卷，拿破仑的盛衰和反战情结在叙事画幅背后暗流涌动，两人象征着合流而殊途的两种价值在泡影破灭后分别步入现实，浪漫主义脱离骑士传奇的蛊惑就如虫蛀废纸，远离荣誉光环的鞋匠精神才是风云变幻现世的安身哲理。决斗一面是高尚无匹的侠义精神，一面是无可救药的狂热虚妄，它可以成为无名小卒声名远播的通行证，也可以用难测的死局收回所有财富名望。个人魔怔与时代观念的合谋允诺无谓的命运轮赌在朝不保夕的乱世合法，仿佛同魔鬼签订契约，荣誉二字像虚空黑洞吞噬所有鲜活表象，首尾静物特写呼应，研美背后的苍凉尽是鼠蚁满盘。 |
|
首作就如此质感。喜欢那时的法军装束。杜伯特忠实于自己，风度翩翩，相比之下新贵法洛德显得鲁莽恣意。为了男人间的名誉，一言不合决斗十五年。但是杜伯特最终找回了那个属于他的自己，法洛德也意识到他的时代已经过去，如同流放到圣赫勒拿岛的拿破仑。两人都不同程度拥戴拿破仑。杜伯特无意像传统贵族那样中伤昔日的皇帝，但也不愿意因为愚忠而丧失自我。最后法洛德那张脸，你终究会明白的 …… |
|
11.30 雷德利斯科特处女作，用5（？）次决斗贯穿时代和战争本质，从没想到这么工整的剧本展开，基本上是《天国王朝》的预演 |
|
《最后的决斗》上映前，补看老雷处女作。两人持续决斗的原因经不起推敲，动机层面不管是痴念还是荣誉，都无法产生心理认同感。如果剧本能多用时代背景做衬托，或许这种接近于荒唐的狂热会有更合理的解释。好在老雷一出道，就自带老辣的影像质感，用极佳的摄影与美术一起构筑了极富古典美感的画面。 |
|
能看到《巴里·林登》的影子，可整体故事相比较而言就要显得单薄许多。当然作为处女作来说，已经算是很出色的了。 |
|
斯科特老爷子的处女作，在1977年能拍出这么好的画面着实不易，尤其是一帮美国人操着英语演一个法国故事的情况下。这故事在今天看来挺好笑的，两男人决斗了三十年依旧不放弃，我想如果没有对方彼此的生命一定很枯燥吧。 |
|
男人与马，被所谓荣誉迷惑的人胁迫的人，可以看到这种男性气质发展到极致已经回归了兽性，在社会的协助下堂而皇之地威胁着要毁掉美好的生活。最后给出这样的结局还是很意外的，居然还存在这样的出路，文明终究不会被野性驯服同化，但这还是在文明以这种方式战胜了的前提下。 |
|
大概这就是当时骑士的决斗精神一言不合就受了侮辱要捍卫荣誉就开始决斗。这么长时间要不是有那么多爱情戏我真的怀疑这两人相杀相爱。画面拍的很美很美。 |
|
这种实景拍摄的时代剧着实养眼，叙事的切入点也非常独特，宏大的时代背景并没有被当成奇观呈现，所以整部电影自始至终都稳固地聚焦在两个人物身上，这样最后的情感弧光才得以完满。 |
|
大师处女作已初具史诗风范。
影像风格粗砺，配上厚重的色调，赋予了影片浓郁的延伸感。
荣誉感是决斗者唯一拔剑出鞘的理由。迪柏起初处于绝对的被动地位，而后他尝试逃避，又决定面对，最后居高临下一枪将费鲁的荣誉感打个粉碎。 |
|
勉强两分。雷德利处女作，他在视觉上花了些功夫，有几个屏幕上方三分之一的天空调色怪异的镜头，远征俄罗斯路上的僵硬尸体，男主几次临阵决斗时快速闪回的幻想——但这些都救不了这个混乱的剧本。电影主题基本是否定了顶着捍卫荣誉名头的军官决斗行为，但是决斗都从人类社会消失多少年了？你这个主题有什么意义？为表达这个主题，电影用男主年龄渐长建立家庭有了责任感和法兰西第一帝国的垮台来支撑，但是男主的爱情戏表达的极其俭省，拿破仑时期的决斗风气也没有相应介绍，整个内容都莫名其妙支撑不起主题。前半段男主的情妇显然也不支持他去决斗，但她那种猛烈的态度和不着边际的台词都是混乱的表达。全片有几笔写战斗中迷狂的感觉挺有煽动力，但这跟主题又对冲了。凯特尔工具人，要他打架就出来了，几次打架也没有渐进式的勾连，乱糟糟的 |
|
老雷的处女作，剪辑总感觉有些粗糙，摄影、美术等却很精致。将这无谓的争斗置身于大的时代背景，在古典主义中掺入讽刺（愚蠢的荣誉感）。 |
|
雷德利·斯科特的处女作，40岁的处女作作为导演来说也不算晚，拍的很古典，画面让我想到了巴里·林登，但是整个故事性不是很强。杜瓦特将军那个角色从始至终就很绅士，清晨我去了森林里决斗，散步回来给你带了橘子，浪漫～～哈威·凯特尔演的另外一个角色就很让人讨厌 |
|
60/100，也许是对库布里克的仿作，但实在是无聊了许多。拍的是决斗，却没有力的支撑，游离于日常与主题，蒙太奇也实在别扭，自然不好看。 |
|
5.5 糟糕的剧作处理和技法直接露陷，绚丽的苍白。 |
|
classic |
|
美术很好。故事一般但看着也蛮紧张的，男主被一个疯子胁迫了这么多年，活下来实属不易。 |
|
6.5。無甚靈氣的《巴里林登》仿作，略顯刻板的史觀似乎為多年後的《拿破崙》埋下隱憂。 |
|
Storyline isn't the main strength, as events that create progression are seldom, repetitive or only relevant as backdrop. However the human dimension in terms of values and principles is tremendously rich, centered around the long-forgotten concept of honor. Great ending scenes. |
|
又诗意又写实，太嗲了 // Ridley Scott真是有法国情结 |
|
十五年，四场生死决斗，就只是为了一句话，最后甚至连那句话都不记得了。两个军官的决斗历程就像拿破仑发动的战争，对别人穷追猛打，别人被动还击，最后孤独终老…你到底要征服谁？又想要证明什么？ |
|
比《巴里林登》晚两年，很容易看看出雷神对库神的模仿，油画般的场景，由细节扩展到局部的拉伸镜头。当然有一些创新元素，一些凌乱的新好莱坞式的跳切，极具风格性，对雷神的敬佩多了几分!可惜是在春节分三天看完，整体不在状态，没太融入进去。
ps:哈维尔演演技炸裂，眼神里充满了故事 |
|
看似荒诞的故事竟有真实原型存在；广告片导演雷德利·斯科特期待多年终于拍出的长片处女作，其镜头的把控在广告片界掌镜多年早已纯属，构图、打光很精妙，部分镜头美的像一幅画。 |
|
雷公首作，与他后来的拿破仑、最后的决斗都存在着某种有趣的互文 |
|
雷德利-斯科特老爷子的处女座，可见骨子里是理想主义与浪漫主义混杂的骑士精神。而且通片就是讲了两个男人长发15年的决斗对处女座来说也是很任性了！每一场决斗都有讲究。最终，还是回归于保皇的保守派。拿破仑式的浪漫主义不属于历史，只属于文学艺术的原创素材 |
|
光是美轮美奂的用光和摄影（取景）就足以成为欣赏这部佳作的理由。台词和对人物情绪的表现都是老派风格，并不多的台词，也不需要过多的台词，以至于我很怀疑再过10年大多数人都已经看不懂这种电影了。最后决斗在废墟和丛林中互相寻找的镜头引起我的回忆，貌似以前在电视上看过这部电影，只不过时间过于久远，完全无法确定了。 |
