|
蒲鲁东：“您可不要像马丁路德一样，毁了天主教，又搞出一个一样让人受不了的新宗教。”马克思：“我烦透了小册子和宣言，现在只想写书”。。。 |
|
画面漂亮，演员也不错，可是好无聊。流水线式的叙事，苍白的人物塑造。最关键的还是，对恩马二人完全没能祛魅化地看待。思想上也像念书般重复共产主义宣言的内容。想起那句话：当代的马克思主义者，最应该做的是反思马克思而不是崇拜他。崇拜毁掉了马克思。 |
|
人类说到底就是一群自我物化，享乐拜金的动物罢了。打扰它们的思想者只是某些珍稀的异类。 |
|
之前还跟人讨论过这部电影，我说这个题材未必拍出来就难看，得看怎么拍。看了20分钟我发现，“未必”二字可以去掉了。 |
|
不管如何，那个时代需要马克思这样的人为奴隶般生活的工人发出愤怒的呐喊，至于之后所发生的意想不到的情况，则不是马克思的责任了。 |
|
恩格斯完美诠释脑残粉的最高境界：不仅给偶像送钱，还要和偶像一起写书。 |
|
你可能活得很糟糕，但并不是国家的错，更不是马克思的错，别一口一个贵党、贵主义的，阴阳怪气令人作呕。 |
|
毫无新意，但能看下去，恩格斯那眼神总希望他和老马干一发 |
|
短评区反共气息很浓啊，可以的。可能他们都是资本家吧。GO TO HELL . |
|
今年是马克思诞辰200周年。像这种和今天普世价值格格不入的思想家难免受到当今资本家和新时代教育下一些不懂历史又善于发表幼稚评论的孩子们的讨厌，我们只要知道自己顾自己生活容易，还去关心别人，关心社会的人不容易，这就是社会良心。从苏联南斯拉夫罗马尼亚天朝朝鲜越南，都在篡改马义内容 |
|
如果要评选最难拍摄的人物传记片，马克思的名字一定名列前茅，能切入的角度太多，除去资本论和宣言那些贡献，还有其与恩格斯之间的友谊，与燕妮之间的爱情等等。尽管本片只是截取生涯的一小段，但完成度仍然不太好，活生生拍成了陈旧老套的年代戏。对于学者来讲本片太过浅显，对于观众来说又太过寡淡。 |
|
为了大银幕观摩八月君（毕竟机会不多），即便导演是海地前文化部长，即便制片是法国极左，我还是不信邪地捏着鼻子去看了……残酷的现实说明啃男神不能过分盲目。不知道最后剪上柏林墙布拉格之类想表达什么，贵主义以自打脸为荣？衷心希望那些结尾会看到哭的人，流下的是悲从中来而非热血沸腾的泪水。 |
|
宣言伟业 |
|
这就是个低配版的《建党伟业》啊！虽然从剧本、镜头到表演都是一股电视剧味道，倒是没有回避阶级斗争，最后落脚到“马克思改变了我们的制度”，相当温和。 |
|
作为19世纪最伟大的思想家之一，马克思在青年时期的建树足以让我们每个大学生汗颜。除了他的博学和坚韧，我更想了解他的脆弱和窘迫。电影整体倒是不差，该有的争辩和演讲都没落下。但故事的铺陈就像在赶进度，一路狂奔向《共产党宣言》。对群像的塑造特别无力，无论友情还是爱情都没有共情。 |
|
看完这电影我好难过，因为后面的历史告诉我们，当勇士打败了恶魔，他自己就成为了恶魔，砍向恶霸的利剑最终也会成为为自己加冕的罪恶王冠，我们永远无法摧毁的是人性自身的失败 |
|
名人传记的流水账系列，这种题材并不是每位导演都可以驾驭的，多一颗星纯粹是给导演编剧们的勇气。两星。 |
|
乏善可陈。 |
|
欧洲的噩梦 |
|
马克思和恩格斯见面，恩格斯坐到他对面说，“我读了你的书，实不相瞒，在我看来你就是这个时代最伟大的唯物主义哲学家”。马克思眼神发直，但仍装作不动声色地回复道，“想知道我对你作品的真实看法吗？”恩格斯正了正身子，略显不安地说：“没关系，我已经习惯了被人打击。”马克思：“你写得很出色，或者可以说，简直就是伟大。”（大意）。笑死。 |
|
编导努力取悦当代观众，既想要通俗，又想要以压倒性的正面光芒将其塑造成圣人。人无完人，没能体现出马克思的独特性，只有崇敬没有反思。电影的对白也填得太满，有时会觉得乏味，更缺乏戏剧冲突，在历史上显得戏谑。 |
|
好奇他们是一直用英语交流的吗。友谊真伟大。 |
|
戊戌除夕观影。很多地方还是显得粗糙，打五星是为了拉拉分，受不了那群中二NC。最后让我们高呼，革命死了，革命万岁！ |
|
我知道大噶都港很难看。但就是想看下August Diehl。很久没遇到1个厅就我1个人这事儿了，当然就放心睡着了。假马克思，这怎么当亲年人的导师啦！还白瞎了八月 |
|
哈哈哈哈。重要的是改变世界。恩格斯反问：怎么改？靠谁？马克思答：我们找浦鲁东吧，他准能帮我们。 |
|
实在没啥意思……为了迎合观众把思想简化，对专业观众来说深度欠缺，对普通观众来讲也只是在加深某种刻板印象。导演对伟人形象做平凡化处理，这出发点是不错，但人物塑造也忒失败了，感觉每个角色都差不多，反正大家都很火大，你喷我我喷你，莫名其妙又抱一起了，匪夷所思。 |
|
怎么不是“媒体评分”？ |
|
很希望这个片子会好，但是拍太烂了，跟没有编剧一样。恩格斯成了跟马克思撒娇哭委屈的小娘受。 |
|
书，都是寂寞地，一个字一个字写出来了 |
|
哎 |
|
这个叙事过于正统，即使在马哲课上用作教学片大概也不会违和。。。 |
|
哲学家只有理论，而他们希望更进一步赋予有效指导的实践。记马克思与恩格斯惺惺相惜又年轻气盛的狂妄之年！ |
|
魔鬼已经逃出了瓶子 |
|
这个人的存在就是错误 |
|
传记片没必要跌宕起伏，更何况这种哲学家，他们的一生在外人来看必然是枯槁的，但他们的精神世界，却是无比激荡的。 |
|
意识形态上，就是要奉陪你只一星。 |
|
哲学家们只是用不同方式解释世界，而问题在于改变世界。 ——马克思 |
|
為什麼評價這麼低，脈絡交代的還可以啊，馬克思和別人的爭論也點到了。 |
|
与其他人物传记电影相比，豆瓣和IMDB的评分都出人意料的低，单从技术层面上说，剧情流畅度、剪辑、台词、服装、配乐，都算中上，只能证明一个问题，中外都有许多观众带着政治上的有色眼睛来评判这部电影——要么是对我国政治理论课的厌恶、要么是对“共产主义”的恐惧 |
|
像在上政治历史课，目指马哲课堂教学片，数亿人的观众群啊。不过以西方仇共的力度，奥古斯特演这角色大概还是要顶住一些压力的。 |
|
赶在上学的城市最后一场，电影院里算上我在内只有两个人，走时相互喊了声同志。这种体验对我来说比电影本身更珍贵。 |
|
唯恐天下不乱的一伙白左祖师爷了 |
|
剧情太流水账了，从头到尾没有一点起伏，40分钟过后大概每15分钟都有一种“啊这就是结局了吗”的感觉，因为完全看不出哪里是高潮。亮点就是马恩搅基和一群欧洲人秀multi-lingual技能。 |
|
马克思与我们天朝鲁迅先生 是世界上可以随便把一句话套进去说他们说的两个人 传奇竟是如此乏味 有点失望。 |
|
尴尬的流水账，左派小青年致敬革命导师。全片所有人说德语，片名是法语。当电影看好无趣。当教学片深度还不够。伟大人物的传记贪多必失，还是要多取舍一下。要么拍成鸿篇巨制。要么干脆改成3集迷你剧更好。 |
|
两半。摄美漂亮叙事无聊。马因国体而被圣化，影剧作品也讳提，其人生经历与历史也被筛选。电影塑造出善于思考好战的人物（他的书里也很会骂），但社会背景与我们的“知识”相差太远，理解不了工人自发参与联盟演讲的环境。我民族解放运动不是资阶革，辩证看没有强资也没有强无。片中恩的伴侣玛丽倒引起我的兴趣，她和燕妮聊起不要孩子，因为贫穷，也为stay poor。这片18年引进青年节上票房两千多万 |
|
沒吃午飯餓着肚子看這個電影真是太合適啦；感覺更多的是一個十九世紀哲學史的劇場版，青年黑格爾派蒲魯東巴枯寧都非常親切。這樣一個充滿了哲學家和演說家的時代啊。最後兩個問題：1、原來馬克思是個做網絡的（工人運動的network）；2、沒讀恩格斯的傳記所以不知道恩格斯夫人的避孕大法到底成功了沒有 |
|
如徒孙本雅明所说，一切传统媒介承载的东西都在等待以光的形式复活，如今轮到马克思被拍成了电影，看到后面还是很激动，虽然整部电影的调度过于舒缓，对于还原那个时代的纷乱还是乏力的，好像马恩二人仅仅由于写写书演演讲怼怼人就迎来了暴动。片尾竟是Dylan的歌how does it feel |
|
在今天马克思诞辰200周年纪念日暨青年节翌日看了。第一次在大银幕舔八月君主演的电影！！！让我了解了马克思与恩格斯的生活（和基情）。八月君讲英语超柔和动听，德法英三语流利切换。很喜欢貌似Jack Lowden的小哥Stefan Konarske，和Hannah Steele均为亮点。资产阶级VS无产阶级，全世界无产者联合起来！ |
|
我只希望单位不要再组织观看这玩意儿了 |
