十日谈 Il Decameron (1971)

　　十日谈这本书挺早就看过了，不厚，翻翻故事很快就看完了。除了觉得匪夷所思和想象力丰富浓郁的异国风情外，并没有记住那些揭示宗教丑恶等等的“深刻大道理”。十个人讲了十天故事，每人每天十个，咱可千万别说卜伽丘之于但丁什么什么，或者十四世纪的伏尔泰什么什么，只要...  (展开)

单就思想性的深度以及影响来说，恐怕欧洲很难再有另外一人能出这位批判现实主义大师之右了，可以这么说，现在世界影坛的那些现实主义大师，恐怕难有一人能逃出帕索里尼的阴影，能超脱他的批判思想的影响。准确的说，我在这里要谈的并不是《十日谈》这部电影，而是帕索里尼这...  (展开)

第一次见到帕索里尼是《索多玛120天》，又见帕索里尼是《十日谈》，看过了《索多玛120天》后，《十日谈》可以说温情而正常了很多。这一次的《十日谈》没有吃屎的画面，也没有性虐的镜头，更没有最后惨无人道的行刑。书《十日谈》的故事可能大家很熟悉了，十个男女聚在一起十天...  (展开)

这篇影评可能有剧透 对于皮埃尔·保罗·帕索里尼在改编薄伽丘的《十日谈》时对原著的忠实度，一直有很多的争论。帕索里尼重构了薄伽丘原本设定的框架，并改变了被选出来的十个故事。这引起了文学和电影评论家的不满，尽管他们深知，没有文学作品可以在屏幕上得到完美的复现。 帕索里尼并不想重现薄...  (展开)

这篇影评可能有剧透 [视频] 影片取材于薄伽丘的《十日谈》，导演帕索里尼从中挑选了10个故事进行拍摄。 故事1 这里是中世纪的那不勒斯 年轻的安德拉奇奥来到集市上买马， 俗话说财不露白 安德拉奇奥还不知道 他已经被骗子们盯上了 一个婢女找到他 说女主人想请他见面 安德拉奇奥欣然前往 美丽的女...  (展开)

这篇影评可能有剧透 请勿转载 Colin MacCabe / 文 歧义学 / 译 当帕索里尼决心将薄伽丘的《十日谈》进行改编时，很明显，他的政治/意识形态之路已经走到尽头。此前的三部作品中的其中两部：《定理》（Teorema 1968）、《猪圈》（Porcile 1969），对资产阶级的刻画已经远远超过任何精神或意识形态救...  (展开)

在薄伽丘的《十日谈》中选出几个故事让后在拍摄成一部时长接近2小时的电影。整部电影宛如一幅浓烈的意大利油画，用狂热的色彩，无可置疑地表达着一个主题，让做爱来得更猛烈些吧。 似乎仅仅把书《十日谈》或者改编的电影仅仅理解成一场性的狂欢，确实是有些肤浅，但或者这就是...  (展开)

朴素的镜头，十日谈大胆的故事。唯一一个正常的故事是一个醉心于创作壁画的大画家，贯穿了中间到结尾画完发问：若是对于艺术品的梦想更美好，为什么要创作?可见宗教本身虚无，必须壁画去造就天国假象。画家的幻想，上面是圣母圣徒，下面却是一群裸男女。电影里面充满对教会讽刺...  (展开)

这篇影评可能有剧透 三周前从图书馆拿的这些DVD到现在还没有两张没有看完，有一张是 Filmmovement出品，黑白片，看着严肃，就先扔在一边了。另一张 看上去是“外语片”，前些日子借给同事，反馈是“恶心”。难道是A 片？ 米高梅出品，看了一会我觉得不对，情节像是《十日谈》啊，比如修 女们豢养...  (展开)

帕索里尼是个胆大的家伙，胆大所以让人欣赏，其实不管是《坎特伯雷传说》、《十日谈》还是《一千零一夜》所有的剧情都很陈腐，照搬了些民间的猥亵故事，毫无里头的串联在一起。豪无美感的画面，长相丑陋的演员，让猥亵变得更猥亵。不过，他是乎很适合这样的叙事风格，杂乱，就...  (展开)

这篇影评可能有剧透 性解放 这些故事在过去是禁忌、是揭示虚伪，而在现在看来是性与爱的自由，是浪漫的，除了第一个故事充满欺骗、偷盗之外，其他的故事都是人的解放的维度，某种程度上也是对西方封建思想和宗教洗脑的批判。人的解放，最初和最后的也都应是欲望的解放，这种解放不是单纯是获得更大...  (展开)

这篇影评可能有剧透 故事1：拿着钱来那不勒斯买马的小伙被自称姐姐的骗子团伙盯上，在“姐姐”家上茅厕却掉入陷阱，想拿回钱却发现整个社区都是团伙，只好作罢。后来碰到盗墓二人组，被威胁进入主教棺椁中拿出珠宝之后被关死，后来凭借小聪明带着最值钱的戒子逃出。 故事2：小伙听说修道院的修女都...  (展开)

这篇影评可能有剧透 By Colin MacCabe ESSAYS —NOV 13, 2012 When Pier Paolo Pasolini set himself the task of adapting Boccaccio’s TheDecameron, he had clearly already reached the end of a number of political and ideological roads. Two of his three previous films, Teorema (196...  (展开)

在新华书店还繁荣活跃在城市的重要一角时，我童年时的许多书都是在那买的，其中就包括这本连封面上都画着令人面红耳赤的春宫图故事集。所以说人的思想真的随着年龄的增大而变得猥琐，小时候只觉得这本书里故事真多，封面上看起来是浮雕般的绘画风格很有逼格，而长大后回想起来...  (展开)

这篇影评可能有剧透 《十日谈》当年绝对是妥妥的禁书，其中“包藏的祸心”，简直肉眼可见，必须禁。 不知道如今，老外那旮沓，是不是已经开禁。 所以，看书时，必须要以“批判”的眼光来仔细阅读的，“雪夜闭门读禁书”，也算是一大乐事。 至于看电影……，那最好也是以“审判”的眼光来理解。 当...  (展开)

这篇影评可能有剧透 这个电影叙事手法，镜头，台词，表演，都很有趣。 也许是因为年代久，也许是因为导演的意识特殊，总之，我感觉跟很多电影不一样。 电影的情节交代可以说很模糊，没有用旁白，没有用话外，就是用的纯技巧。也许现在手法更丰富了，但这种技巧反而更少了。 表现修女的情欲用的是棍...  (展开)

《十日谈》是从原著里选了十个故事，一个接一个下去。名著里的故事我就不再赘述，为什么选这些故事而不是其他故事，个人感觉完全是个与电影无干的问题，又不是根据金庸古龙拍电视剧。于是我们直接进入电影好了。故事背景在中世纪的意大利，无论是当时人们的服装、建筑以至风情...  (展开)

不好看 首先是后期配音，一开始听很突兀 每个小故事都没什么出彩的地方，只是很勉强的把情节交代一下，让人勉强能看懂 打着情色的旗号露的也不多而且都很丑 拍摄也很业余，一直只会对着人脸拍 演员演技堪忧，配上大头贴式的拍摄，让人看着颇为尴尬... 看过原著，夜莺修女院大缸...  (展开)

整体感觉这部比生命三部曲第二部好多了，故事比较完整，寓意较为浅显易懂，主要演员在第二部《坎特伯雷故事》里也有演出，这部那个掉进屎坑的画面确实很震撼，演员很敢演！比第二部影片背景环境更加肮脏，很多演员都是穿着脏兮兮的衣服，旁边都是肮脏的家具，墙壁。帕索里尼似...  (展开)

中世纪的欧洲，和今世今日的cultivated european想去甚远，可以给崇洋者看看，呵呵，强对比  (展开)