罗马帝国沦亡录 The Fall of the Roman Empire (1964)

罗马之于西方就犹如汉唐之于中国，它也是西方人心中永远的精神家园，所以对它的讨论也永远不会停止。影片中感觉始终都处于寒风萧瑟白雪皑皑的情景里，仿佛罗马一直都没有春天和夏天一样，其实我觉得是一种暗喻，暗喻着罗马帝国已经走到了寒冬，走到了末路，威武的军队无法掩盖鲜花着锦烈火烹油之下的隐患。
我发现其实好莱坞拍历史大片犯的跟中国一样的错误，都是容易讲的太高大全，伟光正，一不小心观众都在犯瞌睡。影片在那个年代应该算是耗资巨大的大场景了吧，剧组很用心的恢复罗马时代的服化道...

影评和短评中不乏有“«罗马帝国沦亡录》将罗马沦亡原因归咎于一位无能的暴君”以及“反正都是角斗士，所以我讨厌这部电影”诸如此类的评论。第一种评论当是评论者只看到电影片段就大放臆想，殊不知电影在片头4分16处便说罗马沦亡原因“Had not one cause,but many”“这不是一件事，而是延续三百多年的事”，来自这些人的评论是完全站不住脚且只能凸显自己的无知的。而第二种评论则完全没有去指点的必要了，唯心主义与形而上学是这些人坚守的原则，互联网上不缺乏此类两足吠叫兽类。
安德鲁曼在...

希拉克略：“再看一眼吧，这美丽的山河，可惜她已落入敌人的手中”
在罗马城，刚刚建立之时，虽然势单力薄，在拉丁姆、伊特鲁里亚人之中夹缝求生，但是每个罗马公民日日夜夜都可以看得见罗马城。当傲慢者小塔克文被人们逐出罗马城，找到了伊特鲁里亚联盟的盟主一一波尔塞纳。波尔塞纳出兵罗马，在台伯河对岸打败了罗马人，执政官霍拉提乌斯守桥，以一己之力断后，桥拆掉之后他游回罗马，身中数箭，最严重的一处是被标枪刺穿了腰部。但当他游回岸边的时候身上携带的装备一件都没落下。
在此危急存亡时刻，罗马青...

罗马帝国之衰落

首先我肯定这部影片是一部优秀的史诗，对于战争场面，权力斗争以及康茂德的刻画都很成功。然而影片大量与史实不符的地方会让人混淆，严重的地方会产生反感。

选取对象

1 康茂德（公元二世纪末的罗马帝国皇帝，180年—192年在位）
2 奥里略（哲学家皇帝，康茂德之父）
3 鲁西拉（康茂德的姐姐）
4 利比亚斯（男主角，罗马军团统帅）
5 毒死奥里略（下臣谋杀先皇）
6 对日耳曼的战争（影片前半部的主要战事）
7 对波斯的战争（影片后半部的主要战事）
8 战争场面（最壮观的）
9 当时的罗马（经济、文化等）
10 康茂德之死（大结局）

接下来分别评分

1 康茂德是个昏君，而且也的确热衷角斗运动，但是他上任初期结束了对日耳曼的战争算是历史对他唯一一个正面评价了。影片出于脸谱化暴君的目的而把康茂德塑造成对战争狂热的君主。（1分）

2 奥里略是个明君，发动对日耳曼的战争，但是否宣布所有地区都是罗马人这点值得怀疑。他的确死在前线，百科上说他的妻子也的确不忠，所以康茂德是不是亲生还真不好说。对他给（2分）吧

3 鲁西拉。很伤感的说由…