|
想看全美女导演的Emily Dickinson传记片大赛。 |
|
这样的恋爱关系挺完美的 你就住我隔壁 大家用同一个family name 孩子为我们跑腿送信 妯娌之间亲密无间 而且饰演童年Emily那位简直太惊艳了！Suzan Ziegler 有点 Taylor Schilling的影子！ |
|
轻喜剧戏谑风格还挺有意思的 |
|
【SXSW】【#16】这部片子本身比与艾米丽的夜晚疯狂得多：用历史人物的生平野史来表达导演本人的当代政治观点。全片都有很重的话剧感，但是这片子太可爱了哈哈。7/10 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
Emily Dickinson与Susan同性情感世俗化的演绎，虽然只是借读书会形式在假设一段关系，但无疑女性电影中从内心世界迸发的丰满感情让友谊变成充满情的吻和诗； |
|
太跳跃，由擦去Susan名字扭曲Emily诗句的人讲述出来的故事。青年时期那对过于好看，中年时期的又显得苦大仇深 |
|
哥哥麻麻不在家 艾米丽和嫂子愉快地玩耍 |
|
最后分镜对立的讽刺入木三分。让我出戏的是很多时候演员更像是在表演舞台剧。 |
|
前面快看睡着了，后面又觉得特别好。 |
|
很小成本的制作，大多数戏份都在单一（还没有完全还原）的空间展开。考虑到片子在SXSW的首秀在前，绝对比后面海狸的《狄金森》（然而到今天才能看到Molly Shannon阿姨诠释的这版TT）是更为个性与想象力的诠释。一生为爱人所作的诗，所面临的歧视与偏见，还有被抹掉的激情，都让她的世界变得更加值得为人理解与考究。Brett Gelman客串的Higginson很有惊喜，让片子增色不少。 |
|
拍传记却无意仿古，有点像阿米瑞亚德，以戏谑的形式修正当代人以男权视角对狄金森先入为主的“怜悯”想象。 |
|
欸……黑发的Emily硬硬变了金发……然后各种狗血桥段都有欸！不过很有意思的是一边擦去sue 一边sue在擦拭emily的尸体的对应……里面有很多巧妙的构思，也提及了很多当时的社会议题女性状况…… |
|
电影叙事有些幽默有些松散，精彩的是诗人真情流露的诗作，大胆新颖，情深意重。 |
|
代我向艾米丽姑姑问好。哈哈哈哈哈。小女孩一语道破天机。
直到青苔掩埋了我的名字。写的也太好了吧。
虽然很喜欢两个女孩子甜甜的恋爱，觉得故事很动人，但我总觉得，如果是我，我不愿意把这些信件昭示天下。那是艾米丽对苏全部的爱啊，是她们之间的故事，是独属于她和苏的浪漫。不过还是很庆幸，能知晓这样一个浪漫的故事。今天也是为别人甜甜的爱情流泪的一天。 |
|
诗句是灵性的，抹掉名字也抹不掉心之所向，她曾真切的存在过，她的爱也是。看完顿时有点好奇海莉的Dickinson。 |
|
Her breast is fit for pearls,
But I was not a `Diver' -
Her brow is fit for thrones
But I have not a crest.
Her heart is fit for home -
I - a Sparrow - build there
Sweet twigs and twine
My perennial nest. |
|
最大的缺点是没有火花，无论剧情和选角都不如《薇塔和弗吉尼亚》好看。 |
|
女人心，海底针……能扎出血，也能绣出花……最纤细敏感的，细细密密一行行生命之诗。 |
|
挺有趣的叙事方式。 |
|
特伦斯版《宁静的热情》与这里的艾米莉都不失疯狂，前者是探讨爱情、死亡、宗教、灵魂、词语更立体更凝重且如雕塑般坚实又丝毫不留情面的冷暴力，后者是踏入深闺后院却被推入火势獠牙让性与思维自我腾飞的热火炉。两部电影塑造了很多二元对仗的特征，各自取样的故事都不能完全呈现艾米莉离群索居背后的真实原因，但谁又在意呢？艾米莉能把灵感肆意的小诗锁在钥匙扣，别在发髻夹上，是因为创作本身就是我行我素的破折号延申，那后人的解读更要留有空间，留有喘息的机会。 |
|
关于诗人艾米丽，我基本只知道个名字。但是不妨碍我理解这个电影，和电影中节选的诗歌。诗歌如此的美好。如同诗人的生平，一样神秘。其实电影拍的很有趣。非常诙谐。没有消费女诗人的私人感情故事。但是同时，也没有特别感人的地方。 |
|
1.打得非常碎的剪辑穿插了少女、年中和死后三个时期。不通过故事或者情节进行镜头切换，而是根据诗歌的片段与情绪，如《薇塔与弗吉尼亚》。
2.多处角色直面镜头的陈述，大方地将凝视权直交到观众手上。而全程那个唯一出版艾米莉诗歌的女人，在主持台上的那一长段，在面对台下众人也在面对观众。
3.基调客观而荒诞，无主观情绪的修辞。
4.对比起《宁静的热情》的人格，这部的艾米莉被刻画的有些过于在乎名利了。 |
|
不觉得是喜剧片，也就叙事有点儿意思。拍得太平淡了，看着蛮无聊的。 |
|
其实立意是好的啦：1.EmiSue是真的。2.梅布尔托德很坏，罪魁祸首。但是拍得太一言难尽了，作为喜剧无法让人感到幽默反而觉得聒噪，明明省略了那么多，却显得很冗长，俩主演没啥chemistry，浪费了这么好的题材。然后这里面的鲍尔斯和现实中的照片长得非常像 |
|
通过导演轻松诙谐的视角窥探了诗人与‘’嫂子‘’相爱的浪漫一生。 |
|
要是颜值停留在少女时期还能多给1星，冷冷的笑点颇多，忍俊不禁 |
|
确实很像话剧，不像传记 |
|
哎。。。。怎么说呢。。。。确实有很多俏皮幽默的地方 但是整体平庸到比你看过最烂的网剧都无聊 真不是拿一些边角料剪剪应付了事吗？ 可惜了这些好演员 |
|
老了以后两个美人的颜值都降的那么低吗 其中一个还变成了鞋拔子脸😂 |
|
作者将野史作正史谈的同时完成了野史的解构 有着浓厚的女性主义政治倾向 全片最响亮的声音是黑幕后编辑擦去名字的声音 只能说导演太急于为历史上被抹去姓名的女性正名了 但依然很喜欢这种用诗人风格拍出的诗人伪传记片 就像Upstart Crow用莎翁式反讽戏谑调侃莎翁 用艾米丽·迪金森古灵精怪的诙谐刻画她本人不要太合适 而历史重述在时空交织中逐渐模糊 一切场景都蜕变成了镌刻着诗篇的纸页(literally)
PS：继维尔瓦第四季夏浸染烧女图的忧伤 逆鳞也带上了艾米丽最明朗的色彩 |
|
三条时间线交叉，喜剧的方式生硬又柔和的缝合，中年线越看越耐看，爱因美而永恒，也因此超越时代 |
|
影20197：《宁静的热情》珠玉在前，这个喜剧算是一点补番。 |
|
构图和节奏舒适，跳切叙事也不打破连贯性；Mabel在认真擦去Emily诗中sue的名字时，是sue在强忍悲伤替Emily完成最后的擦洗；如果诗意就是诗意，作者是男是女不重要，那爱意便是爱意，写下的人为另一个男人或是女人相思，对传达给读者这份情深意长有关系吗？这些诗能否被出版商接纳于Emily而言或许并不是那么紧要，因为sue读完她的诗告诉她太谄媚太打眼时，她还是挂着笑继续写，毕竟sue本来就是她每首诗歌的缪斯，最想传情达意的人。 |
|
非常一般。。。拍的倒是蛮轻松的。 |
|
也没啥新意，就是用了点诙谐的笔法。 |
|
这片子太操蛋了！导演竟然敢拿美国最伟大的诗人艾米莉狄金森开涮！艾米莉狄金森当然有很多隐蔽的料，但是也不能这样对待一位严肃的诗人吧？难不成导演不理解诗人、作为诗人的一些不同于普通人的“怪异”？当然不是，导演故意不懂作为诗人的一般特征，以平凡人视角，以庸众的标准捡拾艾米莉狄金森，这不是开涮这是什么？唉，这片子简直是对诗人的亵渎、犯罪！ |
|
比那个剧版《狄金森》还差.... |
|
用喜剧的形式描述一段伟大的情感史。那些诗句太动人了。200308 |
|
戏谑的历史人物传记 |
|
本以为是个慢无聊的古装片，原来是个有喜剧元素的慢无聊的古装片。 |
|
Boring |
|
好无聊 |
|
看得出导演真的很爱艾米丽·狄金森但叙事还是从Mabel角度而不是艾米丽本人角度以至于这个艾米丽显得特别在乎出版和名利……剧版狄金森好就好在把叙事主体还给了艾米丽狄金森本人，而且影版的喜剧性感觉不够突出所以显得尴尬顺便年轻演员的演技真的不行啊……给最后Martha的孤独演讲加一星，不过影版的诗念得太平淡了（ |
|
讽刺旁观者编辑角度，解密了狄金森与嫂子的同性爱 |
|
香侬姐slay |
|
差点以为开了倍速😂😂大概是配乐太欢乐。 |
|
弃…剧版比较好 |
|
不禁好奇怎么你俩嘴没亲秃噜皮呢？ |
|
英式搞笑版 |
|
虽然几本都基于史料，但不得不承认这个选角是失败的 |
