|
准备的纸巾都不知道擦哪里好。。。。 |
|
节奏很快，没有在该放缓节奏的时候去慢慢铺陈。大家都在吵，都在哭，都在挣扎。扔出了很多问题，却至今没有答案。 |
|
看着孔雀在银幕上一点点枯萎是今年最让我心碎的电影场景。“同志不是生来不去爱的，他们只是学会了不去爱。”爱上便是飞蛾扑火，生死契阔... |
|
最值得艾美的演出应该是Joe Mantello 在办公室的大暴发和Julia Roberts 跟卫生署官员的对质。 |
|
总统顾问将门掩上偷偷问话的一场戏太有深意。若不是异性恋阴道性交也有感染艾滋的危机，恐怕同志们早已被“顺势”的清洗到灭绝。能拉到资金支持，展开研究，能进入政策讨论，还要看是否危及到了社会和权力金字塔的顶层：异性恋、白人、男性。So，无论女权群体，还是LGBT群体，大家仍要keep fighting。 |
|
在众多基佬中演技爆发的居然是茱莉亚罗伯茨 |
|
索德伯格给HBO拍电视电影拍得跟电影一样；瑞恩·墨菲给HBO拍电视电影拍得跟电视剧一样。 |
|
Love and Hiv，Bravery and Gay，Beauty and War. |
|
没料到瑞恩·墨菲这次在镜头上剪的这么碎，节奏上倒是明快起来了，有利自然也有弊，这本应该是沉下来的时代沧桑故事。剧本本身也存在问题，过于的舞台剧了，几乎每个主角都有一场重头的独角戏，反而一群美剧明星在表演上都欠缺了那种触动心灵的力量，不是全怪演技，怪摄影和剪辑。★★★ |
|
以后不能直视绿巨人了。。。他是要和Loki。。。oh，no。。。 |
|
如果是為了看搞基來的還是收個截圖就撤了吧。沉重壓抑到最後結尾也沒有給出任何舒緩的餘地。抽屜里的名片只會愈來愈多而已，其實直到現在也沒有太多改觀不是嗎？ |
|
【C+】电影太浮于表面了，一个严肃的题材却没能表现出它该有的沉重与情感厚度，无论是哪一方面都显的平庸又矫揉。故事讲得琐碎且没有个重点，节奏和表演更是被剪辑给毁了，瑞恩墨菲就是个不入流的导演，麻烦以后请将这样的故事交给别人拍，让他好好拍自己的美剧就行。 |
|
“人们本能地会去爱，是后天磨灭掉爱的本能” 最后半小时戳中5个泪点，年度最佳LGBT电影候选，罗伯茨的爆发戏、患病后的孔雀可载入年度演技。“为你爱的人，永远无法放手” |
|
片中的H堪比GV甚似GV，演员演得也很投入，但是但是仍然让我出戏，怎么看绿巨人叔怎么出戏，叔你以后还是好好演直男吧，后面争取权利那部分演的还是挺让人入戏的。感觉导演想表达的太多了，然后各方面就稍显不足了。违心给个五星，孔雀脑残粉没办法，太让人心痛了。还有说本色出演的我【—哔—】。。 |
|
这部电影有那么几场戏的表演是殿堂级别的。深度广度的不敢说有多么出类拔萃，但是严肃程度绝对首屈一指。这也是为什么当初如此喜欢PRIDE却依然只给了四星。在整体自我感觉良好的明知道是HE的励志故事里得不到更多。感觉这几年做同志片的人都特别认真特别花心思，每一部都有出其不意的惊喜之处。真好。 |
|
3.5 果然最后一幕耳朵还是在整理卡片 |
|
他们都是普通人，和你我没什么不同，只是碰巧不是异性恋罢了。 |
|
还是拍失控了，前半段还杂乱，后半段的感情爆发又太急促，感觉没有交代完就已经高潮收尾结束，艾滋题材中中规中矩的一部。不过还是推荐大家去看，出柜的电视明星都来了，孔雀也挺催泪。我反而觉得浩克叔最帅，胜似克鲁尼。 |
|
那些我们并未经历过的他人的经历，那些我们并未感受过的他人的感受。那些你们并未在意过的我们的在意。 |
|
Ryan Murphy导的戏都有一个特点，虎头蛇尾，这部戏也一样，实际上故事在我觉得还没讲完的时候就乍然而止了。但这部戏的卡司实在太强，而且每个人都奉献了最精彩的演技，因此还是妥妥给了五星。 |
|
本来是三星。台词和节奏似乎...差点事儿，那舞台剧式的超大段台词是怎么回事。但孔雀!!!!!!!!!! 哦我的心都要碎了....... |
|
出柜班底。每次看这种别人哭得死去活来的片子才能知道自己的泪点到底有多高。 |
|
看到异性恋大哥与同性恋猪脚弟弟在医院互抱痛哭的瞬间时我泪崩了 |
|
这种片子你萌也想要我吐槽！良心呢！（说实话故事拍得不算好……三星全给真实历史和演员表演和……孔雀の尺度） |
|
思来想去还是给四星，是因为这是他们的事，也是我们的事，归根到底是人类的事。事件本身极具情感，而落实到剧本上的感情就有些想当然。政治和情感是两回事，就像现实和影片中，情感无法打动政治，政治也无法约束情感。但感情就是感情，有就是有，无关好坏。 |
|
真的是没有重点啊，零敲碎打的，虽然表演确实好。 |
|
HBO这是每年一部大预算钙片电视电影的节奏么？明星云集，绿巨人的演技真是太棒了！孔雀这是奔着[达拉斯买家俱乐部]去啊，艾美奖认不认这个？总之跟[达拉斯]一样，骂政府很容易。而一部从头到尾人物一根筋，又这么多角色的剧，改成电影难免overact。 |
|
剪辑和叙事都失控，演员拉回来。平常心不仅是社会的，更应是自我的。 |
|
孔雀美到哭泣。是因为舞台剧改编的原因吗，大家有点用力过猛的感觉……孔雀还蛮自然【后期估计是实在没力气过猛了吧……alexander这个梗有点深了，其他还好。 |
|
这样一个题材本可以拍得很好，比如达拉斯，但这部显然乱太多了。大部分时间都在使劲煽情和咆哮，都不剩什么空间来把故事说好。当然演员牺牲很大。讲同时期历史的片子可以试试纪录片《瘟疫求生指南》 |
|
Isn't it amazing that Larry Kramer lives to witness his work become a well-received film and people are celebrating what he's fought for all these years. Guess life does come full circle if you fight hard enough. |
|
戏剧改编的结果就是数量颇多的对峙戏精彩异常，散落各处却没有很好的与人物发展以及大背景下的政治运动相契合，对于同志政治运动与族群的反思也只触及了表面。不过几位卡司表演实在太棒，绿巨人小细节抓的非常好，孔雀牺牲很大【看着实在折磨人】，谢耳朵本色出演。最重要的是哭点到！处！都！是！ |
|
Men do not naturally not love. They learn not to.用Alexander来做metaphor真是伤心。 |
|
555555 |
|
真的没那么好。表演用力过度，部分情节煽情过度。一场战斗的开始，但最终发现基本等于什么都没说。 |
|
这些阴郁的电影啊真是让我越发情绪化。不喜欢Mark Ruffalo的台词语气，连声音都不喜欢。难道他不明白yelling at other is never a solution. 孔雀是真美好。Aunty Julia 大概是我最喜欢的角色了－>酷似犹太人的德国人。 |
|
居然看哭了…… |
|
CEO表示：无所谓，不吃醋，这就是我的日常！ |
|
有点散，舞台剧向电影语言的转换并不流畅，靠演员撑。一开始被误导以为是爱情剧没打算看，后来发现不是，看完发现是DBC基佬兄弟篇。 |
|
以前看过，记得故事不是拍的特别好，好像有点出戏？就是感觉不太对 |
|
平权事业的推进太艰难了，这电影也只是展现了冰山的一小角。平权乃全人类的事业，没错，包括金字塔的顶端：异性恋，白人，男性。永远要铭记，永远不要置之事外。 |
|
有几段挺鼻酸的 |
|
不如达拉斯买家团 呵呵 我这么说不会被扣上其实同性恋的帽子吧 |
|
最大问题是编剧，台词俗套平庸，叙事毫无流畅感，演员都挺做作的，请那么多明星扎堆无非是为了博眼球，出来的效果如此违和，一点也不真诚。总之满是失望。像这样的电视电影即缺乏电影的艺术又缺乏剧集的耐心，两头不靠谱 |
|
拍的好长啊，瑞恩·墨菲是个神奇的导演,满屏幕的美剧角色啊 |
|
太过密集的情绪失控 |
|
有点杂乱。有几位本色演出... |
|
讲的最多的其实是做少数派中的少数派到底多难，我相信电影中的美国对同志的宽容度多过今日中国，最后其实还是要先找到真爱的呵呵。 |
|
"You never know what is enough unless you know what is more than enough." 在被摧泪的同时也很反感导演和作者后期强加的那些戏剧化的情节，本来同样的东西放到屏幕上就有放大夸张的功效，于是被大刀阔斧的改编之后整个故事成了一个巨大的emotional manipulator |
|
耶和华还管不管了！ |
