|
1942,河南大灾，三千万人流离失所，不得不踏上逃荒路，加上日军的围堵，尸横遍野，民不聊生，政府把河南灾荒当作包袱，日本人却利用灾荒赢得河南战役。剧本扎实，镜头感值得称赞，演员表演到位，朴素真实，片尾人卖人的戏是整篇的高潮段落，把两个小时的挤压集中释放，冯小刚最佳影片！ |
|
从灾民逃荒拓展至政界/商界的讨论，点线面俱到，进而批判了国民政府的冷漠与腐败，倒不是不人道而是太务实。剧本改编扎实，群戏相得益彰，政府/逃荒两条线均衡适中，既顾及到小细节的感人又拥有大场面的震撼，稍许冯式幽默渗透其中。如果编导能只专注于戏剧，而不是过于展现悲惨，整体性会更上乘。 |
|
可以不用对这部电影有敬意，但要对历史有敬畏之心。年轻的时候应该多读书，老了才知道该怎么发力。 |
|
敢于拍人祸的导演比只拍天灾的要更值得尊重。天灾只是人祸的体现，借古讽今，道尽中国人当今处境。贫富，上下，大家与小家，历史的维度上，中国人并没有本质改变，大众会懂这一声叹息。这种玄妙无需庙堂僧润色，只需江湖匠简单呈现。平民黄金八点档的简单通俗，注定会让高端影迷的逆反最终化为一碟醋。 |
|
他们沉默的走在中原大地上，无人问津 |
|
张国立演的真是贼好，不用说话，一看他的脸我就想哭，那表情太特么可怜了。 |
|
苦死了 |
|
潼关，位于陕西渭南，是1942河南大逃荒一大目的地，也是这段苦难之旅的“终点”，很容易联想到“山河表里潼关路，望西都，意踌躇，伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦；亡，百姓苦。”
一千万颠沛流离，三百万饿殍漂野，天灾+人祸，主是无能为力的，只能靠自己，走下去，活下去。 |
|
优缺点都很明显，视角铺太广险些导致故事重心不稳，好在逃荒线有足够的情感抓力，但更奇妙的是，这样的事情在时下依然上演着。 |
|
我觉得这种片得让情绪递进，但是视角太多感受就散开了，很遗憾它没有预告片那么好，但也庆幸它没像大地震那样故意煽。 |
|
静下来想想……得到的更多 |
|
到底是天灾还是人祸？ |
|
原来当时我并没有看懂其中的真实和残酷 |
|
刘震云：继续逃荒的人就告诉他说，大爷，别往回走啊，往回走就是个死。老东家说，没想活着，就是想死的离家近一点。当他又往前走的时候，发现这个山坡上有一个小女孩，五六岁的样子，趴在一个她妈的尸体上在哭。物伤其类，同病相怜，这老头说我得劝劝这孩子，过去就跟她说，妮儿啊，别哭了，身子都 |
|
从头演到尾其实就一个字，苦。饥寒交迫的逃荒路还夹杂着日军轰炸，每隔几分钟一段伤感的配乐加死人，无节制的煽情的目的就是你必须得哭。说是天灾，归根到底还是人祸，这层意思其实还是拍出来了。只是委员长那条线太弱，原书有很多东西在里面，现在却成了鸡肋。幸亏刘震云小说里有很多妙处 |
|
苦大仇深，平铺直叙，漫长的两个半小时毫无波澜，就像在看一部沉重的纪实片、太累。 |
|
“河南到死了多少人？”
“政府统计一千零六十二人。”
“实际呢？”
“大约三百万人。” |
|
碰巧在电影频道看了一半，非常沉重。过去对冯小刚总有微词，觉得他太狡猾、肤浅。但回头看他触碰的题材：地震、灾荒、抗美援朝、一地鸡毛……我得说，佩服他，在功成名就的年龄，一直做一些明知不可为但非要为一点的事情。我不会再想前几年那样说冯总是在涂抹现实与历史，敢于面对，在中国就很是英雄！ |
|
看过，逃荒的。吃的太撑了，蹲不下去。 |
|
原著无剧情却真切惨烈。电影没拍出历史的惨痛。没拍人吃人，火车轧人和日军发粮。相比唐山，描写多煽情少有进步。灾民政府记者军队几线并进，却不够深刻细致。国民党部分有借古讽今的意味，但政府分粮等戏太拖沓。老戏骨们演技出色。 伟大的我党没一秒戏份。片子不错遗憾太多。1962的三千万人谁来拍？ |
|
冯灾难和冯段子，我觉得还是第二个稍好点儿。 |
|
只知道用这种题材赚人眼泪！结果植入大量商业气息！ |
|
虎头蛇尾，节奏拖沓，莫名其妙的宗教情节（国片里安插神父已经成标配了？）。比较失望，好题材都被x啃了的感觉。没有改变我不待见冯小刚的态度。 |
|
害我今天没办法去看第二遍少年派╭(╯^╰)╮ |
|
饿死人的年代过去了就不要再回来。 |
|
整个电影跟个散文一样散，冯导演对这部片太多的妥协。一星只给陈道明，演技无人能及。 |
|
为了少年 |
|
所有悲剧都经不起推敲。悲剧之中，一地喜剧。刘震云如是说。这部片子就秉承了这一宗旨，悲剧氛围之下，处处都有引人发笑的对白。其实用喜剧手法表现悲剧，悲剧的核，喜剧的壳，是很高明的玩法。可惜冯小刚有的只是小聪明，难成大气候。又想直面人性之复杂，又不敢深入点到即止。冯氏小机灵，可以休矣。 |
|
秦王和太子丹有什么区别？ |
|
故事太冗长 满眼破棉袄 中间像鬼片 |
|
很明显《1942》这部残酷到让人失语的作品不太符合多数观众观影需求，难以理解为毛有好多人没有看片子就在那里叨叨说是烂片，咱们能理智一点吗？！无论票房与评分怎样，都不能掩盖这是一部绝对有诚意的伟大作品！从大众立场转换到精英立场的冯小刚这次遭受的考验不小... |
|
这部电影我几乎全程哭着看完 什么TMD叫草民！ 哎 太纪实了 人啊 活着不就为一口吃的吗！为什么！要这样草菅人命！果然人从历史中吸取的唯一教训是从不从历史中吸取任何教训！三百万人啊！哎 |
|
哀民生之多艰。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 |
|
印象最深的三次流泪：1）逃荒路上一直养着的黑猫，飞机投弹也没炸死，为了让嫂子有口吃的来下奶，剥皮煮了，自己也要喝猫汤；2）“为什么嫁给你？明天你就有老婆可以卖了，咱俩都能活命。”3）片尾字幕放出：1949年，蒋介石战败，退踞台湾。 |
|
人类好像并不会反思历史 |
|
一点戏剧张力都没有，满篇的流水帐，整个就是从惨到很惨到非常惨的过程，说是18年的愿望，但呈现出来的却是冗长乏味的两个半小时，冯小刚还是回去拍喜剧吧。 |
|
真心没什么意思。这样类似题材的电影应该是没人能拍得过＜活着＞了。剪辑混乱。无用人物太多。情绪不到位。 |
|
同样是在饥饿的求生状态下刻画人性，表现力不比Pi差。那些打一分的朋友，麻烦你们移步去广电总局的主页好么？怂包还要装大屌，真没劲。 |
|
不好评价，整部片子比较平实，小高潮有，真正高潮不多，期望张艺谋式的煽情，还有商业片那种起伏高潮是不可能的，但你又能感受到《活着》的味道来。里面的历史观很传统，但我真的热切推荐大家去看。当然，其中包涵有感情分。 |
|
当今国产大制作在一部纯国产纯中国历史的电影里加入歪果仁视角、大段英文和神父之流的元素一定是刷时髦值的最新方法吧！仅次于怪模怪样的奇葩古装大片。 |
|
且不说忠于史实或者政治正确什么的 先来几段天地不仁 再多少给些希望或者人性温暖 一骨脑儿压下去、浮上来、压下去、浮上来 这样的套路在电影里 我挺喜欢的 拨拉死人衣服奶孩子 炮弹下来人像西瓜一样炸开 田龛后面换条棉裤 就因为我的比你的囫囵……还是把蒋介石全剪掉吧 苦日子还很漫长 冯导可拍一季 |
|
这是一部从人物动机到叙事结构均出现严重神经质人格分裂的电影。一边上演苦情剧一边是温吞水一样的借喻，胡乱炖在一起，夹生刻板。 |
|
我们战胜了饥饿，战胜了贫穷，可他们的德行更糟糕了。比想象中好一点，叙事过于割裂。映后见面会没见着陈道明，冯小刚的白癜风似乎好点儿了。 |
|
一场imax零星20几人 搞得我都后悔了 尼玛看完以后更后悔 |
|
总有点隔靴搔痒的感觉，差一点意思。 |
|
后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 |
|
能不能有点新意~ |
|
幸好在2013年之前拍下来、上映了。现在怕是没法拍了。 足以载入史册的时代经典。连接宏观到微观的绝佳范本，甚至还讨论了宗教。 |
|
看这个是因为爷爷是经历者，当年他只有九岁，一路向西，他的姐姐和他失散了，五十多年后爷爷找到了他的姐姐，两个人都跑到了宝鸡，只不过不在一个地方。
爷爷很爱惜粮食，我记事起，就记得爷爷吃饭后总是会把碗舔干净，那时觉得太那啥，现在想想爷爷是在逃荒路上饿怕了，一辈子都爱惜粮食。 |
|
我后悔了我肤浅了，1942应该打满分。 |
