|
于无声处响惊雷，天下呜呼恸哭谁 |
|
人民是不会永远沉默的 |
|
话剧改编的电影，表演痕迹重，人物脸谱化，黑白分明，冲突激烈，最后也是像雷雨一样，鸟兽散。用现在的眼光看，还是浅显，思维模式还是旧的，但在当时，的确是于无声处听惊雷，时代的经典，因为这个给四颗星 |
|
黑白剧社 来点个灯 |
|
自我反省的很好嘛。现在是不可能再拍的了。 |
|
乌云里的惊雷把世界劈成了两半。不论政治正确或意识正确，着眼点始终停留在上层。ta们果真能跟伟大组织完全割裂开来么？如犹在耳的扬眉剑出鞘，做为沉默的大多数依然觉得应景。 |
|
为什么没有演员信息 |
|
建国70周年影展，天山2厅，上海电影技术厂修复版，8.3分+
出乎意料的好看，但我给予它的评价很大程度上是对于出色剧本的赞扬。古典三一律（近似）的准绳，六位人物千丝万缕的联系（尽管历史的牵绊很容易猜出），故事的开展又是那么行云流水，一出电影性不那么强的室内话剧（悲剧性上可以联想到《雷雨》，但无疑没有后者这么完美）。虽然迫于时代和思想形态的局限，正面人物和反面人物塑造得过于扁平单一，不过这样振奋人心的向上佳作在当时颇受欢迎也是可想而知的了。
另一处有点预期之外的是吕其明老师的配乐，尤其开头大提琴/低音提琴的震颤，音乐语汇相当“先锋”，寥寥数语便勾勒出那个万马齐喑不堪回首的黑暗年代。 |
|
中国不缺好电影，更不缺好观众！ |
|
政治意味非常浓厚，但是反思和批判深度不足，话剧的感情冲突很强烈。 |
|
“叛徒！你才是社会主义革命时期出卖同志出卖灵魂的叛徒！” |
|
找不到资源了。话剧改编的，这话剧文革后全国大大小小各省市话剧团，电影制片厂的演员剧团，部队的文工团话剧团，地方上业余的文艺团体都争相演这戏。 |
|
难得一部我妈能一眼辨识出的电影（真的非常有时代性了）“有些话我本来不该说”“不该说那就别说”“可是我…”“就是想说那些不该说的话”“这这怎么说呢”“直说” 文本高于表演 |
|
几十年过去，现在的钳口术升级了，不用伤害肉体了。除此之外没有什么不同。 |
|
比起整天被灌输某些思想，这样的电影是不是更有意思？虽然戏剧式地演戏很僵硬，是像《雷雨》一样的三一律话剧电影，但是思想上是自由地说话的 |
|
看看就好了，有些不懂。 |
|
说我埋头钻业务，想成名成家，走白专道路……算了！我走白痴道路，当个大傻瓜，行了吧？ |
|
扬眉剑出鞘就是亮剑。 |
|
话剧的仪式感很重。题材各方面都很好。 |
|
“中国老百姓的忍耐精神实在是太好了” |
|
|
为了保卫党、保卫毛主席、保卫周总理，而对以张春桥为代表的“他们”提出批判。无论如何，总有点事后诸葛亮的味道。对于文革的反思，这算是最早的一小步吧！ |
|
扬眉剑出鞘 |
|
为周招魂 |
|
戏剧当年影响很大，电影不行。 |
|
总觉得剧本试图沿袭雷雨的气质，然而感情远不如雷雨原始，始终端着架子，张力自然出不来。镜头语言上有很多尝试，在那个年代属于弥足珍贵的进步了。@某姑娘：吴贻弓是此片第一副导演。 |
|
名字很文艺。 |
|
了无生息。 |
|
嗯 黑白的话剧很精彩~ |
|
9.28上海艺术电影联盟“建国70”影展@虹桥艺术中心 |
|
一个共产党员要用自己的生命交党费！ |
|
人物脸谱化 |
|
锁闭式戏剧结构，典型的话剧改编电影，台词耐人寻味，表演则程式化痕迹过重。 |
|
应该说，就剧本来说，特定时代下意图反思特定历史的讨巧之作，对人性的挖掘远远不够，仅停留在利益与价值的纷争中。非黑即白？非左即右的站队法，复杂的人性怎会如此简单？时下反腐题材作品与之差不多，没进步~ |
|
应该给秦桧追封一下，因为我们太爱“莫须有”了。 |
|
http://v.youku.com/v_show/id_XMTMzOTIyMzU2.html |
|
70年代看过话剧。
“特殊历史时期”的故事，没找对主要矛盾。
“于无声处”的引申含义：在表面平静、寂静无声的情况下，感受到或预见到隐藏其中、即将爆发的巨大力量或变革。
|
|
|
开场就用闪回，以为观众是老年痴呆？几个主角出场之后，除了胡军的装13，看不到一个人物；高满堂老湿，国安开会就必须站桩对白吗？来点细节动作会死人？撞车这么烂的桥段都用上了，你就想不到整个电梯故障出来？这就是高大编剧的“比美剧更真实”，欧耶，洗洗睡吧。。 |
|
|
当时看这个电影很激动，对周总理更加崇拜了。 |
|
情节说实话有点尬了 |
|
人民才是书写历史的主角。 |
|
相较于同一时期反映同一题材的影片（比如《婚礼》），《于无声处》就弱了很多。也许因为是话剧的底子，作为电影来看总是差了些。而且由于剧情的需要，把女主角设计得太过低智商，看着让人着急。 |
|
四颗星，全部给予影片诞生的时代背景 |
|
幸好是在1976年，若是早几年，这故事又要怎样发展呢？说真话的代价难以想象，如果不是被逼，怕死，谁又愿意当鬼？ |
|
还可以 |
|
長い夜が尽きて来る日が来る |
|
好在没有完全沉浸于二元叙事，而是部分地强调了人性 |
|
特别年代，年代感满满。虽然……但是…… |
|
看过留痕 |
|
不了解作品的时代背景就无法理解作品的重要意义，而它形势上应该更适合话剧。演员质朴的表演充满了那个年代的气息，而影片的反思作用对于我们这个国家和社会的发展都太重要了！ |
|
文革即将结束时期的作品，也是很有前瞻性了。很来同名话剧也是很成功。 |
