|
朴部长押错命运的筹码，被挚友绞为齑粉；金部长听错权力的擂鼓，被君王划出裂缝。那日过得了汉江桥，今时走不出宫井洞。曾是举事的狼豕，今是火烹的狗兔。昔日权倾朝野的将士，而今弄权挟势的走卒。历史吹了一阵风，有人丢了帽子，有人掉了皮鞋，有人醉于汽酒，有人滑入血泊。为何要过桥，早没人记得。 |
|
一个革命家的抉择。青瓦台真是韩国风水最差的地方。 |
|
前一任部长光脚被杀，后一任部长光脚杀人，青瓦台风水真的有点问题 |
|
是历史片也是传记片，是政治片也是惊悚片。禹民镐有进步（剧本有瑕疵，但某几场戏的摄影和角色调度都很有想法）。但是，还是被李秉宪抢去风头，基本已经把第二座青龙影帝攥手上了，后半段高潮部分有一处快三分钟的长镜头，考验的不是导演/摄影的功力，而是李秉宪表演的功力（长镜头中段，踩到血迹摔倒后给摄影机让出动线，表演状态拿捏得太到位），以此段落为代表纵观全片，然后再跟奉俊昊《寄生虫》里雨中那段长镜头对比看，就会明白导演成就电影和演员成就电影的区别。 |
|
“韩国电影真是什么都敢拍！”豆瓣上看过此片的人都在这样夸赞。1979年的真实朴正熙总统被杀案，99年被作家写成小说，2019年又被改编成电影，今年初刚上映，票房大卖。前后40年啊！虽然社会上至今对刺杀者的评价还有着巨大争议，但小说、电影编导却有着自己的看法，态度鲜明地将他塑造成反独裁的义士。他们创作空间之自由，让人羡慕。表演、摄影精彩，对这段历史有兴趣者，可以看看， |
|
前面略微闷，不清楚韩国zz的可能会懵，中间开始渐入佳境，最后的爆发精彩！看演员们飙演技实在是过瘾，李秉宪郭度沅发挥稳定，李熙俊挺出彩的，李星民牛逼！可惜的是一个独裁者倒下了，另一个更独裁的站起来了。。。 |
|
郭渡元的演员生涯完美诠释就算跑龙套都要挑剧本。 |
|
讲个没人提的冷知识，中国曾经引进过《南山的部长们》原著的第三卷，改名为《全斗焕兵变青瓦台》出版。
//02.20看完补充，李秉宪阴沉，郭度沅外显，两个性格截然不同的人物对立效果非常鲜明，演技炸裂（特别是各种特写给到的微表情）。
从剧情上看，把金炯旭在美国接受听证（事在1977）、发表回忆录（事在1979.4）到金载圭刺杀朴正熙压缩到电影里的40天内，使得故事更紧凑的同时，从朴龙阁（也就是金炯旭）视角切入金规泙（金载圭）的内心，让人在“民主斗士/弑君逆贼”的两极分化评价之外看到了一个态度渐变、脱离脸谱化的金规泙。
但是金载圭的行动力比金规泙要强——前者是那种认准了就去干的人物，未必有金规泙到最后一刻还在劝谏朴大统领的“忠臣”样子。惟其如此，在死局中还怀揣着一丝理想的金规泙才更可悲、也更动人。 |
|
政治惊悚片的路数，最后那场高潮戏拍得真是紧张刺激。李秉宪的表演也很棒。算了，不说了。 |
|
是比预想中好看很多，节奏好，捧演员（李秉宪真的太厉害），摄影也精致。整个拍法都很好莱坞，政治惊悚，政客的冷酷和脆弱；唯有最后三十分钟的一腔热血是韩国的，也唯有最后那一段真实录音是最有力的。听完甚至会觉得，这个题材被拍成如此工整的类型片还是有些浪费。 |
|
金部长只是做了到那个份上必须做的事，却也没能结束独裁的循环。郭室长这个角色是认真的吗，全程二流子一样。李秉宪这演技，再多几次黑料也屹立不倒吧。 |
|
一杯“米雪”的比例在于米酒和雪碧的比例，哦，韩国和美国的比例。舍生忘死穿过枪林弹雨坐上位子就变成另一个样子。一个又一个围绕在身边的人，亲近，背叛，寒心，死去，多悲凉。何必如此呢？何必呢？在这里观看的人叹的是他们吗？条目消失前标记。 |
|
这种剧情也就韩国敢写敢拍敢演。金部长窃听那一段，真的是屏住呼吸，金部长挂在眼镜上的雨水颤栗的恰到好处。李秉宪应该会因为这个角色再添一个影帝吧。 |
|
精彩，充分满足观众的窥探欲，并呈现出异于同类政治惊悚片的历史观：推动政变的决定因素非革命理想和民族觉醒，而是时局运势和一己私欲，勇大于谋，谋大于义。有意忽略民众视角，让全片充分浸泡在暴风雨下摇摇欲坠的平衡之中，而未指向山雨欲来大厦倾倒的将来。它是一部属于“当下”的历史电影，如同刺杀时刻令人血脉喷张的长镜头，不存在中断或完结的一刻，历史只会如阴云一般盘旋在我们的头顶，永不散去。 |
|
很好的体现了独裁者治大国如烙大饼的行为方式，随心所欲，朝令夕改。朴和全这些独裁者都是智力不健全的货色，身边一堆人天天阿谀奉承冲你喊万岁，真的就以为自己万岁了，什么才能万岁呢，王八才能万岁。 |
|
氛围营造得不错，冷峻凌冽，但作为一部类型片最主要的问题还是太平太寡淡了，以及这么多大特写李秉宪又合计着想冲个影帝？！ |
|
全斗焕肉身扛走一包金条加文件暴露了这片子的戏说本质。 |
|
最后的原声是点睛之笔 有时候看一些历史书籍时会想 最有政治头脑的人做事也会这么情绪化吗 但有时候又觉得 大家都是人 人和人的区别又能有多大呢 |
|
8分，青瓦台果然是韩国第一凶宅。 |
|
真人真事改编政治电影。围绕朴正熙刺杀案前一系列事件展开，刻画出独裁者最后的40天。没有任何大场面，全靠踏实的剧情与优秀的表演推动叙事，冷静而克制。李秉宪与李星民演技出众。独裁者的威权暴躁、流亡者的惶惶不安，借势者的冷血猖狂，刺杀者的背水一战，皆刻画得入木三分。两分半的刺杀长镜头恰到好处。查询维基后惊讶于电影对历史真实的细节还原。不夸张，不炫技，不狗血。从第一到第五共和国的政治事件几乎拍遍了，韩国影人的创作自由令人羡慕。 |
|
李秉宪的又一部人生作品 太牛逼 |
|
2020M039：前有北风，后有南山，韩国的政治惊悚片越来越好了。朴槿惠下野之后，韩国电影人又拍了她爹被爆头暗杀的故事。李秉宪真的太好了，全程哭丧郁郁不得志。那拙略的长镜头被他那恰到好处的演技所拯救，哪怕他的角色未能拯救大韩的民主。宫墙之内，龌龊的事情很多，而我们无从知晓。结尾的开门与北风未关的门似乎成为一种互文。政治的巧取豪夺最后不过肥了蛆虫。历史上绝不缺少义士，听到片尾金部长的审判录音，我亦完全信任，相信他是为了国民与民主。那俯瞰的马路全景，跨越双实线的掉头转弯，好像历史就在这偶然的一瞬间被改变了。而更多的人，被埋进了青瓦台花园，继续坏了风水。 |
|
题材很棒，羡慕韩国电影人什么样的题材都可以拍。不过这种偏重于商业性的类型化改编显得有点单薄了点，好在李秉宪这个角色的塑造很成功，又见汽车调头的人性拐点，第三幕的高潮戏也拍出了惊悚感，在这种侧重于商业性的改编上，算是导演最大的优点了吧，其他真没什么可说的。 |
|
“用土旦克一推就完事了。”题材大胆，角色脸谱化。 |
|
41届青龙影帝提前出炉了 |
|
李秉宪稳定发挥，塑造了一个悲剧式的英雄人物。殊不知，以为结束了一个黑暗时代，结果迎来了另一个高压黑暗时代。前面铺垫很久，渐入佳境，好看！ |
|
李秉宪演的好，撑起了一部片子。金部长绝非一个理想主义者，理想主义者搞不了郑智，搞郑智的是要杀掉自己朋友的人。金部长的最后一搏，令人惋惜，但绝不令人赞叹。 |
|
结果黑的是全斗焕！捡了大便宜还偷钱。 |
|
牛逼炸了！全方位的出色！和去年《工作》的忧郁和压抑不同，本片简直是一颗顶级炸弹，紧张、紧凑、愤怒、爽快，两个小时看得人心潮澎湃，并且把韩国情报部门被拍得和克格勃和摩萨德那般冷酷冷血，即使推翻了一个独裁政权，依然无法阻止另一个独裁政权的产生，民主之路全是鲜血。 |
|
3.5；仍是韩影惯常的题材制胜，清冷阴郁的色调契合政治惊悚片风范，整体过于平稳，群像用笔太匀称，相较于其现实中的戏剧性，电影反而淡味不少；取材&还原现实再度让身为隔壁邻居的我辈枉自歆羡。昔日革命同道今朝兔死狗烹，忘却一腔热血曾洒在何处，嗖嗖飞过耳边的子弹化为粘在脚上的鲜血，从血污中产生亦终结于此；尾声跌到于血中，这个细节堪称精妙——所谓革命，永远有鲜血伴随，独裁强权前赴后继，青瓦台风水最差为何仍挤到血战？——因为可以“坦克碾压一两百万”也无谓啊。 |
|
太正、太政、太狰 |
|
过于幼稚的争斗，把高墙内的明枪暗箭，呈现为台面上的身体冲突，喜怒太形于色；把戏剧性拉满的同时，也让可信度跌破及格线。明明是国家高官的密谋，倒不如香港警队内斗的《寒战》有足够的张力。同时，暴力与愤怒也无法在这套行为逻辑里简单置换为正义，更像是二把手在无能和冲动驱使下的破罐破摔。结尾的杀戮长镜头是尴尬的，它消解了真正的紧张和惊悚，用一个设计中的滑倒，揭示了部长们的滑稽。韩国电影泛政治化的可怕后果早已浮出水面，它导致了政治的奇观化和娱乐化。 |
|
《南山的部长们》。跟韩国的政治讽刺电影比，我们的讽刺传统，不过就是腿跪麻时的一声娇喘。 |
|
李秉宪虽然很克制但还是很在乎发型诶 |
|
朴槿惠他爸被刺杀的故事，近期最喜欢的一部电影，政治惊悚爽片。中央情报部部长金规泙对总统朴正熙的做法越来越不认同，从逐渐失望到绝望，从规劝总统到下定决心杀了他，金规泙一直在挣扎，甚至最后还在给朴正熙机会。金规泙可能是一个理想主义者，为了他心中的理想不惜牺牲好友和曾经的战友。但由于他最后的决定太过仓促，很多事情没有计划周全，也导致了他刺杀成功后被军队抓捕。朴正熙虽然让韩国经济腾飞了，其他功劳也不少，可是电影还是反映了他执政最后时期的问题。前面是长达100分钟的情绪累积，最后几分钟的刺杀戏将这种情绪一下释放了，非常紧张、精彩。我几乎是不自主地屏住呼吸看的。演员的演技、气氛的烘托、情绪的调动、戏剧化的桥段设计，以及那段快三分钟的长镜头，都让人拍手称快、意犹未尽。 |
|
现在，等待一些情绪不稳定的人…… |
|
我操，韩国这都能拍出来。前车之鉴，民主主义在亚洲这片土地上明显水土不服，上台前都是陈胜吴广满口大义，上了台就想千秋万代玉皇大帝。我们的故事什么时候也能让我们自己鉴赏一下，一定比这精彩。 |
|
感觉把独裁者拍得（或想得）太简单了些。 |
|
有点失望，这部电影题材是很大胆的，可惜执行力出问题了，和寄生虫有差距，前半段过于沉闷乏味，故事的几个主角又是板着一副面孔，前半段场景切换太快，观众会被前面的暗杀和对话搞得一头雾水，抓不住故事的人物关系矛盾点，电影后半段渐入佳境，让前面的疑惑渐渐消失。关于结局:分析:南山是韩国中央情报部所在地，也就是金载圭的地盘。陆军司令部则是韩国陆军的大本营，被参谋总长掌控。如果去了陆军司令部的话，那对金载圭来说其实就是任军方宰割了。反之，则主动权就在金载圭手上了。从这里也可以看出金载圭事先准备工作根本就没有做足，很多关键点上都是“走一步算一步”，这很大程度上导致了金载圭的失败。 |
|
滑那一跤好评。 |
|
1，“青瓦台是全韩国风水最差的地方”
2，“我不就在你身边吗，这件事随你处置”
3，“将阁下以革命叛徒的罪名进行处决”
4，“朴统的时代结束了”
5，想看续集《总统的女儿》
6，再次向韩国影人致敬。 |
|
独裁政权是要从内部瓦解的，麻烦的是独裁过程也是消灭制衡力量的过程，到达巅峰的时候，虽然独裁者会被内部势力干掉，但可能国家会陷入新的独裁者手中。 |
|
还是掉头了，注定了悲剧。看这部片子一定要拉窗帘，怕反光错过任何一个微表情 |
|
眼看着最近 20 年的韩国电影一步步发展到今天，却只能感慨。这种电影的出现，不是仅仅靠电影行业能完成的。从剧作到表演到视听语言，都是非常成熟的作品。如何面对历史，也决定了如何面对未来。而韩国电影已经给出了初步的答案。 |
|
一部“洗白”悲情英雄金载圭的政治惊悚片，一个好人如何被逼上梁山的经过。伴君如伴虎。阁下不会让二把手活着，因为太阳只有一个。这世界会变吗？换个名号而已。李秉宪演技是要拿影帝的程度。两场戏印象深刻，一场是被抛弃的金部长在黑暗中监听阁下对自己的评价。惊惧与害怕的紧张中透着伤心与失望。鼻涕都是戏。最后一场车上的戏，从惊慌失措的不安到思考到犹疑。头发也是戏，不安紧张时撩它，不甘示弱时抚平它。当然红花离不开绿叶。饰演总统的李星民也演出了强硬派的风格。权术了得。三次对不同的人说着身边不是有我吗？按你想的做。之后也毫不手软的丢弃替罪羊。
|
|
人物略单薄，镜头停留在演员身上过多，历史背景因此被切薄了 |
|
杀死朴正熙以后，金部长喃喃自语地说：结束了，一切都结束了。可惜，之后一个秃子上台，带来了一个更黑暗的时代。不久后，在光州附近，一个长得很像青年卢武铉的出租车司机，带着一位德国乘客改写了历史。 |
|
原本昏昏欲睡的，看到朴部长被投进混凝土搅拌车时一个激灵吓醒了。 |
|
你身边不是有我吗？按你想的做。
如果我亲自下令开火，谁能判我死刑？
(隔壁的题材/表述尺度看着让人怕) |
|
狭窄的衣柜，亲耳听到自己舍弃一切追随的那位宣判死刑，不知脸颊上是淋的雨还是落的泪。你身边不是有我吗？想怎么做就怎么做。最终我想身边不再有你。 |
