|
看了两集，弃了 |
|
弃 很烦这种嗑药loser 满嘴 fucking一直在咆哮 CBS制造噱头cold case重启不会根据线性会打乱顺序，1完整看完，快速看了2、3，引入越来越的人物和drama事件，如果是纪录片我可能会追下去，但对于设计好的，就连片头一开始写的到现在仍未结案也是噱头了，无聊 弃（想看：噱头：前9集任意顺序看 |
|
为啥只有7.6？节奏多好。 |
|
浪费时间，噱头搞完了就给我整了个这？山寨《罪夜之奔》吗？ |
|
看起来每个人都会根据自己期望修改自己的记忆，我并不认为男主无辜，纯乱序还是挺新鲜的观赏体验 |
|
13724968510 |
|
这种乱序观看的模式不算被利用得很好，用1/9/2/8/3/7/4/6/5/10的顺序看的，但最后发现按时间轴的话大致还是能排出来1/3/4/5/6/8/2/9/7/10，案子本身不太吸引人，全靠牵扯的人多且杂且有搅屎棍造成的drama撑起整部剧的内容，不得不说编剧还是走心了 |
|
其实除了乱序，这个案子简直索然无味😂 |
|
意外的很好看，大家都在说谎，因为各种各样的原因，这就是现实世界吧。
唯一让我难过得不行的，是男主的父亲。他值得更好的，不论是儿子还是太太。 |
|
很喜欢这种直击人性的无解社会问题剧（虽然有人不建议随机观看，其实也是老老实实按顺序刷的，怕脑子不够用捋不清思路），仿佛进了索多玛，没有一个人“无辜”，包括表面随和的老绅士父亲，都有自己的利益算计，男主是不是他亲生的，又瞒着太太以养子身份抱回家，这一点绝对打问号（男主自己也严重质疑父子关系）。他让儿子认罪，是不是因为不舍得付高额保释金，不肯花钱请高端律师，恐怕只有天知地知他自己知。Gallner的演技太好了，从17岁演到40多岁，每个年龄段的精神气质和言谈举止都拿捏的很到位。Sarsgaard的角色如果完全公正，那他不去质疑Chris和Amy以及Trey，这点确实过于武断，而且他为什么非要置男主于死地依然无解。还有他怎么越来越像柠檬？尤其侧颜，有几个镜头恍惚柠檬附体。 |
|
挺好看的，感觉没必要乱序，就是让86年出生的男主演17岁实在有点... |
|
第一集看下来有神作的潜质，但怎么越看越不是味道呢？2到9集乱序观看的体验其实不是很好，而编剧为了适应这种试验，只能把故事搞得支离破碎，像我这样一次性看完可能还可以，一旦拆碎我估计绝对云里雾里。除了让观众真的感慨COLD CASE难处理外没太多意义。最后真相如何其实已经没有人关心了，还是挺让人唏嘘的，哎。。。。个人评价：B |
|
2021.03.28 ~ 2021.04.05
值得一看的剧集，不过感觉还是有很多疑团。 |
|
都快40了演啥18岁，演戏全靠吼 |
|
本剧最大疑团是Kyle Gallner的秃顶问题 |
|
还挺好的 推荐按真实事件的时间顺序观看 喜欢回忆当年的戏 不羁的青春和毒品 |
|
很精彩，难得不想快进的剧！就算不是男主杀的，也是因为他。他也该坐牢，而且还把毒戒了！最惨的还是男主的父母！ |
|
体验挺好的，就是妈妈挺惨，她应该去演1000种死法。 |
|
3-，号称可以无序观看，但其实叙事还是线性的，一集一章有一个重点，但内容还是互相影响而且显而易见，根本算不上拼图中的一片，不能带来“拼图”内容和意义上的思考，主题也就很普通了。 |
|
似乎没必要乱序 这类型的题材还热得把悬念留在后面 不过话说回来 真是复杂的世界 |
|
这货真不是东西，当他老妈被他两背插刀的时候，活该被虐，得亏美国人权法案，让他能体面的受到法律的平等诉求保护，弑母者必死 |
|
一集弃。太受不了了……嫌疑人的演员非常糟糕，从出场开始就没有停止过嘶吼…… |
|
结局简直摆了我一道，可任意乱序观看点很有意思，可惜剧没有体现，也并没什么特别。 |
|
知道他撒谎，没意识到毒虫的后果 |
|
【CBS All Access】最终还是没有按照原先的计划，将大结局分拆到一个有些距离的时间择日更新。感觉多少丧失了预先“解题”的趣味，又只是更像Netflix某周突然的上新一样，为了知晓“沉冤得雪”的结局，让屏幕一直进行下去（还在很隐晦的告诉观众，首尾两集认真看，其他你开心就好）。Kyle Gallner和Peter的表演都很好，各自将角色最可憎也最无辜的部分有所诠释；但故事缺乏新意，形式再新也只是白搭。 |
|
看到第四集弃剧了，剧情太慢了。 |
|
从几个人的角度去看这一个案件，过程有点煎熬，不喜欢男主演，他的戏比较程式化，尤其发疯戏，快进，另外，那个年轻的狱友也是特别程式化的，角色设计和表演都非常LOW，总算啃完了。8分不能给。 |
|
看了一和八集，觉得他是无辜的，第七集结尾的电话分析又觉得他有罪，看完第十集群戏懵逼了，每个解释都能讲得通 |
|
这就是案子 往往是剥开迷雾也不见得有真相 人们都愿意看见自己愿意看见的 可事实就是事实 |
|
很有趣味的常识，但我实在体会不到它的创意，真希望汉化能全集放出来…… |
|
当纪录片看 |
|
挂羊头卖狗肉，形式上没有吹的那么硬核。号称已审讯记录为依据，但好几集的叙事视角显然溢出了审讯文本。 |
|
观众的自由实际上只是个幌子 就算按照正常时序播放到了最后一集Trevor说团体作案的一刻也会对自己的判断产生怀疑 每个人的线都说不清楚一是因为人仍试图用理智理解每件事 二是利益成了更重要的事 永远不要盲信眼前所看到的 |
|
跳着随便跑了几集，这个乱糟糟长头发的瘾君子小孩的确不招人待见，看见他被判刑，也没有那么被触动感情，外貌协会的，唉。这就是人的主观认知容易偏差的。当然看了结尾，没有明确真相的结尾。 |
|
整个就是噱头啊，越看越无聊，剧情整的支离破碎的。 |
|
真相并不只有一个 the path to the truth |
|
可以当纪录片看了 很客观的表述了案子的一些故事 觉得警探也不是坏人 儿子自己让坏人到家里抢劫 间接害死她妈。儿子虽然坐牢了 但是变好了 最后赢了 还得了赔偿 虽然说坐牢的时间无法挽回 但是700万美元 也反应出美国法律的漏洞和美国法律的优势。资本主义果然金钱社会 不是儿子家有钱 感觉他是没机会找人帮他翻案了 |
|
也太啰里八嗦了。 |
|
噱头 |
|
看完全剧，想象如果我是陪审团的话，应该会投有罪票，费舍是他母亲死亡的祸首。 |
|
我还是一头雾水，不知道真相是哪个 |
|
应该是每集一个新嫌疑人一段证词，所以可以乱序播放。拖着看的，没有看全也能知道具体故事线索，大概类似于罗生门的方式吧。讲述的是八九十年代的故事，制作质量最开始也有20年前之感，让我有点看不下去。从Kodi出场看得比较认真，但是很多细枝末节还是拖过去了。。。最后几集还不错。Kodi我觉得演的不太可，剧中设定是，混混暴力瘾君子，爱玩刀啥的，但是看起来完全只是个叛逆过度的乖宝宝。。。看来还是变态更适合他😂应该是和《2067》同年拍的，丑的一批，可能是已经长残了，《犬之力》其实也挺丑的😅 |
|
1 |
|
被乱序观看吸引 还真情实感的记了三页笔记 trying to follow the evidence 结局简直摆了我一道 乱序也并没什么特别的 |
|
哈批剧，学谁不好要去学猎魔人，把单线叙事打乱掉然后骗人说是多线叙事 |
|
美剧的核心生产能力是编剧。 |
|
有点耐心 其实还不错 |
|
节奏太慢了我天 有谁能给我剧透嘛 |
|
按照不同顺序看没有多大意思，哈哈哈，不过还是很好看 |
|
不好看 |
