|
(模糊)谨记是小概率事件，剑桥无法集中精力，不幸圣人幸福的弟，教师工作就是骗人，让自己不断往高处，在还来得及的时候，把清澈的水弄浑浊，语言误解的副产品，陈述众所周知事实，语言就是世界极限，没有经验的劳动者，朱威有点不劳而获，没感到自己优越感，去享乐虔诚新教徒，维特根斯坦+民哲 |
|
竟然真的把哲学拍成了图像。 |
|
这就是维特根斯坦的危险之所在，他的神秘主义总是把人们导向非理性，而哲学家们却总想把他读作理性主义者。 |
|
简单了点。另外，突然觉得，当维特根斯坦觉得哲学是一种病（因而否认了哲学的重要性）的时候，他却认同了日常生活、性爱、伦理、审美、宗教等等的价值。因此，该干嘛应该继续干嘛，别因为维族人说哲学没价值就觉得活着没意思。维族人的哲学甚至跟哲学生的哲学都或许不是一个意思~ |
|
这种电影没法打分 |
|
传记的剧情化与哲学主张的复现构成某种哲学影像化的方式；舞台剧的布景陈设和台词，与其说遵循戏剧传统倒不如说是对电影形式实验性地创新；恐怕只有同性恋导演才能将色彩运用得如此骚气波普；逝世一段太美了，“但是他的心中某处还是迷恋着冰原”。 |
|
过度jarman风了 |
|
现代风格戏剧，撷取维根斯坦一生中的若干片段，刻画了一个同性恋者，一个直觉、情绪化、骄傲的天才思想家形象。简单的黑色背景，小成本制作，构图如启蒙主义画作。维根斯坦以男孩形象出现，近景对镜头讲述他的生平和思想，伴有戏剧小品、火星侏儒等小花招。当然想深入了解这部电影还需首先了解人物
|
|
有一个年轻人，想把全世界都总结在一个理论里。头脑非常聪明的他终于实现了这个梦想。完成工作后他回望自己的成果：真是非常漂亮，一个没有不完美不正确的世界，闪闪发光的冰原延伸到地平线。年轻人决定要探索自己的世界。刚刚迈出步子的他就仰倒在了地上，忘记了冰是纯洁无瑕的，没有任何污点，也没有摩擦，所以无法行走。年轻人坐在那里哭了起来。但是随着年龄增长他渐渐明白了，粗糙并不是缺点，正是粗糙使这个世界活动起来。他想跑起来，他想跳舞。散布在地面上的语言和事物是变形了的、污秽的、模棱两可的。聪明的老人领悟到这是理所当然的，但是他的心中某处还是迷恋着冰原，在那里一切都是辉煌纯粹的。虽然他渐渐喜欢上了粗糙的地面的观点，但是他却住不了。于是他就徘徊在地面和冰原之间，在哪一边都住得不安稳。这就是他悲哀的根源。 |
|
没看明白 |
|
我是来看Tilda Swinton的。电影让人相信这位哲学家就是长这样子，然后就是各种看不懂。 |
|
对哲学无感 |
|
THIS IS A VERY PLEASANT PINEAPPLE. |
|
很实验，很具有深度和冲击力。 |
|
各种不懂 各种美 |
|
“一個人與環境格格不入的時候，他的一切理智就失去了應有的正常，顯出各種病態。只有讓他回歸本性，才會有良好的結果，使一切顯出正常。”維特根斯坦還說過，他無法去愛一個人，但他渴望別人的愛。他是一個敏感、善變、固執、聰明、幻想、瘋狂、自私並且天真的人，或者，可以簡單地說，他是一個天才。 |
|
先锋戏剧。维特根斯坦本人一定喜欢这种东西。 |
|
贾曼应该是不懂现代逻辑，但他弄懂了这个人，逻辑图像是维特根斯坦理论中最受人诟病的地方，也是最不重要的一章，但恰恰是电影本质的构成方式，对艺术的影响远大于哲学本身。电影是关于一个人周遭世界的构成方式，黑幕代表这个世界隐藏的部分，作为叙述者的小维特根斯坦则是语言本身。 |
|
维特根斯坦的“沉默”“反哲学”实是基于哲学本源的探讨与对不可知性的宗教式敬畏。不断拒绝“自我认同”的维特根斯坦类似克尔凯郭尔的“三重阶段”。贾曼依旧保持造型艺术但比起《卡拉瓦乔》而言多了几分戏谑与黑色幽默。难道这正是维特根斯坦临终前想要用笑话书写的哲学著作？还是导演的遗书？ |
|
用象征主义拍语言哲学的贾曼实验，天才和疯子只隔一线。维特根斯坦8岁时就开始思考死亡，他的人生如同繁复的迷宫，而把犹太人、同性恋、维也纳、剑桥这些身份碎片糅合在一起，也只能还原历史的一个断面。 |
|
他是天才的最完美典范：热情 深刻 认真 纯正 出类拔萃。
记住：aristocrats idealize common folk,as long as they stove the boiler.这样的人魅力无法抵抗。 |
|
哲思的趣味 能把妓院和剑桥画等号的 也只有他了吧 |
|
舞台迷必看 |
|
這不是電影，是戲劇。 |
|
形式还是对路的，扣住了维氏的“简练”、“清爽”、“游戏”。花哨的形式难免牺牲感情，但最后某些关键“图像”还是呈现出来了，比如他一次次的逃离，一次次绝望地问别人“你懂我在说什么吗？”尽管“不存在私人语言”正是他最关键的哲学论点。他和强尼之间的关系重复了这种拧巴，诚实意味着放弃哲学、断送年轻人的剑桥前程，而这种诚实（以及对于“劳动人民”的痴迷）有多少是误导和强加？向来作为配角和垫脚石的罗素这时候的确骂出了导师的风采。这种简单而破碎的形式仍然呈现出主角足够的暧昧与矛盾，哲学上的彻底自我否定反而构成了他的连贯。不难理解，此片省略“美好一生”的著名遗言，是合乎自身逻辑的。贾曼证明拍天才的一生只需77分钟，姜文虽然看不上这种“艺术”，但减法的魔幻总是更合算，不说艺术的效果或“虚名”，起码可以少亏点本。 |
|
值得看！小男孩的感觉有板有眼。音乐非常好。这种实验性探索还比较有趣。 |
|
维根斯坦成长在神奇的一家子里，当然他自己也有的贡献:D |
|
需要附注吗? |
|
不错！喜欢这个叙事方式，让我想起Orlando，Tilda的文艺片大抵相近阿，是不是因为演了太多Jarman的电影- - |
|
我没看懂吧？ |
|
如果抛弃光影，它是一出哲学课的小品~ |
|
少年，維特根斯坦……演員長的忒像了！！！！！還是很有趣的！！雖然上課的部份有點牽強附會他的金句……但凱恩斯是GAY這太坑爹了吧！！！！！還和小維三角戀！！！以後黃敏上分哲課，可以播這片兒！ |
|
我喜欢这样的风格化的影片，舞台剧的样式，鲜艳的色彩，关于哲学的对话。 |
|
Fascinating as his ideas. |
|
怎么又是看不懂的，我以前都下了些什么啊 |
|
话剧式的电影，懵懵懂懂迷迷茫茫 |
|
装~~ |
|
一代哲人维特根斯坦。先锋派贾曼爱用的实验性表现手法。 |
|
天才诠释天才~~ |
|
段子集 |
|
这人很正，最后的故事不错 |
|
贾曼和蒂尔达合作的又一部传记片（蒂尔达也是与他合作次数最多的女演员），唤醒了我被格林纳威的传记片施咒的痛苦记忆，就是那种，虽然看不懂但是很厉害的样子。另外，是谁穿了吉良吉影的西装。 |
|
看完想放弃说话了 ， 但谢耳朵去芝士工厂充当劳力那集的灵感源于这里咩？ |
|
贾曼和维特根斯坦都是奇迹 |
|
哲学只不过是语言误解所产生的副产品而已。 |
|
Deeply moved by the pure and lonely philosopher and the same passionate director who worked so hard knowing it were the last years of his life. (Shoot all in two weeks) |
|
暫時不好打分及寫評論,待再深入了解過維特根斯坦後再來看一遍. |
|
因为没有字幕所以没有坚持看完，但却感到少有的焦虑感，也许如果我都看完了，会很害怕！
2008 |
|
演员不及本人帅。 |
|
基本交代清楚，但是很讨厌看这种装逼的话剧电影 |
