|
某种意义上算是拍小伙伴的私电影了……不算波蓝波宇最好的作品。虽说还是“变与不变”的话题，但是借此来讨论“完美规则/理想社会/欧盟的不可能”还是生硬了不少，当然片中最令人同情的还是这个尴尬人物的命运，带出一丝“东愁”的味道。看照片那一段属于典型的凑时间跑题…… |
|
最终表达与足球无关，目的就是结尾那条缓慢前进的路吧，但这个过程实在太无聊难看了。#第一部波蓝波宇 |
|
一次足球意外，林业大学理想幻灭，元旦前夜跛脚独行；911事件改写美国梦，民族主义威胁欧盟团结，只好回国化身双重身份超级英雄，一边身为公务员，却无法解决革命后27年都没有确定下来的土地产权，一边身为足球改革家，妄想颠覆既定规则；《圣经》词义之篡改，可知万事并无绝对；不能直接跑出柏拉图洞穴，强光会让你瞎眼；足球终会进化，2.0版足球，3.0版足球，无限足球……纪录片的又一可能性，有趣 |
|
足球本来就是无限的啊！这不U25马上就能打联赛了，说不定到时候各队上场队员设个总工资帽，教练数学不好还真不行。 |
|
@欧盟影展2018 | 无论是本职工作还是改变规则，都是在认真做着注定失败的事情 |
|
遥想Harun Farocki |
|
点到即止也是一种力量 |
|
整部影片处于一种非常松弛亲切的状态，几个看似无法相连的部分依靠人物贯连起来，松散却不失伤感地搭盖了一座潮湿并暧昧的政治小屋。 |
|
7.5 结尾公路上缓慢前推的镜头，搭配主人公独白，圣经借用希腊单词的语义偏差，知识–惩罚、转变–悔恨(大概)，非暴力词汇被用于和暴力相关，从而产生对暴力行为的救赎和包容，因此他想通过规则约束来让人们更和睦，成为改变足球规则的思想支撑。然而“足球的美就在于运球和传球”，没有球员的串联又怎么可能实现无限自由的足球，就像人性当然也无法通过在外条件而更合规矩地释放。无限足球，是理念也是他永远未完成的自我拯救,修复无聊人生和足球带来的创伤。ps 喜欢导演的状态。 |
|
听导演那哥们儿讲解示范要改变足球规则体系的部分对球迷来讲着实的好笑和不可理喻，不如早点回家看几场激烈的欧洲联赛了。从波蓝波宇更关注找这位公务员办事要房产权的老太太来看，罗马尼亚社会制度变革的停滞和难以展开可能是要联想和思考的，从体育到政治，最后主人公的独白还算有些力量和角度。现代文明建立起的各种已经习以为常的规范，如果都已经被接受使用再想变化就真的很难了，但往前多走几步兴许可以看到光。欧盟影展百老汇。 |
|
2018欧盟电影展。主人公为了让球员和足球更加「自由」，结果人为增加越来越多的「规矩」，「无限足球」变成了四不像的「无限囚牢」，结尾时大谈乌托邦，却成为现代集权社会「反乌托邦」的最佳注脚。 |
|
失败里总结出的脑内经验推导与实际层面的互斥 虽然是好友传记片 但也能联通波蓝波宇自己的母题 ED 是什么猴子捞月&九色鹿&迷幻鸵鸟吗 哈哈哈 p.s. 最有意思的还是办公室里的那场戏 有普通人闯入者 有弗罗里达橘园遗憾 有超级英雄带入 有球和球星的角度 |
|
©欧盟影展 |
|
我不行了…柏林错过这部简直是错过了全部啊！#唤起了我身上和心里不是特别多的政治学细胞 |
|
#欧盟影展# 一个踢球受伤的公务员想出一套并不成功足球新规则，从规则的改变看处于欧盟之中的罗马尼亚。构建政治乌托邦的寓言架构颇有意思，但纪录片本身陷入冗长无趣的新规则（对球迷而言缺乏起码的说服力）讲述并不成功。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
政治体制对于个人思维的影响，无论改造足球规则或构建一个全新体系的热情，仍然属于带有“控制”意图的决策，明确的行为目的跳过了“真实球场竞技的艺术”“社会的发展阶段”而直奔主题，其结果不言而喻：无论社会或个人都仍在在经受着东欧政治观念转型的不适 |
|
太像访谈节目了，以至于到结尾深化时已经提不起精神看 |
|
表 与 里 嫁接的有点生硬。 |
|
扯了半天蹴鞠改规则 最后的欧盟乌托邦还得靠口爆配空镜 |
|
2020/12/1 |
|
走向荣格式建构主义 与巴克劳形成鲜明的对比 |
|
像朋友间吹牛，谈起过去未来，言语间闪烁着思维小火花，不知不觉间成了诗人、哲学家；“受伤的足球先生”也一样，对物的关注、对规则的思考，不可否认有价值。只是，全程目睹这种拉杂对谈，实在让人乏味困顿。最后几分钟忽然拔升到语言文化学的高度，深刻到云端，好吧，文艺理论派终于有的放矢了。 |
|
从足球扩展到政治与社会的探讨，载体居然只是个私人家庭小访谈，回味无穷的纪录片。 |
|
Ginghină自比作Clark Kent和Peter Parker，白天也做着百无聊赖的官职工作，夜晚可是要改变足球规则的超级英雄。（后半段讲圣经和希腊语持续在走神…）待补《二次开波》。 |
|
表面上在谈足球，实际是在谈对上一代社会规则的否定，然而足球规则实在听得人头大。拍成四十分钟短片，或者借用点子拍成剧情片，会不会好得多？ |
|
充满挫败与无力感。但人还是要有梦想的。 |
|
对人类生存境况一次身体力行的美好推导，其它并不重要，因为这样大家都比较自由（主角老爸一出场那真是有其父必…lol |
|
看了5分钟然后快进完了 |
|
亲切 松弛。无关足球 完全与足球无关 但大可不必抓着没有足球这一点不放 不必失望 电影絮絮叨叨 碎碎念地展现了一个普通人的日常思考 小小执念 某些始料未及对普通人的影响 和一种堂吉诃德式的无畏。“一些事情上的失意 会让人把注意力转向别的领域” |
|
有些地方的目的性有点强 |
|
通过奇怪的聊足球和这位朋友 一件本来不是很感兴趣的事情的单纯聊天 竟然让人看出了感觉 对导演的想法 欧盟以及东欧产生了无限兴趣 三星半 |
|
一个想通过制定规则就能让世界变好的罗马尼亚大叔 |
|
#欧盟影展 @保利世博 观看过程对我来说挺枯燥痛苦。摄影太随便了。结束后回想内容感觉还行吧，有不少值得被细想的观点。这纪录片可能更适合已工作多年阅历丰富的人看。 |
|
如果不是因为波蓝波宇，完全不会想看。题材本就不感兴趣，结果他拍出来加倍枯燥…能感受到导演有表达，但是真的看不进去啊！ |
|
有一种顺势而为的感觉。导演只是在一旁待男主慢慢表达自己的思想，由足球说开去，引出男主对政治对人生的思考，思想那么奔放。结尾的动画非常给力，让你感觉到这种流动的意境，体会到了自由。 |
|
设计感太强（白眼段落太多 |
|
感觉上有点类似Parks and Recreation，关于足球的部分一点都没看懂… |
|
波蓝波宇显然没细细琢磨一下足球和社会的关系。 |
|
真实可行的乌托邦存在，在无限远的未来。 |
|
和足球没有多大关系嘛…… |
|
设置一个乌托邦 然后通过各种办法和努力无限接近//人类文明社会发展到这个程度 一切都与政治息息相关//政治学思考 |
|
好睡 |
|
#Forum# 彩色画：“歌声是整理自然的最强武器” 意外的是跟重赛的重读没什么关系 波蓝波宇需要这样的纪录来保持他的创作力 / let's go into the light and go blind [Delphi] |
|
吊詭的是，費盡心思想要在足球上設計規則作一個理想的烏托邦，卻沒發現現實中的社會規則卻讓人變得不自由，那需要絕對靈感與自由的運動足球來說，限制只會毀滅這項運動，難道不可以理解？或者說，他從未想過站在攝像機的視角看問題，觀眾希望看到的，究竟是一場什麼樣的球賽？導演其實給出了自己的立場 |
|
连七十分钟都是痛苦观影。刚开始看，脑海里就有个疑问，电影作为艺术是不是穷途末路了？固定的机位、一个中年男人的呓语就这样二十分钟过去了，换了一个场景，又二十分钟过去了。谈政治？谈社会？完全可以用一篇自述或者人物报道解决的事，为什么需要电影，需要纪录片，这部片子带给我最大的疑问。 |
|
两星给最后那段独白。 |
|
脑洞大开的足球规则变革有些荒诞，片子拉伸性太强了，从规则到乌托邦也是不简单了 |
|
纪录片？实验电影？甚至都可以说成是70多分钟的vlog，语言提高影像的维度，进入独特的意识领域。波蓝波宇到底何许人也？我得补补了。 |
|
就真的很无聊，用约束限制来推进？这种完全不可行的方式？！还自视为超人和蜘蛛侠？！11.15欧盟电影展@百美汇 |
|
结尾太 français |
