|
记得在圆明园里看过一遍，在师修的课上看过一遍，很美的画面，很真实的再现，很痛的历史，狠心的铭记！
|
|
“请您用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建造一个梦，用雪松做屋架、披上绸缎、缀满宝石，这儿盖神殿，那儿建后宫，放上神像，饰以琉璃，饰以黄金，饰以脂粉。请诗人出身的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦，添上一座座花园，一方方水池，一眼眼喷泉，请您想象一个人类幻想中的仙境，其外貌是宫殿，是神庙。” |
|
“请您用大理石、汉白玉、青铜和瓷器建造一个梦，用雪松做屋架、披上绸缎、缀满宝石，这儿盖神殿，那儿建后宫，放上神像，饰以琉璃，饰以黄金，饰以脂粉。请诗人出身的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦，添上一座座花园，一方方水池，一眼眼喷泉，请您想象一个人类幻想中的仙境，其外貌是宫殿，是神 |
|
衰草枯场，曾为歌舞场。一个世纪的兴旺与发达瞬间消逝，满目疮痍的凄凉都是纪录片中显露。强大的3D效果让圆明园复原到原来的面貌，宏伟壮观，评价和评判都相对客观，想优秀的纪录片靠齐…… |
|
我只想哭，说不出话 |
|
我未来的孩子你一定要看。 |
|
记得在圆明园里看过一遍，在师修的课上看过一遍，很美的画面，很真实的再现，很痛的历史，狠心的铭记！ |
|
又是一个盛极而衰的故事，不过这次的盛极而衰跟现代中国息息相关，中国近代史总是让人感到隐隐的痛心啊~
相比《圆明园》我更喜欢《大明宫》
不过还是大开眼界了！ |
|
徒有精美画面，那种解说腔和陈词滥调，实在令人厌烦。最后火烧一场，犹如宣传教本的背书。 |
|
落后就要挨打是没错，可强大了就意味着可以肆意欺负别人吗，顿时各种恨啊！！中国从乾隆后开始衰落，因为他们的不作为和安于现状。尽管电脑复原图已经够让我震撼了，可还是为不能看到真实的圆明园而惋惜，如今只留下一堆废墟提醒我们它曾真实的存在过 |
|
民族的瑰宝啊...看得我心痛! 愤青之火炎燃烧得无以复加! 这是怎样一种文化遗产的屠杀,凶手现在居然还可以堂而皇之的大谈人权! F*ck that! |
|
能通过数字还原的形式看到这座万园之园本来的样子，无疑是幸运的。看完纪录片去逛的园子，越逛越沉重和痛惜，所有能拿走的东西一扫而空，拿不走的也被烧光，只剩下拿不走也烧不掉的残垣断壁，如此瑰宝被人性贪婪和丑恶毁于一旦。而即使不被外族人侵略，本族人又能留存下多少？我们该憎恨和摒弃的不是英法联军，而是自己基因里的丑恶。 |
|
且不论其内涵，光是视效就堪称完美！圆明园在很长一段时间（5岁到18岁）里是我北京情结的一个关键词，看来得再重新梳理一回了。 |
|
从北京回来,补完觉之后第一件事情就是看这部电影.园里面完整能参观的也仅剩大水法斜对面的迷宫了.说句烂俗的话,作为中国人真应该都去了解这段历史,不仅是这座绝世灿烂花园的摧毁, 也是大清从康熙,雍正,乾隆一直到咸丰,从鼎盛到没落的一个过程.电影本身一般. |
|
愧为一个学历史的人，对她的了解仅限于焚于战火和断壁颓垣的影像。看着用数字技术还原的琼楼玉宇，只恨没有比叹为观止更厉害点的a.清帝王们如此聪慧勤勉，却也狂妄软弱。联军面对自杀方式呼啸而来的清军一定呆了片刻才拉响火炮。我老泪纵横，为骑士们坚守蒙古祖先的荣耀而吟唱的悲壮挽歌。名唤英格兰 |
|
国产视效还不错，比圆环套圆环挂历城强多了，shame on 陈凯歌。 |
|
视觉值得一赞，安排一老外作为叙事者简直是毫无必要，cctv式的旁白生硬而无感情可言，而内容更是刻意美化，作为广告宣传片，倒是不错的包装。 |
|
万园之园融聚了一个多世纪的历史，第一次直观且信息完整地介绍，视觉效果极度华美，作为观众十分享受。解说同时使用了旁白和郎世宁的主观视角，让我想到了很多nhk纪录片的风格。但是除了时间线以外，剩下的逻辑的确都是碎片的，很难理出头绪；以及最后的落脚点落到了国仇家恨上，的确是不够高级。的确是在期待一个掷地有声的结尾，但是最后失望了。 |
|
国内的纪录片观点就只能保守的照本宣科吗？形式上没有创意，就连内容上同样老套乏味，那些老套的旁白说不定就是编剧从那本历史书上原封不动的复制粘贴出来的。所谓的电影特效华丽的唯美而空洞，所谓的细节还是要挑战观众的想象力，对于圆明园？这太难了！我还是像很多人一样被这段历史撼动了。★★★ |
|
CG重现辉煌过去。在黄昏的圆明园观看 |
|
虚构的。伪记录科教片。拍的是浮光掠影，空中楼阁。“清诸王是有史来文化造诣最高的皇帝”，解说词这么武断。李煜赵佶在你眼中么？ |
|
圆明园=w=第一次看是初中团员培训课上,第二次看是大学军理课上。相比较前面两天不是军演录像就是旷世大阅兵,历史题材的才比较好。正大光明远瀛观 观水法线法亭万方安和蓬岛瑶台牡丹台九州清晏鸿慈永诂海晏堂方外观方壶胜境澹泊宁静别有洞天万花阵.....从今后,三山五园均不复。香妃原来是真实的存在。 |
|
那种华丽和巍峨实在是靠想象都无法完成,我甚至相信这部电影里用电脑所描绘的场景也无法比拟真实情况.看着它慢慢被建起来,看着几代皇帝在其中更替,以及最后看着英法联军在里面烧杀掳掠...从骄傲到心痛,对圆明园终于有了如此的感觉.有时候往好的地方想想,可能就是让它变成了一座永远成为中国人想象中如仙境般的宫殿,那种想象,也许外国的人都是无法获得的. |
|
只能存在于梦里 恐怕连梦境中的美与不可思议都不及她的万分之一 |
|
CG复原印象深刻，其他平平。三星半。2009-04-06想看 |
|
拍得是好。但是可惜了，反思还是落入俗套，没能深入。好在总胜过完全没有内容可言的《十面埋伏》之类。 |
|
痛心！看个纪录片把我看的眼泪直流。人类的瑰宝就这样被无情的摧毁了，从此在这个地球上消失了。清政府的没落从乾隆的自大埋下了祸根。 |
|
对于中国，圆明园就像维纳斯的断臂，是一个永远无法再续的美丽传说。我们的国家，遭遇的是世界上任何一个民族都不可能遭遇，也不敢想象的事。 |
|
话说是去完圆明园后才看的~~其实就是历史纪录片~没啥看头 |
|
3G的纪录片能做成这样已经很不错了！当统治者不关注民权与民生，为了一己之私利，以天下之膏腴堆砌琼楼玉宇，败亡是必然的。当下各色人等每提及这段屈辱历史并声色俱厉的声讨那些帝国主义强盗时，其中又有几人想到现实中身居庙堂的那些强盗？！ |
|
作为中国人，想不到我们的祖先竟然有如此辉煌的过去，但是那毕竟是历史。象征东方文明的财富和精粹的圆明园已经毁于一旦。留给我们后人的不仅仅是伤痛，更应该是反思。对科学的漠视，技术的落后，或者说有先进技术但是不愿意普及分享，后代严格教育的缺失，可能都是造成历史创伤的原因。 |
|
中国人的想象力太丰富了，把想象投影到现实的能力也是相当了不起的，想到同是人类瑰宝的巴特农神庙，罗马斗兽场，无一不毁灭在侵略者手上，真的让人心痛无比。虽然悲剧已经发生了，但是犯下这些罪行的人就是要遗臭万年的，不能以一句过去的就让它过去吧来为其开脱，得让后人记住教训，才能减少悲剧再次发生的概率。 |
|
作为一部纪录片，很成功，关于近代的历史却总是令人心里很不舒服，尽管如此，圆明园遗址却依旧永远有存在的下去的必要。 |
|
较差，解说词差，特技效果差，情景拍摄亦仅止规中矩，蛮失望。解说词之烂尤难以理解，大而无当，空泛无物，带着煽情和文艺调，充斥着“帝国、皇室”这种不伦不类的翻译腔，不知道的还以为是译著。就一高中文科优等生的抒情水平。色调晦暗炝烈，不是舒缓的日落黄而像机子故障的昏暗不清。土鳖才打高分。 |
|
600个足球场=[]=。。。3D还原做得蛮好的 |
|
旁白减一星，演戏部分减一星。剩下的堪称完美。 |
|
做皇帝真的真的很不幸福 财不外露真的真的是至理名言 知己知彼绝对绝对是生存法则 |
|
法兰西和英格兰的那两个强盗,完全是没有文化素养的乡巴佬,好东西拿不走就烧......谁相信他们烧完还后悔啊 |
|
即使从前我们知道圆明园有多壮丽，你也会再次被震撼到！我为它哭泣！@孬小炮 |
|
还是喜欢这种回忆形式娓娓道来的纪录片，个人觉得比故宫100好看 |
|
看完非常难受。不只为中国难受，更为人类文明难受。无知与傲慢导致自取灭亡，而优越感带来的是最具破坏性的结果。哪有绅士和文明？一切都是人类丑恶嘴脸的伪装。践踏和毁灭“低等民族”永远是都人类最盛大的狂欢派对。过去是，现在依然是。 |
|
中国一段不堪回首的历史，不过依出系主要介绍圆明园如何历经几代皇帝噶心血完成的。 |
|
片尾的字幕：“现在，圆明园是一座遗址公园。”几乎落泪。圆明园这三个字，带来的总是震撼、无言、伤痛。当时间进行到1860年，尽管都是史书上熟悉的内容，却仍然几乎要不忍看下去。 |
|
竟然是历史课上看的，身后那俩蕾丝我咒你俩一辈子干不出小孩
一直叨逼叨。。。。。
还有这个老师，你就是一中年老娘们！！！！！！！！！！！！！
拿着鸡毛当鸡鸡使 |
|
力挺金铁木。建筑世家那段喜欢。 |
|
原来第一个开始抢宝物的是法国人。为什么我老以为是美国人或日本人？ |
|
“当时的法国和英国，甚至整个欧洲以拥有中国的东西自豪” “圆明园，整个清王朝的舞台在此演绎”看得我整个儿的热血沸腾。 |
|
感谢创作者，不管它的宏大是否真实，终归让我们看到了它应有的气魄。骄傲吗?自豪吗？时而想：如果没有历史上的那一把火，今人对它又如何？我倒觉得这样似是而非更好一些，就这样悬念着罢。 |
|
凭什么人家用了特技重现就说人家丢失纯真，权威放个屁也算数咯，郭大妈，由衷的鄙视您 |
|
还原圆明园的原型，我猜更加的感受到了耻辱和遗憾。 |
