|
我理解导演想回归原著里的多角度心理惊悚特质 但是。。。拍的也太特么烂了 所有角色除了女主 没有一点人物弧光 就当作finn的舔颜作吧 |
|
这片顶多两星水平。但为了Mackenzie的神颜和演技打到3吧。黑镜3之后就决定她拍的片必追。想来当时她的CP就是早间新闻里的最佳女配（至少在我心目中）啊！她这里的表演还是强大的，基本把自己脆弱加神经质的面相发展到了极点，可惜此片太烂。能理解好多原著粉为神马嗤之以鼻。终结者里的她简直帅炸了好吗。根本判若两人。太灵个姑娘了，怎么就不火呢。 |
|
好多地方看不懂，不过演员的演技在线，够了。 |
|
第一幕还挺吸引人的，后边就不知道在干啥了，尤其是女主角不逃这个点，真的是很迷的，严格意义上来说其实都没有被真正困住。导演在某些画面上的审美其实还挺哥特的，尤其很会拍庄园诡异的环境，但是一到叙事就开始原地打转，车轱辘话来回说，结尾的生转也是硬到不行。 |
|
？ |
|
重述经典，精华全弃 |
|
太难看了 中文翻译叫拧紧？？？我拧紧导演的脖子差不多。感觉ending就是觉得男鬼走向太cliche随便换一个。你一个nanny天天穿那么鲜红干嘛呢 所以说住大房子容易让人发疯吧 |
|
环球，梦工厂和安培林工作室保驾护航的神级烂片，中文翻译还这么恶心，简直烂到发指，还“拧紧，”应该拧碎导演的头盖骨才对，全片黑漆漆的场景，配合不称头的剧本，加无法言状的表演，整部电影不知道要表达什么，在窗帘紧闭的俗套宅邸，配合故弄玄虚的仿真人体道具，再添加点凶杀物料就开始闹鬼（捉弄人）了，依托女主和两个熊孩子之间的互动贯穿全篇，不仅表现苍白，就连气氛也懒得营造，90分钟一直停在原地打转，梦中梦场景和叙事推进都难看的要死，低成本运作，超低水平发挥，文本大纲和表现创意都是十三线开外的水准，对比近几年好莱坞在恐怖类型片里的热衷，这部电影根本就拿不出任何优点来说，也更谈不上所谓的灵动感是什么，完全是草草制作，后期剪辑房里的废纸项目，也想不明白这种垃圾怎么会有这么多一线大厂牌接手制作和发行的。☆ |
|
虽然有怪奇小子助阵，但是对比同类的乡间小屋，真是全方位的落后 |
|
《拧紧》这个译名也太直白了吧，译得让人觉得奇奇怪怪的，其实这个不就是《碧庐冤孽》吗？都改编了好多次了，每次改编都逃不过被改烂的命运，这么看来也是真的冤孽了。电影前半段的气氛还是烘托出效果了的，后半段就变得神神叨叨，不知所谓了，完全把前半段建立起来的神秘感破坏了，留下一堆一惊一乍，虽然在某个瞬间会被吓一跳，但总觉得这样吓人好像并没有什么意义，而且更加质疑片中的角色到底在干嘛呢。不过菲恩·伍法德还是有些看头的，演技还是到位了。 |
|
结尾比全片好看 应该是剪辑室的产物 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
对这个莫名其妙结局解释应该是打碎洋娃娃后Miles所指出的“(Kate) you are broken”，指代Kate本身的心理问题才会有整部电影所有的幻觉 |
|
「I know what you're afraid of. Keeping the lights on won't keep you safe.」 |
|
就是蠢坏的停不下来的Jumpscare，然而太喜欢女教师的每一套outfit和房间里的音乐。断手如千足虫般上下其手会引起生理不适。结局实在不知所云，Henrry James的棺材板压得住吗？Fin轮廓越分明出挑了，弗罗里达女孩依旧自然又出色的完成卖萌任务。 |
|
基本上就是《鬼庄园》电影版，尽管都是改编人家的书，怎么编剧水平就差了这么多？电影版除了卡司比剧版强其他的都不如；把剧版带入进去才能看懂一丢丢，还都是jump scare，crew可以谢罪了 |
|
WTF?????????? 看得我简直想拧导演的脖子，为了Finn小宝贝的盛世美颜我忍了。我不得不担心他在好莱坞的前途，除了IT连着几部电影扑街。话说在怪奇物语里的小演员里的确Finn和11是最没才华最靠脸吃饭的，其他小演员都是百老汇童星出身（扯远了） |
|
把啥拧紧 |
|
以亨利·詹姆斯的大名，《螺丝在拧紧》却在经典文学和类型（灵异）文学中的位置不尴不尬，正如这部中规中矩的作品却得不到类型片粉丝的肯定。 |
|
有点心理恐怖片的意思，我们看到的应该是女主的一段对庄园经历而产生的梦境片段。其中很多物品，人物短暂出现都是女主生活中的映射，至于其中哪些人或者事是真实的还是女主臆想出来的这个得靠心理学家来分析。但可以肯定的是这不是一部灵异片。 |
|
時間點跳來跳去，結局交代不清，為什麼原本牧場管理人會死並且要殺人？ |
|
拧nmb，炒鸡大烂片，一惊一乍的，还整个老色鬼糊弄人呢！ |
|
cnm... |
|
有一点老套，虽然是改编自英国的小说，但是最后还是落在了神经病，也不知道她看到的是不是真的鬼。但是换句话说，她又不了解真相，也不可能通过想象看到昆特杀了人，所以也许真的是凶宅吧，细思极恐。 |
|
2/10 年度恶心片就是你了。首先演员恶心人，演的那吊儿熊样人设还出现在2020年，实力掉粉；其次编剧导演恶心人，拿了钱不干活必遭雷劈；其三电影公司恶心人，发行垃圾项目不把关，有损行规。最后，垃圾结局滚啊！ |
|
倒也没有特别烂吧，没啥深度的剧情，没太创意的骇人，模式化恐怖片。看预告的时候还以为会略有趣些，不过胜在大景——迷雾森林和迷宫，光线。所以勉强三星下吧 |
|
一通乱搞后戛然而止 也就只配在Finn小天使超话里贡献几个美貌截图 代表作啥的就别提了 |
|
烂到心疼时间的那种程度，导演知道自己在导什么吗，编剧知道自己在写什么吗，演员知道自己在演什么吗 |
|
这结尾是干嘛呢？ |
|
这什么 |
|
迈尔斯第一眼还以为是女孩子。。 |
|
即使是小成本的恐怖片，整个逻辑还是得做到能基本上自圆其说的吧？没有预算拍特效，把故事写好拍好，要求总不高吧？最后一会是鬼魂一会是精神病的，影片就在10万个问号中结束了，导演可能没有分清“开放式结局”和”说不清楚”之间的区别。 |
|
为了看finn我什么都忍了 打鼓那段我真的笑出声来 对于这片就一句话：一本正经地拍烂片 |
|
自认足以拯救他人，不过也同为阴影侵蚀的弱者逃兵；梦想面具带来奇迹，原来童话故事的信徒并不总有美好结局。以为离开庄园就会死去，其实活着早已在悲剧的瞬间就被放弃；以为音乐电缆永不停息，只是沉溺于回忆的苦痛无法让自己离去。有人用一生治愈童年的隐疾，有人用城堡封印难舍的过去。油画埋进了伏笔却换不了过去，湖底潜伏着真相却道不明人心。
人物经历悲伤的互文、实则是心理层面的镜像对照。表现手法粗糙平乏、叙事节奏拖沓失衡，唯有几个设计感的镜头留有记忆。 |
|
看的时候一直觉得小男生长得好像finn，看完一查果然是！！但感觉他比怪奇3小一点呀，难道电影是几年前拍的，最近才释出？？ |
|
某些桥段氛围很好，但电影整体是烂的一塌糊涂，看的让人迷惑。 |
|
真·一手好牌被打得稀巴烂。 |
|
说实话挺美的，但原著中神秘兮兮模棱两可的哥特鬼故事被粗暴扁平化了，导致结尾变成了突如其来的精分梗，有点像 走近科学 版本的螺丝在拧紧，风格色彩倒是挺美的，然后结尾字幕里女鬼还跳了一段莫名其妙的水中抽筋舞蹈，加上大量90年代的Grunge摇滚作为BGM，可能是导演的独特爱好…… |
|
不知道发生了什么 |
|
最后是放弃了整部电影吧，感觉一个烂掉的项目，随便收收尾算了。这个电影的女主角不仅好奇心严重，而且她只对危险的事物好奇，不危险她是不关心，且没有家教，男主都在房间里，她还能说刚刚有人进来了然后没有礼貌的到处搜查，这样的人，第一分钟就让她倒血霉好不好，不尊重鬼就是不尊重人，不尊重人就是会见鬼，这种死循环的故事没什么离奇和恐怖。 |
|
啊原来PG13的恐怖片就是这样 |
|
啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死，可真是拧紧，太突然了，finn小天使真是越来越好看了， |
|
真是太难看了，故事剧情与鬼入侵第二季鬼庄园如出一辙，有可能就是一个故事，但人家起码是好几集的美剧！我们也不谈什么女性意识觉醒，但起码您在这样一个环境下，要符合最起码的逻辑吧？女主也不是鬼附体，见事态越发严重，有那么多次离开的机会却不离开？一脸的剧情需要就得这么演！但您这个剧情就不合理啊！不要再给观众传递错误的信号，恐怖片里的一些情节设定太过滞后，观众会身临其境将自己也带入故事里，如果换做我的话我会怎么做？我又不欠这俩王八羔子的！按这剧情走向，女主要是最后干掉这俩孩子倒也算合格，但这结局真是...小女孩的天黑请回家还是不错的，我一直不喜欢怪奇物语里的这个卷毛！ |
|
大烂片 still hyped. finn appeared at 25:24 (whos brave enough to take this split personality character role.. #admire# |
|
疑神疑鬼的。不太喜欢。 |
|
导演大概没看过原著,只听了别人说一个房子4个人,2个孩子,1个女仆,1个入侵女教师.脑门一拍,灵感来了 |
|
最后还是莫名其妙、不知所云 |
|
闹鬼就好好闹鬼，前2/3除了几个jump scare，不就是在浪费宝贵时间吗？ |
|
https://www.bilibili.com/video/BV1uK4y187Pr美女去古堡兼职家教，接连撞鬼最后被熊孩子逼疯 |
|
四个制片国同文同种，我却没看进什么 |
|
当恐怖片观影过程中要对自己持续进行“i wonder where does this go”的提问来保持清醒就已经是一种失败了，不，摄影和无法得的漂亮sweater也拉不回来【【 |
