|
口欲期母爱的缺失是造成孩子对乳房痴迷的主要原因。空巢老人本身也许有着人性的压制。镜头漂亮而暧昧。但整体似乎有着一股“为了文艺而文艺”的勉强。有些隐喻晦涩生硬。打四星是因为觉得应该比5.7更高。 |
|
故事有点散，这种文艺片点太多不太合适，不如紧扣一点钻进去深入。话说限制级的东西又不能拍，那些道不明的情感是不大好表达啊。这片可打四星也可只给两星，看从哪个角度去看了。另外，最近怎么啥片都有闭不拢嘴的余男呢？居然和我的男神陶泽如搭戏55555 |
|
慢鏡的氾濫加上對母乳的過分審美實在惡俗。余男和鄔君梅基本沒有任何表演空間。 |
|
文艺过头了，镜头还成 |
|
这部电影令我想起了一个消失不见的电影博客”国产露点影视研究中心“（当然是用替身）。基本上，这样的电影充分满足了这一代导演的奇怪意淫。 |
|
不能为了文艺就把脑袋挖个洞给人看。 |
|
不仅仅是留守儿童，大多男性在幼年时期或多或少对成熟女人报有好奇与幻想。余男容貌不是传统型惊艳，但丰满的嘴唇、迷离的眼神，总在文艺片里扮演被肖想或被拯救的女神形象，如本片、杀生、无人区、威虎山及王全安系列。 |
|
打着情色的旗号，毫无内核的烂片。 |
|
摒弃了城乡对立和倪萍的杨亚洲居然可以这么厉害。画面非常好，那些高速慢镜如同流水一般顺滑。林浩证明如果你不把一个孩子当做童星，他同样是个演员。看的过程中觉得陶泽如从发际线来看和“中国机长”原型更接近，估计演个中年危机的机长会更振奋人心 |
|
风格走意识流，油菜花田的追逐一贯的唯美。余男一如既往的媚艳透着股奶水的情欲气息，跟小男孩之间的游戏总叫我脸红。留守的老弱妇孺是空巢乡土的现实，那些个猥亵放浪的村妇一如我们内心的涌动，就等着哪个小孩去咬大家嫉恨的女人。 |
|
演得好 拍得诡异 |
|
不是慢镜就叫文艺，本片慢镜泛滥十分做作。不是朦胧裸露就叫伦理，人物情感刻画不明显，倒像是给余男嘴唇乳房拍三级写真的感觉。余男有演技基础和外形特点，也嫁了导演，却混得雷大雨小是因为不走群众路线，她的演出都一味卖弄厚唇、高冷表情和乳房。要换个思路去捧余男必然胜似舒淇，可惜啊可惜。 |
|
主线不突出 零零碎碎 |
|
电影拍得太意念化，故事本身的关怀也被这种形式给破坏了。空巢老人，留守儿童，以及哺乳期的女人。 |
|
本来会以为要讲个什么故事呢，就这啊，都说了个啥。有点外太空的感觉，该讲的就讲，不该说的就不说，都不知道要干啥。傻了吧唧的那孩子知道个啥，死老头你想干啥，余男你又要怎么作，都说说，不说谁知道，你们演的人家看不出个东西来。 |
|
空巢老人，留守儿童，单亲母亲，
在世俗生存中的颠沛流离。 |
|
那闹心的高铁摩擦铁轨的声音真是贯穿头尾，我不太明白为啥最后那出生的女孩小女孩就这样莫名其妙没了，也没交代清楚. |
|
挺喜欢余男的，可这片子隐喻太多，最后那段好难懂啊！ |
|
没看过原著，，但觉得电影不错 |
|
太深奥 |
|
原小说就不怎么样，电影这么一改意思倒是明朗了，小成本低姿态向来是讨喜的路子，结尾三人熊抱金基德，意象摄影配乐都还很文艺，但故事太虚外太空，而且区别于一般的地下电影，它的诉求其实是光伟正的，包括那些无聊无趣的闲笔，整体上更像电影频道出品，相信不久之后，大家就能打开电视看到它。 |
|
欣赏不来. |
|
晦涩的主题加上略显刻意的表现方式，使得整个观影过程多了很多不适感。镜头虽美，但有时一些突兀的零碎台词却使得意境完全破坏，余男很美，站在那即使不做表情也自能美成一幅画，无法想象如果不是她呈现女人，最后出来会是个什么结果···整体感觉，这类故事还是更适宜文字体现~ |
|
导演。你是纯粹想满足自己的私欲吧。拍了这么一部估计连你自己也看不懂的电影。 |
|
对余男的认识有所改观，至于其他的，没有文艺心的人实在理解不了。 |
|
就算打着“缺乏母爱，内心空虚”的旗号，也难掩对着成熟人母性欲萌动的本质。出发点是好的，关爱留守儿童、关爱空巢老人、关爱失足妇女，怎么拍出来就这么恶俗呢。 |
|
我对于杨亚洲父子的新尝试表示痛心疾首。 |
|
挺好的题材和演员，就是慢镜头还有一些片段有点处理的不舒服，应该是三星半的 |
|
父子导演一部电影，在电影史上都是非常罕见的吧？导二代。 |
|
垃圾 |
|
对于男人来说，无论是懵懂的孩子还是走过一生的老人，女性都是神秘，柔美又伟大的。 |
|
当年其实没看懂。。 |
|
过多的蒙太奇渲染，故事逻辑不清，剪切混乱，剧情突兀让人茫然，对脚的象征性刻画有何内涵？明暗交替的背景画面有何深意？导演完全交代不清。有人说这是晦涩的隐喻，在我看来这就是电影学院的科班生学了点电影知识拿来装逼的电影 |
|
中国版的《乳房与月亮》，余男的大厚嘴唇，想起她以前拍的《樱桃》，她就是这种村妇的气质了么？ |
|
原以为会是一部中国版的《乳房与月亮》，看完发觉余男的咪咪，不过是从大量留守妇女手中拯救爷孙俩的唯一希望。性本来是一件美好的事情，但是一沾染上中国导演的油腻，就变得猥琐几近于下流了。——最关键的，还是不会讲故事。 |
|
几个镜头很美，一直觉得余男有种勾人的情欲的味道，对我杀很大！故事太难看懂了。真的看不懂啊！ |
|
要不是知道背后有个好故事，我才不会坚持看完这种无病呻吟、故弄玄虚、自以为是的破片子嘞。 |
|
主题还挺好 可拍摄手法比较奇怪 个人不是很喜欢 |
|
看不懂 |
|
想说点什么，拍得不知所云。
阵容强大，还全是演技派，却让我秒回90年代。
试图还原毕老师的风格，扑街了。
电影里爷爷和孙子都想吃奶？ |
|
余男太棒！ |
|
其实是国内难见的艺术片，杨亚洲的功力跻身第五代第一梯队没有问题，从没有见过一个人把一个小男孩拍得这么美的。这个时候的第五代集体已经没有几个再拍艺术片了。电影有表现主义色彩，第五代导演集体大多都有，到了第六代就变成新现实主义了。整体比较像那部欧洲片《乳房与月亮》，同时结合了中国国情，毕飞宇的文本很强，国内少有这么表现“乳房崇拜”的，本电影完成得相当不错，老头、小孩、女人，三位主角发挥得很均衡。余男自离开王全安以后，通过《杀生》以及本片，彻底确立了其中国“莫妮卡·贝鲁奇”的地位。 |
|
哺乳期女人，留守儿童，空巢老人。 三个弱势群体，在破船上冲突纠葛。前半部故事很流畅，后半部导演控制力稍微失衡，结局有点奇怪。上座率和排片都很惨淡，但这种具有社会现实意义的文艺片依然值得肯定。 |
|
他们不能多说点话吗？这种沉默好让人着急。 |
|
中国导演的文艺片水平肯定不低，但怎么都是这神神叨叨的样子，难怪国产恐怖片那么烂，原来导演都去拍剧情片了，套上个社会话题却没有从中发展故事，而是整了个出于留守儿童没奶吃，痴呆老人没人养的母性呼唤，转型期真是不好过啊！ |
|
说实话还可以 震撼性还是不够 |
|
一看就是那种虚幻的小说改编的 浪费了 余男 和 邬君梅~ |
|
余男野性十足的骚气泛滥。邬君梅陶泽如都演的过了，太假，小孩还行。可是总体刻意的恶心的文艺气让人无法忍受。想要反映现实题材真不适合这个方式. |
|
很奇怪的剧情，和留守儿童硬扯关系。。余男出现我就看呆，太性感了，肉香四溢。演员都好，败在故事。 |
|
2019/12/6 杨亚洲导演似乎并不想通过传统的写实视角来传递影片的主旨，折射中国当代社会的一个缩影，留守儿童和失独老人，至于导演为什么要用哺乳期这个些许带有某种影射意味的敏感词，实在不解🤔 想必是在一对老少爷孙的日常中，突然被这样一个全身充满欲望和诱惑的少妇打破宁静，瞬间产生了微妙的化学反应，这也正是本片最为出彩之处。 |
