|
夏洛特·甘斯布在耀眼的法国女演员中算不上多漂亮，却散发出一种的独特的气质，法国女星中也唯有她能够演绎如此坚韧、独立的简·爱。 |
|
所以说，其实写书也是一种自我YY。在欣赏简爱的坚毅时谁又会想到，夏洛蒂本人曾在当家庭教师时第三者插足爱上了男主人。女主人在揭穿奸情后把她赶出了庄园。于是这本书中就出现了罗切斯特的疯妻子这个形象。夏洛蒂这是企图把当小三理想化么。话说这个版本怎么拍得这么灰暗。 |
|
简演的很好，特别是从宴会厅逃离的那段。罗切斯特先生应该是最温柔最绅士的版本了。真的演出了年龄相差20岁的火花。唯一遗憾的就是缩减的剧情，虽然的确删除了原著中冗长的部分，但是还是给人头重脚轻，草草收尾之感。 |
|
找不到这样合适演简爱的人了 |
|
大哥拍戏很赶吗，哗哗哗的就说爱了，作者不放过你哇剪成这样。 |
|
这个简爱是我看过的四个版本里最木讷最不善言辞的，但苍白别扭的样子倒还算还原原著。前面用掉太多篇幅了，结尾草草收场，就算这样也还是觉得铺垫不够。总体来说就是特别平淡，冲突也没冲起来，爱情也略显突兀。全片的咖啡色色调很美。 |
|
影片开始小简爱那段儿我哭的稀里哗啦 长大后比较让我失望 女主角和小时候的简爱感觉根本没有联系 长大后目光呆滞 没有童年叛逆的眼神 还有男主角长的很汗又老 不能找个稍微帅点的? |
|
淡极始知花更艳 |
|
我想这一版的简爱从一开始那个苍白面庞倔强眼神的小简爱吸引了我，而夏洛特的气质更是太符合原著里的角色形象了，恬静、有灵气、外表柔弱却内心坚强，再看看那美丽的田园风景，颜色漂亮的像是梦境！ |
|
这是英美文学里最熟悉的故事了，小时候就看过老版的电影，记得简爱是真的长相普通，也记得那个疯颠的妻子和因火灾失明的罗切斯特先生，但那时肯定是看不懂爱情的。夏洛特·甘斯布是喜欢已久的文艺女神，果然没让人失望，除了美得不符合原著，简爱身上那些闪光的地方都很自然地展现了，两人相互表白的经典场景也很感人，然而比爱情更迷人更可贵的，其实是简爱的个性，独立自信，从容淡定，在爱人面前始终保持平等与尊严，即使到了今天，仍有太多女性做不到啊！ |
|
Jane & Rochester，有灵魂共鸣的、人格平等的，不离不弃的真爱。不过感情进展有点快。选角太赞。还萌了Jane和Helen是怎么回事。Jane Eyre独立、坚强、善良，真是女性典范。四星半。 |
|
9/7,小Jane Eyre-Anna Paquin好看又有性格~大Jane Eyre-Charlotte Gainsbourg 难看不过很英式~Joséphine Serre很吸引人 |
|
96年的片无论从拍法和演绎上居然有这样一股死板陈腐之气……但又很合拍地美。拜06版所赐我印象中的简爱一直是又丑又矫情的老处女，感谢甘斯布让我终于……相对的罗切斯特先生很没有发挥空间啊，虽然找了个这么好的演员。倒是St.John说there's nothing to forgive的时候，啊太让人心醉！ |
|
虽然后半还是太仓促，但这是所有电影改编中我最喜欢的版本，人物形象，服装，内景，外景，台词，都完全符合读小说时的想象，不过于平庸不过于狗血，虽然这本来就是个很狗血的故事。 |
|
Miss Eyre的下巴。。。//轉眼就love了。。。（實在不太適合改成電影。。。//有一句台詞的Julian Fellowes和西叔演的St. John。。。 |
|
能与jane相伴一生，是rochester修八辈子福才找到的幸运。Charlotte，又一位拥有独特法兰西气质的女星，法国的女人啊，怎么就这么勾魂？？ |
|
想不到这版拍得这么好 |
|
20120129 赶在2011版《简爱》下载完前看了这部1996年拍的电影。"You have all been blessed with intelligence. Intelligence and a proper education will give you independence of spirit. " [赞] 不过，光看电影不明白Jane为何爱上Rochester，难道是Charlotte Bronte当年的玛丽苏么？嗯，重看英文 |
|
夏洛特如同莲花一般，出淤泥而不染。挺好的，依旧被感动了，但是上译版太根深蒂固对我影响很大，其他版本还是无法超越 |
|
本以為夏洛特會是最合適的簡愛... |
|
感觉这版比新版好很多才去看的，结果还是各种无力导演编剧完全侧重爱情线让人很愤怒有没有！简爱人格的完成有几个重要阶段：小时候在里德家的缺爱、在寄宿学校第一次体会被爱和去学着爱他人、富家女面前的自卑引发自我觉醒和出走后面对幸福却无法割舍挚爱的心理这些地方都才该是浓墨重彩的部分好吗！ |
|
是无关紧要情节太慢了，还是重要情节太快了，莫名的突兀和不适 |
|
情节有了些改动，简单了很多。但恰好适合一部电影的长度并且把事情说得还算透。 |
|
原著党表示，这是她看过最好的版本。选Gainsbourg真是神来之笔。我眼里两个当世最美的女演员Binoche和Gainsbourg，都是那种不靠五官却打败了时光的美人 |
|
不喜欢这个书也不喜欢这个版本的电影…不过甘斯布很适合简爱。 |
|
冲破层层阻碍的爱情终将完美的让人致敬。简爱是一个能够赢得人们尊重的女性，在那个年代的。你爱或者不爱，她就在那里，不离不弃。 |
|
这版真的挺有爱,就是后边有点赶.OST大赞.charlotte真的不算美但很有气质.然后每个少女心中都有个奔腾的大叔的心情在眸子里表现的淋漓尽致! |
|
Jane，you strange，almost unearthly thing. I love you as my own flesh. |
|
William Hurt这个美国男人饰演的英国角色，真的让人觉得惊叹。 |
|
我最爱的一本小说改编的电影 女主角有一种特别的气质 美的让人窒息
哦 原来她叫Charlotte Gainsbourg夏洛特·甘斯布
|
|
95分。选角和配乐都太美好了！大爱这个版本的Mr.Rochester！ |
|
发烧一日和2011版对比着看，赢在男性视角的客观清楚叙事，让我看懂了很多11版没解释清楚的桥段。还有海伦和寄宿学校校长的重要戏份。以及简从小喜欢画画，对画的理解的表现。但少了很多简爱的心理展现（毕竟这作品叫简爱，不叫罗切斯特）。管家老太演的我觉得她全程都在笑，无法适应，甘斯布还是美的太贵气，也不够坚毅和谨慎。和男演员没觉出火花来。以及两版隔空感应的片段都极其突然，虎头蛇尾。还有就是两版电影都让我喜欢不起来男主人。和简爱相比，善良余裕，但太过懦弱了。 |
|
Charlotte是世界上最有气质的女人！！！！前半部分很好，后半部分仓促。 小时候居然是牙缝妹~~ |
|
很早以前忘了是在一个什么场合看过，好像是学校活动？不过这是最符合原著的了，后来的简爱就越来越漂亮了。毕竟电影演不出灵魂美，此款两个主角都印象挺深刻的。 |
|
又一部被反复搬上荧幕的名著，抒情背景音，宝丽来色调 |
|
不清楚啊，看不进去，夏洛特还挺适合古装 |
|
这一版的感情实在太平淡了，罗切斯特不合格！ |
|
Charlotte演的Jane Eyre这一角儿相当的人世外，那张脸清澈得确实unearthly。多年以前拜读过原著小说。那么厚厚一本，压缩成1小时50分的电影，觉得还是削弱了一些情感纠葛。 |
|
这版对原著做了太多简化，后半部分几乎把圣约翰都删完了，其实简的第二段经历还是很重要的。 |
|
初中时最喜欢的小说！夏洛特的独特气质很合适 |
|
其实这个也应该排成苔丝那样的电视剧 缩成一个电影实在有点短||| 我的的确确是读过简爱的 但是我的的确确一点印象也没有了。。。||| 喜欢这个电影。 |
|
我好爱这部电影的摄影、音乐、演员，尤其是小简爱的扮演者安娜帕奎因。夏洛特也演出了那种内心倔强但在饱经磨难后内敛沉静的感觉。从小简爱被罚站那幕起我的眼睛已经发酸了，天使般的小海伦的离去更让我大哭一场。但说回简爱的故事本身，给我一种只有简爱变得富有、罗切斯特变得残废落魄时，他们才拥有平等的人格的感觉。小时候看书时不理解简爱为什么最终选择回到罗切斯特身边，长大后再看依然遗憾简爱的选择。大概我并不是很相信真爱的存在，“阁楼上的疯女人”的存在又让我对罗切斯特心生疑窦。 |
|
其实电影本身不值五星...只不过我太喜欢简.爱那种倔强顽强的性格和独立精神了...有机会把另几个版本也看了...
BTW...简.爱的扮演者夏洛特.甘斯布...这是原著里说的相貌平平吗...!
2011.4.8于图书馆 |
|
Charlotte Gainsbourg那时候真清纯，但可惜演技也是过于青涩，她有简爱的气质，但是角色塑造得过于单一，表情也基本上定位在倔强，不卑不亢这一个表情上，没有任何的情绪波动，台词也是平淡如水。威廉赫特那小老头的脸也不太合适这个角色，感觉他尽力了，剧情跳得太快，角色刻画薄弱，很难看出转变或升华，根本看不出男女主角在哪里产生了感情。我不想用烂来形容导演，毕竟画面和音乐还是挺好的，但是镜头运用和剧情的简陋，场景情节之间连接不行，没看过原著不知道它改得有多少，反正以电影里的这个效果来看，这样的改编，真是不精彩，安娜帕奎因倒是很合适演简爱，以前不知道，没注意年龄一直以为她是演成年的简爱 |
|
觉得女主角好美啊，猛然发现她和杨楠长得一摸一样，慢慢地觉得简爱就是杨楠，杨楠就是简爱。 |
|
经典的名著拍成经典的电影真的很经典啊。画面干净，演员也很有书里的气质，简爱不管是小时候的女演员还是长大后，都有一股从头到脚的倔强独立而沉静。画面干净、景色优美、旧时的服装、古堡、房间陈列古典而精美。所有演员挺拔的姿态实在是英格兰贵族气质的绝佳证明。
简爱的原著看过，但是早已忘记了其中故事曲折，只记得是个坎坷、自尊心强的女孩。
虽然是女主角，但是从头到尾没换几套衣服，一如既往的简单、朴素的衣着和头发，反倒是那些话语、哦表情展现她是一个多么沉静、聪慧、独立且自尊心强的姑娘。比现在一大堆影视剧女主角一集换十多套衣服，但是言行、人格毫无魅力的女主角好多了。 |
|
我喜欢法国人的这个版本！夏洛特漂亮惨了像白雪公主=3< 整个电影从场景到故事改编人物对白都比其他版本的明朗了许多，没有原著里描述的那种阴森了。但我还是最喜欢Mia和法叔的那个版本啊~ 不过要是喜欢原著的话这部也值得一看 |
|
整个步调比06年bbc的拍的细致连贯，但是后面改的太狠了，该说的都省了。中间对两人感情的刻画感受不出爱。。。硬生生的就给编排入爱河了 |
|
这版比2011版好太多。初中时看过一遍《简·爱》，因为没什么代入感，后来再也没看过原著。到现在我都不明白，为什么得到一笔遗产的简·爱依旧愿意陪在又老又残疾的罗切斯特身边？
现实生活中的求而不得是创作的源泉。勃朗特爱上了一个有妇之夫，或许只能在创作中圆梦，疯癫的妻子、不健全的罗切斯特，都促成了最后的圆满结局。（以上是不负责任的揣测）
我觉得勃朗特的伟大之处在于，罗切斯特是一个不完美的男主角，男性的权威总是受到女性的挑战。无论是构成他十几年噩梦的妻子，还是声称要平等的简·爱，都使这个角色失去了操控感。为什么看奥斯丁很舒服？因为她的男主常常是全能的、完美无瑕的，他们碰到的都是小问题。因此我觉得奥斯丁是保守的。不管动机为何，让男性权威受损，让女性在逼仄的发挥空间表达自己的声音，都是勃朗特的伟大之处。 |
|
这个男主，我不理解！剧情就像女主的演技一样，太平，这不就是古早面瘫派演技吗。 |
