|
原来安乐死是疼的，只是因为第一针麻醉的效果，让脸上的表情和肢体的动作全部消失了，所以我们看不到死者的疼痛，这便是人类自以为是的安乐··· |
|
以怒制怒，以暴制暴，以命抵命，都是对生命的践踏。 |
|
圣经有云：日头照好人，也照歹人！ |
|
我支持死刑。这个世界上没有公平，唯一绝对的公平就是杀人者偿命，以告慰那些无辜受灾者和善良无助的人。 |
|
比起生死或罪否的博弈 更像是价值观的博弈 神爱世人该不该爱罪人之类的东西 可能是从小耳濡目染的教育 在更多时候会让我们倾向血债血偿的绝对惩罚 而这部电影在一定程度上即是在讨论这样的绝对惩罚是否必要 修女的角度不知道该说是站在人道主义还是站在了宗教意义上//除此之外 有的东西是会陈旧的 |
|
重看，萨兰登和潘的对戏是真好啊；在之前不紧不慢地积累起情绪和张力后，清醒地面对死亡来临的庞瑟莱在最后时刻的压力下终于吐露真相、暴露出最真实的本我，进而终于与过往完成割裂、达成个人最大程度的和解，着实是段震撼的过程；罗宾斯在本片展现出了极强的掌控力，对于配乐和闪回的使用节制但不吝啬，同时大量的玻璃倒影让以修女与死囚为首的多组对立的关系在影像上得到统一。 |
|
国家机器对生命的剥夺并不带来正确，也不带来救赎，如果这样以命偿命的话，那些杀了多人的人反而觉得我一人换你们这么多，值！他并不意识到自己恶，甚至会觉得己恶小，国家恶大。至于宗教的那种放下仇恨的大爱，我并不知道那是不是一种愚善，不能感同身受。最后一段配乐和镜头很压抑又很克制。 |
|
“真相会让你获得自由。”根据真实故事改编。或许这也是另一种形式的杀戮，但血债血偿或许是我们仅能做到的维持正义的手段。但杀戮就是杀戮。我仍旧坚信，有一个信仰会让人更能直视死亡的来临，他的坦白和服罪，也让自己看到了“爱的面孔”。苏珊萨兰登和西恩潘无懈可击的出演。（豆瓣收藏1000部） |
|
苏珊萨兰登和西恩潘精湛的演技撑起了这个近乎神学讲义的故事。全片都在不停的发问，却又不给解答，死刑是否过于残忍？安乐死是否真的算得上仁慈？听着死刑犯陈述自己的冤情，我也差点就被打动了。实际上，这无非就是个遵从本心的故事。这世上是有十恶不赦的罪行，但是每个人都可以忏悔得到相应救赎。我不认为这个故事只在宗教的层面上有意义，看着死囚犯平静地“漫步”，我知道自己无法代替受害者原谅他，但我确实敬佩他敢于面对，敢于承认的勇气。 |
|
「A mother's arms are strong when her child is in danger.」「Nobody ever called me no son of God before. Thank you for loving me.」「I want the last thing you see in this world to be the face of love, so you look at me when they do this thing. I'll be the face of love for you.」 |
|
1.昨儿看了让蒂姆·罗宾斯获得奥斯卡奖最佳男配角的《神秘河》后，注意到这部助他提名过奥斯卡奖最佳导演的《死囚漫步》（刚好也是西恩·潘主演），于是今天就找来看下；2.在出演《肖申克的救赎》后，蒂姆·罗宾斯自己也编导了一部关于“监狱、罪犯”的电影；3.“…等一下，如果你真的感到难过，真的关心这家人，你就会希望，法律还我女儿一个公道，你不能两全其美，你想与凶徒为友，又奢望与我们并肩…” 还以为这又是一桩冤案？结果却是为求生而撒谎。 |
|
完全不能认同女猪。罪犯冥顽不化，她还把自己比作基督，和罪犯一样，都觉得只有自己才是正确的。这何其自恋！最后罪犯的忏悔不过是出于死之恐惧，而非女猪的教诲。 |
|
Exquisite acting by Sarandon&Penn. But note this: confession to God isn't a free pass, death penalty exists for a reason. |
|
关于死刑是否应该执行的问题已经被很多人讨论过，一方面是圣经中所说的teeth for teeth, eyes for eyes， 另一方面却又涉及到人性的救赎问题：一个曾经罪大恶极的人就必不能得到宽恕么？在我看来，人人生而平等，这种平等也包括选择自己死亡的方式，它应该被尊重。死刑结束的永远只是生命而非灵魂。 |
|
神职人员神马的，脑子都有病！ 片子很好，演员也很好，只是我实在没办法接受这个设定 |
|
前段看《烈日灼心》狂翻白眼的时候想到这部了。又是小时候没看懂的。Tim剧本写得真好，susan圣母附体演技破表，但即使这样的soulmate，也最终可惜不是你陪我到最后。 |
|
看得我好劳累。肖恩潘一般般，柏林影帝。苏珊萨兰登超强，奥斯卡影后。 |
|
先看的韩国翻拍版"我们的幸福时光",比起来更喜欢后者的结构和侧重点,果然是纯爱 纯情片更单纯更好接受吧,看着Helen为这种对世界没有爱只有仇恨的种族主义纳粹分子前奔后走寻找翻盘的机会就很不爽,就尽到你精神辅导员的义务就好了,这种人不值得你做更多.反之韩国版里姜东元就乖巧很多. |
|
这是比较典型的90年代的电影，比较缓慢，认真讲故事；这又是一个很有地域特色的南部电影。现在我的已经没有了慢慢一个电影的耐性，要有另外特别的东西我才会慢慢看。这个片子没有，男主的注射部分还不如邓超。 |
|
{Killin' is wrong, no matter who does it, whether it's me or y'all or your government.} 好喜欢Sister Helen的声音啊！！！她那种非受宗教狂热的驱使，而带有一种高贵的尊严去救赎walking dead比较能打动人。终于知道我为什么一直记错行尸走肉的英文名了。。。 |
|
杀人是错误的。无论是我，是你们，还是你们的政府。片子想深入浅出？带来的震撼还是太小。拖拉。 |
|
Clyde Percy: This is not a person. This is an animal. No, I take that back. Animals don't rape and murder their own kind! |
|
Tim Robbins的镜头和他的表演一样冷静而暗潮汹涌，但是说教过头有些烦人。 |
|
真实有力的故事，沉稳冷静的剧本，震撼人心的表演！影片没有倾向哪一方，听死囚的控诉辩解，也讲受害者家人的惨痛。每当我们情不自禁生出一丝丝怜悯之时，凶案现场总是在准时一幕幕插播进来，逼我们冷静思考。相比得到影后的萨兰登，我更爱肖恩潘的演出，他分毫不差地展现出死囚的倔强、痛苦、悔恨和害怕，稍有偏差，也许这个故事这份感触便不再成立，临近行刑的几场戏真可算是上世纪90年代的十佳表演，令人折服。 |
|
too eligious, too US style, too far away |
|
寻觅很久完全是因为折服在蒂姆罗宾斯在《刺激1995》里的表现 |
|
剧情一星，对白两星，传教片么Orz。。。Sean Penn的小胡子侧面加半星~~~~~还有一星给Susan Sarandon |
|
这到底是个法律片还是宗教片？说教也太多。Sean Penn演得好。 |
|
【6分】这种最后忏悟到底是看破一切的和解，还是为时已晚的恐惧…不知怎么想起《指环王》里甘道夫说的话，这世界上有很多活的人该死，也有很多死的人应该活着，谁能把命还给这些枉死的人呢，谁又能决定活着的人的生死呢…its too big… |
|
我盡力了....還是忍不了西恩潘的髮型....就像看實習醫生一樣一樣的.... |
|
本片改编自修女海伦·普雷金的真实故事，苏珊·萨兰登因本片荣获第68届奥斯卡最佳女主角 |
|
金鐘UA/ 第一次睇Susan Sheraton |
|
虽然本片往往被划归入探讨死刑存废的社会问题的电影，但蒂姆·罗宾斯其实将重心更多地放在人文与宗教关怀上。全程并无说教或刻意煽情，拍得相当冷静克制，影片也并不试图告诉我们什么答案，而是激发观者对法律与人情的思考。穿插的闪回片断短小精悍。两位主演的表演登峰造极，苏珊·萨兰登的奥斯卡影后和西恩·潘的柏林影帝都实至名归。修女海伦致力于让死囚犯马修发自内心地认罪与忏悔，从而得到救赎。但受害者家属始终不能理解她为何“与敌人/魔鬼为伍”，连她身边的人也不明白为何她要花时间走进罪犯的内心，而不是救助穷苦人士。众人对于“圣母”的敌视，亦可见于罗西里尼[1951年的欧洲]，另一个潜在话题是罪犯通过归信基督教得到的救赎与受害者家属不平衡的内心之间的冲突，参见李沧东[密阳]。（9.0/10） |
|
robins的镜头倒是挺冷静，与他的表演方式类似。 |
|
2010.12.16
事实比心情沉重。特别是看到剧末credit才知道是一个真实的故事... |
|
这才是人们应啊拥有的人生价值观 |
|
令人震惊的好，法律电影前五名坐定了。有着属于上个世纪九十年代电影的独特质感，选取了死刑这个最具争议的真实案例，又让代表上帝的修女介入其中，几乎探讨了法律和信仰的一切。但态度又是宽容和开放的。西恩•潘和苏珊•萨兰登极富情感密度的对手戏构建了影片的灵魂。蒂姆•罗宾斯真是全才，初次执导便能达到如此深度，还顺便捧出了一个柏林影帝一个奥斯卡影后。（不枉我压箱底十一年，这应该是我目前躺在“想看”文件夹中时间最长的电影了） |
|
|
蒂姆·罗宾斯导演的，演员表现不错，情节一般。 |
|
像大部分犯罪片那样一步步的接近真相，可这真相不是罪行，而是面对罪孽所选择的方式，修女连同死囚一同在怀疑的迷茫中找到真的大爱。。很欣慰的是片中修女没有说教，最深刻就是她在厕所祈求上帝的时候、、、可惜对于没有信仰的人还是无法深入理解外国人这种精神的力量 |
|
片子将重点放在了宗教对人死前悔过改正的宽恕与伦理道德对其的无法饶恕上。非常有意思的是马修还是在海伦面前承认了自己犯下的罪行。推翻了为了活下去编造的谎言。整个过程中我们能看到马修的性格和修养，他的为人和思想到底怎样。至于修女的善行，现实证明并不是每个人能接受的。 2021-09-04重看。神父和修女在解读圣经对死刑犯的释义上区别为旧新。神父说杀人犯必须认识到只有愿意为自己的罪恶去死才能活得救赎，修女却更愿意体谅人当下的情绪想法，不是强迫他人认罪，而是一种温柔的引导。要知道大部分时间里，修女面对的都是这个世界上的反对者，但也有少数令人怜悯的受害者。杀人犯一直是个十分自私情绪外放的人，在最后时刻的忏悔，让他完成自己的救赎。这个重生的机会是他自己才能给自己的，修女继续她的公益工作，也不影响别的人继续 |
|
又名越过死亡线，好名字！我沉浸在片尾很归宿的音乐声中.....男主角的哭泣回绕脑海... |
|
any forms of killing are wrong,i do not understand the nun,i am for capital punishment. |
|
His confessions come from the terror of death. Her absurd kindness is based on self-absorbed religious beliefs and human arrogance. It proves even excellent acting could not be politically or morally persuasive on the necessity of death penalty. |
|
真正的尊严是负责。Susan Sarandon很适合演这种角色。为什么要当修女？我也不知道，我只是听从内心的召唤。你的不幸不能成为施加不幸的权利。https://www.bilibili.com/video/av16559447 |
|
因为苏珊·萨兰登，凭此片获得了奥斯卡影后，所以看了这片子。反而更让我惊喜的是西恩·潘。对于他，我一直是不喜欢的。大部分影片都感觉不好看或由于他的感觉而并不热爱。不过这一次，他温柔、收敛，似乎只有濒临死亡才能使他收一收戾气，通篇这样的感觉，很是舒服。
于我的吸引，并不在于它的精彩，若从影片出发，我的感受并不好，震撼还是少，但在当时的年代应该算是震惊了。
而是在于它的时间，电影就是投入时间长河里的一个漂流瓶，隽永二字就是不一定什么时候就浮出了水面…… |
|
Greatest directing and acting performance, included my super beloved Sean Penn and extraordinary Susan Sarandon!!! |
|
真是对SEAN PENN爱恨交织。SARANDON的口音很特别，领奥斯卡时对导演TIM爱的宣言很感人，可惜分手了…… |
|
死囚也有漫步的权利。死囚也有漫步的权利。死囚也有漫步的权利。 |
|
人之将死，其言也善，主要在是修女的教导下，良心顿悟了。赞同囚犯说的那句，无论是you,me,government 杀人总是不对的 |
|
西方社会最关注的问题汇总。 |
