|
薩達姆倒台十一年,卻沒有為伊拉克帶來和平.... |
|
人权大于主权的强权悲剧，赤裸裸的把推翻他国的政权摆在了台面，是美帝在后911时代把反恐和反邪恶转变为侵略的一个例证，至于是否存在WMD则充满偏误和虚假，幌子不攻自破。弱国无外交，弱国也同样无法独立自主。第一集采访各国政要大佬，还原了战争发动的基本过程和缘由，比较值得看。 |
|
不论对错，都由当事人自己来叙述当时的情况。显然，各种粉饰，遮遮掩掩的，很可能避重就轻的推搪过去。感觉可信度略有削弱。3.5~4星。
傻大木因为说了句：要用欧元交易石油，触犯了美元石油外交的底线，所以被铲除了。 |
|
就是一场入侵战争，WMD的假情报明显是自己伪造的。推翻萨达姆没换来和平和民主，反而带去仇恨和混战，也让自己的士兵陷入人民战争的汪洋，最后是数十万人的死亡和新的独裁，一个原本平和富有的国家元气大伤。英国凑热闹埋下日后恐袭的祸根。现在is玩完了美国又支持库尔德人建国，一手推动中东之乱 |
|
这是小布什强行添加理由攻打伊拉克然后扶植新政府失败的故事。小布什，你给自己加了那么多戏，有没有考虑布莱克的真实感受。 |
|
重点放在政治博弈、逊尼派和什叶派的斗争上，石油二字竟然没出现过... |
|
真是一群操蛋的人。。。
日本怎么就被改造好了呢？ |
|
打掉萨达姆后陷入权力真空的伊拉克被一群自以为是的政客搞得群魔乱舞、乌烟瘴气。
基于错误情报（也许是心知肚明）草率发动战争的美国政府既蠢又傲慢，小布什水平低下，识人不明，耳根子还软，注定永远是美国最差总统的有力竞争者。
美国派到伊拉克的“总督”昏招频出，对军队处置不当，让宗教势力迅速扩张，生搬硬套美国制度，强行推行所谓民主，选出的教义优先的什叶政府本身就是个罪恶之源。
以救世主自诩的英美联军把逊尼派逼反，又不被什叶派领情，进退失据，陷入泥潭，军事占领的时间越长越激起当地人的反感与反抗。
伊拉克战争以小布什推翻独裁者萨达姆始，以奥巴马支持独裁者马利基终，真是莫大讽刺。 |
|
前面2集倒没有太多触动，反正就是政客的那一套，互相扯皮咯。看到第3集逊尼派和什叶派之间还因为谁是异教徒这种理由互相残杀的时候，的确吃了一惊。不禁让我想起之前曾看到过的一句话：无论有没有宗教，好人可以做好事，坏人可以做坏事。但如果要让好人做坏事，就需要宗教。然也 |
|
旧的独裁者倒下，新的独裁者站起。侵略来了，侵略者走了，留下一地的尸首，无尽的战祸 |
|
赶走了前独裁者，扶植了新独裁者，这中间是17万人的生命、数千万人流离失所、以及全世界被卷入恐怖阴影。 |
|
m2122：几千年的伊斯兰教义下的伊拉克岂能随意就被美式mz？想当初蒙古大汗直接改了宗教才慢慢tz好。第一集很多是《海湾战争》的老角色，出师之名依旧是发动“正义”战争的必要。不过tf一个肯定要扶持一个亲美的，不然当初为了啥。小布什还是太嫩，士兵和老百姓受苦！ |
|
这部纪录片基本可以解释了Isis诞生的原因。 |
|
荒唐的开头只能荒唐着收尾，后萨达姆时代的混乱中东，内忧外患，各阶层分崩离析，这无底洞般的炮火&权力的游戏，倒是挺像晚明。 |
|
这片子居然完全没提石油我也是服了，也太避重就轻了吧。。美帝的核心思路就是借挑拨离间，使敌人阵营互相猜忌，来保持霸权地位，从中获利。 |
|
全是采访，废话太多。。。 |
|
无论大规模武器的指控成立与否，发动战争的初衷是“9·11”之后追求绝对的安全，而仓促撤军同样是满足国内政治的需要，注重实用的美国实际上在推行意识形态上缺乏热情，这也使其外交政策缺乏规划。如果伊拉克战后有过机遇期，那么03到05年非常重要，可惜被布雷默浪费掉了，德梅洛遇刺之后就基本没戏了 |
|
Size 10 shoe he threw, death sentence five times, basically anyone is better than Saddam |
|
从一个反美的独裁者到一个亲美的独裁者，民主必须得有社会文化基础。 |
|
伊拉克战争十周年之际的BBC思考，三集分别讲战前的大规模杀伤性武器核查和虚假情报，临时政府难以成立导致美军撤离不断推迟，逊尼派和什叶派的内战最后又以一位独裁者掌权告终。一句话总结：一滩烂泥。 |
|
时间线有点跳跃。但很明显地，美国高层必须为其在伊拉克一摊烂泥的建政惨败承担绝大部分政治责任。华盛顿不仅典型地表现出在本土代理人理想主义最终执行上彻头彻尾的软弱无力，使得战争完全退化为改朝换代的一次侵略政变。甚至在执行改造本身内部的政治安排上也呈现出令人震惊草率和不负责的不一致。而两者合一构成的，美国政府鲁莽外真正缺乏决心和意志，一路引导美国通往一个勉强维持的没有其它选项只能支持亲西方独裁者的政治僵局。 |
|
这种视频不早点看就很难再看到了 |
|
用自己的极端言论去影响孤注一掷的人们，就有几率成为一场运动的领导人 |
|
The Iraq War (2013) |
|
西方道貌岸然下的狰狞面目
任何中国人忽视这一点，不是天真，而是犯罪
国家出了问题，掠食者就会光临
强者败于傲慢
军事成功政治无能
盲目的意识形态挂帅
僵化不现实
美帝统战不行
水土不服
中东的水太浑太深
美利坚做灯塔是好的，但做上帝可不行 |
|
01培训库尔德人
美国战争前的内政外交的努力和谎言
伊拉克的盲目自信，内外整合失效
CIA的报告
关于大规模杀伤性武器，战前的双方交是
法俄总统会晤
刺杀萨达姆失败
02美国支持的嘉那重组政府的失败到杰瑞·布雷默
不莱梅各派会议
总督政治:20美元、解散军队重建新军
旧军不满反抗
巴西德梅洛的调停
纳贾夫的大阿亚图拉
德梅洛被炸身亡，两派立宪失败
布雷默文章的惊人
预选会议方案
萨德尔:马赫迪军，美国人必须离开
新政府库尔德人阿拉维国防部长总理
宗教领袖去英国
什叶派和逊尼派的联合反抗新政府
鲁柏伊和谈
西斯塔尼回国
大选中什叶派获胜，被任命为总理
什叶派与逊尼派分化
03美国支持什叶派总理贾法里，而什叶派却镇压逊尼派
逊尼派阿布·阿坝
什叶派努里·马利基上台，右派什叶派反抗
英国兰姆调解 |
|
采访到很多重要人物，但是战争本体几乎为零，看样子老美没有放出具体素材。可以结合伊战美剧看，剧中的很多疑问经由判断可以得出解答，比如士兵们抱怨的后勤不足、职责不清，军官们的争功，很可能因为这场战事缺乏难度，适合粗心人放开手脚，有心人捉摸些有的没的。见风使舵的法国又遭黑，大英只会更不待见它，片中给出的唯一正面形象就是宽大华丽稳稳飘扬的米字旗旁边，一块又小又皱巴的三色旗。 |
|
小布什被扔鞋挺有趣，我还记得这新闻，哈哈哈 |
|
从第一集好端端的国家到第三集被打到烂，真的就是烂 |
|
小时候经常看新闻的战争 |
|
3 |
|
政治从来都不是普通人能玩的 大义凛然冠冕堂皇的说辞背后有多少利益关系 盲目的群众如同棋子任摆布被煽动 政治博弈的代价是十几万伊拉克亡灵和底下流动的石油 |
|
宗教、体制、政客、民情、外来势力……战争是容易的，战后重建是极其困难的。 |
|
片子实在有点闷 |
|
翔实的资料采访很不容易 采访对象有英国首相 美国政府高官（除了布什没采）伊拉克几任领导人 什叶派逊尼派领导人 伊拉克战争变节者 等等。最有意思的是看这些改变世界进程的决策是怎样实现的，看完觉得其实必然因素下还是有很多偶然因素的 |
|
赢了战争，输了和平。在不具备民主体制的国家，打倒一个独裁者只会带来新的独裁。政客游戏，冠冕堂皇，谎言真相，荒诞一场。 |
|
在“全纪实”付费频道有播出-2016.5.5 |
|
网盘。挺好，完全跳过战争场面，纯叙述前因后果来龙去脉。叙述过程细碎，无法深究只能观其大略；对各种可能性的探讨限于浮泛采访，完全没有讨论参战动机到底在多大程度上是石油，也没有讨论推翻萨达姆政权后美国有什么好处。最后美国政客这次真把我看笑了，什么草台班子。 |
|
最近迷上了伊拉克战争的所有片子。。。 |
|
第一集结尾有句话：I said to the president: "...Fixing a country is not something you do overnight." 看到纪录片里面飞机炸伊拉克的图像时，我就想说，谁请你去fix其他国家了你个混球。 |
|
如果一场战争没打透，必然会有第二场。一战二战，海湾战争到伊拉克。这些人也看出来了，鲍威尔是鸽派，切尼是鹰派，美帝压根没想过打完之后怎么办，指望派过去几个书生就能完成重建。不是所有人都是麦克阿瑟啊！然后后面又诞生了ISIS……美帝最大问题是都是政客，战略家上不了台。打仗容易，统治难啊 |
|
They won the war, but lost the peace. |
|
非常详实地叙述了美国2003年对伊拉克战争的始末，其中策略的变化到底是逼不得已，还是早有预谋，不得而知。 也许美国人太天真，以为可以用民主换取信任，也可能是他们太傲慢，只是简单地想得到该地区的控制权，从来没有把伊斯兰的穆斯林们放在眼里。而伊拉克的人们，何时才能重回和平，最后需要投靠谁，还是又出现一个政治强人呢？ |
|
似乎每次都是这样：先找一个代理人→把自己卷进去但并没有明确的目标和战略→取得一定成果以后不知道接下来该干嘛了（选择继续诉诸武力的话就像在越南一样一直往里填人；选择停止武力的话或者像在阿富汗一样直接走人死灰复燃，或者像在伊拉克一样进行失败的政权移交），总之都会使自己陷入泥潭，问题延续到接下来几届政府→最后寻找体面的方式退出并留下烂摊子
在想这会不会是因为政府四年一更替导致的相对短视的决策和行动思路 |
|
欧美丑恶的嘴脸在遮遮掩掩中粉饰了自己的罪恶，展现了欧元与美元的撞击。冷战从未结束，美国的运作只会让世界出现一个又一个的“恐怖组织”。 |
|
温故知新… |
|
太赞了！！！内容详实，受访者都是关键人物。一个历史事件的背后有多少不定因素的存在？甚至连布什和布莱尔都未必能随心所欲，他们也在被整个事件及身边的各种势力推着向前走。回头来看，这本没有对错，已经发生的也已成为事实，再细究其中的关键点也并无太大意义存在，但可见大国政治的复杂性。。 |
|
乱！ |
|
解散40万的军队，让他们立刻失业变成不稳定因素；移交政权和制定宪法的顺序问题；选人的问题，培养了新的独裁者；教派斗争失控 |
|
阿富汗基地组织的恐怖行动是伊拉克战争的导火线，荒谬之一。用不经证实后证伪的情报作为侵略伊拉克战争的理由，荒谬之二。推翻萨达姆政府之后解散伊拉克国家军队，荒谬之三。美国军人虐待伊拉克人，荒谬之四。战后的伊拉克仍然是独裁的，且更甚，荒谬之五。 |
