|
不堪回首的English B |
|
平和朴实的好故事，现在还有本事拍这种电影么 |
|
心仪已久，终于看了。John的表演非常精湛，对于一个弱智的诠释，不仅在眼神、语言、举止，还在内心。John的内心戏一贯细腻而有张力，与老朋友Sinise的搭档真配，化学反应十足。兰尼是个可怜的家伙，但谁不是？据说孤独是此片的主题，但我想在乔治不得不结束一切之前，他们起码彼此有个伴儿。 |
|
高中课外读物，算是小王子之后第一本看完的英文书。每次都被Lenny的傻举动气到不行，但最后看到George决定结束这一切又无比伤心。两位演员都很适合自己的角色，很棒的电影 |
|
活在幻想里，死在幻想时。电影对角色有一点偏颇。不过也足够好了。 |
|
农场脑残肌肉男杀人事件，同根生难免不相残～ |
|
改编得很成功，相较于原著，每一幕对白的戏剧感更加强烈了，两个主角还原度不错。将原著影像化后才觉得这更像一个寓言故事：上层人士尽量别跟最底层人民兴致盎然地谈论温饱以外的风花雪月，那真是一种侮辱。美帝民主党白左都应该学习学习。 |
|
John Malkovich演这种角色手到擒来，而且经常是这类人物。有时甚至让人怀疑真实生活中他莫非也如此怪异 |
|
通常情况下看过电影之后依然还能从原著中获得新的体验，但看过原著之后再看电影很多时候就显得索然无味了，那一枪开得太过匆忙，整部片子的情感也比较单薄，那女孩倒是稍有惊喜。 |
|
友情..........不是........爱情！我邪恶了。 |
|
2016.07.23
娓娓道来的节奏真是太舒服了，田园牧歌表面下的暗流涌动令人心惊又心碎。我知道Gary Sinise年轻时很好看，没想到他年轻时竟那么好看！ |
|
我们向前走，尚且不知道前方的希望是一个孤立的墓碑。 |
|
8.2/ Lennie's affection is destruction. The tenderness in this big dumb guy begets death. The dream soon to be realised vs. deteriorating situation. You don't get to choose either to live or to die. You be executed by your dearest one, interrupted when dreaming, unburied, unconsoled. |
|
表演教科书 |
|
我中学英语课上看过。其实是很沉重的，里面的男人平时就花光了钱，一辈子生活在农场里，现实生活中的人也一样，都想改变，但是都管不住自己。所以我管好自己就行。再也别想着给谁实现愿望之类的，我又不是灯神！ |
|
梦想就在嘴边，看似简单，却实现不了。 |
|
大萧条时期，人活着就是那么难。傻大个受女人欢迎，却总是会错意。乔治终结一切，更是痛苦。 |
|
又一部典型的小人物大时代的电影。 |
|
沒有書好看!!!! |
|
还是小说更为出色些
|
|
雪琳芬打酱油的很多电影，你会只想快拉看她的颜。但在这部电影里，雪琳芬已经无足轻重，因为有一个非常扎实的故事。 |
|
直抵心灵的故事。令我想起自己对企鹅娃的依恋。 |
|
嗯这是人性经典但是我又吴杰超了 |
|
一个美到令人心醉的梦想和一个悲伤得令人心碎的结局. (“人也罢，鼠也罢，最如意的安排也难免意外 / 只剩下痛苦和悲伤 / 代替了快乐的希望.”） |
|
Lennie温暖我的心灵。因为我们只在一个长满稻谷、牲畜和村庄的世界，无需去设想光鲜未来、童年过程、人心挑动的痕迹和语法搭建出的涵义，反而拥有空间觉得幸福，活在当下而善于遗忘。但我们却不是随风而长的灵魂，居于天地想挤在一间屋舍，投掷过来的拳头得返还鲜血，有要退避防备的事物，有呵护却辜负的生灵。失去考虑即是失控，维护不了可贵的友谊，等不到白发苍苍时饱受厌弃，躲不过看不清楚方向的那颗子弹。 |
|
是的我没看过书，就，感觉特别好，，，好宁静的叙事…… |
|
英语课上看得。残酷的现实 梦想的破碎。 |
|
每个人都有自己的寂寞。難過。 |
|
这个电影我对主角的感受关注超过了其他人，带着一个拖油瓶的感受是真的无可奈何，他想过放纵的生活想过放弃但是最多的还是想要共处的美好未来，这一次他离梦想是最近的，信都寄出去了。可是队友人头脑简单也就算了，他还四肢发达，控制不住自己的力量，从开头活不下来的老鼠就预感到了，只有主角在他身边是安全的，其他人都不是，这注定不能被这个复杂的世界容忍。主角终于下定决心，与其落入别人的手不如自己亲自动手，这跟坎迪的遗憾是相对应的。悲剧最终还是无法避免。（没有看书，但是就影片而言，没有看出乔治当初为什么和兰妮搭档，看不出他是因为孤独才这么做的，对孤独这个说法保留怀疑） |
|
人也罢，鼠也罢，最如意的安排也不免常出意外！——彭斯的那首《写给小鼠》.那条未曾亲手结果的狗和最后亲手结果的蓝尼，呼应了。生来就背着负担，虽然不像蓝尼那般累人，却比他还难缠，没有太看出所谓的未来虚幻。电影可看度蛮高。 |
|
4 |
|
老鼠，小狗，女人，傻大个一直在伤害他喜爱的东西。农场里不傻的人都太孤独疏离，缺乏亲密的感情，傻大个则对什么事情都用力过猛，自娱自乐。
我不会再为玛姬的农场干活，
好吧 我从晨光中醒来，
双手交叉祈求下雨，
我脑子里满是想法，
它们都令我谵妄疯狂，
好吧 他递给你五分钱，
最多给你一角钱，
叫你呲牙咧嘴笑给他看，
如果你正玩在兴头上，
每当你砰地关上门 他会扣你的工钱，
好吧 他把香烟，
在你脸上碾灭只是出于抱怨，
他卧室的窗子，
是用砖块密封垒砌而成，
好吧 我设法尽我所能，
去做好我自己，
但每个人都要你，
像他们一样愚蠢，
我不会再为玛姬的农场干活啦。《Maggie'sFarm》—鲍勃·迪伦 |
|
看似深情，其实虚情，影片的结局确实契合我的观感，如果是作品本意，属于黑暗系，则整部片子以情感表达为主而非格调形式为主就无法接受。 |
|
评判名著改编电影好坏的一条重要标准便是让没有读过原著的观众看得懂。看得懂，说明下限不会太差。我读过原著，又忘了。看了改编电影，看懂了。 |
|
给讲义气的乔治加一分 |
|
这是一部极具力量的电影。是关于孤独的，老人是孤独的，黑人是孤独的，女人是孤独的，在失去力量必须依附于人而活注定他们在群里中不被重视。是关于希望的，拥有一片土地一间小屋，几间鸡舍几只兔子，是乔治的梦，是蓝尼的梦，也是老人甚至所有工友的梦，在残酷无情的现实中希望似乎就在眼前却注定破灭。是关于友谊的，蓝尼为乔治的一句话会跳进河流，乔治为蓝尼放弃更自由自在的生活，老人和工头也帮助他们，随着一声枪响努力荡然无存。好的作品或充盈你给予力量，或掏空你失去力量。此刻，它让你精疲力尽。 |
|
文本：根据斯坦贝克小说改编
内核：老中青三代梦碎乌托邦
中段Lenny和老黑的二人对话直接点出了现代社会人孤独的内核
题外：女主眼睛真美，难怪做了Johnny depp的前女友 |
|
再简单的愿望 |
|
21/9/5 |
|
还是短篇适合改编 |
|
是斯坦贝克冷门吗，看的人这么少？John Malkovich演得可真好啊！其实我觉得原小说本来就写成剧本了，电影化没必要打改。 |
|
jieyi啊！！！不堪回首的english B |
|
“弱者歧視” |
|
乔治像工友对待那条老狗一样，从背面把蓝尼射杀。马尔科维奇演的真好，我以前没注意他有这么大个。 |
|
巨人的力量，受限的智力，无处容身。 |
|
坎迪说“我应该亲手终结他的。”这是看电影时才突然反应过来的，与自己最亲的事物应当由自己而非陌生人终结，乔治应该就是这么想的吧，他们曾经离梦想的幸福就差一步。乔治在片头抱怨过“我得到了什么？我只得到了你”然而《人鼠之间》最终替乔治传递的确实“我得到了什么？有你就足够了。”电影对于原著也是尊重并真诚地还原。但乔治的选角还是差强人意，在阅读过程中对乔治的预设是缺乏耐心但仍对莱尼抱有温情的，口偶尔嫌体直人设，演员的眼神和语气过于温和在一定程度上也这是这个人物褪色了，尤其是在最后亲自“了结”莱尼的时刻，节奏太过仓促戛然而止，书中终结的枪声应该是直击人心的痛苦和遗憾，至少不会给人匆匆忙忙之感。在终结的时刻，小小的一片泥泞里，亦真亦幻最后的畅想中，是只属于彼此两人静止的天地。 |
|
没看过原著所以觉得还是很好的，最后满满的伤感，很深的故事悲悯又无望哪天看原著去 |
|
作为名著改编来说比较中规中矩。John Malkovich的表演无疑成就了本片，把Lennie时常很迷茫的眼神演的很好。但剧本来说还是把书想表达的东西过分简单化了，删掉和改变了很多有深意的台词，尤其是Carlson的最后一句台词，怎么能删掉呢？Curley‘s wife把原本那种风尘气都去掉了，电影里又温柔又单纯啊，反差感没了。George最后杀Lennie之前感觉把枪再端一会儿比较好，这样也太突然了，好像内心丝毫没有挣扎。看原著时觉得所有角色很representative，是那个时代的缩影，但是看电影时却又感觉这是单纯个体的悲剧，不知是演员们put a face to them还是剧本改编的把宿命感改成了巧合感。 |
|
没有看过原著，仅就电影展现的部分，也深感震撼。在这个世界里，弱者是不可能有自己的一方乐土的，即便你有钱有力量，最终也只会因为无法掌控而毁灭。 |
|
梦想的破灭，无用的人，在平庸的改编下，最动人的部分，就是乔治像对待一条无用的老狗一样，在兰尼闯祸后亲手将他射杀，这一射杀印证了社会低层的一无所有，也泯灭了个体自由与突破阶级的愿望，也许就是兰尼这样心智与能力的异化所带来的悲剧，正影射了阶级固化的不可打破，以及在其阴霾下自由的摇摇欲坠 |
