|
第一次参加《见字如面》感触很深，节目形式极简，只是站在舞台上读信，但做起来难度不小，难处在于只通过声音和台词的表达，而没有表演做辅助，去传递一个人物的情感，还原一个规定情境，让观众快速进入读信人的情绪中，感动、思考、快乐等，这看似简单，做起来却不易。
读了几封信，首期播出的王左中右对于书籍标题党的吐槽，让人忍俊不禁，啼笑皆非。通过这些信件文字，仿佛走进了不同人的人生，感受到了名人大家的思想世界，在其中有思考，有感动。非常感激《见字如面》，让我们在这个信息碎片化时代，静下来去看一个长视频，看一些有意思、有价值、有深度、正能量的内容。
希望大家能喜欢 |
|
主持人真的有点奇怪，什么都表演艺术家，XX老师，著名演员；史航话好多；空洞的掉眼泪也很奇怪。但单从读信依然可以看出谁是好演员。 |
|
总有这种逆流而上的节目，证明我们的文化产业还没有死 |
|
聊的还是有料的。许子东劝大家不要爱上艺术。后来补了一句，爱不爱你也控制不了，就像爱情。有趣的观点。 |
|
求求那些杰伦粉丝，别看了，这节目不配你看，你千万别点进来，这就是蹭热度的，别看了，尤其是发弹幕说‘如果不是看到周杰伦我才点进来’的那些人。 |
|
看了第一期，蛮开心的，观点有同意也有有保留部分，但还是喜欢能把这些问题拿来探讨的感觉。 |
|
第一集在讨论艺术与通俗艺术，在一开始就告诉大家也听一听逆耳忠言，可是下面的评论仍然是一意孤行 |
|
就不要爱上艺术，爱上就会为之痛心。从电影到文学到音乐，全都看到一种变迁，当每种文化都变成赚钱的途径，个性和内容越来越少，当艺术走向大众化，迎合市场就是不可避免的，那我只求艺术家们都跟李宗盛一样“报复”做出让我们哭的作品。凭第一期试图探讨这个问题打五星。 |
|
就是喜欢许子东的点评 |
|
其实就是精读评论，但在当前舆论环境下，有一丝丝平等开放的讨论空间就已经难得了。 |
|
世道变坏是从文艺失格开始的。
《见字如面》第四季以“艺文志”开篇，收录六封信，臧否电影、音乐、小说、出版等二十年目睹之怪现状，用鉴赏表达忧患意识，以诗心应对时代焦虑，也记录下我们这一代人的怕与爱。 |
|
很好的节目，喜欢何冰老师。 |
|
观看之前先给五星好评哦 |
|
不愧是你啊，见字如面！ |
|
第一期讨论艺文志，在当前情况下这个选题很大胆，预感会有很多差评。在时代的影响下大众思考力在走向单一、片面的道具，“如果你批评一个东西，那你一定是在贬低它”，什么时候客观的批评变得“难得”，变得“大胆”，变得“否定一个人的全部”？不论我们讨论的是何种自由，最重要的是自己的思想自由。 |
|
还是有力量的，舆论环境太难了。小翟在品读空间显得没文化略尴尬，但品读空间少了一个仰视学习姿态的人，感觉谈话少了地气，偶有油腻感。 |
|
依然是国内最好的读信节目，没有之一。 |
|
深深喜爱每一位登上讲台的读者，节目也带给我们好多感动。
记得读姜文导演的信，骚艳喜乐，真的是喜的须眉脚扑朔，巾帼眼迷离。
但本季第一期开始我有一些不同的看法，节目对我输出的价值观产生的一些变化。
从一首歌的歌词和MV录影带，能看出一位歌手的爱情观？
情歌那么多，每一首歌每一个mv如果能代表一个创作者爱情观的话，那华语乐坛甚至全球音乐要弘扬或践踏多少种观点呢？本以为会从音乐本身切入，实没想到这封信居然从歌词入手，歌曲本身的作曲编曲一概不谈。
这怎么说呢？依我看就是说达芬奇的画。画本身不谈，只谈这个画这幅画的墙壁不舒服。这不是本末倒置了吗？而且我本人并不认为歌词有什么问题，歌词是要和音乐配合的。如果只谈歌词，那黑人嘻哈的歌词岂不是全全要被毙掉？
个人的一点浅见，不喜请喷。 |
|
这个节目一直没变 |
|
每年都期待(๑˙ー˙๑) |
|
书信和讨论都很好 主持人的串词傻了点 |
|
很开心每期都能看到李光洁。 |
|
看过 |
|
两情悦，卡夫卡的书信，读的好。后台主持人一直笑个不停，无知，一个从小受到母亲过度干预的人，却被主持人认为是有趣… |
|
又来看许老师 |
|
典型趁热度综艺，垃圾，别以为拉了一票二三线演员就可以指点江山， |
|
很喜欢的节目。 |
|
纸短情长，粉上公磊老师 |
|
综艺节目中的一股清流，我暗自喜欢，每一期都认认真真看过。每期精选一个主题，品读纸短情长之余，喜欢许子东和史航充满趣味的点评。 |
|
有家国天下有儿女情长 但略略觉得现在嘉宾点评环节有点太长了 点评历史挺好的但讨论社会现象有时候有点过了 留点空间让大家听完信自己思考下啦 …瑕不掩瑜 还是期待下一季的好节目 |
|
解读专家是亮点。 |
|
在腾讯视频看的。 |
|
依然良心，只是有些小小的建议：在选题和表达之时，多一分理性，少一分煽情，多一些克制，少一些情绪 |
|
才知道董卿也出事了...... 央视主持人不好当啊, 哎 |
|
选择的信件质量提升，表达的观点也更加深刻了，做到第四季能坚持到这点很好了。
但是！读信的质量明显有所下降，如果没有生活阅历，或者至少对应的代入感，只会听的出戏，甚至让人反感，浑身不得劲，尤其是年轻的男嘉宾。
而主持人的专业性素养短板暴露最为严重。特别是当她尬笑的时候，哈哈哈哈哈哈，让人觉得莫名其妙有什么好笑的尴尬死了。感觉就像不知道说什么了，只好用这种方式打圆场糊弄过去。像这种文化的节目，主持人需要有很好的互动经验或是文化积累，像『朗读者』『诗词大会』里的有积淀有见解的董卿，像极具个人风格，能碰撞出新的火花的何炅、撒贝宁。这些人都能与各自主持的节目完美契合，创造新的感受。没有主持经验，没有文化积累，那互动就不知道说什么，只能是尬聊和哈哈。（不过至少比第1季的主持人强） |
|
书信可以较短时间内了解跨越时间空间的人物和事件，真实且细致 |
|
公磊老师让人印象深刻呀…… |
|
第一集内容犀利，有理。
但这个节目本身也脱离不了这个时代的工业，从标题，宣传，嘉宾的介绍语等等，都是在迎合着观众和利益，停留在世俗的层面谈论特异。 |
|
博人眼球，有失偏颇。 |
|
吐槽矫揉造作的书名没有问题，但那是疼痛文学，不是什么痛经文学。用痛经来形容，完全是在忽视女性的痛苦，认为女人的痛苦是故作姿态。
“少年愁”这一期真的很好，如果每一个孩子是这样被教育长大的，这世上都是正常人 |
|
不同的发声是正确的。 |
|
很喜欢的节目，但是感觉第四季请的嘉宾读的普遍差劲，比不上前两季，这季的现场主持人和第二现场主持人都太差劲了，小翟的主持词写的太矫情，陈晓楠说不到点上，还老想参与，弃了 |
|
“没落的资本主义和优越的社会主义”听到这句话我笑岔气了，这种水平的人也配当嘉宾。 |
|
●9.0分
●2022.02.23-03.06
●“世间百态，人生故事，各种滋味，喜怒哀乐，爱恨情仇，纸短情长。在文字中游走，在人生的、世界的各种景象、滋味中游走。”
曾经在看过《死亡诗社》后，有过聚集朋友们一起读诗的行动；曾经在看过《朗读者》(德国电影）后，有过和心上人一起读书籍的行动；现在看过《见字如面》后，又想和朋友们一起读书信。读诗、读文章、读名著、读书信……朗读品鉴、书籍讨论、思想交流、逛街吃饭、旅游行走……一切交往行为、共同行动…… |
|
一般 |
|
越来越好了，鸡蛋里挑骨头的话，就是小翟和其他嘉宾还有距离，有些翻译不如以前信达雅。 |
|
这季喜欢公磊和热依扎，也为许子东老师从音频切换到视频❤️话说归亚蕾老师要不要下季先休息一下…… |
|
触碰真实的情感
E01 文化与工业的矛盾
E02 没有死亡，生命又有什么意义呢
E03 怯贫富：尊重每一个个体，无论贫富 |
|
如果不是王左中右的信拉了胯
这节目的第一期
真的是有够高
有够靚
有够飒 |
|
艺术是自私的，工业需要量产，本身就是天然矛盾。把不一样的观点同时抛给观众让观众自己思考，我觉得这个内容输出是有趣的。当然，在我看来，虽然矛盾，但是马克思说过，矛盾是发展的动力？（有点忘记了）我觉得很对，绝对的艺术让人望而却步，绝对的工业让人产生厌烦与逆反。两者本身是可以对立统一的。电影寄生虫，他就是一部非常完美的结合了艺术与工业的作品，那么这也是它成功必然。再说华语乐坛的周杰伦，里面的观点很中肯，结合周董目前新节目周游记，其实目的不言而喻，不说也罢。最后说文学，我觉得批评的有理，但是也只是应该批评。编辑本质上也是为了市场销售，学习第一个成功将这种内容输出的人。试想如果不这样，这本书也许很难让现代人关注。简单会让人忽略，多了又会腻，想一想很难平衡。 |
