|
将原著小说的两篇短故事、两个女性角色叠加在一部片、一个男性角色中，一边爱一边被爱。结构上有一定文学性，倒叙的方式让情感与时间的关系变得很微妙。吕聿来把情欲戏拍的到位，吕星辰的诱惑和齐溪的虐，让欲望构成导火索，肉体成为发泄的出口，耿乐日渐消沉的层次感越发明朗起来。 |
|
一点破事，来来回回翻来覆去的说，还是那一点破事 |
|
谢谢导演的票。“这年头，男人无论有钱没钱都找小姐，女人无论缺不缺钱都偷男人”“好男人应该有好女人疼，你是好男人，但疼的人不是我”。两段对照，多个小标题，单向度的爱与被爱，都挺虐。齐溪有韵味啊，神奇的是被囚禁SM了半年，出来居然不生气！吕星辰依旧可爱好看，当年她高中时演的《郎在对门唱山歌》就拿到上影节影后 |
|
国产电影在感情上比较尺度大的虽然没有画面但是起码声色有了，当然生活的憋屈和无奈电影也不可能写实拍摄，《孔雀》的小男孩已经当导演了，真的不简单！耿乐真的就是文艺片男主了，齐溪的文艺范儿还是那样让人怜爱让人想入非非一个男人，两个女人；一部电影🎦两篇小说改编，人物是重合还是叠加还是前后呼应，见仁见智吧！ |
|
#平遥#简单朴实，情感集中，叙事顺畅，没有穿插故作深奥的文艺台词和社会评论，故事始终集中于男主的情感浮沉。影片采用倒叙的方式，回溯男主的“破败”人生，镜头语言到后半段，随着人物形象的渐显和丰富，也渐渐具有抒情性。虽然影像色彩和调度方面显得有点单调，但基本合乎故事主题，舒服自然。 |
|
不是所有演员都适合当导演，更何况还想包揽编剧。一星给耿乐，一星给齐溪，一星给吕星辰。 |
|
我有多喜欢吕聿来，就有多不喜爱这部电影。 |
|
平遥看的。演员都不错，耿乐渣帅渣帅的，齐溪有韵味，值得一提的是演李红的吕星辰，虽然演了个妈妈，没想到本人居然是90后女演员，表演层次很多，很多地方很细腻，当她面对另一个女人时，她所呈现的嫉妒和得知她深爱的男人并不只爱着自己时的愤怒又爆发力十足，在喜悲交替的情绪转换之间非常自然。后生可畏啊！ |
|
摄录美挺不错的，剧本没有那么成熟。尤其是人物的设置。一个男人的罪与罚为何都要建立在女性的肉身之上？女性做得过于标签了，三个主人公之间的关系是可以再深挖做扎实的 |
|
桃源就是个血红色的斑点，在地图上一戳，扎眼，也扎得出许多不安分的想法，叫每个人都迷了血性。爱也是血红色的，红得乖张又扭曲。耿乐说，在极端情况下，不正常的一面可能就会冒出来。这个初看便觉既同情又反感的角色，吸引了他。而他的诠释，自然贴合。只是故事的零散与缓慢，台词的粗糙与跳脱，颇需一番心力才能在深夜应对。吕聿来也当导演了，印象还停留在《牛郎织女》中。难得地很有文学性，希望以后还有机会把这文学性给研好。@平遥，1016 |
|
爱奇艺大厦观影，已经过了四五年了，一起看电影的朋友也离开这座城市了，没想到还没上映。 |
|
耿乐演窝囊废太招人心疼了 |
|
有耿乐和齐溪撑全场，小虎也不错，在古怪文艺和坏情诗现实两端徘徊，一直担心稍微一用力就去到万劫不复的自说自话，还好还好，一直在徘徊，终究还是收住了，至少在台词上，尽可能地少。但男女主角的职业：卖煎饼果子和三轮车女这个设定不行，完全不是那个样子。 |
|
没看完，老生常谈，还这么做作。（唱高音请把嘴张开） |
|
1080#三星半#欲望拍得不错，两个女主一冷一热把耿乐忙的不亦乐乎。 |
|
除了五年前那点回忆外，剪辑太乱了，感情诠释地也太矫揉造作了。已经说不出来什么话了。 |
|
说不清的感觉，估计演员们都不知道自己演的是什么内容吧。耿乐演的张楚凭什么有女人喜欢投怀送抱 |
|
虐成那了 还有人养 果然要会变蝴蝶 |
|
pyiff最后一场，只看了不到五十分钟 |
|
故事确实很没意思，有头无尾加上倒序就比较难懂，男女主演的演技真的是没话说的，尤其是女二的表演堪称惊艳，有点像年轻时候的马小玲，而且我喜欢她的voice，女高音是有魅力的，可惜她身边的人从孩子到成人都只觉得吵 |
|
衰可能怪天运，但怂就真的是没法治了，是从头到尾深入骨髓的怂，没办法。了解导演的表达，但全片充斥太多的无病呻吟和矫揉造作，太难看了…… |
|
两星半 |
|
应该是吕聿来转型导演之后的首部影片 处女作还不错 也许由于他曾经饰演的《无蝉的夏天》里的小人物谈阳 还有《孔雀》里的弟弟等角色使他有了本片的灵感 并且找了一些知名演员演了一部商业独立电影 其实如果找一些小演员或者业余演员来演 加上一些方言在其中可能故事更有味道 耿乐这个角色还是牵强了些 |
|
不知所云的桃花源 用虐恋来呈现实在是【不足为外人道也】 但相信师哥会找到更适合他的表达方式 |
|
一男二女的欲望挣扎，看片儿时一直在替李红打抱不平，凭什么这么好的姑娘就要被张楚耽误了。从头到尾都是李红在付出，而张楚从未有过回应，有回应也是因为回应自己依然爱的是曹淑娟。其实三个人的感情线真的有点儿虐，导演也说以前剪的时候没觉得这么虐，现在一看真的很纠结。吕星辰和耿乐从一开始的情欲到最后的彼此了解和有回应的付出，在这个过程中，吕星辰将一个女人无怨无悔的痴情付出刻画得非常细腻，观众可以从她的眼神里读出他被张楚信任和依赖的感动与幸福，作为新生代演员悟性可以的！ |
|
差到怀疑人生，片中强行割裂的非主流小标题以及不断跳线的叙事有一种十分随便的感觉。整出电影来说，最让人难忘的竟然是张楚可以自己炸鱼的小儿子，震惊。PS 翻了下近些年来吕聿来的演出履历，奉劝多出几个角色尽好本分以后，再来当导演吧... |
|
尽道女人付出伟大，没人讲讲影射瑞典破败 |
|
唧唧歪歪，不痛不痒，一地鸡毛。 |
|
吕聿来的第一部作品，感知起来有想像是隐秘的扭曲，但是却带来了极度舒服的罪恶感。对于关系的营造已不必多说，但是还有一种更加放肆的东西，他不单单是一个无能为力的男人这般简单，他还有更加先验或超我的实践，走到了另一个隐秘的空间去，在那里他全身都散发着迷人的味道。不得不去注意这种尝试，个人的首次尝试，这种噱头总是放置在作品的意图中，以此窥见他的释放。这可能就是吕聿来的魅力，叛逆到你捉不住，却可以清晰感知 |
|
时间线有点让人摸不着头脑 最后一个part更是直接没看懂 齐溪为什么总是接这样的角色 演bitch上瘾？ |
|
电影质感还不错，只是很多细节并没有交代清楚，齐溪演得有些收，耿乐的人物动机时常站不住脚，整体的叙事也偏碎片化，显得不够完整清晰。 |
|
可惜了齐溪 |
|
吕星辰演的很好 |
|
吕星辰的表现让我刮目相看，能将这种充满故事性的人物演绎的如此精彩，所有情感的表达与释放拿捏得当，演绎细腻，爆发力十足，赞 |
|
个人建议导演应该把名字改为《绿王八之就算前妻再怎么绿我我也依旧爱她》，《我爱吃软饭之没事打打女人》《七秒男之进警局告诉警察这不是我》《闺房密事之前妻绿我我就更有性趣》《sm之吓跑一个人》《铁锨拍人之下跪用真情感化他》《我擅长拍情欲之再加点情节》，不谢，我是雷锋。 |
|
地下室那段有了金基德的味道，电影后半段渐渐有了起色，但整体还是松松垮垮的，很沉闷的文艺片，也不一定要采取倒叙啊，故事尚可，就是很难抓人，得耐心非常好才看的进去，导演掌控影像的功力还有待提高。耿乐这是接戏找不到方向了吗，怎么演了这么窝囊的一个角色。 |
|
《桃源》这个片子在我看来最大的争议就是“桃源”一词，其实按照导演的想法并不难理解，电影就是一个引导我们“讨论属于我们的桃源生活”。最开始看完还在担心，如此错落的诗化结构很容易让观众不买账，而且人物之间的虐恋也很让人非常揪心。但是我很欣慰它在平遥获奖了，说明大部分观众也很喜欢这种片子。在这个追求爆米花的快餐时代，作为新导演，没有选择大众喜欢的商业口味做电影，而让电影有更多的可能性出现在观众视野，我个人很看好这个电影和导演。 |
|
耿乐好像卡在某个角色定位上出不来了，但是他和廖凡一样都是好演员 // 这部电影的剪辑，让人觉得空荡荡的 |
|
两星半。在处理上过于依赖大男主叙事，致使许多戏都写得很不“平权”，都是男主在表现他无处展示的控制欲，其中和小孩吵架一场戏非常危险，竟如此就拍过了，剧作中所设置的男人之痛，其实也有自身的问题，但表演和剧本细节都在这一块薄弱处理了，所以它变成了很普通的男性在人生的任何问题都要展现在情欲上的一类影片，情欲戏固然是很好表现内心波动变化的动作戏，但是要先有欲，这里面的演员通通都是没有欲望的，他们所看到的世界也是没有欲望的，就像是在这个寒冷遍布灰尘的城市一样，欲望（视觉听觉味觉等）都是很低的。最大的败笔是原配仍然是要失败的，不管怎样她要比他有更不好的结果，而他在不好的结果时好像还可以心灵救赎。 |
|
三星半，重新剪一下应该会更好，导演似乎想刻意避免类型化，但是功力还是差点 |
|
原著小说应该还蛮精彩的，但影片实在是有些刻意了，齐溪的表演还是惊喜。 |
|
故作文艺，简单来说男人没用，配不上女人，还好意思抢孩子 |
|
两个小说的融合是失败的，起码在电影中所呈现的不尽如人意。就举办的结构节奏问题，也有导演的叙事表达问题。总之，有够乱，人物关系情节纠葛够乱，而导演在这段纷乱的人性纠葛中先丢了分寸。以至于人都不像人，没有情感依托。 |
|
这种不同于以往的电影看着真叫人爽快，特别是情感的戏份，张楚的纠结与选择，李红的挣扎与释放，太棒了。 |
|
看过《七根孔雀羽毛》内容忘了，但这场绿光情欲戏，营造的空洞做作，白瞎了齐溪的床戏，台词对原作者张楚提及过多。 |
|
PYIFF打卡：爱是一道光，绿的你发慌。放映完没有一个鼓掌的，这届观众不错！ |
|
凄凄惨惨戚戚，一个“爱”字了得。 不同的结构方式，非常能理解“耿乐”神演技的“张楚”，爱与被爱，金钱与爱情，解读的很到位。 几乎所有人都在活生生，冷冰冰，赤裸裸的“挣扎” ，不管是小城“桃源”的“葫芦岛”，还是大都市的“北京”，我都喜欢并从新去理解这个“爱”。 |
|
作为导演处女作将两部短篇小说合二为一进行改编在影像化处理的过程中并没能充分发挥影像的作用，台词的设计太过于书面，戴绿帽的故事有着不可言说的痛处和郁结，男主张楚释放愤怒的方式只有捆绑和囚禁，在精神上无法挽回只能通过肉体维系，性的终端是积聚欲望的占有，占有的背后又是茫然无力的放手… |
|
乏味且冗长 |
|
片子拍的很一般，还以为是自己没看懂，专门找原著看了，结果发现原著也是一塌糊涂，故事都圆不上。这都能拍成电影，亏了这几个出名演员了。 |
