|
画质不行，说实话这电影没必要看，看看这剧情简介就足够了。 |
|
这个算早期默片里比较好看的吧？三角恋，道德教化，时装，俊男…… |
|
旧道德电影，家庭责任大于个人感情。离了婚家庭不同意也是一纸空文。 |
|
补.【高清默片《情海重吻》1929年 主演: 汤天绣 / 陈一棠 / 王乃东 / 朱旦旦-哔哩哔哩】 https://b23.tv/gI726Nc 初二寒假时看的。
（中学时候寒暑假时看的老电影按时间顺序都笔记上了） |
|
包法利夫人般的女主人公，通过高跟鞋和所谓的婚姻自由完成自我体认，却被享乐主义无责任地玩弄，最终还是以父亲为代表的封建家长制大手一挥将其拯救。对待婚姻多重观念在文本中缠绕，女性最终忏悔赎罪，在既定的社会框架中重新归位。两位母亲的角色。生日堂会中的传统戏剧，及杂技、滑稽新剧表演。 |
|
1.两个男主都是神仙颜值，比金焰还帅；2.电影节奏挺快，不拖沓；3.可以看到当时祝寿的场景；4.演员演技都很在线。 |
|
1分多钟的长镜头纯粹只为表现情绪的脸部特写 虽然影片展现了自由的恋爱观和婚姻观 却被缺乏道德性的情节设置蒙上了一层阴影 后半段本来缺席的父亲出现 召令着这对风流男女向传统道德的归顺 来到海边的翠芬无法像宋瑞莱一样自主求死 只能求得男性的原谅重新回归某种死寂的状态 作为女性个体的能动性彻底丧失 |
|
汤天绣在这里的表演好差，一难受就抓着头发往那儿一趴。那会还没什么阶级概念，就很单纯的分成富人和穷人。（男主这个中产看起来也挺有钱的） |
|
此片对婚姻中出轨女性的态度是温和地批评，让她自己“醒悟”，父权把她送回婚姻当中。（离婚后让前夫去充人头实在不太通～～）眼前一亮的是寿宴上的杂耍节目！ |
|
这画质，要不是看简介，内容基本想象。 |
|
剧情很狗血！ |
|
英文译名：Don't Change Your Husband |
|
旧市民电影中的红杏出墙题材，不过1929年已经是神怪武侠片的天下啦……【文献综述】 |
|
风流富家公子大学生色诱少妇出轨之后少妇情海醒悟从良的人间悲剧。结局如果拍成少妇跳海殉情会不会比较妇女解放和女性主义一点呢！ |
|
2011.11.22，观摩课。 |
|
表演很舞台剧很夸张刻板，还是宣扬回归家庭那一套，女子总是要死一回的
（2022.5.10重看 这个片子怎么能让我第二次看还是困到快昏过去） |
|
20190531家长里短，一下子就离婚，一下子就复合
20200825 七夕二刷 离婚居然能瞒着老丈人，老丈人五十大寿又回去演戏 |
|
这部最有价值的地方。1是从女性角度探讨出轨离婚，颇有些印证了女人出轨家破人亡的理论，很具有教化意味，认识的男小三是个没责任感的花花公子，这类男人确实对已婚少妇非常有吸引力，又有些好莱坞的离婚后在恋爱发现还是原来老公好的意思，最后还是跟老公在一起了，老公也没有因为她跟过别的男人在一起，就不要她了，就无条件爱老婆，值得现在男人学习。2是从男性角度展现被分手后那种回忆往昔甜蜜岁月气得点烟忘记把烟放嘴里，刻画得非常有代入感。然后就是两位妈妈真是太有趣了，岳母和婆婆都分别劝自己的孩子离就离吧，别留恋呢，离婚要都是这样，那可少了不少麻烦呢。岳母无条件支持女儿的决定，真溺爱呢。男主是个凤凰男，娶了白富美，连岳父岳母家的仆人都看不上他家呢，很真实地展现了这个社会的势利。律师形象并不高大，还挺助纣为虐猥琐的。 |
|
故事性有点差，表演太夸张。男主长得好像李连杰。 |
|
那时候的上海是个半西化半传统的摩登大城市，导演冷静地反省了全盘西化的缺点，并倡导传统的中国道德观。 |
|
2021.3.31和《恋爱与义务》类似的随人物运动的镜头，借助汽车等跟随人物横向和纵向运动。画面动作表意较差，多依靠字幕叙事。开头部分人物关系处理混乱，这部呈现了传统与现代的对比。毕论片，虽然被建议整节内容要删除，但我还是坚持相关且有必要。 |
|
出轨妻子莫名其妙就悔悟了，夫妻双方俩人都没有啥自我意识。 |
|
太奇葩的三观，情人照片公开放在家里。大中华百合的影片较欧化。连道德逻辑都很open。但和《风雨之夜》相同的是，感觉将近100年前女性的地位也挺高的，可以婚内出轨。 |
|
bili 默片3/妻子出轨离婚，在女父的调停下，妻子回到丈夫身边 |
|
首先 中国人的面孔却诡异地搭配在欧式布景里 但这点就不多诟病了 因为这是那个年代国产电影的通病 其次是 剧情实在是无聊了 太单薄了 甚至是囿于封建传统思想——夫妻之间哪怕名存实亡 都要一辈子只忠于一个人 出轨的妻子最后总要回到丈夫身边 天涯何处无芳草 可老实的丈夫还是执着于原配妻子 |
|
故事性很强，喜剧角色很出彩，看得出当时人们还是比较适应用喜剧还处理默片 |
|
电影中的女性尤其是太太们感觉都特别蠢，反而是没结婚的姑娘比较有意思，这是婚姻让人变蠢么？ |
|
|
故事就很奇葩，也没看到什么亮点，片子占了一个时间早。 |
|
没想到那个年代就以婚内出轨这个伦理道德拍了电影，王起平面容表情神似年轻版李连杰，就是感觉有点优柔寡断，倒是他老娘那性格不错。最后结尾也太突兀了一点，但男主说因为她能悔过会更爱她我有点接受不了。 |
|
告诉新女性们，婚内出轨遇上的一定是滑头渣男，绝不·可能是好人，下场一定惨！你看接纳苦心悔过的你的丈夫多么善良伟大。多好的教育片😀 表演的夸张有种神奇的喜剧吸引力，小白脸男人的娇憨态比女主还有看头。 |
|
为了那个魅惑的男子，有几分哥哥的神韵，眼睛很会演戏，五分。 |
|
虽然知道不能用现在的眼光来看历史片，但还是不得不吐槽剧情超烂，舞台感和电影感交织出现，电影意识还不是太强。那个时期男女风花雪月情事的影片，倒是大致可以从这部片子中窥之一二。 |
|
又是一个抨击女性虚荣、寡情、嫌贫爱富的伦理道德故事。妻子不甘寂寞，吃碗看锅，悔悟后不被原谅，只有她生出决定以死表忠心的志向，男主才可以而且更爱她，太刻板印象化了！说教也太直白了！全片的对话戏拍的很有意思（主要是它的多样式），视线镜头经常出现，场面调度一团糟，有些场景似乎没有轴线意识，瞎球跳轴。总的来说，作为反面教材挺好的。 |
|
一点二五星 |
|
29年有多少国民能认读，里面居然有英文字幕，难能可贵 |
|
里面的演员长得挺好看的。对角色还是很刻板，可能是历史局限性吧 |
|
1929年的片子，虽然结局不好还是展现了女子对婚姻的反抗和自由爱情的追求……很文明戏了😂 |
|
长长的坐看到最后让人觉得感动，对演技表现的感动 |
|
An arrow thinks it has a goal. |
|
看得我是欲哭无泪………………抽烟抽了两分钟要不要快进要不要要不要要不要………… |
|
在西方强势文化的“精神污染”下，一个追求浪漫爱情、虚荣生活的妻子“合法”地出轨、“离婚”和“复婚”……时代观念在变 |
|
镜头单一，不舍得特写好看旗袍 |
|
原谅不忠贞的女人还是比较少见 |
|
不行 |
|
2.5，前半尚可，後半太倉促了…2014.10.28 |
|
红杏出墙 |
|
好长啊，女主太犹豫了 |
|
. |
|
编剧在整体剧情的把握上还是有所斟酌的，但时代背景之下的老电影总是会犯一些在我们当代人看来弊病。 |
|
作为史料的电影。 |
