|
那个时候大家眼格高，如果知道后面十年电影有多烂的话会更珍惜点。 |
|
不理解为什么这片只有6.9分，完全是8分的电影啊。 |
|
午阳刺杀庞青云的时候脚上穿着的 正是庞青云当年送给他的鞋子。这个细节值三颗星了。 |
|
这样的电影真的只有6.8分吗？可怕… |
|
这评分是豆瓣水准？我心中的十大华语佳片之一啊！ |
|
他天真地以为，只要杀了女人，大哥二哥还能回到过去，其实不过都是天朝的棋子。 |
|
怀疑了友情等很多东西，通过庞青云这个角色对中国历史做了点令人刺痛的反思。李连杰跟陈可辛说，他觉得庞不会找三公，他一开始就会直接去找何魁。“李连杰其实更懂得在这种四面楚歌的环境中，如何求生。”陈可辛说，到那时他才明白，人年轻的时候的生活真的会影响到他们的判断，李连杰比自己懂庞青云。 |
|
赵二虎死于忠义 庞青云死于不被懂得 姜午阳死于知道得太多又知道得太少（PS：金城武终于会演戏了） |
|
李连杰表演亮眼，其他的太一般了 |
|
这是我印象中讲男人情感讲的最纯粹、最细腻的片子。有兄弟、有利益、有野心，可以看到男人其实一点都不复杂，只是难以被满足而已。（6.8分我真的不服，这至少是8分的水准） |
|
很好看的片，喜欢这脏兮兮的颜色和赤裸裸的人性。真的要看港版的。 |
|
雄性的贞洁牌坊 |
|
改编自1973年张彻版本的刺马，而其事件历史上确有其事，马新贻被刺一案也被称为清末四大奇案之一。 |
|
下了无删减版看，感觉这部近十年前的电影战争镜头真实得完全跟钢锯岭有的一拼。灰沉沉的色调和粗麻麻的质感太契合了，是时代造就了无法调和的矛盾，是精神上因信仰不同而偏执痛苦，是无解。多少年没有看过这样的电影了，剧本摄影场面表演都无可挑剔，可是国人啊，你们为何对这样的国产电影都如此苛刻。 |
|
政治是永远的dilemma |
|
“怎会依仗一个外人”。。。 现实艰难，价值模糊，选择两难，都是困境 |
|
好久没看过如此精良的华语电影了，编剧和细节都很用心。2015.1.5秦皇岛 |
|
作为一个商业片 已经很不错了 忽略那些删减 |
|
兄弟如手足，女人如衣服，有了这句老话垫底，所以老二认为只要杀了坏事儿的女人，大哥还他大哥，日子还能踏实过下去。然而大哥却不想做他大哥了，故事是不是很讽刺！ |
|
很久沒有看過這麼用心辯論的劇本。 |
|
很有思想的一部电影，想表达的比较深，使得整部片子压抑了些。 |
|
这6.8分让我不敢相信自己的眼睛…… |
|
李连杰看着义薄云天，其实早就栽进权力的窟窿；陈可辛好像精于经营盘算，也掩不住对时局的嗟叹；金城武或许胸无大志耽于小情小爱，或许他才是真有英雄梦的那个。《投名状》戏里戏外充满映照和寓言，是三人对自我人设一次难得的背叛，绝版的坦诚。 |
|
陈可辛，真怀疑他当年怎么鼓捣出《甜蜜蜜》那么好的电影的？古装战争大片，陈可辛也只能靠音效视觉震撼视听了~从《如果爱》开始俺就觉得陈可辛已死……到这个《投名状》，一部晦涩一部，很难再让人动容。没有期望、也没有失望，平平淡淡的散场……唯一可喜的是国产大片终于可以摆脱笑场和烂片的罪名了~ |
|
这么好的片子为什么才6.9分，真是不明白了……
看到赵二虎在雨中快死了还叫大哥，泪目。 |
|
可惜內地上胦的版本是潔本 |
|
在一个腐烂的体制下面，不管你选择缩头做虫，落草为寇，还是杀人放火升官发财，最后的结局都是殊途同归，被生下来是运气不好，活到什么时候纯属偶然。 |
|
不慎看了河蟹版，憋屈啊，相当憋屈啊 |
|
从最开始6.5到6.8，到7.2再到此时此刻7.4，时间会证明一切。 |
|
原来不知道啥叫“投名状”用一部电影让我深刻的理解了这个词~你若无罪，怎敢信你！ |
|
让影片的那个人做一件大事儿之前，先交代一下，积攒一些观众对他的同情与共鸣，好不好？
《英雄本色》就是这么做的。有了片子一开头小马哥与宋子豪在街头端一碗馄饨追来打去，你就觉得小马哥只身独闯枫林阁是对的，为豪哥报仇时被打瘸一条腿是值的，等兄弟会合而像一条狗一样活着是应该的。《英雄本色》片长九十五分钟都能挤出一分钟让兄弟俩吃碗馄饨，而《集结号》和《投名状》分别比前者长了半小时和四十分钟，却拿不出多少时间来做个像模像样的交代。http://pigu6.yculblog.com/post.1842246.html |
|
高赞评论看得人一阵尴尬，126分钟台词蠢的一塌糊涂，朝堂权谋还是江湖兄弟情，都拍的浅薄而粗糙，硬吹就很尴尬，李金这俩角色又呆又蠢内心戏浮于表面，角色塑造给0分，其结果是这俩人无论怎么死，都难引起内心任何波澜，李连杰这个人物前期说一堆要保护穷人之类的烂哲学唬俩傻兄弟，后期突然就黑了，黑就黑吧还在说我是为了百姓，朝堂政治的戏码太过潦草使得李的转变十分生硬，究竟是心怀大义舍弃兄弟还是虚伪假意，片中似乎支持前者，但很牵强。老二就是只会咆哮老三更是只两句台词大哥对，杀兄弟者死。徐静蕾薄的像张纸，人设似乎不求钱，等于遇上李连杰这逃兵是一见钟情了，可如此有性格的古代女子，接下来就像工具人一样，没有任何内心表达，只有临死说我没活够就跪了，再者战壕追逐那段戏，是真的觉得很巧妙很浪漫？ |
|
我也不知道这种写实的电影为什么比战狼、李焕英评分低 |
|
唯有战争场面最值得称道，可惜人设故事都刻画得不深，只有李连杰的大哥比较完整和立体，政治黑暗兄弟情深均浮于表面，节奏分离严重，一会热血残酷，一会文艺腹黑，过渡就很突然。徐静蕾这个角色太隔应了，直男戏里的女性角色怎么都那么奇怪 |
|
改编自清末四大奇案之首的刺马案。大哥庞青云（李连杰饰）就是马新贻，三弟姜午阳（金城武饰）就是张文祥。刺马案的真相扑朔迷离，本片采用的是民间演义版本，即马新贻渔色负友，张文祥为友复仇的故事，并在此基础上增加庞青云的政治抱负、与朝廷各方的利益博弈、与赵二虎的理念分歧，使人物塑造更加立体饱满。
大哥眼里只有野心，所谓兄弟只是实现野心的工具；二哥眼里都是兄弟义气，可悲的是一“山”不容“二虎”；三弟眼里只有大哥二哥，将投名状视作信仰。
赵二虎、姜午阳是玩不过庞青云的，赵二虎到死时都没看清局势，姜午阳那句“嫂子已经死了，你没有杀二哥的理由了”真是让庞青云哭笑不得。同样的，庞青云也玩不过朝廷里那帮老臣，启奏“免除江苏辖区三年赋税”恐怕也是让慈禧哭笑不得。 |
|
给大家讲个笑话，投名状在豆瓣几年前6分。现在2022年，7.5分。 |
|
完完全全被低估的一部电影。 |
|
搁15年前我最多给三星，但2022年，我会给四星。 因为他们不允许大荧幕上有穷人了。 |
|
剧情的走向将人性本性揭露的一览无余了，残酷才是现实本来的面貌，很赞。 |
|
一群大陆演员演的老谋深算的官僚，陷害了几个来自港台的小生。说实话，比当年看过的邵氏姜大卫狄龙版《刺马》要复杂深刻地多。朋友的妻和前女友，皆不可欺。男人还是需要兄弟的。而称君道寡，升官乘龙者，才是孤臣孽子啊，哈哈哈。 |
|
庞青云的心里装着理想抱负、赵二虎的心里装着义、武阳最在乎的则是他们三人的兄弟情，在残酷的战争和世道下只是不足道的尘埃。 |
|
慈不掌兵、义不掌财、兵不厌诈。有藍光高清版，忍不住重看了一遍。陳可辛講故事的能力果然一流。一看見陳可辛和金城武的名字，就想起之前看過的一則電影趣聞裡寫：「為什麼只有王家衛和陳可辛能請得動金城武？不是因為金城武有多挑剔，而是因為只有王家衛和陳可辛有他的電話號碼。」哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 |
|
三兄弟都不懂做官，所以人都没了，那些大臣们太懂做官了，所以大清没了 |
|
这种类型，叙事次要，气氛第一。营造气氛，对白第一。对白要敢省，这部显然没做到。奇情是点睛，但奇情必有奇遇，徐静蕾有个几把奇遇，只有作。刘德华、金城武的智商削弱了情义的感染力。李连杰的思维模式跟徐静蕾一样不着调。即使忽略电影对历史的戏谑，故事逻辑依然感人。 |
|
近年来最好的战争片 基本反映了长毛战争的血腥与残酷 |
|
知人知面不知心，兄弟同心其利断金，然而，一切都是假象。 |
|
最被低估的电影之一 |
|
陈可辛的勇敢尝试。 |
|
一个生死契约的破灭
|
|
08.8.17cctv6放。成名导演有人投资出钱霍霍。渲染兄弟情的造作我就不说。服装和枪炮很有历史问题。李连接老了胖了而且性格原因发不出狠。可怜的金城武再也没有找到合适的导演合适的角色。徐某人很难看而且全无任何光彩。几个台湾和大陆的老演员。居然还找刘关张的戏。一句话完全不行。 |
