|
超越了时代的电影在当时只有惨败的下场。 |
|
科斯特纳帅，小女孩儿也很可爱。可当年就是不卖钱，还惹来一身批。时间证明这是一部值得为人们记住的科幻巨制。 |
|
为什么凯文总喜欢把自己浑身弄得脏兮兮的做英雄？男性视角的电影，凯文的女主角总不会太漂亮却很倔强，做完英雄炸完坏人的大船还要说上一句，“我不适应脚踏实地的生活”然后继续出海冒险——男导演才会这样结局 |
|
本人在电影院里看的时候觉得很好看. |
|
这是年幼时代的我，看过的最顶级制作的好莱坞大片之一了。在当时的中国掀起了波澜巨浪。第一次从电影中得知温室效应会造成海面上升，第一次在电影中看到未来的人类怎么在灾难后自救，第一次见识水上废土风格……这部电影给我了太多的第一次，只可惜情节比较简单。 |
|
当地球不再适宜居住时，人类还未能逃离的话将会怎样生存？当一切规则教条都不再适用时世界会变成什么样？这就是本片想要讲述的故事。在这部电影中，你甚至看不到一个风度翩翩的男主角，荒芜未来里人的异化令人难以置信——生活在水上的人不再担心水中的鲨鱼却要时刻提防同族的入侵。
一罐土成了这个世界最罕见的东西，一张图让无数人为之疯狂。几百年后，人类终于找回曾经的陆地，却已不再是曾经的家园。 |
|
没那么差，三星半吧，小时候看过录像带片段，几乎忘了内容。虽然脏乱差方面有些像废土科幻，但是在一片汪洋之间厮杀、漂泊，一片痴心地寻找大陆，显然叫“废水科幻”更贴切。 |
|
那时看完幻想自己也长个腮 现在想想 顶你个肺 |
|
投资两亿美元，票房8000万美元，亏得一塌糊涂。因为电影的时代设定有些超前，再加上电影的废土风让每个角色都显得蓬头垢面、衣衫褴褛，观众们并不喜欢这种风格，但是动作场面做的还是挺火爆激烈的，可以说此片生不逢时吧。 |
|
2023.7.29 cctv6居然在放这么经典的片子。 |
|
当时的巨制啊……海上造景震撼，配乐大气，将类似“疯狂的麦克斯”的世界观搬上海上也很有意思。就是故事主线略拧巴，既不像寻宝也不像拯救世界，因此谈不上什么主题；而或许因为制片方删减，感情线有点断裂。票房扑街可以理解，奥斯卡不肯定艺术性也可以理解，但是技术上的肯定也没有真的有点小气…… |
|
并不像评论中那么烂嘛，虽然情节可能漏洞比较多，但当时看的时候还是觉得是一步能让人内省的片子。 |
|
无敌海景加一分。电影的BUG就是之前连纸都没见过，两张破纸片能换一打姑娘，而且引致杀身之祸，后来KEVIN打开破箱子，里面有一堆纸，甚至还有国家地理杂志。小女孩也可以随便在纸上画画。 |
|
记得当时我是去电影院看的，影片一开始就让我惊呆了，真是耳目一新。后来很多人都说莫宁其妙，我倒是觉得非常好看……我爱Kevin Costner…… |
|
废土朋克风之水上版，当年被评不接地气不知所云人设及服装诡异，实乃此片境界太超前，今天看来简直就是神作。水下接吻那一幕太棒了。另外，我一直觉得科斯特纳的《邮差》也是被低估的牛片。末世情结的电影太有魅力了！ |
|
预言史诗，被忽略的电影 |
|
很烧钱，当年票房惨败。凯文·科斯特纳依旧帅气，整部很闷比较无聊。这场景搭建绝对是大片水准，只是为何是这样的邋遢美学？ |
|
想起这部很久以前看过的电影，未必越新的电影越好看，创意总是不会那么容易随时间的流逝而被湮没的 |
|
生态环境巨变后的幸存人类，人性的弱点，转换时空来思考人类的命运。 |
|
又一部被严重低估的电影。十几年后的好莱坞还在拍全球变暖的灾难片，Kevin Costner在1995年就已经把两极融化的终极后果完整展示出来了，想象力不仅庞大而且够精细，淡水、食物、资源、繁衍，边边角角的设计令人细思极恐。对阶级社会的本质也揭露得相当彻底，谁控制资源谁就是老大，弱肉强食永远是真理 |
|
很囧。像是孩子电影。结局不错。 |
|
确实拍得很一般，男主角和机动人的打斗占了80%的内容，设定和题材很宏大，但没有把深度拍出来，沦为一部披着科幻外壳的爆米花电影。
两人潜入水下看被淹没的城市是唯一的亮点。 |
|
一无是处、杂乱无章，服装最是雷人... |
|
很小,很小的时候看的.. |
|
蹦极僵尸，白人中国女孩，以身做诱饵钓大鱼，一言不合脱衣色诱。烂透。 |
|
邮差和未来水世界都有一种浓浓的末世感，当年此片巨亏，如果放到现在，一个摄影棚，一块绿屏就搞定 |
|
不以票房论英雄 |
|
最后画面不错，其他都是狗屎,呃，95年那会对于全球变暖所编造的谎言还很幼齿，所以这片除了大投入，就剩下大狗屎了
|
|
可惜了，这电影。想看用概念做的新片，横向可以再扩。 |
|
當年這電影真的不賣座…傳說中不賣座的好片。記得第一次還是媽媽陪我一起看的，最後一次也是和媽媽在國內一起看的。真的好看…想到了科幻鼻祖Jules Verne… |
|
7.0/10 分。2024.02.17，重看，英Arrow尤利塞斯限量版蓝光，时长02:57:13。《疯狂的麦克斯》海上版。。。虽然逻辑上有很多漏洞，但节奏还可以。作为商业娱乐片，还是可以看看的。。。演大反派的丹尼斯·霍珀 Dennis Hopper，都已经于2010年05月29日去世了。 |
|
1995的年度烂片，当年前后期花了两亿多美元，差点没赔死。意识超前，世界观太大，疯狂的的麦克斯那种海上废土文化想轰轰烈烈的展示一遍，结果越拍越收不了场，越拍越没钱。摸着石头过河，定位没找准，观众也不买账，可惜了。 |
|
想象力出众，非常多精彩的细节想象。但是关于地球的幻想，对想象出的世界不进行逻辑解释总是让人感觉有点缺憾。故事已经很丰满了，但对那个世界的描述还不够，给观众留下的幻想空间太少。当做科幻电影看的话，给“幻”满分，给“科”零分。 |
|
和《疯狂的麦克斯4：狂暴之路》一对比就高下立判了，说到底，还是导演的问题。 |
|
如果不告诉你这是未来，你一定会认为这就是加勒比海盗。 |
|
环球影业的片头直接做开场，战斗场面不乏味，海上机动人的反派气质不输《疯狂的麦克斯》，陆地如同《天空之城》里的拉普达，未来的想象虽有瑕疵，但比彼得杰克逊的《掠食城市》更接近真实，游历水下城市和教小女孩游泳挺不错。只是凯文，你可以做个近陆鱼啊。 |
|
大投资、大制作可惜票房惨败。不过对于自然环境角度，此片有开创性意义！PS：2001年打码 |
|
一部高品质适宜全家齐聚观看的家庭冒险片~凯文叔真心帅死了~~~ |
|
据说当年这部电影直接把如日中天的凯文·科斯特纳拉到黯淡陨落并几乎把他和环球影业赔到破产，如今随着时间推移和环境改变这部作品的口碑逐渐被正名，其中的深意也开始被人理解。海洋末世废土风，既有新意又有深意，迄今为止都可以说是未有来者的开创性里程碑式作品，如果放到近些年绝对是高分佳作，但在当时那个年代，周围的动作片哪个不是耳熟能详的经典，自身又具有老式科幻片的滞后性，票房口碑双败也是无奈的可预见结果。最大问题是有好故事却缺少好剧本与好节奏，冲突平庸人物形象单薄，但视听效果都可圈可点，摄影棚的标杆式作品，布光全程都很美，配乐也恢弘激昂，发现陆地展现出的那种纯粹、自由和生命让海都变了颜色。最后海行者宿命般地离开、远航，一个孤胆英雄式的角色，孤独、成熟、自信、沉稳，这就是凯文·科斯特纳的魅力，永不服输！ |
|
好莱坞的末世永远是蒸汽朋克的天下。p.s.这片一定要看3小时的加长版（尤利西斯版） |
|
1995和初戀坐在板凳上在電腦上看的第一部電影 |
|
烂的无语的差片·· |
|
小时候跟爸爸妈妈去电影院的时光 |
|
比较有古早质感，凯文科斯特纳是个相当有情怀的演员，光这部科幻片就能看出许多有深度的东西，质感也比现在的众多特效大片儿好的多，比如在未来水世界中，全球都被海洋覆盖，人们在海面上生活，一个个都被皮肤晒得黝黑通红，衣服也穿的极少，做船的材料、武器都锈迹斑斑，可见都是从海下挖出来的，淡水、泥土、纸张都成了极稀缺的硬通货，人类的文明已经相当倒退了。其实以商业片而言，确实是有一点无聊的，观众吸引力很容易涣散，后期男主形象转换太快，直接成了杀得三进三出的绝顶高手。票房失败也不奇怪，比起94年井喷的神作们，影片再吹其实也不够看。 |
|
这是我小时候在电影院看的第一部“美国大片”，当时看到吻戏场口还被小姨捂住眼睛按在怀里不准看~~。这么多年了并没有重温过，但记忆里这种电影、未来、末世第一次带给我的震撼感经久不忘。 |
|
最后他们上了那个岛，神秘岛的故事开始了。。实在太像了。。 |
|
翻到海报小图就去看观感还是蛮意外的。不是想象中神秘、干净到恐怖的未来，而是回归原始、族群战争的“未来”，既囊括了《疯狂的麦克斯》的野性，又有类似《海洋深处》、《海盗》中人与海洋生物的自然竞争和如何共处。甚至到最后回顾一番还发现了《小飞侠》的影子，这部电影的内核是很正义的，纯洁勇敢的心战胜了恶劣的环境与人。以前这类电影算是可看可不看吧，全凭自己喜欢，当下反而挺鼓舞的，需要多观摩一些野外生存技能实操。 |
|
当初我没这么认真看这部电影，准备这个月有空的时候再重温一下。 |
|
2022年与妹妹首次一同看完，后续却几乎将这部电影遗忘脑后，等到恍惚想起却又心生需要再看一遍的想法，两年了却又让这部电影躺在硬盘角落备受冷落，这两周终于提起兴趣一次性阅毕，心中却又并未生出任何巨浪惊涛，有的不过是对灾难过后的未来世界感到十分写实的感叹，仅此而已 |
|
看完影片，对影片会成为制片史的灾难之作略感意外，因为影片绝非《泰坦尼克号》那样的耗费巨大之作。影片本质上是英雄主义之作，披着科幻与废水（废土）的好莱坞拯救世界而已。如果人类要从头再来，“水世界”模式应该是很扯的，以现今科技与现实论，核灾难之后比较靠谱。 |
