|
超越了时代的电影在当时只有惨败的下场。 |
|
记得当时我是去电影院看的，影片一开始就让我惊呆了，真是耳目一新。后来很多人都说莫宁其妙，我倒是觉得非常好看……我爱Kevin Costner…… |
|
科斯特纳帅，小女孩儿也很可爱。可当年就是不卖钱，还惹来一身批。时间证明这是一部值得为人们记住的科幻巨制。 |
|
为什么凯文总喜欢把自己浑身弄得脏兮兮的做英雄？男性视角的电影，凯文的女主角总不会太漂亮却很倔强，做完英雄炸完坏人的大船还要说上一句，“我不适应脚踏实地的生活”然后继续出海冒险——男导演才会这样结局 |
|
当地球不再适宜居住时，人类还未能逃离的话将会怎样生存？当一切规则教条都不再适用时世界会变成什么样？这就是本片想要讲述的故事。在这部电影中，你甚至看不到一个风度翩翩的男主角，荒芜未来里人的异化令人难以置信——生活在水上的人不再担心水中的鲨鱼却要时刻提防同族的入侵。
一罐土成了这个世界最罕见的东西，一张图让无数人为之疯狂。几百年后，人类终于找回曾经的陆地，却已不再是曾经的家园。 |
|
本人在电影院里看的时候觉得很好看. |
|
这是年幼时代的我，看过的最顶级制作的好莱坞大片之一了。在当时的中国掀起了波澜巨浪。第一次从电影中得知温室效应会造成海面上升，第一次在电影中看到未来的人类怎么在灾难后自救，第一次见识水上废土风格……这部电影给我了太多的第一次，只可惜情节比较简单。 |
|
那时看完幻想自己也长个腮 现在想想 顶你个肺 |
|
当时的巨制啊……海上造景震撼，配乐大气，将类似“疯狂的麦克斯”的世界观搬上海上也很有意思。就是故事主线略拧巴，既不像寻宝也不像拯救世界，因此谈不上什么主题；而或许因为制片方删减，感情线有点断裂。票房扑街可以理解，奥斯卡不肯定艺术性也可以理解，但是技术上的肯定也没有真的有点小气…… |
|
无敌海景加一分。电影的BUG就是之前连纸都没见过，两张破纸片能换一打姑娘，而且引致杀身之祸，后来KEVIN打开破箱子，里面有一堆纸，甚至还有国家地理杂志。小女孩也可以随便在纸上画画。 |
|
没那么差，三星半吧，小时候看过录像带片段，几乎忘了内容。虽然脏乱差方面有些像废土科幻，但是在一片汪洋之间厮杀、漂泊，一片痴心地寻找大陆，显然叫“废水科幻”更贴切。 |
|
很烧钱，当年票房惨败。凯文·科斯特纳依旧帅气，整部很闷比较无聊。这场景搭建绝对是大片水准，只是为何是这样的邋遢美学？ |
|
很囧。像是孩子电影。结局不错。 |
|
确实拍得很一般，男主角和机动人的打斗占了80%的内容，设定和题材很宏大，但没有把深度拍出来，沦为一部披着科幻外壳的爆米花电影。
两人潜入水下看被淹没的城市是唯一的亮点。 |
|
7.0/10 分。2024.02.17，重看，英Arrow尤利塞斯限量版蓝光，时长02:57:13。《疯狂的麦克斯》海上版。。。虽然逻辑上有很多漏洞，但节奏还可以。作为商业娱乐片，还是可以看看的。。。演大反派的丹尼斯·霍珀 Dennis Hopper，都已经于2010年05月29日去世了。 |
|
1995的年度烂片，当年前后期花了两亿多美元，差点没赔死。意识超前，世界观太大，疯狂的的麦克斯那种海上废土文化想轰轰烈烈的展示一遍，结果越拍越收不了场，越拍越没钱。摸着石头过河，定位没找准，观众也不买账，可惜了。 |
|
和《疯狂的麦克斯4：狂暴之路》一对比就高下立判了，说到底，还是导演的问题。 |
|
大投资、大制作可惜票房惨败。不过对于自然环境角度，此片有开创性意义！PS：2001年打码 |
|
据说当年这部电影直接把如日中天的凯文·科斯特纳拉到黯淡陨落并几乎把他和环球影业赔到破产，如今随着时间推移和环境改变这部作品的口碑逐渐被正名，其中的深意也开始被人理解。海洋末世废土风，既有新意又有深意，迄今为止都可以说是未有来者的开创性里程碑式作品，如果放到近些年绝对是高分佳作，但在当时那个年代，周围的动作片哪个不是耳熟能详的经典，自身又具有老式科幻片的滞后性，票房口碑双败也是无奈的可预见结果。最大问题是有好故事却缺少好剧本与好节奏，冲突平庸人物形象单薄，但视听效果都可圈可点，摄影棚的标杆式作品，布光全程都很美，配乐也恢弘激昂，发现陆地展现出的那种纯粹、自由和生命让海都变了颜色。最后海行者宿命般地离开、远航，一个孤胆英雄式的角色，孤独、成熟、自信、沉稳，这就是凯文·科斯特纳的魅力，永不服输！ |
|
最后他们上了那个岛，神秘岛的故事开始了。。实在太像了。。 |
|
投资两亿美元，票房8000万美元，亏得一塌糊涂。因为电影的时代设定有些超前，再加上电影的废土风让每个角色都显得蓬头垢面、衣衫褴褛，观众们并不喜欢这种风格，但是动作场面做的还是挺火爆激烈的，可以说此片生不逢时吧。 |
|
2022年与妹妹首次一同看完，后续却几乎将这部电影遗忘脑后，等到恍惚想起却又心生需要再看一遍的想法，两年了却又让这部电影躺在硬盘角落备受冷落，这两周终于提起兴趣一次性阅毕，心中却又并未生出任何巨浪惊涛，有的不过是对灾难过后的未来世界感到十分写实的感叹，仅此而已 |
|
2023.7.29 cctv6居然在放这么经典的片子。 |
|
很小,很小的时候看的.. |
|
看完影片，对影片会成为制片史的灾难之作略感意外，因为影片绝非《泰坦尼克号》那样的耗费巨大之作。影片本质上是英雄主义之作，披着科幻与废水（废土）的好莱坞拯救世界而已。如果人类要从头再来，“水世界”模式应该是很扯的，以现今科技与现实论，核灾难之后比较靠谱。 |
|
看开头的时候觉得挺残酷的，尿过滤了再喝还不忘浇植物。看题目的时候的在想，大概又是另一个科技文明吧……还好没有跟想像雷同…… |
|
一无是处、杂乱无章，服装最是雷人... |
|
并不像评论中那么烂嘛，虽然情节可能漏洞比较多，但当时看的时候还是觉得是一步能让人内省的片子。 |
|
虽然当年票房惨败，但还是可以看看~~~ |
|
废土朋克风之水上版，当年被评不接地气不知所云人设及服装诡异，实乃此片境界太超前，今天看来简直就是神作。水下接吻那一幕太棒了。另外，我一直觉得科斯特纳的《邮差》也是被低估的牛片。末世情结的电影太有魅力了！ |
|
如果不告诉你这是未来，你一定会认为这就是加勒比海盗。 |
|
为了看看环球影城未来水世界秀的原型，结果是个大烂片，最想不通的就是大家为什么都要为了背上刺青去抢小女孩，有一种技能叫临摹难道没人知道？？ |
|
176分钟加长版，小时候看《第10放映室》和电影频道经常提到这部亏损巨大的好莱坞科幻大片，评价褒贬不一，今天看了之后才发现确实活该赔本！
除了水淹陆地这个世界观很棒外，剧本实在不咋地，前面还能看，从女主和她女儿登上男主的船后，剧情就开始磨磨唧唧的，三个角色都让人讨厌，人物关系的变化也没说服力，反倒是烟鬼老大这个反派更好些，最后的大战也非常难看。
多加一星给世界观，相比已经烂大街的核后废土，这种以水灾末世为背景的作品太罕见了。 |
|
95年？2E？就拍出这J8玩意？ |
|
不喜欢这种脏兮兮的感觉，也是因为科斯特纳不hot，女主也长得怪里怪气。不少地方还透露着90年代美国大片的俗套气，比如妇女孩子的人设， |
|
古早科幻片，主角是鱼人。世界架构是废土水世界。整体算是2到3星。有热兵器，也有冷兵器。童年有印象，但没有看完。现在算是补完。 |
|
生态环境巨变后的幸存人类，人性的弱点，转换时空来思考人类的命运。 |
|
其实我觉得还可以，水中的那句“我帮你呼吸”很浪漫的。只是从找到陆地到离去一切显得很唐突。 |
|
邮差和未来水世界都有一种浓浓的末世感，当年此片巨亏，如果放到现在，一个摄影棚，一块绿屏就搞定 |
|
上中学时候看的录像带，当年的反响非常非常差，可能是最早的费力不讨好片之一，可当时我看着还行。 |
|
环球影业的片头直接做开场，战斗场面不乏味，海上机动人的反派气质不输《疯狂的麦克斯》，陆地如同《天空之城》里的拉普达，未来的想象虽有瑕疵，但比彼得杰克逊的《掠食城市》更接近真实，游历水下城市和教小女孩游泳挺不错。只是凯文，你可以做个近陆鱼啊。 |
|
这部电影告诉我们怎么花钱~ |
|
一部高品质适宜全家齐聚观看的家庭冒险片~凯文叔真心帅死了~~~ |
|
09.1.18多年前的片子，多年前看的与狼共舞，多年前环球银幕说他过气，多年前听说这片票房惨败。 |
|
还行吧，课上看的，对老师选片的眼光真不敢恭维 |
|
初中时候电影院大肆进攻，当时我一定脑子进水了，还买了VCD，爹爹叫我不要买的！只为了看被删的情节 ORZ |
|
预言史诗，被忽略的电影 |
|
|
构思很宏大，但剧情太烂，经不起一点推敲。不过老实说，男主角那艘船倒还真的蛮酷的。 |
|
上高中时和同学一起去电影院看的，当年觉得凯文·科斯特纳特别屌，后来越看越多越失望，直到看到《邮差》，彻底崩溃了 |
|
比较有古早质感，凯文科斯特纳是个相当有情怀的演员，光这部科幻片就能看出许多有深度的东西，质感也比现在的众多特效大片儿好的多，比如在未来水世界中，全球都被海洋覆盖，人们在海面上生活，一个个都被皮肤晒得黝黑通红，衣服也穿的极少，做船的材料、武器都锈迹斑斑，可见都是从海下挖出来的，淡水、泥土、纸张都成了极稀缺的硬通货，人类的文明已经相当倒退了。其实以商业片而言，确实是有一点无聊的，观众吸引力很容易涣散，后期男主形象转换太快，直接成了杀得三进三出的绝顶高手。票房失败也不奇怪，比起94年井喷的神作们，影片再吹其实也不够看。 |
