|
听了太多，看了太多，但是没人关心我想什么 |
|
3.5. 最后城市天际线、然后定镜珠宝店大门其实就够了。开party那段也挺不能理解的，什么人的什么破party~ |
|
嗯，还算简洁 |
|
极强的社会性使得其不像一部伊朗而是罗马尼亚电影 |
|
深切讲出一个人的自卑。贾法怕纳西的特点之一，是不直接拍事件，而只拍人物的反应。厉害的。《七女性》中吵架一场的门口，《越位》中球赛场外的女人，《赤色黄金》中抢银行一场。 |
|
两场送外卖戏挺反高潮的，预想中的送货收阻/饭碗不保，还有登堂入室/主客冲突根本就没发生，反倒是人与人之间的一些宽容和温情，不过即便如此，还是不妨碍男主最终孤注一掷。 |
|
阿巴斯写的这个剧本比他自己拍的那些要逊色，跟中国第六代导演早期社会新闻剪贴报告相差无几，影片获奖想必是西方抓到了伊朗的黑暗面，政治因素居多。导演帕纳西对非职业演员的调教还是颇有一套的。 |
|
开头以及在珠宝店都拍得很好 在富人家那段实在不完美。 |
|
什么情况，伊朗第六代吗…游笔太多，反复拖沓，动机简单以至于概念化。倒叙结构，俗套路。 |
|
淘宝是个好东西，很多看不到的电影都可以用金钱买到。贾导在《出租车》里由一位买片老哥提到的深红的金子，顺便找到看看。这一部电影很明显充斥着两极化，“有余者”和“匮乏者”之间的关系，很有冲击力，难怪会被政府封禁。 |
|
結尾那段在頂樓三層豪宅沒有對白的獨自行走，突然希望這部電影不要那麼早結束，感覺就真的是潛入了主角的心境，希望這陰差陽錯滿足虛榮的時刻不要這麼早結束。而關於貧富差距、女性議題、階級問題、“流氓罪”的幾筆也是蠻深刻，中間愛人在後座檢討自己莫須有的問題，真的是很樸素地令人受不了的、沉默的屈辱。目前看過的這幾部帕納西的最佳，也略像一些同年代華語電影，但想想中間送餐和去年某院線的對比，感覺我們還是有更多需要的空間。 |
|
《出租车》导演的前作，基本一个套路，非常写实，叙事很简洁，总能从不经意的镜头里，反映出伊朗社会的现实。影片的开头很有意思，透出一股难掩的幽默，让人忍俊不禁。伊朗影片在高压之下，仍然保持着较高的水准。 |
|
阶层问题都是血红色的。 |
|
言簡意賅。 |
|
贾法·帕纳西与阿巴斯的合作显得较为平庸，提前宣告结局的开场颇震撼；阶层差异永远拍不完。 |
|
送披萨饼，吃着曼妥思，开着本田摩托 |
|
退伍路人、低端人口、城市底层 https://worldscinema.org/2015/04/jafar-panahi-talaye-sorkh-aka-crimson-gold-2003/ |
|
快餐小哥杀人事件 |
|
巨大的贫富差距，时时刻刻轰鸣的警笛声，无法抗拒的国家警察机器的淫威，就是这部电影描绘出的伊朗社会现实。好电影，好导演，好编剧。 |
|
首尾呼应不赖。最糟的人生抉择。 |
|
结局前置真是力道十足。一开场就给你一个悲剧的结局，然后才慢慢地告诉你可怜之人是如何走上绝路的。穿插其中的是伊朗的社会现实、国家机器、贫富差距。这可能是帕纳西所有电影中伊朗人最没人情味的一部，所有人都残酷、冷漠、可悲、可怜。。 |
|
当男主在那所豪宅中游走的时候，无论是男主自己还是对于观众而言，都不可能感受不到那贫富悬殊的巨大落差 |
|
选角太好，那种底层的疲惫感完全是真实生活。分成几段的呈现，造成悲剧的各方面堆叠展示，已知结局的倒叙更让人悲伤。#夏日电影节古天乐电影院0821 |
|
把问题推给体制总是容易的,拍电影的往这条道上升华再加上评论家们吹捧一下,一伙人就都自以为是正义天使了.但至少我没觉得一个送披萨的因为没被金店老板礼貌接待送外卖时进了自己永远买不起的豪宅然后就去金店抢劫杀人跟体制有多大关系,搁在伊朗更是控诉专制都被解读出来了,匪夷所思 |
|
与同年出品的贾樟柯《任逍遥》高度重合，类似的国家总是有类似的社会问题和边缘人物。 |
|
当年“一种关注”单元惜败给意大利牛片《灿烂人生》。 |
|
帕纳西电影经常是这副气势汹汹的莽汉样，阿巴斯自己执导会脱胎换骨。 |
|
那些摩托车上的絮絮叨叨和得不到回应的复读机提问也太阿巴斯了。金钱的等级蔑视，警察的权力蔑视，他们在底层苟延残喘，沉默且无声地走过他人的宫殿，最后成为压烂的披萨和沾满血迹的运动鞋。 |
|
在过犹不及和恰到好处之间反复横跳 |
|
结局前置，不仅可以巧妙地随着情节把观众对人物的认同度从最低拉到最高，更可以巧妙地将犯罪动机从个人”嫁祸“给社会，完成底层人的控诉，这点挺有意思。不过前半段有点话多，整体又有点散漫，所以不太吸引人。 |
|
有种伊朗版天注定的感觉，除了拍阶级差异，也有很多关注社会环境的闲笔……警察偷摸抓开趴体的人，未婚妻不停的问是我让你不高兴了吗，美丽的女孩应该与法拉利相配，梦境一般华丽空空如也的高级公寓。只是主角那张了无生气暮气沉沉的脸，演得有多好，就能让人看着有多沮丧。电影本身也像主人公的脸一样有些暮气沉沉，传承至阿巴斯的现实主义，前半段有种深度体验到当时环境里的享受，后半段看得有些焦躁。结尾的爵士乐亮了，和土味豪宅里突然响起来背景爵士乐好像不一样。 |
|
8.0/10。贫穷的老实人男主因现实的羞辱/不公/窘境而逐渐走上抢劫珠宝的犯罪之路（最终自杀）。影片在自然主义电影和传统故事片间徘徊割裂：粗糙的画面质感；大量实景拍摄+自然光；大量调度简易的长镜头；设计感过强的故事情节（对生活细节的捕捉不够深入；相对偏戏剧化）与叙事结构（倒叙）；极少画外配乐。（？）另外本片似乎存在影像表达冗余。 |
|
贾法·帕纳西镜头下的男人不如女人，少了股灵动的气息，碎嘴也没有那么可爱~以及个人觉得他的室内镜头不如室外的走位自如~不过block party一夜完成地非常漂亮而有趣，个人倒颇希望看他单独拍一部这一夜的片子~ |
|
2025SFF |
|
阿巴斯编剧，故事不知道来源于谁。十足的魅力就在生活里总是有那些算不上意外但又不寻常的经历，被老板奚落，被警察刁难，给富人当听众。 |
|
其时帕纳西已凭借《生命的圆圈》拿到了金狮奖，再拍一部阿巴斯的剧本显得有些无所适从，在诗意隐晦的现实勾勒和尖刻的社会批判之间犹疑不定。主题上定下了贫富与阶级的基调，想拍出来的却更多，有些不着边际，形式上也稀松平常。 |
|
演员整个状态很好，一副绝望厌世的脸。不管珠宝商态度如何，他的建议倒是合理的，买可以快速变现的金子而不要买无用的钻石，毕竟奢侈品只骗有钱人。 |
|
红了眼的，是会让人流的血。 |
|
在叙事上采用了倒叙，先给出了结局，又倒推出作为退伍军人的胡笙为何会一步步走向犯罪的道路。穷人想要的是尊重，而珠宝店老板的所作所为在胡笙看来是看不起自己的举动，所以胡笙选择枪杀珠宝店老板后接着自杀。 |
|
阶级问题 |
|
贾法电影中最残酷的一部。这个故事其实一般，但是贾法依然可圈可点。开头很棒，上来就把结果抛出，特别是抢劫时把镜头对向外面的群众，以及开枪后与后面衔接丝滑。没有脸谱化穷人，人物也很立体，本觉得对侯赛因最后行动的心里动机铺垫不够，但又想想也不是，因为贾法的偏于客观式的镜头记录，人物的心态是由其举动及外部遭遇分析得来的，而这部里的外部其实铺垫足够了。 |
|
帕纳西2003年作品，阿巴斯编剧。主人公作为披萨送餐员，经常出入富人区。他意外享受了一次豪宅生活，但这更令他绝望，然后他就成了强盗。叙事仍然是伊朗式的，但上流社会和致命暴力在伊朗电影中并不常见 |
|
跟天朝真是相似... 尤其是警车那一幕... 前面话太多了 不是我的款 后面话少在富人家的那段我倒比较喜欢... 有些故事情节感觉有点天真...... |
|
好看！7.5，结局前置，再缓缓揭晓痛苦的成因。最后一个镜头如在人物出现前结束会更有回味。 |
|
2018033 一星平庸 |
|
非常出色的小成本冷电影。 |
|
一直对贾法·帕纳西无感，阿巴斯写的剧本还蛮平庸，但至少结构尚可，演员表演还行，就导方面也挺可以的了吧。 |
|
7.穷最可怕的一点是，就算有一天有的人尊重你了，你也不知道是因为他们真的没有打心底里瞧不起你，还是因为惹不起你；更可怕的是，就算别人真的是出于尊重而表现出尊重，你也很难相信；就算你相信了你发现你也摆脱不了自己对自己的“看不起”。我在想真正的底层人会如何看待这种剧本，是“做得真好，就应该狠狠地还击这个世界”，还是“这下好了，显得我们底层人更是咎由自取更是不上台面了”。不重要，无人在意。看上没几分钟就有种强烈感觉，贯穿始终，就是这一部非！常！韩！，谁懂啊...跟我有共鸣的给我点一个“有用”，太韩了，越到后面韩味愈发浓厚...贾法帕纳西你怎...。 |
|
煎熬。开场比大部分时候高一档 |
|
Summeriff# 三星半。德黑兰的上流好似寄生了杨德昌的时代病症 |
